HelloSPB

[[image:420654,]] Как сделать так чтобы расстояние везде было одинаковым ? Я вделаю петлю ребер, и с зажатым шифтом уменьшаю маштаб, чтобы образовать новую петлю. Но  новая пеля поулчается в других пропорциях нежели первая ...

Цитата Spark: Ну вообще должен рендериться независимо от плотности сетки. Проверь настройки дисплейса во вкладке Performance настроек рендера. спасибо! заработало

У меня объект с "средней" плотностью сетки. Применяю Displacement (рендер Corona) - результата не видно. Если применяю к объекту турбосмус (несколько итераций) - результат Displacement  виден. Правильно понимаю что для Displacement  нужна плотная сетка объекта ? 

и все равно не работает Цитата scorpion8888: Добрый вечер!А путь то совсем другой) [[link:image_uri:387799,]][[image:387799,sky_image_forum]][[/link]] Блин. Заработало ! Спасибо !

[[link:image_uri:387796,]][[image:387796,sky_image_forum]][[/link]]почему то не работает. сохранил файл в папку scenes т.к. такой путь прописан открываю - все равно 4 окна,а ставил 2

Как это сделать? ап

Спасибо) попробую)

Речь идет про отделеный от объекта полигон. вряд ли он будет хранить в себе координаты, которые можно сбросить под ноль...

У меня есть объект повернутый в пространстве Бог знает как. Я указываю точки, либо ребра, и благодаря скрипту выравниваю объект ровненько по осям.

напомните,пожалуйста, как делается. допустим включаю вид сверху.  нужно плоский объект сверху спроецировать на геометрию нижнего объекта. забыл как делается.. (речь про два объекта, а не про сплайн и объект)

Всем спасибо . Пища для размышлений .

Цитата grdesigner: Идею понял. Все бы хорошо, если бы такая сетка была под двойным турбосмузом. Сейчас слишком плотная. НО все относительно. В целом сейчас компьютера позволяют переваривать избыточный полигонаж. Лучше всего создай бокс по габаритам стиралки и прицепи туда эту ручку, далее смотри на нее с возможных ракурсов под какие ее будут рендерить. И сразу станет понятно о степени детализации. Я тоже понял Вашу мысль о избыточной сетке.  Помню ранее я создавал аналогичную тему, когда не мог что-то смоделировать, тупо не понимал как, и Вы и еще один форумчанин дали мне совет: чтобы на какой то модели сделать маленькую деталь, допустим вырезать дырку, нужно чтобы плотности сетки было достаточно, для вырезания маленькой детали. Иначе, после применения турбосмуза-полезут дефекты. Так вот, тут , в моем понимании, как раз такая ситуация  - эта прорезь сбоку...она маленькая. если у самой модели будет не такая плотная сетка, то я не смогу сделать эту маленькую прорезь, без получения дефектов после турбосмуза + в целом не акая уж и плотная сетка у меня получилась. я думаю 95% компьютеров переживут. Если бы она была раза в 2-3 плотнее, тогда да...согласился бы что не годится (я если что не спорю. если что то не понимаю извините)

Цитата Denis_21: Цитата HelloSPB: Вы бы могли заметить, что я на то и спрашиваю коллег по опытнее чтобы делать правильно. Т.е. Вы считаете, что сделали правильно??? Ну-ну... ) Но я ничего говорить не буду, раз мой опыт Вас не устраивает. ЗЫ Если не дай бог куплю стиралку с такой ручкой, прокляну ))) А что я сделал не правильно? Можно только конструктивно, по делу, а не про мою личность, про проклятия и прочее. Я про Ваш опыт ничего не знаю. Я просто не вижу у Вас на этом сайте моделей. Вот и все. Да и даже не в этом дело,а в стиле общения, как то на личности переходите, токсичное поведение. Одно дело конструктивно сказать человеку что не так, дав ему право ошибаться и прочее, другое дело с высока учить, переходя на темы не связанные с вопросом.

Цитата m1dn1ght: Цитата HelloSPB: Уважаемый, Денис 21, вы в начале сами что нибудь смоделируйте и выложите тут на продажу, а потом советы давайте :) дык он твой покупатель. ты сделаешь как тебе удобнее, а покупателю нет. продаж не будет. кто сказал что я сделаю "как удобнее". Откуда вы знаете как я сделаю? Мало того, тут что, все люди в начале своего пути, выкладывали идеальные модели?  Я вообще не понимаю что вы от меня хотите :) ----------------------------------------------- Получилось вроде,даже под турбосмуз (не в том пане что на такую деталь маленькую его надо накидывать,а  в том плане что это проверка для меня правильно ли я сделал геометрию или нет. если правильно,то дефектов не будет при турбосмузе) [[link:image_uri:380655,]][[image:380655,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:380656,]][[image:380656,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Denis_21: Я бы, наверное, вообще картой бы эти риски выдавил, в бампе или дисплейсе. С такого расстояния с которого обычно смотрят на стиралки, этого за глаза. А если бы и стал делать геометрией, то полностью согласен с коллегой grdesigner - точно не под турбосмуз. ЗЫ И если делаете на продажу, то ни в коем случае не вздумайте делать риски своим методом. Если модер вдруг не заметит и пропустит, то те кто купят такую модель, Вас потом проклянут ) Уважаемый, Денис 21, вы в начале сами что нибудь смоделируйте и выложите тут на продажу, а потом советы давайте :) Без обид. Вы бы могли заметить, что я на то и спрашиваю коллег по опытнее чтобы делать правильно.

Цитата t0931: Вам может помочь карта "коронамультимап"., если вы в короне. Нужно будет по айди разбивать объекты. Долго объяснять, но с ее помощью можно с одним материалом иметь разный рефлект, дифуз, бамп и что угодно, в любых комбинациях, на разных объектах. В принципе могу разжевать, если интересно Спасибо за желание помочь. Но коллеги выше мне уже все разжевали в личке. спасибо и Вам

Спасибо добрые люди------------- поспешил... не получается.... как сделать Reference  копию материала не могу понять,чтобы при изменении родительского материала,менялись его дочерние..при этом выбранные параметры... помню нода какая то была, которую подключаешь и выбираешь какие параметры сделать общими...

Добрый день. Есть один материал пластика. С помощью bump я выдавливаю надпись №1 на объекте Потом я создаю копию материала пластика,привязываю другую карту в bump и выдавливаю на другом объекте надпись №2 Если я вдруг решил изменить базовый материал платистика,то мне потом приходится вносить изменения и в его копии. Можно ли как то сделать чтобы материал был один.......или чтобы его копия была привязана к оригиналу, кроме слота bump в котором две разные карты... ?------------------------------- или второй пример. у меня два объекта и на обоих один и тот же материал, но с разной шероховатостью (с помощью bump), можно ли сделать так чтобы материал остался один. Просто при наложении материала на разные объекты мы могли выбрать какой bump использовать.  1 и 2ой. а чтобы все остальные параметры , дифьюз, отражение и прочее были дин в один и менялись в одном материале..

Цитата Slazzo: когда меняете материал в самом матэдиторе на новый через клик на имя разом меняете на все объекты на котором он применён нужно только за ранее какой нибудь уникальный наложить прежде чем клонировать. [[image:379203,]] спасибо

Добрый день. как мне скопировать объект таким образом, чтобы при наложении на него материала, этот материал отображался и на его копии ? 

Цитата Taurus_dz: в 16 было же... https://knowledge.autodesk.com/support/3ds-max/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/ENU/3DSMax/files/GUID-6C55F61B-9922-4D31-8800-E6708A82447B-htm.html   спасибо