hol1231

Quote: если что-то не понятно, не стесняйся, спрашивай, коль своим мозгом не в состоянии понять... хотя бы попытайся? У тебя спрашивать ? ... ))) Это равносильно подойти к обезьяне и попытаться у нее что то спросить ! А если по теме на счет фантазии, то был такой художник Сергей Калмыков, жил в театре , спал на газетах, на полу ,странный такой был человек,и вообщем все бы ни чего , если бы не писал некоторые из своих картин фекалиями,и не потому что не умел держать в руках карандаш и кисть, он был сильным художником, и тут тоже вообщем ,все бы было ни чего , если бы спустя несколько лет, эти картины не начали продаваться за десятки тысяч долларов , так что ...!!! P.S А ты про ДИСКОМФОРТ какой то пишешь, про УГРОЗУ какую то , ну бред же полный ! Legion-236 а вообще ты художник ?

Quote: stas2 писал(а): Любая фантазия имеет право на жизнь не любая, а толко та которая не вызывает дискомфорта и не мешает (угрожает) другим. Покуда фантазия находится в пределах фантазёра, жить может. Как только, фантазия выходит за рамки и косвенно, либо на прямую касается чувств других, то её существование ставится под вопрос. Legion-236 Полный бред какой то !

Quote: тоже нашёл... https://www.youtube.com/watch?v=B6e1_akNttc&feature=player_embedded нужно смотреть вдумчиво и понимать что это такое и в каком случае эту функцию применять. В версии ZBrush 3, этой фичи небыло и как то сильно не огорчало. DynaMesh, это всего лшь плагин призваный упростить работу. Если это средство не решает вашу проблему не пользуйте его.. Вдумчиво и с пониманием нужно излагать свои мысли Legion-236, текстом выше что я написал по моему все сказно, Quote: В версии ZBrush 3, этой фичи небыло и как то сильно не огорчало это не огорчало до тех пор пока не начинаешь делать серьёзные вещи, , мне пришлось обжечься несколько раз в збраш что бы исполнить некоторые свои мысли,всегда приходилось думать о сетке, от самого начала создания метасфер, спрашивается зачем ?, уже как минимум 3 программы эти проблемы решили, и художника ни что не привязывает к техническим особенностям 3д скульптинга, зачем топтаться на месте ?, одна из простых это Sculptris , единственный пока минус это нет своей ретопологии, ну а если так говорить то и у збраш это тоже (ретопология), как топором карандаш точить !

Какие то сплошные неудобства с этим збраш,мудбокс ,нашол видео по збраш с функцией DynaMesh, в уроке было написано что не поддерживает уровни сабдивижн и UV координатами,по мудбокс вообще абсурд какой то Quote: В мудбоксе вы можете спуститься на нижний уровен детализации и экспортировать заготовку в 3д редактор, там уже добавить разбиений где нужно и загнать в мудбокс обратно. Уж лучше тогда просто и бесплатно Sculptris http://www.pixologic.com/sculptris/ https://www.youtube.com/watch?v=KrViiOLTWTM&feature=related Как то поставил побаловаться ,минут через 40 получил результат, лепил с натуры жену

Quote: Круто, теперь можно какому нибудь заку впарить тыщь за 5$, типа Италия, 16 век, ручная работа Латунь, литьё, на самих же ручках гравировка ручной работы, век само рано начало 20 века, предположительно к чему больше склоняются специалисты, 17-18 век, как ни крути антиквариат

Выиграл аукцион, дверные ручки на входную дверь ,сегодня забрал ))) http://www.ebay.com/itm/Door-Pulls-Casket-Handles-Medieval-Towel-Bars-Vintage-Brass-26-5-99-Cents-/230801246640?pt=Architectural_Garden&hash=item35bcd389b0#ht_508wt_778

Была реализована похожая идея по схеме торрента corefarm org , для рендера Yafaray, для Blender , работала около года если не больше, идея заключалась в дополнительной програмке, которую кто из желающих отрендерить или помочь в рендере, ставил себе на систему и включал на тот момент когда не нуждался в своём компе, тоесть ночь пока спиш, либо обед, так же был основной сайт, система была основана на абсолютно добровольных началах, плюс бесплатна, на момент начала в сети можно было наблюдать больше одного десятка свободный машин. Один из первых кто оценил достоинство данного метода был чел из финляндии , отрендерил на сколько я помню, несколько минутный мульт. Спустя год открылся уже коммерческий сайт corefarm com, на данный момент ни один из них не работает

http://sketchup.google.com/ идеальный вариант, при желании можно выразить концепт идеально и просто

Это же каким количеством масла надо разбавить масляную краску, что бы так брызнуть ))), по оформление похоже на то как оформляют графику

Quote: Иногда при импорте объекты вставляются далеко от центра и движение идет рывками. Если все объекты перенести ближе к центру координат макса, то может помочь избавиться от рывков. совершенно точно, при импорте модель находится далеко от центра координат и надо перенести просто в центр Век живи век учись !!! Помогло !!!

Quote: ОС семейства BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD) могут работать с большинством адаптеров, начиная с 1998 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi Прям как в фильме Форест Гамп, " Я хочу вам рассказть ,.......вот всё то, что я хотел вам рассказать "

Ну на поуверДжи не довелось поработать, что же касательно самого автора ,возможно где то объективен, теперь спросим у себя, а какая компания даст 100% гарантию что не будет похожей ситуации как в случае этого автора, если ему верить полностью или от части конечно, как кто то говорил когда то " если вы хотите что бы люди поверили в ложь, разбавьте её с правдой ",причины ? их может быть множество ! ,тот же самый ПИАР ХОД , есть две категории людей, тех кто за, и тех кто против, а я здесь буду и да и нет, в этом есть что то новенькое , как то так в общем ! Ну а теперь от этого же автора о приятном http://alexmak.net/blog/2008/05/21/switching-myths/ Quote: ОС семейства BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD) могут работать с большинством адаптеров, начиная с 1998 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi на каком компе из доступных простому пользователю это было доступно в 1998 году ? А то вот это слово " могут работать " как то неоднозначно Поправлюсь ещё раз, вот есть ссылка ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi , а теперь читаем Владелец: Фонд Викимедиа Автор: Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер[2] Начало работы: 15 января 2001 года Поэтому этот вариант давайте отбросим, мы же сейчас о 1998 году говорим

Если посмотреть повнимательней фильм "Любовь по правилам и без" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2953/ можно наблюдать сцену где по разным комнатам двое, общаются через то, что сейчас чем то напоминает ISQ или Агент, и этот фильм был показан в 2003 г, технология называется AirPort, используется и по сей день, многим известна как WIFI, а начало было взято ещё в 1999 на Ibook, а теперь невольно навязывается вопрос, а в каком же году мы узнали про WIFI ?

Ну если этот слабый( заметь я не говорю что это самый новый и мощный ) , Two 2.93GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere” (12 cores) 6GB (6X1GB) 1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s hard drive ATI Radeon HD 5770 1GB One 18x SuperDrive Apple Magic Mouse Apple Keyboard with Numeric Keypad (English) & User's Guide он тоже без шумный, когда я говорю без шумный ,это говорит о том что нужно провести аналогию подобного продукта не Apple, и вот когда ты соберёшь не что похожее ,это будет стоить не меньше чем Apple, ну может чуть дешевле . Читай предыдущие страницы, там как раз по теме, ещё раз специально для тебя, для человека интеллектуала или просто человека высшего ума, если ты говоришь Imac , найди похожий продукт ,например в поиске Google вбей моноблок, и найди что то похоже с той конфигурацией Imac которой ты сравниваешь, и будет тебе счастье увидеть что цены не шибко то разнятся , Когда пишеш такие вещи как Quote: и не впаривай чушь слабые процы 2006 годов, не шумит потому что там и шуметь нечему чипы впаяны я писал не только про Imac или Macbook Pro, там заметь Quote: ставишь на рендер этот вот MacPro тоже есть , вот видишь , я не писал что только в 2006 они без шумные были, тоже заметь Ну и напоследок , что то начинаю я сомневаться в твоем интеллекте, фрукт от овоща отличить не смог , давай в общем копи на КИПР ! ! !

Quote: нет это не умнее, смысл брать старье и за него переплачивать ? да и вообще в Apple сидят одни идиоты, ни чего нового не придумывают,и не понятно за что капусту рубят, совсем ни чего что даже до перехода на интел процессоры, рубили миллионами, а начиная с 2006 продажи увеличились более чем на 50 %, и это всё старьё, ну и качество конечно оставляет желать лучшего, совсем не шумит Imac, MacPro, Macbook Pro, это конечно раздражает, ставишь на рендер этот вот MacPro , и засыпаешь , и думаешь что за козлы, вроде и кейс весь перфорированный, и куллеров не меньше чем в обычном сервере, и всё равно не шумит, вот и Imac тоже ,не просто не шумит , у него и монитор так бесит что при печати не сошлёшся на то что монитор гонит, Macbook Pro тоже что за ноут бук такой, шумит только при рендере, этот тачпад , одна панель нет больше кнопок,жесты какие то придумали , батарея гарантия в течении года, что из 1000 циклов подзарядки останется не меньше чем на 80%, пройди на 7 страницу, просто глянь, спустя три года более чем на 6 часов, в винде в максе не меньше 2,5 часов , вообщем весь мир обманут )))))))))))))))))))))))) Один ты умный с одним компьютером , и родителями которым кипра не хватает !

Quote: Странные люди переплачивают за древнее железо с логотипом, можно 2 собрать компа за 90 штук каждый из них будет мощнее в 2 раза этого мака объединить их в сеть и рендерить не за 30 мин сцену а за 2 . а если быть еще умнее купить один комп и родителям путевочку на мальдивы, а не про... деньги на ветер !!! А если быть ещё умнее, можно и Mac иметь и на Мальдивы родителей отправить

да совсем чуть не забыл, при покупке Imac не выходя из магазина, попросите поменять маджикмаус на мидлимаус,не знаю как в ваших краях, а у нас с этим проблем нет, так как цена разница на 30-40 $,на маджикмаус нет третей кнопмки,тоесть функционал колёсика остался а вот нажать на него не получиться под виндой, как я уже сказал это маленькая неприятность которую можно решить на месте

Можно и купить если средства есть, уверен что не разачарует, если работать на винде установленной через boot camp, без всякого Параллелса ! Приведу один пример, у меня macbook pro середина 2009, до этого брал imac, так вот, многие ли владельцы буков могут похвастать спустя 3 года таким объёмом запаса аккамулятора, на сегодняшний день в режиме просмотра фильма с винта ,батарея держит не меньше 6 часов ,если читать книжки и того больше будет, разумееться по MacOS, что же касательно работы в Максе под виндой ,моделя не прибегая к рендеру не меньше 2,5 часов, ещё раз напомню, всё это спустя 3 года !

овчинка выделки не стоит, винда по любому нужна,либо установленная, либо устанавливать через тот же самый параллелс, а уже потом зайдя с Mac OS, запустив программу параллелс у вас появиться возможность запустить Windows а после 3DsMax ! При всём при этом буде потеря ресурсов как на програмном так и на аппаратном уровне !

Не большой совет, не стоит увлекаться фактурными кистями,я понимаю их много ,но у вас нет ещё общей правильной формы,а вы уже пытаетесь что то делать с волосами,как нас учили ; от общего к частному

Quote: а чё так? А НИ ЧЁ ! КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО МОНОБЛОК !

Quote: но качество работы, ее скорость будет страдать, в одном случае из-за проблем с производительностью, в другом из-за проблем с осями и их совместимостью. Вы сами себя точно понимаете когда говорите такие вещи ? Это о многом говорит уже А теперь ещё раз обращяю ваш взгляд на название темы Quote: Привет всем! Интересуют отзывы пользователей об iMac 27" - подходит ли он для работы в максе, быстро ли рендерит? Quote: hol1231 Давайте просто посчитаем: i7 - 320 у.е., 32Гб рам - пусть 350 у.е., СВО - 500, мать хорошая - 200, отличный блок питания - 150, топовый корпус - 200, ссд 128Гб - 250, 3Тб хард 200. Итого 2170. До кучи 27" эппл синема - 1800. Аймак - 7000. Разница в цене - 3030 у.е. Поскольку я не вписал видеокарту, запишем 4000ю квадру - 1000 у.е. Остаток 2000 у.е. можно потратить по усмотрению Писюк сможет крутить десятки миллионов поликов и работать на 4800Мгц частоте в любое время года при 24/7. Мак так сумеет? P.S. это при том, что я рассмотрел 1процессорную конфигурацию. За эту сумму легко соберётся 2хпроцессорной комп на ксеонах. Здесь не вопрос любви/нелюбви к эпплу, а вопрос чистой эффективности в 3дмаксе. Quote: Аймак - 7000. можно узнать от куда цена такая на Imac ? Что же касательно ДЕНЕГ ! Если заводить разговор про IMac ,то уж ни как его нельзя сравнивать с простым ПИСЮКОМ , сравните с таким же Моноблоком как у SONY, или HP, или ASUS посмотрите на цены , Заключение, у всех производителей дорогие Моноблоки ,и нет ни какого смысла сравнивать их цены с простыми копьютерам Отсюда например. http://catalog.onliner.by/apple/z0m700969/ Ок, посмотрим в рашке - 160тыш. что примерно 5500. Всё равно останется ещё 500 у.е. свободных денег. То что у всех производителей дорогие моноблоки не делает им чести и полезности для 3дмакса. его цена на оф сайте http://store.apple.com/us/configure/MC814LL/A? $2,899.00 примерно, не знаю как у вас в России думаю ситуация та же,но к нам + к этой сумме ещё по максимуму 1000$ за доставку Если по спецификации что указал я - 3250. Но думаю логично, что если я брал цены на железо с российских сайтов, то и цены на мак стоит брать оттуда же? Ведь если их заказывать со штатов или ещё откуда может выйти ещё дешевле разве нет? П.С. у них добавить 4хгигабайтный модуль стоит 200 у.е (не какой то там оверлокерский, а самый простой 1333й, которые во всём мире стоят по 40у.е.). О чём ещё говорить? меня не интересует сравнение цен с простым компьютером,хотелось знать от куда цена 7000$

уже как 6 лет мои задачи совподают с возможностями Imac. macbook pro, и поверьте мне я не плюшками балуюсь !

Quote: не ноутбуки не аймаки не заменят хорошего десктопа может дело не в компах совсем, а в том что лучше когда руки из правильного места растут ??? Quote: 2. Траблы с установкой винды или виртуальных столов (ну или без траблов если есть навыки и умения). 3. Постоянный проблемы с дровами и обновлениями винды и программ, долгий запуск системы и проч. 4. Невозможность нормального апгрейда (особенно если купите полный фарш) последние проблемы в таких случаях были решены BootCamp v2 ,уже в 2007 всё стало проще ! Quote: недели 2 назад общалась с юзверем мака, который винду через буткамп поставил.. еще и 32 битную.. в результате сцена падала уже на шторах ай 5 8 гигов оперы если не ошибаюс что то не понял , в этой постановке утверждение того, что 32 битная винда хороший показатель качества железа ?

Quote: суть не в геноциде, за эти деньги можно собрать (отличный на данный момент) пк, и не один более мощного характера, специально для работы в максе Думаю надо вернуться к теме вопроса Quote: подходит ли он для работы в максе, быстро ли рендерит? Ответ однозначный ПОДХОДИТ ! Рендеринг как писал, смотря с чем сравнивать! Что же касательно ДЕНЕГ ! Если заводить разговор про IMac ,то уж ни как его нельзя сравнивать с простым ПИСЮКОМ , сравните с таким же Моноблоком как у SONY, или HP, или ASUS посмотрите на цены , Заключение, у всех производителей дорогие Моноблоки ,и нет ни какого смысла сравнивать их цены с простыми копьютерами

Quote: аймак купили год назад ща по гарантии забрали,А монитору года полтора было не серьёзно как то, судя по всему вы его как то так покупали

Quote: У них на экране выгорают пятна. И у мониторов и аймаков. что за бред ! на фирме ещё с 2006 года как белые пластиковые,так и новые алюминевые стоят,ни каких пятен выгоревших ! Quote: ну еще можно добавить что в винде на маке будет доступно примерно половина мощности железа.. а это в первую очередь время.. вопщем аввта как хотите.. нравятся извращения- пазальста тоже бред ! Quote: з.ы увижу тему -вылетает рендер - забаню странно , а на простом Писюке не вылетает ни чего ?

я бы не поменял Imac 27 на простой системник, если нужно что то мощное и позволяют деньги то посоветую MacPro По поводу мышки Маджик маус действительно не годиться для 3дмакса,но в том же месте где будете покупать, её вам с радостью обменяют на мидли маус без доплаты

Quote: подходит ли он для работы в максе, быстро ли рендерит , подходит если через bootcamp поставить Windows, Рендеринг по скорости в зависимости от того смотря с чем сравнивать,если аналогичное железо, то будет одинаково,для сравнения с моделью 2008 года Core2 DUO 2,4 и оперативкой на два гига , в том же 2008 рендерил фасад в классике с количеством 6 000 000 поликов,ночной вид около 40 минут,дневной около 20 . По этому всё в ваших руках, точнее зависит от ваших рук