In-design

Дело муторное, но почему бы нет? Потому что вместо того, чтобы тратить своё время на бессмысленные ассоциации, которые априори не смогут запретить дэмперам рисовать картинки и схемы расстановки мебели за плошку супа, лучше потратить своё время убеждая заков, что ты крут как варёное яйцо, и убедить так, что он на дэмперов вообще смотреть не будет. Ты не можешь понять одну простую вещь. Дизайн интерьеров - это не та сфера деятельности, в которой ты сможешь кого-то прижучить и что-то ему навязать. Только через налоги и отчисления, которые для ИП в этом году что-то в районе 1,5 тыр/месяц. Союз архитекторов с нижней планкой - отлично. У арха ответственность за здание, если рухнет - винить будут его вплоть до уголовки. Союз производителей вкусной колбасы - ток в путь. У них ответственность чтоб никто не отравился, их продукцию проверяют, дают им сертификаты (или как это там называется). А дизайнер ничего не может страшного сделать, чтобы его надо было целиком лицензировать. Не сможешь ты застолбить право рисовать план расстановки мебели или план светильников, иначе любой человек, который хочет переставить у себя дома кровать должен иметь лицензию, сертификат, или как ты там это называешь. Дизайнер занимается внешним оформлением, консультацией по подбору мебели, наполных, настенных покрытий. Не более. Да с фига ли ему демперить? Да потому что 70% (условно) заков, которые пользовались его услугами по демперскому ценнику до закона, не очнутся вдруг и не скажут "ё-моё! и правда! диз же должен стоит не дешевле 50$". Они как хотели по дэмперским ценам, так и продолжат хотеть. А если Доцент не согласится по старым ценам, они найдут другого, а если никто не согласится, то и нафиг им дизайн этот вообще. а куда ты денешься с подводной лодки?  Да не подводник я, нужна мне ваша лодка. Стану оформителем интерьеров и видал я в гробу ваши ассоциации. У нас их нет. Отверточки в бок, ... другие методы. Теперь все с шашечками. Уже годы как не пользуюсь левыми Если ты не в курсе, то таксовать частникам можно, надо только оформиться как ИП, поставить счётчик кажется, и платить налоги. Т.е. прижали чтобы контроллировать уплату налогов, не более. И частник может тебя отвезти через весь город хоть за 5 рублей одной монетой, его право.

Объясняю на пальцах. Допустим, завтра я еду в Москву, бухаюсь на колени перед Спасской Башней, ко мне выходит, например, министр культуры Мединский, я слёзно прошу его принять закон, он соглашается, и ближе к вечеру наша Дума принимает закон, по которому гордое имя "дизайнер интерьера" может носить только человек с профильным образованием, вступивший в Гильдию Дизайнеров Интерьеров Всея Руси, сдавший экзамены, и работать он может не дешевле 50$ за квадратный метр. Ок. На следующее утро, господин Доцент, проснувшись утром, почитав новости между чаем и душем, и узнав, что ему теперь ну никак не быть "дизайнером интерьеров", проклянёт меня до тринадцатого колена, потом откроет Корел, поменяет строчку "дизайнер интерьера" в своей визитке на "художник-оформитель внутренних пространств", и, чертыхнув меня еще разок для верности, продложит работать по своему прайсу.Да, конечно, возможно в первые 1-2 месяца клиенты по инерции будут идти к сертифицированным "дизайнерам интерьеров" по 50$. НО! Через месяцок все узнают, что есть такие ребятки, кличут себя "художниками-оформителями внутренних пространств", и что работают они по нормальным ценам, ниже 50$, что это бывшие дизайнеры без образования, и что из-за какого-то Бирюка, который кинулся коленками вытирать Красную Площадь, наше правительство приняло очередной странный закон. Через полгодика всё те же демперы, обозвавшись по-новому, всё так же буду демперить, и ничем ты им не помешаешь. Просто потому, что не сможешь ты их никак прижать. Невозможно потребовать лицензию на подбор обоев, мебели, и штор. Ну невозможно это. Это не архитектура, где от проектировщика зависит прочность конструкции, не пищевая промышленность, где ты должен производить съедобное. добавил плату за выдачу свое мнение в высоту от 550,00 до 800,00 € Это альтернативный русский язык? О_о Или у нас уже завоевали древние укры и началась ридна мова? Про распил взносов - не мели ерунды. Чуть что, сразу мнения. В данном случае не имеющие никаких оснований, потому как взносов этих нет. А на деле нужны. Причем нужны хорошие взносы, от количества участников, а не от суммы единицы. Да нафига мне ваши взносы-союзы-гильдии? Я тебе про то, что организация, не имеющая власти, остаётся клубом по интересам априори. Клиент может думать все, что угодно, но когда все бомбилы с шашечками, проще набрать шесть цифр и уехать с пьянки от подъезда, а не пытаться проголосовать на морозе. У меня в городе цены на такси отличаются в 1,5-2 раза. Мелкие таксопарки "дэмпингуют" будь здоров как. По минималке, правда, можешь уехать на раздолбанной девятке, а по максимальному тарифу поедешь на бэхе или тойоте. Бордюрщики, кста, да будет тебе известно, заряжают будь здоров, и не демпингуют ни разу.

Chen, круто. Осталось только в голову КЛИЕНТАМ вдолбить, что в Кировской области дизайнер без корочки Гильдии - лох. Сначала ты должен убедить КЛИЕНТОВ, что им это нужно, а остальное фуфло, а потом уже, когда у КЛИЕНТОВ сформируется мнение какие корочки должны быть у диза и какое образование, вот тогда все ринутся в Гильдию и будут выполнять их требования, а не наоборот. А так это просто клуб по интересам. Запретить дизайнерам Кировской области практиковать без участия в Гильдии они не в состоянии, а следовательно ничего они из себя не представляют. Весьма возможно, очередной Союз чего-тотам по распилу членских взносов в обмен на удостоверение союза. Около года назад, когда фрилан.сру бомбило, и возникла тема про демперов, я предлагал на базе 3ддд сделать сайт типа фриланса, но с условием того, что сначала мы выводим 3ддд в топ поисковиков и общественного мнения, делаем из него бренд, на сайт приходят потенциальные заки, а после этого 3ддд предоставляет плюшки вроде посредничества при проведении сделки, доступ к профи, фриланс-площадку с предложениями работы, но в свою очередь устанавливает минимальную цену на услуги.

Я просто желаю, чтобы откат вышел из употребления, а на его место пришел честный принцип "цены для дизайнера", выгодной и дизу, и поставщику, и клиенту.  Слушай, я не троллю. Я просто общался с тобой в ветке "о России". Может, конечно, меня память подвела, но мне казалось, что ты человек, который понимает, что любое хотение не стоит ничего без пути реализации этого хотения. И когда ты что-то пишешь, предлагаешь, мне казалось, что ты уже продумал как это будет работать и у тебя есть своё мнение. Сейчас я вижу, что этого нет. Есть только "западная модель" и стойкое желание странного. Поэтому извини если чего не так. Я просто думал, что у тебя есть хитрый план, а ты не колешься. Высказал свое мнение почему он существует и как от недодизайнеров (читай демпингеров) избавляет себя цивильное общество. Нет, цивильное общество не в условиях хаоса загоняло дизайнеров под "закопирайченное" название профессии и не устанавливало указом сверху минимальные цены. Западное общество воздействует на спрос, т.е. на потребителей, и вдалбливает им в головы, что "хорошо делают только те, у кого есть лицензия, какой-то определенный бренд и т.д." посредством рекламы, СМИ, массовой культурки. Т.е. они не запрещают демперов, потом через неделю остаётся один Chen и все заки его. Они рекламируют Chen'a (Кока-колу, Левайс, Харлеи, Айфоны и т.д.) до такой степени, что потребители у кого есть деньги, да им просто западло брать что-то другое, а у кого нет денег, они сидят и мечтают о дизайне у Chen'а. Понимаешь разницу? По поводу фиксированной - я нигде не писал, не выдумывай. Я попросил тебя привести закон, где запрещалось бы работать за еду, ты сказал, что на западе вообще работают за процент по материалам.  С какого вдруг наши дизы начнут работать за процент от обещанной возможной закупки материалов? Только если им запретить работать по фиксированной ставке, иначе давно бы уже работали за процент. Я за процент от сметы, т.е. бюджета. Но пока я так не умею. И никто так не умеет, потому что: - видал в гробу зак тебе 20% отдавать, он сам пойдёт, закупится в той же или похожей конторе без твоих 20%. Тем более при работе 1-2 проекта раз в 3 месяца никакой магазин тебе оптовую скидку не даст, если ты конечно не занимаешься коттеджами наших олигархов. - видал в гробу зак получать гарантию на мебель от какого-то частного дизайнера, который завтра срулит на Гоа и ищи в фонарями. - всех устраивает оплата по кв.м или покомнатно. Можешь быть белой вороной конечно. Но чтобы массово все работали за % по смете, на эту схему оплаты надо их загонять насильно. - видал в гробу диз ждать пока зак закончит строительство чтобы получить свои 20%. - зак не будет доверять дизу, т.к. диз будет заинтересован в завышении сметы. - зак часто передумывает. Вот ты ему посчитал одну мебель, а он пошёл в другой магаз и купил другую. Прощай 20%. - диз ограничен своими поставщиками, если хочет получить гонорар в виде твоих 20% от сметы. О каком дизайне может идти речь? Вот я и говорю, что при такой схеме ты учился 10 лет чтобы стать менеджером фирмы по продаже мебели с функциями отрисовщика и впихивальщика однотипной мебель во все подряд проекты. Тем более, я приводил те схемы, которые существуют и работают. У нас разные общества по многим параметрам. Нельзя так просто взять и скопировать из зарубежа. Об этом я тебе и толкую уже целый день.

Бред. Даже не стал читать после первого абзаца)) Ну ты разберись со своими желаниями. Потому как сначала ты пишешь, что хочешь чтобы было как на западе, потом пишешь, что на западе вот так, а когда тебе предлагают представить это самое "как на западе" в России, ты сам же заявляешь, что это бред ))) При этом ты заявляешь исключительно свои "хотелки", а не пути реализации этих желаний. Когда же тебе предлагают проанализировать рынок услуг и посмотреть почему получается так, как получается, и что нужно сделать чтобы всё было так, как хочешь ты, ты предлагаешь создать мне отдельную ветку и придумать тебе что нужно сделать для реализации твоих мечт.

Уху.. хотелось бы. Стать дизайнером, который все контролирует. Законно, с полным правом, потому, что отвечает за это своим карманом. Ну и работай так. Кто мешает? У почти всех дизов есть услуга авторского надзора. Другой вопрос, что многие заказчики строят сами. декоратором, оформителем никто не запрещает. Ну да, запретили уже как-то водку - все перешли на одеколон Тройной и самогон. По аналогии, как я тебе и говорил, все побегут к "декораторам" и "оформителям". Ты не понимаешь одной простой вещи. Рынок складывается так, как он складывается. Это на западе есть отдельный мастер по ремонту розеток, выключателей и т.д. И отдельный профи для оформления интерьера. Потому что они привыкли, что они профи и имеют мнение только внутри своей области. А в России дизайн в большинстве случаев - это модная фишка, не более. И зачастую зак не считает диза уникальным незаменимым экспертом. Поэтому и в основном только поэтому люди обращаются к студентам. Потому что не видят разницы между дизайном за еду и дизайном за миллион. Резюмируя твои предложения, я понял следующее: Ты хочешь каким-то образом запретить всем дизам работать за фиксированную ставку (по кв.м или трудодням), а хочешь посадить их на процент по материалам (в широком смысле, включая мебель, свет, и т.д.) При этом ты каким-то образом хочешь, чтобы дизу, у которого есть пара проектов раз в 2-3 месяца, некая контора продавала материалы по оптовым ценам. Я конечно могу намекнуть, что опт - это когда крупные партии, но ты ведь и сам это понимаешь? Ну либо дизы будут привязаны к паре производителей мебели, правда я не думаю, что даже если ты эти два проекта полностью обставишь у одной конторы, то тебе кто-то будет продавать по оптовым или околооптовым ценам. Далее этот диз как-то должен обязать заказчика купить всё в срок, не задерживать стройку, не ставить стройку на паузу и т.д. Вобщем, желаю тебе чтобы твои мечты сбылись только для тебя. Лично мне такого счастья не надо, я лучше демперов буду терпеть. Только после этого специалисты с соответствующим образованием имеют право ношения титула дизайнер по интерьеру (Innenarchitekt). Круто. Ты обвешаешься медальками аки Брежнев, а дэмперы переименуются в "декораторов", и будут дальше делать визы и простенькие чертежи, на которые не нужен СРО. 

Chen, ты мне покажешь хоть один закон, запрещающий дизайнеру там называться "дизайнером", "декоратором", "оформителем", и т.д. За исключением списков названий профессий, который я приводил. И покажи мне хоть один закон, который запрещает брать фиксированную ставку, или фиксирует эту ставку хоть как-то. Да, именно так, банально перепродают. Т.е. ты 10 лет учился и получал профессию чтобы стать банальным торгашом мебелью? Ну, ээээ, поздравляю как бы, я лично дизайнером работаю, чего и тебе желаю.

Chen, экий ты фантазёр. Ага, и заки такие прям побежали тебе 20% отдавать. И поставщики оптовые  прям несутся вперед паровоза тебе продать пару тумбочек по оптовым ценам. И дизы прям наперегонки понеслись отвечать за товар, который по твоему предложению банально перепродают заку по оптовым ценам с официальной накруткой. И с момента начала проекта до полного завершения стройки диз сидит и ждёт своих процентов. Я тебе по секрету скажу, что такие дизайнеры уже много лет сидят почти в каждом мебельном магазе, рисуют проекты за % от продаж, и Америки ты не открыл. вот для этого государство (не наше) и оберегает дизайнера, ему доверяет общество, а дизайнер стремится отдаться этому обществу для взаимоудовлетворения с последующим здоровым оплодотворением и явлению на свет божий очередного цветка жизни) Да-да-да, а еще государство само ищет дизам заков. Мечтайте дальше. ЗЫ И, кста, учитывая политическую обстановку в последнее время, мы из ВТО можем скоро очень даже выйти. Я надеюсь, по крайней мере, что выйдем.

я так же, будучи новичком, вступал на рынок, который имел ценник. Так что до меня все было посчитано Т.е. ты сейчас банально заявляешь, что тот ценник, который был на рынке когда ты на него пришёл - он был нормальный. А тот, который сейчас - он уже ненормальный. Т.е. на лицо просто банально то, что ты привык к этой цене. Но в мире всё меняется в зависимости от условий. Цены на услуги, ресурсы, и т.д. меняются в зависимости от разных факторов. А то, что кому-то там платят копейки, так я же не просто так отдал образованию свои 10 лет. Они стоят того, чтобы не считать копье.  Один считает, что ему за один рендер должны в ножки кланяться и на руках носить, предварительно выдав мешок золота. Другой уверен, что дизайн - это вообще не услуга, и стоит она три гроша в базарный день. Ты пошёл в универ, ты отдал образованию 10 лет. Это твой выбор, и никто тебе кроме тебя самого ничего не должен. Ты выставил свой ценник, у тебя появились заки. Или не появились. Считать же какую-то упущенную прибыль из-за действий конкурентов на свободном рынке - это просто разрыв мозга вот лично для меня. Никто тебя в профессию не тянул, ты сам её выбрал. Не нравится как твои услуги оценивают - ты свободный человек, волен делать что хочешь. Но диктовать кому-то свои условия потому что эти кто-то тебе якобы мешают - это просто смешно.  Я же сказал, открой тему. И без меня найдутся, мейби, желающие подискутировать на эту тему. Будет желание и мысли по этому поводу - поддержу очередной треп. Мне оно зачем? Ты же тут борешься с демперами и предлагаешь какие-то условия. Учитывая твоё молчание, я просто делаю выводы о том, что ты сам не знаешь как разделять профи и непрофи. Я не просил с тебя пост на три скрола, чисто потезисно. Но ты и этого не можешь, банально потому, что кроме стандартизации дизайнерской документации, остальное просто не стандартизируется.

как поступать в такой ситуации? На выбор: 1) уходить из професси 2) переквалифицироваться в смежную профессию 3) довольствоваться теми клиентами, которые согласны на ваши цены и ваши услуги Что с такими делать? Ничего. 3D - это не та профессия, которую сложно получить. Таких исполнителей становится всё больше. А что же ты нам свои картинки так дорого делаешь? Ваше дело предложить цену, его дело отказаться, если она ему кажется высокой. Жалко,что нет никакой объединяющей организации,"профсоюза 3D",профессионального братства, договоренности с коллегами о четких расценках! Из-за наличия фрилансеров и интернета, появление профсоюза ничего не даст.  2Chen при чем тут закон? Есть примерный процент, 6-8 на архитектуру и 10-12 на интерьер. Есть цена для дизайнера от оптовых поставщиков с накруткой самого дизайнера. Проект при этом оплачивается этой накруткой. Т.е. ты предлагаешь узаконить откаты? От чего откаты-то? От виртуального интерьера, существующего на момент сдачи проекта только на бумаге? Как ты собираешься следить за покупаками зака? Или ты ему смету по проекту составишь и он типа тебе из кармана 10% от сметы должен оплатить? Слу, не в обиду, ты дизайнером работаешь или визером? Вопрос в другом. Возможен ли демпинг в условиях, когда существует такая практика? Непонятно как ты эту-то практику вводить собрался. Как ты обяжешь заков платить процент? И как ты запретишь демперам работать за фиксированную в договоре цену?

логичные ответы Ответы в стиле "расширить и углубить". Конкретных критериев отделения профи от непрофи никто не приводил. Только общие фразы и ссылки на некий "цивилизованный мир". У нас в экономике таких мыслителей полно, к чему приводят такие поверхностные инициативы все видят - достаточно взглянуть на взлёт курса доллара посление два месяца и общее состояние экономики. Все когда то начинается. но для этого нужно готовить почву. Правильно. Я и предлагаю работать со "спросом", т.е. с заказчиками. Не нравится, что кто-то демперит - объясните, чем плохи демперы, что они плохо делают для заказчика. Не нравится чей-то стиль - прививайте обществу хороший стиль. А то, что предлагает Chen сейчас - это взять некую цену с потолка и навязать её всем, плюс еще пытается на основании непойми чего (он так и не ответил на вопрос как отличить профи от непрофи) вывести некое понятие "хорошего дизайна".

Они успешно работают в цивилизованном мире со времен ... Ага, удачи вам и вашей чужой цивилизации, мне и в России хорошо. Методы, работающие не странные. Покажи мне хотя бы один закон, ограничивающий минимальную оплату на дизайн-услуги на западе (не для несовершеннолетних)

Это ты определил возможность низшего уровня дизайну, не я. Оставь свои фантазии при себе. Под термином "класс" имел ввиду только это - http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_класс .  Пусть работают, чертят. Кто запрещает. Лишь бы не за копейки. Тема то о демпинге. А кто будет устанавливать цену? Ты, опять же? Это даже не реальный сектор экономики, это аморфная услуга. На основании чего ты собираешься устанавливать нормальную цену? Может эта услуга и должна стоить копейки. У нас много профессий, за которые платят копейки. Кстати, более значимые и нужные обществу профессии, чем оформитель интерьеров. Тем более, что я отстаиваю мнение, что демпинг в профессии дизайн - противоестественнен. Другое дело, что он следствие безответственности. Это рынок, друже ))) Практика показывает, что твоя теория несостоятельна. Иначе, этой темы просто не было бы. Открой тему с этим вопросом. Какой смысл мне снова, в который раз писать портянку на тему отсутствия системы определения профессиональной пригодности? Если у нас в вузы берут лишь бы деньги платили не имея на то никакого права. Т.е. ты даже не в состоянии потезисно написать пару критериев по которым ты собрался отличать профи от непрофи. К примеру, товарищ без голоса и слуха непригоден к обучению пения, не так ли? Если так, то я поберегу свои уши. Что не мешает ему абы как петь и давать концерты. В свою очередь слушатели голосуют рублём. Это и есть рыночные отношения. И никто ему не запретит снять клуб для своего выступления, продавать билеты по любой цене, и петь без голоса и слуха тем, кто на него придёт.

Chen, а ты не мог бы конкретно сказать критерии профпригодности? А то пока что ты какими-то общими фразами говоришь, и про профессию, и про несоответствующих профессии. Что ты конкретно считаешь несоответствием? Считаешь икею низшим классом? По-моему, это бюджетный, а не низший уровень. При чем не все бюджет. Я не считаю Икею никаким классом. Термин класс я употребляю по отношению к заказчику, который может являться представителем "среднего" и др. классов, как беднее, так и богаче. Икея же - это самая дешевая мебель, которую когда-либо покупали мои заказчики. Более дешевую мебель покупают люди с более скромным достатком, и эти люди дизайн не заказыывают. 

В нашей жизни очень многое противоречит здравому смыслу. Самокритично ;) Средний и нижний класс? Приехали. Класс зачазчика. Ну там, знаешь, не все заки с одинаковыми доходами. Кто-то и икею и белорусскую мебель покупает, не все берут италию. Менталитет совка, предполагающего, что у товара (дизайна) может быть низший сорт. Ты будешь определять сорта и диктовать другим что считать высшим сортом, а что нет? В техническом же плане, подавляющее большинство дизайнеров делает простенькие чертежи, которые не захватывают никаких ответственных областей. Заметь, я о тебе оставляю хорошее мнение, понимая, что это все от желания продолжить треп) Сказал человек с 5597ю сообщениями  Писать я тут начал только потому, что увидел человека, которого допекли демперы. Но, к сожалению, он с ними пытается бороться какими-то странными методами. Попытался его образумить, намекнуть, что всё тут зависит не от исполнителя, а от заказчика, но ты ни в какую, грезишь о стандартизации дизайнерской профессии. Ну ты еще художников и музыкантов стандартизируй и скажи им почём картины продавать и минимальные цены на билеты установи.

Chen, удачи поиграться ;) Нет никакого даже желания расписывать почему всё это неосуществимо и противоречит здравому смыслу. Если ты сам не понимаешь как обстоят дела с дизайном в среднем и ниже классе, тебе поможет только время. В итоге ты подобными действиями просто сделаешь рекламу дэмперам и "дизайнерам по интернету".

Это желание перетянуть на себя одеяло применив нечестный прием, определив для начала цену ниже существующей минимальной планки, которая была определена расчетным путем для обеспечения нормальной работы рынка, предусматривающая не только контроль за ситуацией, но и реагирование на нее как увеличением цены, так и уменьшением. Честность кто определяет? Какой еще контроль? С чего ты вообще взял, что твоя цена "честная"? Как вообще подсчитать "себестоимость" таких услуг, если единственные затраты - это электричество для компьютера и питание твоего мозга? Это рынок! Добро пожаловать в реальность. Корпорациям не выгодно производить что-либо в США, они переводят производство в страны Азии.

Chen, мечтай дальше. Я подумал, что ты реально хочешь что-то изменить, а ты хочешь просто подвести к тому, что ты прав и чтобы с тобой согласились. Ну будут писать "декоратор". У меня одно время на визитке так и было написано, мне слово "дизайнер" не очень нравится (но потом никто ничего не понял и я вернулся к дизайнеру). По поводу дипломов и надписей на визитках - это всё мило. Но если ты в реальной России завтра запретишь всем писать "дизайнер интерьеров", то все, кто не прошёл экзамен, напишут "декоратор", и будут делать ровно то же, что делали до твоего запрета. Тебе легче станет? Заки, которые ищут профи, нанимая дизайнера, требуют диплом. Большинство не требует, т.к. им регалии даром не нужны, им нужен дизайн, который они видят в портфолио, за минимальную цену. Хоть всю спину себе медалями обвешай, клиентов больше не станет. Дорогие модераторы, откройте пожалуйста тему "о России!!!", людям скучно становится ))) нет. Nightt

Chen, с одной оговоркой, что это распространяется не на "дизайнер интерьера", а на "зарегестрированный ДИ", "лицензированный ДИ" и т.д. в большинстве штатов. В других штатах чтобы называть себя "дизайнером интерьеров", надо пройти экзамен, который у нас пройдёт любой студент. При этом, кстати, в США не существует регулирования цен, у них даже фактически нет такого понятия как минимальный размер оплаты труда. 4я колонка слева - охраняемые законом названия профессии: http://www.iida.org/resources/content/1/0/2/documents/ID%20Laws%20Matrix.pdf Но ты опять ушёл в сладкие грёзы о "взять и не пущать", которые легко обходятся заведением виртуала, так что я закругляюсь тут что-либо писать. Имхо, подобные темы заводятся только тогда, когда человек не может обеспечить себя дорогой работой, и начинает валить свои неудачи на остальных. На свободной рынке услуга стоит столько, сколько за нее готовы заплатить и за сколько её готовы сделать. Если Доцент за 3 бакса делает так же, как ты за 10, то это у тебя высокие цены и ты не вписался в рынок, а не он.

Chen, насколько я знаю, дизайнером интерьера на западном рынке может быть любой человек, хоть вообще без образования. Вопрос только в том, что на западе к такому профи никто не придёт.

Chen, ну у тебя есть два пути - ты можешь гордо плевать на дэмперов, получая нулевой результат. Почему - я уже объяснил выше. Если человек не может работать за 8-10, а может только за 3, ему глубоко фиалетово что о нём думает некоторое количество коллег, включая тебя и меня. Зарегить виртуала, под которым можно дэмпинговать - дело пяти минут. А можешь начать сейчас реально бороться за заказчика. К примеру, написать статью о том, что можно ожидать за 3 бакса, какие гарантии есть за 8-10. Ну а если же никакой разницы по качеству работы между дэмпером и обычным фрилансером нету, то тут уж извини, вряд ли ты что-то изменишь, если человек готов работать за 3.

Chen, отставить истерику! Возьми себя в руки. Изначально надо бороться с демпингом воздействуя не на исполнителей, которые анонимизируются, и которых прибывает, а с заказчиками. Т.е. как ты правильно сказал, некоторая часть заков ниже 8-10 нанимать не будет. Вот причины почему нанимать не будут и надо расписать и довести до заков в понятной доступной форме. А кричать "ату дэмперов" бесполезно, только весь пар в гудок, т.к. он сядет себе тихо на фрилансе или тут в предложениях под ником vasyapupkin111, выложит несколько работ, и дела ему нет до твоего мнения о нём.

Chen, что мешает общаться под одним ником, а дэмперить под другим?

Chen, сообщество - это в лучшем случае процентов десять от общей массы предложения. Нормы в анонимизируемом виртуальном сообществе - это нереально. Тем более реального общения нет, знают друг друга в лицо единицы, да и влияние такого знакомства на принятие решений минимальное, если вообще есть.

Chen, вот ты и ответил на свой вопрос. Чтобы не было демперов, надо воздействовать на спрос, а не предложение. Желающих порендерить и подизайнить за еду всегда будет масса. Тебя же с такими предложениями будут воспринимать только как странного человека, который им пытается чего-то навязать, при этом не имея никаких рычагов давления.

AlexTkach, если лампочки видны, то в идеале модель лампочку и нить накаливания. На нить назначаешь самосвечение, чтобы нить была яркой (эт сам посмотри как у вас там в ментале делается). Далее. По центру нити ставишь сферический ИС какой-то яркости (либо см. справочник сколько люменов светит твоя лампочка, либо ставь от балды), исключаешь из него shadow-casting лампочки. Всё.

В-основном, спасаясь именно от таких информативных комментов я и задал вопрос здесь. Какой вопрос - такой ответ. Изучай теорию biased рендер-движков и поймёшь насколько смешной был вопрос. Он еще был бы уместен в теме по unbias'ам, но в ментале, врае, и т.д. моделировать лампочки есть смысл только тогда, когда эту лампочку видно. В 99% остальных случаев ставь сферу диаметром с лампочку и соотв. люменами и цв.температурой, если хочешь полную физкорректность.

Конечно надо, не забудьте шнур до розетки, это физкорректно, и проводку в стенах, это физкорректно, и заплатить за электричество по европейским тарифам, это политкорректно ;)

У меня текучка 30 минут 2.30, 25 минут 3.00.03, 19 минут 3.00.03 с эмбри. Эмбри оказался очень чувствительным к геометрии, были в одном месте несвелженные полики, начал гнать пятна. Но сценка не тяжёлая, спаленка в минимализме, около 2 гигов в оперативе при рендере весит, рендерил на статике (ясен пень :D )))

Подсветку за камерой ставь белую или холодную, типа "вспышка". Если просто осветить тёплыми светильниками, будет лажа.