iolanta989

https://yadi.sk/d/HZDFaNtz37GyoQ

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

Ну короче говоря разницы между про и LT я так и не понял, но сделал вывод из последних загруженых моделей, что для тех кто не пытается схитрить ничего не изменится, про есть про, а кто халявит, им дают LT.

dovran В правилах же написано, больше чем на 90 дней нельзя получить доступ

Думаю теперь ПРО будут аналогом CheckMate на сквиде, некоторые требования со сквида точно бы не помешали, например короткие пути к текстурам, рендер на белом фоне, обязательный рендер сетки, соответствие превью и модели. Ведь об этом было много криков после последнего конкурса.

Было бы круто, если бы сделали отдельный раздел на форуме, где был бы список категорий моделей, которых не хватает на сайте и давать про только за заливку в эти категории, а остальные модели автоматом считать как LT

А можно узнать какие-то критерии, по которым админы будут решать, какая модель PRO, а какая LT?

Цитата booka80: ну, что шпон это понятно, а шпон чего? P.S. и это не совсем шпон, это кусок покрытия для ЛДСП.  помоему такого дерева нет в природе, похоже на ольху, но фактура не может быть такой ровно вертикальной. Вобщем если текстуру ольхи очень сильно увеличить, то получится что-то подобное. Или ясень.

шпон обыкновенный

Если модель даже теоретически не будет ригаться и скиниться, то можно смело удалять лишние лупы со всех плоских поверхностей.

7. Hdri от Питера Гутрие жестко шумят и приходится дольше ждать пока шум уйдет. Жестко от слова очень, хотя не тестировал все его карты, а только парочку. Советую блюрить все хдрки, как от Питера Гатри, так и другие, тогда никакого шума от них не будет. и если нам не нужны жесткие тени, то можно ещё уменьшить её раза в 4, тогда скорость запуска рендера ещё увеличится

А зачем её моделить? Можно в браше заскульптить и выпечь нормаль

nika22t https://www.youtube.com/watch?v=Jn2Ix5_JDVM   тут как раз целый стрим на эту тему есть, с разбором всех методов авто ретопологии

Зернистость текстурой конечно, в браше так не слепишь

Ну тут 3 варианта, либо симулировать в гудини, либо лепить в браше, либо ковыряться в сабстанс дезигнере

Цитата ЛисаКот: вот на рендер ру не боятся, сделали как то систему голоса. Кто вносит вклад тому и карма выше и рейтинг. как они там все реализовали мне не известно, но работает На мой взгляд разница между сайтом рендер.ру и этим очевидна, первый сделан специально для CG художников в качестве информационного портала, а 3dd прежде всего для широких масс людей, которым в какой-то момент понадобилась какая-либо модель, поэтому и критерии оценок на рендер.ру не пременимы в данном случае. SNikon прав, превью это неотъемлемая часть модели для покупателя, а сложность моделинга не так важна, если модель уродливая и бесполезная. И конкурс стоит расценивать не как конкурс моделинга, а как конкурс создания полноценной востребованной, хорошо продаваемой модели, включая превью.

Я предлагаю сделать вобще, кардинально другую систему выбора победителя. В определении победителя играют роль 3 фактора: 1) количество звезд (1 звезда = 0.1 бал) 2) количество скачиваний (1 скачивание = 1 бал) 3) количество продаж в период голосования (1 продажа = 3 бала) 4) 3 победителя прошлых конкурсов становятся членами жюри и могут начислить любому участнику по 50 балов В итоге суммируем все балы и определяем кто победил.

Цитата Mariam Kechechyan: б) скрыть ники авторов во время голосования А что мешает участникам, к примеру выложить превью у себя на странице в соцсети и попросить проголосовать? Тогда скрывать ник, не имеет смысла.

Цитата ЛисаКот: Ну, в идеале конкурсные модели нужно в один день выкладывать. Т.е. отправлять на модерацию в течение всего времени конкурса, а обнародовать в первый день голосования. Те, что выложены раньше, могут примелькаться и собрать больше голосов. С другой стороны, выкладывающие в последние дни могут тырить идеи по подаче, композиции, уровню виза. Это особенно заметно в больших конкурсах вроде того, что с ванными комнатами был. (пост Agapova 1 страница) Тут нужно учесть, что конкурс моделей проводится обычно на такие темы, которых не хватает на сайте, то есть если я загружу модель в первый день, возможно это нанесёт ущерб моему участию в конкурсе, за то моя модель будет висеть 20 дней на главной странице и соответственно будет больше продаж. Участник должен сам решать, как ему выгодней.

По поводу сетки не согласен, есть требование загружать в превью рендер сетки, голосующие сами определят насколько правильная сетка у модели, насчёт фона соглашусь, что он должен быть нейтральным, однотонным, но не обязательно белым, а таким, который будет выгодней всего презентовать модель, по мнению автора. Насчёт кристалов тоже не согласен, возможно конкурс привлечёт людей, которые до этого не занимались продажей моделей, для них не должно быть препятствий в участии. Насчёт того, что "Работы конкурсантов можно увидеть только на следующий день после завершения конкурса",  не понимаю для чего это, наоборот хорошо что человек может заранее увидеть чужую работу и поняв что она лучше, доделать свою. А вот стоит ли выкладывать работу до завершения конкурса, должен уже сам участник решать. И последнее, по поводу соответствия превью и модели, я бы допустил, что на превью например 3 одинаковых объекта, а в сцене 1 для уменьшения веса архива и вобще для удобства.

Мне видится, что Fusion 360 это скорее для создания некоего концепта, дизайнерского процесса, но не для полимоделинга.

Играю щас в Shadow Tactics: Blades of the Shogun, игра похожа на старую добрую "Командос" всем советую.

Цитата Алена9002: хотелось бы конкретики)) я выложила на авито, мне сразу предложили его взять за 50 тыс, так как он "устаревший". в 2014 покупали за 120( Ну есть же такое правило именно для бытовой техники и электроники, когда продаёшь б/у, цена автоматически снижается на 50%

С - самоирония.

Тоже интересовался этой темой, насколько я понял, для комфортного восприятия картинки с такого монитора, нужно сидеть минимум в 1 метре от него, а это уже дико неудобно будет, но как альтернатива 2-х мониторов думаю норм, если пользовать одной половинкой, то кривизна не так будет в глаза бросаться. В общем проще самому прийти в магазин и потестить.

Мне кажется VR это тупиковая технология, в плане интерьерного дизайна, будущее на мой взгляд сейчас за дополненной реальностью, когда можно находясь на объекте интерактивно расставлять мебель, менять отделку и всё такое, а UE4 и Unity должны остаться в прошлом. Нет смысла сейчас с ними заморачиваться. Т.е. я представляю что через лет 5-10 дизайнер будет приходить на объект, интерактивно его декорировать, настраивать, потом приглашать заказчика и тот с помощью какого-то устройства типа Google Glass уже будет принимать работу.

Да.

У меня такое было, когда проц пытался разогнать именно не сразу а через минут 10 после начала рендера всё висло, попробуй сбросить настройки биоса по дефолту

xpp_nd_ruphus Ниже там пример, чем выше альбедо, тем меньше шума за 3 минуты, а яркость сцены компенсируется экспозицией с ущербом контрасту