Здравствуйте! Прошу пересохранить в 2019 версию макса. Исходный файл - то ли 22, то ли 21. (сообщение при открытии: File save version number-24   max version number-21. Мой макс 2019) https://disk.yandex.ru/d/k0v8JY5_ijOVLw  Модель авто Omoda c5, распространяемая представителями производителя. Кому будет нужно - дам ссылку с текстурами.

Цитата Nightt: kisldorf нонейм или производитель  и тд есть? превьюха с матами как-то никак Это Selva. Модель Vendome.  Материальчики простоваты?

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Дабы лишний раз не грузить модератора - прошу общественной помощи. Надеюсь правильно выбрал тему.  Модель получила Free-статус. Хотелось бы услышать мнения о том, что именно не доработано, что переделать-подтянуть, чтобы это было Pro. Как старичку, давно не загружавшему модели, мне тяжело сориентироваться за что же дают про, понять критерии. Хочется конкретики на примере этой работы. Слабые материалы ли. Просто геометрически неудачная кровать, без стяжки-капитоне ли. Слишком простое бельё ли. И т.п. в таком духе.  Разумеется, официальные требования к Pro модели, размещённые в FAQ много раз перечитаны. 

Yehat, разумеется обновлял и перезапускал "кипер" несколько раз. Был какой-то сбой. Написал админу, проблема решилась. Текущий вопрос снят, деньги дошли. Если бы ещё как-то поправили сам механизм, чтобы сбоев не было - вот бы было хорошо. Ну и я бы не отказался от возможности выбора - переходить ли на автомат. Либо хотя бы самому настраивать частоту вывода.

Блин, администрация, вы что творите? Окаy, людей не особо спросили и вводят то, что им не хотелось бы. Можно в очередной раз позлиться и смириться, страна, в которой живём предполагает. Но делайте хотя-бы нормально, если делаете. Первый же авто-платёж, о которому узнал ВНЕЗАПНО - и 900 рублей растворились. Куда ушли деньги? Как и где их теперь искать? Номер кошелька - правильный, несколько раз перепроверил, вручную на него всё выводилось ок. Сообщение об автоплатеже - есть. А денег в кошельке - нет. Приплыли.

Ищу обои по фото http://clip2net.com/s/6Ii1rw   Самое близкое, что нашёл Cole & sun http://www.cole-and-son.com/en/collection-geometric/wallpaper-93/15049/   - это можно не советовать ). Но не они. Было бы здорово найти фабрику и артикул исходных с фото.

В любой области, где человек высококлассный профессионал с прямыми руками и мозгами.

shizgara , никак не разглядеть, пробовал, конечно. Бабасик , да, знаком с moooi, но она мне не нравится золотым цветом. Эта - намного лучше и в разы дешевле. Чёрт меня дёрнул не сфоткать бирку. То то и оно, что это китайцы скорее всего... И уже перерыто-перекопано куча сайтов и каталогов. Вдруг кто опознает. Спасибо за отклики!

Здрасьте. На свою голову сфоткал в одном из магазинов люстру, а произодителя не запомнил. Может кто знает артикул-фабрику, точные данные? Или аналог, но сложность в том, что нравится отсуствие "желтизны" (бронза, золото и т.п.) и стекло само очень нравится (без пескоструйного узора и т.п.). Может кто подскажет аналог

На стройке. Можно первый год платить заказчикам за то, чтобы они позволяли молодому специалисту делать свои квартиры). Чему-то научитесь после универа).

Di_2 с жёсткого Quant Терпеть не могу ни семёрку, ни висту). Блин, на первом как-то решил проблему, работает эта сборка хп, всё ставится, в любом случае за сообщения спасибо, кто-то ещё есть в теме?

Всем привет! Большой любитель ХР,, новый комп, стоит сборка superior 64bit (на старом компе была такая же проблема, не помню, как, но как-то решил). Пытаюсь ставить макс, выскакивает такая ошибка: The system cannot open the device or fib specifield. Поиск в инете ничего внятного пока не принёс, кто сталкивался/знает, чем лечить?

Пятен не будет, если ты задёрёшь сабдивы с 1500 до 20000, например. Попробуй). В интерьерах каустику никто не использует.

Камрад polosatkin , о какой каустике идёт речь? Не о ГИ каустике, а у тебя включена галка каустика, отдельной вкладкой? Тебе тогда надо в настройках светильников (через правую кнопку в-рей пропертис) поднимать сабдивы каустики. И крутить в самих настройках количество фотонов и плотность. Но по опыту скажу - чтобы получить чёткую реальную каустику в интерьерах накрутить надо некисло. А когда в сцене хотя бы десяток светильников, да ещё геометрия. Короче у меня на 8гб оперативы просчёт слетал даже пробного разрешения.

Качественный виз не может стоить 5$. В работе не только с польскими, но и нормальными заказчиками из Питера или Москвы речь идёт о до 23$ за 1 кв.м. визуализации. Только эти заказчики не со всеми готовы работать. Поэтому вопрос дэмпинга - весьма спорный. Кто-то ощущает демпинг? Кому готовы платить 700р за 1 кв.м. не будет делать по 200р., итак работы валом, спрос на качественный дорогой виз значительно превышает предложение такового. А передавать заказы тем, кто готов делать по 5$ - опасно. Если человек себя так низко ценит - способен ли он на уровне выполнить работу? Поэтому лучше повышайте уровень, специализированные сайты вроде фри-ленс.ру отлично справляются со своей задачей. Есть достаточное количество заказчиков, понимающих в вопросе, не готовых покупать дешёвый виз. Владимир, и фриланс.ру и фри-ланс.ру не лохотронские. На втором имею про, ни разу не пожалел, окупается моментально, заказы, новые интересные знакомства, предложения от менеджеров, строителей. Весь вопрос в том, какое у тебя портфолио и что ты умеешь делать.

Всего одно предложение: ужесточать отбор, повышая общий уровень, не бояться того, что будет 5 новых картинок в неделю, а не в день.

3d_LEV, я понимаю, финтифлюшки домоделю. Хотя бы основу похожую по форме.

helga71, было бы здорово! BETEPOK, спаибо, покопаю.

Ну что, ни у кого, никак?(

Коллеги, ищу вот такой диван: Идеально, если есть что-то похожее в вариации диван-тройка, диван-двойка, кресло. С меня плюсы и если надо - мои модели. Ну, например, отсюда: http://3ddd.ru/modules/photo/viewcat.php?id=11617&cid=13&min=30&orderby=dateD&show=30

William Здаров) Да, модельки тут хорошие, но галерею своими каками-бяками не тревожу))). Вот может модеры почитают, что-то изменят.

William дело сказал. Buch для новичков, которые выкладывают работы небольшого уровня всегда есть раздел WIP. Жёстче надо галерею делать, жёстче! Не должно быть так, что каждый день 5-10 новых работы, 80% которых низкого уровня. Надо отсеивать. William провёл эксперимент, выложив работу, а многим, в том числе и мне даже не хочется. Не интересна галерея 3ддд для выкладывания работ, общий уровень низкий.

2 sinner3d, камрад, кто тебе сказал, что потолок должен быть белым? Найди помещение без окон и светильников, направленных снизу вверх, сфотографируй его без вспышки, и посмотри - какого цвета будет потолок, покрашеный белой краской? Тёмно-серым он будет, чуть ли не чёрным местами. Если крутить сатурейшен, как многие советуют или использовать оверрайд - это отрыв от реальности и того, как оно в жизни есть. Всё у тебя на картинке нормально, так и будет в таком помещении. Для того, чтобы сделать потолок светлее - тебе надо его осветить снизу, поставить бра, например.

Когда-то 5 лет назад я начинал работать в одной студии. Вот её руководительница всё пыталась заполучить мифические волшебные настройки. Хотела узнать про какую-то фантастическую галочку, поставив которую можно было бы получить супер-пупер-мега рендер. Позднее методом проб и ошибок я понял такую вещь: настройки на фотореализм не влияют. Настройки влияют лишь на то, как чётко, без шума, качественно и за какое время отрендерится вся та работа, которую ты проделал. Во от того как работу проделал и сколько сил на неё потратил(качественная подробная геометрия с мелочами, качественные сложные проработанные материалы с изучением их в реальном мире, хорошими текстурами, качественная постановка света) и зависит фоториал или не фоториал. И ещё пост-обработка грамотная, может из среднего рендера сделать авардный. А настройки, по-моему, это как сфоткать на мыльницу или сфоткать на зеркалку. Качество фотографии разное, но объект фотографирования - отдельная история. На представленной выше картинке хорошая геометрия с хорошими материалами с хорошим светом и хорошей пост-обработкой. Настройки можно разные использовать.