Lapperuzza

Всем добрый вечер! Возникла необходимость из BootstrapPackageGame вычленить модель в удобоваримом формате для дальнейшего её экспорта в Люмион. Ну, точнее из данной мини-программы, которая запускается через exe'шник. При запуске ты попадаешь в меню, можно сказать, игры, а затем можешь бегать по локации. Дык вот, подскажете, пожалуйста, каким образом можно это сделать и можно ли вообще?

Цитата 3d-andrew: Такое может быть, если вы и этот бокс включили в список объектов симуляции модификатора cloth. Да! Спасибо!

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой в 3dsMax - не получается выбранные точки плэйна привязать к определённому боксу. При наведении курсора на бокс не могу выделить его. [[link:image_uri:277939,]][[image:277939,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата grdesigner: Lapperuzza, я бы считал в два этапа, первый за эскизный проект, на основе которого рассчитал бы второй этап - разработка каждого элемента. Иначе получится пальцем в небо, много скажете - отпугнете. Мало - поработаете себе в минус. Проект хоть и интересный, но очень уникальный, не думаю, что прям ради него можно прогнуться, дабы в будущем иметь поток заказчиков по данному направлению. А возможно, я ошибаюсь насчет бюджетов. Может стоимость одного такого проекта выходит как десяток обычных домов. Поэтому будет выгодно один-два подобных проекта в год делать. Спасибо! Насчет пальцем в небо - это прямо в яблочко) Трудно оценить человеко-часы, так как одно окно может получиться за пару часов, и всё сядет, а можно проковыряться с ним целый день, а то и больше, + заказчик запаристый очень - прежде чем утвердился данный эскиз, было сделано свыше 30! различных вариаций. Эскизный проект этого дома со всеми правками лично мне вышел в 140к. Понимаю, что копейки, но там с посредниками (считаю, что они себе лишку взяли), так он вышел заказчику, по моим данным, в 350к. Вот и думаю, как соотносить стоимость эскизного проекта с разработкой внешнего декора. Да, кстати, рабочий проект АР и ДК тоже делаю я и сошлись на 140к. Тоже ведь не справедливая цена для дома более 300м2? Сегодня подрядчик сказал, что 200к - это максимум, что можно взять за декор.

Цитата grdesigner: Цитата V.Dolgalev: 30-40 т.р. че та мне подсказывайте чуйка, что сильно дороже. Мне то же самое подсказывает) Но всё же, как лучше вести расчет - по общей наружной площади или высчитывать каждый элемент по-отдельности? Тут речь не столько про рендеры, сколько про разработку декора по эскизному фасаду.

Цитата nekrobul: Такое? Думаю очень дорого и очень долго. По 10-20 евро за м2 без согласования, надзора и комуникаций за экстерьер. И по 60евро за m2 интерьера с надзором и % с закупок ясен пень. Спасибо! А расчет вести по площади основных и горизонтальных и вертикальных плоскостей основы здания? Или уже оценивать после того, как будут разработаны все детали, что даст более точную площадь? Стёкла, кровля - это тоже брать в расчёт?Может кто-нибудь посоветует источники, с которых я смогу почерпнуть полезные знания?

Привет всем! Хотелось бы получить информацию по поводу расценок разработки экстерьера деревянного дома. От чего исходить, на что ориентироваться. Может быть вы сможете посоветовать специализированные форумы или сайты, где я смог бы изучить стратегию ценообразования в данном аспекте. Ниже прикрепляю эскиз самого дома и то, в каком стиле нужно выполнить дизайн экстерьера. [[link:image_uri:264758,]][[image:264758,sky_image_forum]][[/link]] [[image:264761,]] [[link:image_uri:264762,]][[image:264762,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264763,]][[image:264763,sky_image_forum]][[/link]] [[image:264764,]]

Вот и не понятно, что не так. Попробовал merge с другим файлом, модели в котором отображались корректно, но после слияние и они поломались. Но поломались после нескольких вращений камерой. [[link:image_uri:256196,]][[image:256196,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256197,]][[image:256197,sky_image_forum]][[/link]] Это модель, в которую я импортировал. Добавлю - если изолировать какой-то объект, то он становится нормальным. Неужели импортированный dwg-файл ломает изображение?

Здравствуйте. Появилась проблема - объект просматривается насквозь. В других файлах при открытии всё хорошо, видны шейды, видны тени, видны рёбра, если включаешь, при том адекватно видны - скрытые от зрителя линии скрыты. А тут все рёбра просматриваются насквозь, ощущение, что дальние грани развёрнуты на меня, поворачиваешься  к ним, начинают либо чернеть, либо пропадать. [[link:image_uri:256087,]][[image:256087,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата filist: Время, между переходами видеоэффектов, должно быть не менее 4сек [[link:image_uri:253800,]][[image:253800,sky_image_forum]][[/link]] [[image:253802,]] Спасибо за то, что проливаете свет на конкретные минусы. Спасибо, что потратили своё время!Я думаю, нужно сменить трек на менее ритмичный, что-то похожее по смыслу на Вивальди, но современное, чтобы увеличить время между эффектами) Цитата Spark: Если смотреть отрывки по-отдельности, то очень неплохо, но всё вместе - это не архитектураня анимация, т.к. архитектуру ты тут не показываешь. Это неплохой шоурил по умению пользоваться програмой композа и настройкой разных сеттингов. Да, согласен, это скорее шоурил. Главное было понять, что я способен делать анимацию. Теперь необходимо найти заказчика, чтобы шоурил с большим рвением эволюционировал в анимацию) Цитата breezeshaman: Без обид, но для начала может вы займётесь архитектурной статикой? Композицию выставлять например. Детали прорабатывать и знать как их выявлять и показывать. А то всё быстро и пол экрана тупо трава и земля. Согласен, деталями тут почти не занимался. Попробую переиначить ролик и сделать его помедленнее. Насчет композиции - была идея показать, что сооружение расположено на холме с пологим склоном.  Спасибо всем за советы и критику, вы очень помогаете!

Цитата Flyboy: Делай в максе - сделай подложку с чертежом по реальным размерам, обведи все это дело линиями, потом в местах, где будут эстакады/тоннели, отдетачь и работай с ними отдельно, поднимай точки, опускай, главное чтобы точки с двух сторон дороги на одном уровне были. В двух словах не объяснишь, конечно. Нужна практика. Как я понял, в таком случае необходимость в дополнительных плагинах отпадает? Или всё же основа делается стандартными инструментами, а весь "Обвес" доделывается на плагине?

Цитата filist: Цитата Lapperuzza: Цитата filist: Время, между переходами видеоэффектов, должно быть не менее 2сек. Время статичной картинки, соответственно.  А так красиво если только начал. Ещё предстоят: цветовы, тональные и контрастные настройки . Можно мелодию добавить: Вивальди "Времена года" или Телемана струнные сонаты. Во время облёта со сменой времён года частая смена продиктована ритмом музыки.  По поводу цветовых, тональных и контрастных настроек - не могли бы вкратце обозначить основные проблемы на примере пары отдельных кадров? 1. Лицевая, начальная картинка "замылина".  Сделать чётче, контрастнее. 2, Эффект спектрального луча от камеры, зелёный кружок в центральной части кадра.  Нужно убрать. 3. у меня сейчас скриншотер не работает, починю покажу на картинке.  Спасибо большое!

Цитата filist: Время, между переходами видеоэффектов, должно быть не менее 2сек. Время статичной картинки, соответственно.  А так красиво если только начал. Ещё предстоят: цветовы, тональные и контрастные настройки . Можно мелодию добавить: Вивальди "Времена года" или Телемана струнные сонаты. Во время облёта со сменой времён года частая смена продиктована ритмом музыки.  По поводу цветовых, тональных и контрастных настроек - не могли бы вы вкратце обозначить основные проблемы на примере пары отдельных кадров?

Цитата denyskozakov: На глаза давит... Давит обильным количеством смены кадров, помутнением, контрастностью? Что вызывает особое чувство дискомфорта?

Цитата Flyboy: Я делаю в максе, от и до лайнами. Просто надо руку набить. Можешь посмотреть в моем портфолио на 3ддд или в контакте. Цитата xpp_nd_ruphus: а это от задачи зависит, если моделить под виз, то в максе с Railclone и TerrainAxe, если именно под документацию и проект, то civil3d Да, основная задача - смоделировать под виз в Люме. Просто натыкался на мнения, что в Максе подобные кривули сложно делать и лучше использовать Райно. Но, так как ни с тем ни с другим близких отношений не имею, хотелось бы понять, какое из этих двух зол меньшее.

Предстоит моделирование развязки для дипломной работы, интересует ответ на вопрос, в чем же будет выгоднее это сделать? Владею Revit'om, но что-то сомневаюсь, что в нём получится сделать сложные многоуровневые переходы. Подумывал сделать это в Rhino или же в SketchUp'e. Так же рассматриваю AutoCad Civil3D, но учитывая, что в дальнейшем необходимо будет разработать редизайн развязки под свой проект, сомневаюсь, что Civil подойдёт.  Вопрос к опытным, собственно, в следующем - в чем лучше всего моделировать подобную архитектуру? [[link:image_uri:253727,]][[image:253727,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253728,]][[image:253728,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253730,]][[image:253730,sky_image_forum]][[/link]]

Здравствуйте! Решил заняться архитектурной анимацией, хотелось бы услышать о явных косяках и очевидных проблемах. В каком направление двигаться, от чего стоит отказаться? Видео короткое. Ссылка на анимацию: https://vimeo.com/317283622