Legion-236

скорее всего эта тема уже возникала, используйте поиск... и не только на этом сайте... google много чего знает...

ну поищи, потом нам расскажешь... Хотя это и не моё дело, но зачем вообще источник света размывать? Поищи рускоязычный справочник по vray и почитай о возможностях источников освещения. что бы наверняка знать что там есть... и не удивляйтесь что там не найдёте то, что на ваш взгляд должно там быть))) Я бы решал этот вопрос через карты... Oo... Профессор опередил)))

Интересно теперь а зачем оно понадобилось?))) не важно... в обем вот ещё инфа для размышления http://www.3dtotal.com/tutorial/3d_studio_max/basic_rope_tutorial/basic_rope_01.php правда там автор немножко с развёрткой перемудрил... но результат сёравно прикольный)

Quote: нет, не учат, а хотелось бы слава богу что не учат) Потратил бы ещё годик а потом пришлось бы забывать то чему научили, и заново учиться))) Я говорю с оглядкой на базовый курс по 3dmax_у, который у нас в Беларусии включён в изучение вместе с autocad_ом... Где то хуже учат, где то лучше... а в целом: увы. )

Koooooooooooooooo не в обиду... максовские сплайны нервно курят в сторонке по стравнению с мощёй Rino. Писюнами меряться не стоит вообще! Софт разный и служит своим целям.

пользуюсь тем же принципом что и galynskij . vraySun+skyPortal... Кстати так же строится овещение и с MentalRay. Jeff Patton всё давным давно растолковал... правдо говорил он о ментале, но технология та же ))) Курсы Станислава и Архитектура это вещи разные))) Разьве в "архитектурных" вузах учат Визуализации?

Если серьёзно, то нужно определить направление развития и двигаться строго по намеченому... а если цель научиться моделить всё, тогда результат придёт не скоро...

Вствлю и я свои пять копеек... Из-за этого то собственно и разговор пошёл. Что технологии позволяют сегодня строить то, что вчера ещё казалось нереальным... Мы можем использовать опыт и знания покалений ушедших, и мир предков стараться не ворошить... тем более если сами не имеем достаточно знаний в конкретном стиле, что бы своеё псевдоархитектурой не оскорблять дстоинства давно ушедших в мир иной... Люди вкладывали душу и самих себя...

Вы спросили? Мы ответили... Хотите круто делать, запишитесь на курсы к Станиславу Орехову...

Quote: просто мне кажется я не те объекты выбираю которые приводят меня в ступор это кажеться... Вицин в фильме "операция Ы" тренировался на кошках... Вообще в этом воросе Вам поможет только Вы. Кажды из тех кто начинал... начинал с кошек)))

правильно ставить за окном))) Реалистичное освещения получают имитируя реальные источники освещения.

Ну да... как бы... но всётаки.))) История она для всех одна, и её искажение идёт по всем направлениям. Тем более история политическая несёт отпечаток практически на всех аспектах человеческой деятельности... Архитектура не исключение. Исторические неточности имеют место. И часто могут завести в не правильном направлении. Довольно часто мв слышим, что мол к нам из истории дошли такие то сведения, а другие к сожалению утеряны. Так вот целостность картинки теряется... При чём теряется безвозвратно. Как то так вот...

Quote: Нужно знать и учить историю, без истории нет будущего История весьма сомнительная штука. Особенно если судить по тому как любят эту историю переделывать) Ещё недавно почитали дедушу Ленина, теперь враг народа. И это на относительно небольшом промежутке времени... Каждый виток истории приподнесен нам с коррективами сделанными той власти которая имела власть))) Вода камень точит... тоесть со временем и история меняет форму. Мы все больше далеки от того времени, каким бы извращенным ум и небыл... Фантазировать на тему: как бы оно было там, не совсем то, что быть там...

В настройках... Diect3D это чудо настраивается... мне лень описывать подробно... точно так же как и тебе лень поюзать поиск... тема 100 раз была поднята

Многие стили прошлого, для нас, настоящих, становятся непостижимыми. И это абсолютно нормально. Люди творившие в своё время были мотивироваными обстоятельствами своего времени. Тоесть стилистика напрямую зависит от тех процессов, которые проходили в данный период времени. Мы можем пытаться понять как оно было, но постичь, увы уже не в состоянии. Сейчас мы напрямую зависим от технологий нашего времени. Вы вообще можете представить такие обыденые вещи как телевизор, фен, муз.центр в стиле Людовика XIV. Теоретически, да... и кондиционер можно стилизовать... Стоп а зачем? Зачем нам сегодня философия прошлого? Я не против, а напротив: всеми руками за эклектику. Но, симбиоз стилей тоже достаточно сложная задача. Вернее задача усложняется, потомучто нужно постараться совместить философию разных эпох. Домики симпатышные, и довольно странно слышать мнение что они похожи на сараи... Во-первых о вкусах не спорят. Во-вторых это просто не так!

Шкаф не сложно изготофить. Узор... вот с узором придётся повозиться... ковка не прокатит, технологически сложно изготовить...

Шас скажу банальность: булеаном вообще пользовться не рекомендуют. И это уверяю вас не случайно.Часто именно при использовании таких операции модели могут получится не корректные с точки зрения просчёта машиной на рендере. Лучше вообще исключать, по возможности, эту операцию, тем более если не знаешь как она работает. Либо соблюдать некоторые правила. Эти правила в основном касаются сетки модели. Я не смогу в двух словах описть это, но если есть желание, то вы с лёгкостью в гугле или яндексе найдёте ответы на этот вопрос. Удачи)

Quote: Пообщаться нужно с людьми, которые занимаются металлом, они подскажут, как правильнее изготовить такой элемент, возможно, дешевле будет подобрать сплав и отливать. Потому что изготовить пресс-форму - это очень дорого. Что косаемо крючка, сделать можно, только не литьём. Для литья тоже нужна форма и она тоже очень дорогая. Скорее всего Форму будут гнуть из прута... а вот с конечной частью крючка беда... Нарисовано не технологично. Есть много способов... один, это делать форму нижней части крючка на фрезерном станке с последующей сваркой... но эти варианты вам предложит организация которая будет исполнять заказ. Я бы посоветовал отказаться от этой конечной части... заменить её деревяшкой... тоесть продлить деревяшку... деревянщики тоже будут благодарны))) И пруток квадратного сечения не плохо было бы заменить на пруток круглого сечения. Это тупо дешевле...

спросите автора лично...

да флуд, а чё здесь ещё сказать? А в чём сложность та? Нарисовать цилиндр и бокс? Инфу ищи на сайте производителя их там этих дверок дохрена. И в зависимоти от потребности моделишь нужную... http://www.grupsa.com/

bio Если пользуешься UnwrapUVW, то не нужно заново объект разрывать. Суть в том что когда например пользуешься модификатором sweep или используешь Loft, должна стоять галочка gen.Mapping Coored. Автоматом генериться эта карта. И уже в развёртке UnwrapUVW, выделяешь нужные концы провода во вьюпорте и смотришь какие квадратики подсветились красным. Вот эти квадратики всего лишь нужно разорвать (Break), и смаштабировать... Если надписи эдентичны, то два разорваных конца провода можно на развёртке положить друг на друга... Вообще существует несколько подходов.

В стиле оригами от студии Barbosa&Arquitectos http://www.barbosa-guimaraes.com/recent-projects/rave-tejo-third-crossing-urban-insertion/ Ещё вот такая вот инфа. Кухонька http://trendymen.ru/lifestyle/design/53870/?phrase_id=2442890 LxXxS, вообще если есть время и желание можно пошариться по этому сайтику (тег Архитектура): http://trendymen.ru/search/index.php?tags=%E0%F0%F5%E8%F2%E5%EA%F2%F3%F0%E0&q=&s=%CF%EE%E8%F1%EA&PAGEN_1=4 Хотя сат специфический, есть достаточно интересные Архитектурные проекты, которые возможно вы не видели... мне лично было интересно побрадить по его просторам)))

Quote: кошек не трогать может флудить не будем? P.s.: Ненавижу кошек... ни чего личного

Quote: Уже тоже склоняюсь к утке, как, например, кризис с солью, когда паника заставила скупать всю соль с прилавков. Если речь идёт о Белорусии... то могу сказать что это не утка... соль разгребли потому что ожидалось подорожание в 2-а раза. И оно произошло. Вместа шестиста рублей за кило, на прилавках лежит за две тысячи с копейками... вот люди и рванулись выгрибать. И гребут не потому что что то исчезнет, а потому-что деньги обесцениваются на глазах... ось так вот

Вообще интерестно откуда инфа? Не уточка ли это? )

Вообще то тебе нужно например вот это: http://www.raylightgames.com/xrayunwrap/ Этот плуг не решает твой вопрос вопрос. С ним он просто становиться неактуальным))) Посмотри туториальчики)

Да... приезжайте к нам в Беларусь! ))) А вообще нет ни чего удивительного... россия на всех порах стремится в ВТО и праллельно примеряет на себя шаблоны американской жизни... Зачем оно надо? А просто нужно лизать Америке попу, что бы она когда-нибудь погладила по головке... Интересная ситуация... Если Беларусь думает как бы так выкрутиться что бы не лечь не под Россию не под Европу... то Россия с одной стороны всеми силами показывает как она хочет стать маленьким другом большой Америки, но в тот же момент большая Россия не может себе этого позволить... покрайней мере сейчас. Думаю уже скоро вас ждет ещё ряд абсурдных законопроектов.

морозко Приезжайте сейчас к нам в Белорусию, воочию убедитесь в силе денег... Вы наверное Москвичка? ) Архитектор работает за деньги, это не новость, но что бы эти деньги получить, продукт который он производит/создаёт должен быть архитектурным. Архитектор как и любой специалист отвечает за свою работу... и если он делает своё дело абы деньжат срубить, то грош цена такому архитектору. Знаю, многие готовы продаться за гроши и эта тема это лишний раз подтверждает.

Quote: а фсё.К сожалению.Ну снимите все розовые очки) А чем Вам не нравятся наши розовые очки? Зачем убеждать себя что деньги правят миром и всем всем всем? Если Вы в это верите то это ваше право. У финансов весьма ограниченные возможности... поверьте. Народ не хочет в это верить. Народу вдолбили, чо деньги это всё пристиж власть успех, счастье, любовь... Может это вам стоит снять повязку с глаз? Нынешний кризыс наглядно показал насколько деньги это ни что... но врядли это кому то интересно...

Quote: сочные тож падают)ням-ням) таки да... но ведь и пришибенить ведь может... так сказать яблочком по голове и ещё один Ньютон готов))) Палочку тоже нужно поискать... в моём примере у вас её нет, да и не каждое можно дерево потрясти... Кто-то длвольствуется упавшими яблочками, а кто-то акуратненько собирает их с деревца и так же окуратно складывает на хранение... упавшее яблоко лучше сьедать сразу... не храниться долго...