Legion-236

Unwrap UVW... и бог в помощь... набираем в поисковике и читаем инфу... смотрим видео и всячески просвещаемся по этому вопросу

ренерить нужно в хорошем разрешении) решите сами что для вас лучше

Если пиксель имеет "ноль" информации чем его исправить? ))) тока заменить...)))

Если каждому давать поломается кровать!

Quote: если что ето плитка а не дерево... а разница? А зачем вообще изобретать себе головную боль? Да блик можно попытаться убрать не всегда это правда возможно. Нужно комбинировать и подбирать способы в каждом случае индивидуально. В "Шопе" например реализуется по средствам фильтра High Pass предварительным дублированием и далее смешиванием кажись в режиме Luminosty... есть уроки по этому способу... нужно просто не полениться и поискать...

Quote: Босс требует хорошее качество ну таки да... это отдельная тема... покупаем машинку посильнее и вперёд! А так и монтекарло весьма не плох... по больше subdivs (без фанатизма) и считает он отнюдь не дольше lightCache Кстати при рендере регионами склеивать скорей всего ни чё не нужно... картинка кажись сохраняется как она есть)

Я б ковочку заБАБАхал бы... колонна из металла и вокруг неё пошла красота!!! )))

так в чём проблема? рендеришь регионами и всё))) а ёщё проще использовать Bruce Force и вообще проблем нет) один раз не п... можно)

берем текстуру без блика, например из бесплатного сборника Egger и усё

Quote: Quote: Очень удобно быстро узнать недостающие размеры и легко состыковать с другими проектами, если их делают несколько фирм. Т.е. нормальных проектов и хороших чертежников всё меньше и меньше... кстати да... постоянно работаем с чертежами проетировщиков... ни мягко говоря не айс... так от проекта к проекту всё веселее становиться. однажды пошли на принцип и сделали козырёк "по проекту"... потом получили нагоняй и переделали... у строителеё вообще по ходу допуск +(-) метр. Если отдать чертёж на сторону без ведома рукаводства, можно лишиться работы...

К нам приходят проектная документация из проектных институтов и ни кто ни когда цыфру не просил. Тупо ни кто не даст) Да оно и логично ведь рабочий экземпляр возвращается в архив.

Floor generator в помощь. Или берём Arroway Textures - Wood Volume One и вуаля))) скачиваем понравившиеся маты. смотрим как каждый настроен. Сравниваем. Анализируем. И по аналогии создаём свой. http://www.vray-materials.de/all_materials.php?q=wood

Почитайте:"что такое хорошо, что такое плохо"(Владимир Маяковский).

русский автокад это жесть... просто работаю через команды. а русские команды это отдельная тема. Кстати автокад русский не полноценен в командном плане. Напимер в 2012-ом именить размер можно двойным щелчком... а в русской версии это не получиться)))

Quote: большинство не синоним правильности, не так ли? конечно? и при желании можно первичку и вторичку считать Brute force, монте кррло, который ))) Вообще много чего ещё можно... может по вирею голосование запустить кто какой связкой пользуется? )))

Quote: но пока нет на это времени если оно вам нада, то время найдёте... благо Windows 7 х64 ставится быстро

Во первых часто развертка делается вручную.. например в автокаде. если всётаки решитесь делать в максе, камера стандартная с галочкой Ortographic Projection, и если камера выезжает за пределы комнаты то можно воспользоваться Clipping planes. Quote: слайсом обрезаешь часть стен, прячешь ненужное, устанавливаешь вид ортографический - рендеришь а вот этого точно делать не стоит. Не наш метод

Quote: вирей победил!!!! что дальше??? а дальше нужно подождать, пока кто нибудь опять не запустит подобный опрос и всё по новой...

Автор всегда остаётся автором. Например киллер выполняющий заказ имеет все авторские права. Однако же распространяться наврядли будет. Есть потчерк, стилистика и ещё много мелочей по которым можно выявить автора. Но это отнюдь не позволяет ему кричать на лево и на право что мол это сделал я. Могут и посадить))) Эт уже надо рассматривать конкретную ситуацию можно ли и если да то где и в каких пропорциях. На чертежах например ставятся подписи как исполнителей, так и контролирующих... так и в договоре может быть оговорены права на использование материала. Если вы не согласны или сомневаетесь в законности договора, возьмите копию и проконсультируйтесь с юристом. Во всём есть всегда нюансы, а в таком деле как авторское право их множество, причём весьма скользкие... Такая вот штука... я например произвожу конечнй продукт- кртинка. А средства пользую разные. Так вот если в договоре не указаны конкретно эти средства то авторство на них фирме можгут и не принадлежать. Например я пишу скрипт к максу дома, который генерирует разные столики. Так вот здесь начинаются танцы.. чьи это столики, если произведены они не в конкретной фирме а по средствам интеллектуальной собственности? Quote: А человеческие отношения если не испортил то они остаются всегда Позволю себе поравить))) Человеческих отношений с начальством, а особенно с директорами быть не должно! Отношения с данными фигурами могут быть только деловыми! В крайнем случае, директор может думать что вы с ним ведёте человеческие отношения, но вы ни когда не должны позволять себе забывать, что это директор. Тоесть вы показываете человеческое отношение для них, и не забывает ко всему подходить исключительно с деловой стороны. И всегда соблюдаем дистанцию, помним и не забываем )))

Господа, проведём аналогию с музыкой... В начальном периоде становления стиля были мотивы морального, материального и иных планов... Блюз- музыка отдельной субкультуры, как и джаз, рок, фолк, фанк, регги, метал... и мн. др. В современном мире тех мотиваций нет, или они трасформировались в гибриды и прочее. И старики как и прежде крехтят что мол сегодня рок не тот что был тогда. Сейчас идёт смешение стилистик, что в музыке что в архитектуре. Это нормальный процесс. Ни кто же не возмущется что вон та банда играет metal-rap-core... да и когда самих смузыкантов спрашивают в каком стиле они играют, то не все могут объяснить ссылаясь на шаблонные названия в которых присутствует доля их музыки. У каждого музыканта есть свой стиль. У каждого архитектора есть свой стиль. У каждого... или почти каждого дизайнера есть тоже свой стиль. А прованс это и есть база знаний о стиле+ свой стиль. Тоесть провансом, как и классикой называют то произведение в котором есть элименты из этих стилей, хотя на самом деле полноправной классикой или др. назвать это нельзя. Однако же для понимания сути в какую сторону рыть, так и обзывают. Это всего лишь привязка а не сама стилистика.

Quote: чтобы распечатывать проекты такими какие они на экране, а не с желтизной, калибруй экран и всё будет норм. Проблема не в типографии. Читай внимательно тех. требования!!!!!!!

Quote: а у меня опрос кто чем пользуется без измерений предмета ))) Во первых твой опрос автоматически задаёт тон на обмерку этими предметами... тоесть правацирует на флуд. Во вторых выбор весьма скудноват... понятно что хочется проверить пользуется ли кто то RT или iray... но блин, разделять их как то пока смысла не вижу... у mentalRay как и у VRay эти технологии пока в зародыше и единицы будут реально пользовать ими...

Во первых вам действительно нужно получить картинку 3600х3000pix или 2000pix (по большей стороне) достаточно? Далее... Dynamic memory limit ставим 3000. там же Deafult geometry меняем на Dynamic AntialiasingFilter убираем галочку. Можно много так же поставить Noise treshold 0.005... много чего ещё можно. А вот нужно ли вообще завышать настройки, может в Irradance map поменять пресет на Low?

не вижу смысла в голосовании... прохожу...

Пардон, не правильно выразился... попробуйте разместить их не в нише, или выровнять по ширине проёма... визуально будет приятнее... а на счёт крепления, хозяин-барин, только рамещение возможно в обоих вариантах)

Голубизну в стекле получают не накручиванием цвета deffuse, а настройкой Fog color(Refraction) и накручиванием Fog multipler, и Fog bias соответственно.. И вообще, что касаемо матов, то не нужно изобретать велосипед... http://www.sigershop.eu/ заходим, регистрируемя, активируем free и качаем бесплатный скриптик с базовыми материалами... сделаны они кстати не дурно, да и подсмотреть настройки будет полезно для понимания дела.

Римские шторы... разместите их не в нише окна, и они должны на чём то держаться...

Ах да... и чёй то она не прошла в галерею ума не приложу...

Quote: скажите как моделируют кольца Кто как... А для чего и чем? Тоесть, нужна просто визуализация кольца или кольцо дальше идёт на производство? Если второй вариант, тогда нужно быть спецом в своей области и знать допуски и делать форму, которую можно реализовать... чаще такое моделируют те кто близки к производству. Поэтому и туториалов практически нет, потому как у всех производственные мощности разные. И тоже весьма принципиальный вопрос чем. Мой знакомый как раз занимается ювелиркой, так вот: 3D max он использует для визуализации, а весь моделинг идёт в Rino. Я пологаю это не случайно...

Quote: Legion-236 Версия 4.0 роде. Скачали 6 раз. Может у тебя коряво скачался? Файл уже удалил, так что перезалить не смогу((( извини за панику, действительно как-то криво скачался... второй раз всё прошло, сенькс)))