Master_Flomaster
Сообщения | Дата |
---|
Цитата Spark:
Цитата Master_Flomaster:
Просто никогда не работал по такому договору, хотел услышать мнение из первых уст, так сказать.
Ну в общем-то, как уже написали, нечего бояться НДА, если нет планов его нарушить. Никто не будет им пользоваться, чтобы кинуть тебя на деньги без причины, есть сотни других более простых и вероятных способов.
Главный минус НДА - пустое портфолио. У меня около 95% проектов под НДА, поэтому за последние пять лет размер портфолио вырос картинок на 10, хотя делаем по 15-20 проектов в месяц.
Тоже смущает этот факт. Спасибо еще раз, буду думать)
| 29.10.2019 |
Цитата blvaleg:
Master_Flomaster
Вы чет слишком напуганы. Ничего такого в НДА нет.
Мы как то раз делали ресторан, с весьма необычной архитектурой для нашего региона, и заказчик не хотел что бы до открытия заведения, кто то подхватил эту идею.
Ладно, спасибо, я подумаю)
Странно ,конечно, это все. Можно подумать, прям где-то сидят коршуны, готовые налететь и похитить "уникальную и неповторимую" архитектуру.
А вот мошенников разных мастей - хоть отбавляй.
Просто никогда не работал по такому договору, хотел услышать мнение из первых уст, так сказать.
| 29.10.2019 |
Цитата X_N:
Цитата Master_Flomaster:
Я вот не спец, но тоже опасаюсь подобных штук.
В чем опасность?
Цитата Taurus_dz:
Не один раз приходилось работать с NDA. И могу сказать, что NDA бывают разные. Договор есть договор, написать туда можно что угодно. Нужно читать конкретный договор и решать, готов ты это подписать, или нет.
В последнем НДА который подписывал было сказано что меня фактически нет... и даже файлы я не имею права хранить на компе а только на ихнем облачном диске, а исходники после передачи удалять)))
Не хотелось бы на 100к попасть. Люди разные и у некоторых совесть отсутствует, зарабатывают, как могут.
Цитата Spark:
Когда студия визуализации получает заказ от архитектурной студии или застройщика, которые не хотят, чтобы новый проект не всплыл нигде раньше времени, то между ними подписывается НДА, по которому студия не может передавать какие-либо данные третьим лицам в течение какого-то времени до презентации проекта заказчиком. После этого студия визуализации уже может публиковать рендеры у себя на сайте и в любых галереях.
Но почти все студии работают с аутсорсом. А наличие НДА от заказчика на передачу информации третьим лицам по сути закрывает возможность аутсорса. Поэтому с аутсорсными исполнителями студия визуализации подписывает НДА только лишь с той целью, чтобы ни в каком виде нигде не всплыл именно процесс его работы над проектом. И поэтому этот НДА уже без ограничения по времени.
Т.е. скрывается в первую очередь не какая-либо проектная информация, а сама работа исполнителя на проекте. И поэтому такие НДА обычно максимально строгие и пожизненные.
Может, Вы и правы, нечего опасаться. Вопрос цены, если она покроет отсутствие выполненного проекта в своем портфолио, и нда не такой уж и строгий, то почему бы и нет.
| 29.10.2019 |
Цитата Jähman':
Цитата X_N:
что вася пупкин сделал проект, за который заплатили 5000 вечнозеленых, всего за 500.
в первую очередь важно чтоб он сам не узнал, скока на нём сделали
после этого уже никакого сотрудничества не сложится
В любом случае, я считаю, что все эти нда в творческой сфере - глупость, которая отталкивает спецов. Я вот не спец, но тоже опасаюсь подобных штук.
Если только ты не занимаешься уникальным приложением или инновациями в AR, MR и т. п.
| 29.10.2019 |
Цитата Spark:
Цитата Master_Flomaster:
Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио?
Без разрешения не можешь
Спасибо за разъяснение. Получается, при возникновении спорных моментов работодатель может любого исполнителя поставить на 100к, если ему "покажется" что вот тот в твоем проекте стул очень похож на наш.
Верно?
По-моему у того знакомого дизайнера и была подобная ситуация. Он логотипами занимался. Сами понимаете, там все на все похоже.
Поэтому, ну его нафиг)
| 29.10.2019 |
Цитата Spark:
Никаких подводных камней в NDA нет, обычно всё прописывается максимально прозрачно.
Примерное содержание договора NDA такое:
Под содержание данного договора попадают любые персональные или рабочие данные, передаваемые между работодателем и исполнителем посредством почты, e-mail, Skype и других мессенджеров, а также при личных встречах.
Стороны ответственны за защиту информации от кражи, неавторизированного доступа, изменения или передачи любой персональной/рабочей информации третьим лицам.
Любые документы, связанные с администрированием и сопровождением данных, являющихся предметом данного соглашения, также попадают под его действие.
Права на любые данные, касающиеся проекта, а также данные, полученные в ходе работы, плностью принадлежат работодателю и требуют обязательного предварительного согласования для каких-либо публикаций и любого иного публичного представления информации, а также передачи третьим лицам.
При несоблюдении исполнителем данного соглашения на него накладывается штраф в размере 100 тыс.руб. за каждый случай выкладывания информации в публичный доступ либо передачи её третьим лицам. Штраф умножается на количество оригинальных файлов, которые попадают под действие данного соглашения.
Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио?
| 29.10.2019 |
Цитата Spark:
Цитата Master_Flomaster:
Кто и что думает по этому поводу - https://3ddd.ru/work/vacancy_show/3956
Особенно подписание NDA, кто с такими вещами сталкивался?
А что может быть непонятно по подписанию NDA? Соглашение о неразглашении. Подписываешь документ, по которому при любом появлении в публичном доступе какой-либо информации по проекту либо результатов работы над проектом тебе выставляют прописанные в соглашении штрафы.
Краем уха слышал - знакомый знакомого дизайнер рассказывал, что когда его кинули с оплатой он по договору решил в суд пойти, но его припугнули этим самым договором. Не могу сейчас прояснить, контакты потерялись.
Факт того, что эти nda как-то хитро составляются. Поэтому и хотел узнать, что к чему. Частенько мелькают такие предложения с NDA, но я что-то очкую)
Мы же не на оборонку работаем, ГПД должно быть достаточно.
| 29.10.2019 |
Кто и что думает по этому поводу - https://3ddd.ru/work/vacancy_show/3956
Особенно подписание NDA, кто с такими вещами сталкивался?
| 29.10.2019 |
Цитата grdesigner:
Master_Flomaster, это же была метафора. Понятное дело, что пойдут туда, где денег на еду и нормированный график. Что бы можно было по минимуму хватает на бытовые нужды и есть достаточно свободного времени, что бы двигаться к мечте. Ради которой можно перетерпеть сложный период.
Короче, каждый сам решает, как говорится - "выбирайся своей колеей". Универсального решения нет, все так или иначе борются за выживание, особенно в РФ, особенно в регионах. Сам провинциал, знаю о чем говорю.
Тоже бывает, что не до сбычи мечт.
| 02.02.2019 |
Цитата Truan:
дичь какая-то. 3000 за проект, и это ещё кто-то всерьез рассматривает? Вы в кешберри не вкладывались случайно? Трешку за 5000р, с новыми ценами - это только бюджет моделей на некоторые проекты.
Цитата Dobydoo:
когда денег ноль, опыта столько же, а делать что-то ннадо.
идти работать в мак/руками и в свободное время повышать скилл, чтобы не запарывать себе с самого начала всю карьеру и не портить вкус такими шедеврами.
Я конечно извиняюсь, но большего бреда я не слышал. Работая в маке, повышать скилл в 3d? Вы серьезно? А как вы думаете, для чего студентов во время учебы отправляют на практику по специальности? Мне за мою первую практику вообще не заплатили, зато понял, что к чему и стоит ли оно того вообще.
Я конечно не призываю идти в эту контору, судя по всему там дно, может поискать что-то получше, но идти в мак и на оставшееся время 2-3 часа в день моделить, далеко не уедешь.
твоим уделом так и останется "свободная касса!"
| 02.02.2019 |