mercurygroup

Mozart:
Слив и перепродажа моделей

Пожизненный бан

ребята подскажите комп для архитектурной визуализации , моделинга архитектуры на уровне коттеджных поселков 780 джи форс не предлагать )) прикрепленные картинки делались именно с момощью этой видюхи - вьпорт встал как вкопанный, проц норма - рендер прошел за 40 минут - 3930K - разогнан до 4.2 память - 32 гига, частота 1600 на картинках все понятно - в плане использования мультискатерра и вирей мешевских обьектов - реальной геометрии 0,2 % )) - все что я мог сделал , но видимо и этого не достаточно, тектуры практически отсутствуют воощем чувствую что такие машины стоят от 180000р. подскажите конфигурацию - очень нужно П.С. что будет с видюхой когда появиться озеленение во дворах, заборчики, фонарные столбы - представить пока не могу, но думаю все накроется )) ССЫЛКА : http://files.mail.ru/628B52F465574196BA50304BD499CE51

в данный момент читаю Ж.Бодрийяр "Общество потребления" интересно пишет

http://videosmile.ru а для какой версии Вам нужны плагины? я остановился на CS6

Джониха книга черная риторика PDF http://files.mail.ru/4DD0917DFB6145C4885780BFCE4B3F4A

маркетинговый ход как то не естественно, человеку нужен какой то инструмент в руках, держать в руке устройство психологически важный момент, так что эта тема еще долго не прокатит

kramin есть ли возможность разгона GTX 780? если да, то поделитесь инфой на эту тему

Nightt ну вот и разобрались, а то н.видиа всем мозг запудрила - судя по тому как они их рекламируют их проф.видюхи для всего - кроме игр я рендерю виреем, титан какая то непонятная видюха - думаю в следующем году ее допилят и обзовут иначе, вот тогда можно позариться

sten да я про вирей, чтобы проф. видюха учавствовала в рендеринге нужен другой визуализатор? если можно список таковых )) иначе ваш ответ полностью исключает покупку проф. видеокарты - по крайней мере со стороны диза или архитектора

krahus да это понятно, но может кто подтвердит или наоборот опровергнет, повторю вопрос - учавствует ли проф.видюха в рендеринге? ускоряет ли она этот процесс или нет? или ей все равно и по проежнему в рендеринге принимает участие один только проц?

сам недавно купил себе GeForce GTX 780 и проц к ней 3930К по совету форумчан а тут нашел сравнение проф. видеокарт двух основных игроков на этом рынке https://www.youtube.com/watch?v=MWM5cFRD200 может так оно и есть, что система на AMD и ATI пошустрее будет да и дешевле? кто что думает по этому поводу? и еще по теме - нужны ли вообще эти квадры? или игровых видюх вполне хватит для работы в максе и каде? хотелось бы услышать мнение тех кто поработал и на игровых и на проф. картах и еще вопрос - учавствует ли в процессе рендеринга проф. видеокарта? ЦИТАТА С САЙТА RENDER.RU : Конечно есть. Только вопрос, ГДЕ он есть, этот спрос. Смысл недовольства не в том, что Квадры бесполезны, а в том, что люди не до конца понимают, где нужно использовать эти карты и для чего. Нвидия всеми силами пытается позиционировать свои квадры как решение для суперкрутых профессионалов в области CG. Мол, если ты хороший тридешник или двадешник, то обязательно покупай Квадру, и будет тебе счастье! Специально делаются тучи тестов, демонстрирующих преимущества этих карт. А вот неугодные тесты не проводятся и результаты их замалчиваются. Зачем они так делают? Это ведь нечестно! Почему? Да потому что на деле в домашних условиях Квадра не дает почти никакого ощутимого прироста, по сравнению с топовыми игровыми картами. Зато проблем появляется куча. Квадры стоят, как чугунный мост, при этом они быстро устраревают, не поспевают за стремительно развивающимся софтом, не тянут игры и не приносят большого выигрыша в производительности во многих 3д и 2д приложениях. Т.е. для дома Квадра не катит вообще. Я в свое время повелся на этот маркетинг от Нвидии и купил себе FX 1800. Сказать, к чему это привело? К тому, что особой скорости в Максе я не увидел (ну разве что режим вайрфрейм быстрее крутит), и в Майе тоже почти ничего не изменилось. А с появлением Нитроуса, так и вообще моя карточка оказалась ненужной, т.к. дрова больше под Макс не делают. Ну и смысл в этой "профессиональной" Квадре дома? Да, конечно, топовые Квадры круто решают свои задачи, но почему-то производитель не стремится признавать, что круг этих задач довольно ограничен, и что Квадры имеет смысл ставить только в графические или вычислительные станции, настроенные под особый софт. Да и ставить надо не по одной, а по несколько штук сразу. Я не могу понять этого! Ну зачем они пропихивают свои карты обычным тридешникам и двадешникам? Точнее тут вопросов нет - бабло хотят срубить. Но тогда неясно, почему этот миф до сих пор не раскрыт публично? Да и все равно, не понимаю, какая Нвидии разница, какую карточку я куплю от них - игровую или проф? Или они так производство и разработку окупают? Зачем это искусственное разделение на игровые и проф? ЭТА ЦИТАТА С САЙТА Autodesk : начиная с 2012 версии макса видеокарты квадро стали как собаке пятая нога... автостол работает над OGS... так что можно смело брать игровую топовую карту, которая дешевле в 2-3 раза средней квадры ))))) и получить кульную производительность при этом )) ЕЩЕ МНЕНИЕ: Пока видно, что проблемы всяких 3дмаксов в том, что софт и дрова пишутся крайне небрежно для большинства карт. А для которых код вылизали - те называются Квадрами и продаются за мегабабки.

пора менять тему на - в чем лучше работать в ревите или в атокаде

sten это уже дороговато, а что скажите на счет использования термопасты в куллерах ? это обязательно, есть те которые устанавливаются без термопасты? чтобы подходили под 3930

Fenrisulven https://www.youtube.com/watch?v=T8AKFpcFDQs

kinjal спасибо, у меня корпус снайпер - куллер может не влезть, буду думать (не совсем устраивает ипользование термопасты) вот еще вопрос - стоит ли ставить двухпроцессорную материнскую плату? как это работает? кто сталкивался подскажите кто что знает о таких системах, с двумя процессорами как я понимаю увеличивается количество рендер-регионов при рендеринге, соответственно скорость выдачи картинки выше по поводу авторазгона есть какие то джамперы на материнке для авторазгона проца (переключение в положение on)

Menhir по поводу охлаждения узнал что ставиться 150 ватный куллер на проц 3930, если я его разгоню этого хватит?

sten в магазе разгонять отказываются, ссылаясь на то что процессор автоматически выбирает скорость - и разгон ему не нужен как разгонять не знаю

Duran скачайте уроки viscorbel и учите, лучше всяких живых курсов, там все разжевано - моделинг, текстуринг, виз

kinjal думаю может сэкономить на видюхе и перекинуть деньги на процессор интел 3930 заменить на Intel Core i7-3970X Extreme Edition Sandy Bridge-E есть ли смысл? по поводу сетевого рендера - видимо компы одинаковой конфиги берутся для того чтобы к примеру проц от проца неотставал на рендере - если один слабее другого

kinjal думал что сетевой рендеринг возможен когда два системника полностью совпадают по железу (вообщем что в первом то и во втором) и второй вопрос по поводу видеокарта титан - лучше работает с октан-рендером а что тогда с виреем? или ей без разницы

ребята всем спасибо за советы скорее всего возьму 780-ю что значит собрать нормальную ноду?

kinjal вообщем 690 видюха для 3ds max не подойдет, понял а если ТИТАНА поставить? или он тоже двухголовый?

Sean я вот думаю может поставить GeForce GTX 690 от компании ZOTAC ? как выбор? за кулера спасибо есть еще такой вариант ZOTAC GeForce GTX TITAN 6GB памяти

kinjal а какой куллер посоветуете? если под разгон правильно ли я понял - кулер Noctua NH-C14

kinjal понял что еще можно сделать для поднятия производительности? проц 3930 памяти 32 Гб DDR3 1600мгц материнка ASUS X79 SSD INTEL 256GB блок питания 750 ват может есть какие тонкости или 780 видюху поставить?

Sean ну если 15 тыщ - может тогда две штуки влепить? увеличится ли производительность - например если делать интерьер пушкинского музея? двоим картам будет справлятся легче при работе во вьюпорте или это все не имеет практического смыла?

Sean я использую автокад для чертежей, в основном комп будет под рендер, чертежи на другом, квадра стоит 30тыщ а сколько та видюха о которой вы говорите? продавцы категорично советуют брать для рендеринга профессиональную видеокарту, т.к. она для того и разрабатывалась. а игровые соответственно для игр, вот и думай теперь что брать

ребята кто что скажет по поводу nvidia quadro 4000 кто работал на такой? стоит не стоит брать? говорят требуется дополнительная настройка программистом чтобы все работало как часы - т.е. видюха тоже учавствовала в рендеринге вместе с процом

xpp_nd_ruphus по загородным домам у меня ценник колеблется от 10 до 30т.р. за виз если можно пример - картинку, чтобы понимать примерно что к чему