mgn - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца. Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный. Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом. И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата AlexRicco: Denis_21 +1.5к, но мы ща за религиозный дискурс получим по очередному горчичнику))) Цитата AlexRicco: Denis_21 +1.5к, но мы ща за религиозный дискурс получим по очередному горчичнику))) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца. Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный. Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом. И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца. Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный. Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом. И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца. Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный. Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом. И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Во-первых, вы абсолютно не понимате теорию трудовой стоимости. Но очено желаете казаться. Так вот: у вас не вышло. У вас даже дышло не вышло. Вам следует подтянуть свою необычность. Надоедливо смотрится, знаете ли.

Цитата Makasharip: Цитата mgn: Я работаю много лет. В среднем сегменте... Очевидно, Вы сами ответили на свой вопрос. Сидеть на одном месте опасно. И опасность не в стиле - каждый летающий имеет какой-то шанс разбиться, а шанс 100%, вопрос времени. Сколько бы экономических Вы не закончили, это не поможет если нет понимания, что много лет в одной нише, которая со временем становится доступнее для освоения новичками, не может приносить прибыль на одном уровне. Здесь эти темы не раз уже мусолили, я свою копеечку вставлю. Если лень читать мои разглагольсвования, моно пропустить выделенный линиями сегмент и перейти к концу. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Значительно выросла конкуренция на услугу на мировом рынке. Это неизбежно приводит к обвалу цен, не только на услуги, но и на товары. Сейчас высокопроизводительный комп для рендеринга может позволить себе каждый не ленивый человек. В кредит - так вообще, хоть завтра, а через 3 месяца его портфель гласит - Умею всё, опыт десятки лет, корона вирей макс блендер - что хотите. Если раньше, например, программисту (а я и там копошился) для высоких заработков (от 2k $) достаточно было на сносном уровне владеть html, то теперь с моим уровнем, так как не рос в этом направлении, можно работать лишь на дошираки. Ибо новички там уже через 3-6 месяцев обучения норм сайты, не лендпейджи, а сайтики делают на python. Не нужно думать, что визер без худ. образования или диплома дезигнера не может делать дизайн. Ещё как, да ещё и всего подряд. Каждый в наше время старается быть мультифункциональным автоматом, и Ваш срыв заказа это ласточки. На рынке миллионы людей, предлагающих свои услуги в моделировании для чего угодно, от архвиза до 3д принтеров и станков с ЧПУ, в дизайне чего угодно. Ваш статус великого перца тонет в миллионах подобных заявочек - но по более привлекательной цене. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Даже матёрые работники индустрии с портфелями работ в именитых студиях от Диснея до Пиксара, из тех, что умеют быстро переобуваться в воздухе, уже давно перетекают из работников в великие учителя, ибо даже там хлеб не часто мажут маслом, почитайте или пообщайтесь с людьми работавшими в сладких Калифорниях и оставшихся у разбитых корыт, если не сумели переобуться. И проще сидеть и обучать, пока миллионы несведущих жаждут получить работу мечты - ничего не делать, тыкать кнопочки и получать несколько тыс. долларов ежемесячно))Несколько десятилетий назад всякие ремесленники, да даже те же самые сапожники и ремонтники часов неплохо зарабатывали. Сейчас это вымирающий класс. Тридешники тоже самое. Будет всегда что-то массовое, но дешёвое, Индия, Китай, не говоря об Узбекистане и т.д. массово вливаются в индустрию. Купили ноутбук за 200 баксов и готов модели пачками вываливать. Причём, работать на нём всем семейным подрядом очень эффективно, в 4 смены 24/7. Как Вы предполагаете с ними конкурировать в среднем сегменте в будущем? Или нужно рвать когти в топ, что, скажем прямо, непросто, талантливых и трудолюбивых ребят полно и они вливаются адски быстро, или открывать на этом поприще какой-то свой бизнес и тоже конкурировать, конкурировать... В одном Вы правы, даже те, у которых дела обстоят ещё как-то сносно, скоро столкнутся с тем, с чем и все остальные. Знания о профессиях стали доступны, рабочие инструменты тоже относительно дёшевы, а мировая экономика, неспособная прокормить население планеты, толкает людей на поиски грубо говоря - жратвы. Времена меняются. Итак, начнем)) Сидеть на одном месте опасно - вы точно знаете, о чем говорите? Вы хоть раз работали в поле? 1.Тыц......................................................................................................................................................... 2.Цена на услуги возрастет за счет девелоперов, а не за счет гениальных аккаунтов на сайте 3ddd)) 3.В этом - согласна.