mgn

Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца.  Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный.  Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом.  И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата AlexRicco: Denis_21 +1.5к, но мы ща за религиозный дискурс получим по очередному горчичнику))) Цитата AlexRicco: Denis_21 +1.5к, но мы ща за религиозный дискурс получим по очередному горчичнику))) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца.  Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный.  Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом.  И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца.  Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный.  Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом.  И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Цитата Denis_21: Цитата mgn: Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Это Вам нужно ее учить, мой юный оппонент ) Во-первых, трудовая теория стоимости постулированная Марском, и являющаяся одним из краеугольных камней марксизма утверждает, что в стоимости выражена величина рабочего времени, потраченного на производство данного товара. Однако данный тезис легко опровергается любым покупателем, в т.ч. и Вами, поскольку Вас не колышит сколько времени потрачено на производство продукции. Вы ведь не купите килограмм картошки дороже потому, что ее производитель провел на поле больше времени? Цена товара на свободном рынке определяется исключительно балансом спроса и предложения, это сейчас знает любой пятиклассник. Производитель конечно может попробовать определить цену как стоимость потраченного на ее производства времени, однако не факт, что по этой цене товар удастся продать. Во-вторых, как следствие из "во-первых", прибавочная стоимость, которая является еще одним из краеугольных камней марксизма, в природе не встречается, и высосана Марксом из пальца.  Ну и в-третьих, псевдотеория Маркса предсказывала пролетарские революции на развитом капиталистическом Западе, а никак не в России. Мало того, что в России она случилась раньше, так на западе они не случились вовсе. Т.е. его псевдотеория не могла предсказать даже ближнюю перспективу, какие там 150 лет? Кстати, сам Маркс говорил: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Улавливаете мысль? Он прямым текстом говорит, что его задача создать не научный труд, а идеологический, манипулятивный.  Сконструировать идеологию трудящихся, чтобы поднять на борьбу под красными знаменами. Эта вполне конкретная работа по созданию идеологии курировалась и финансировалась небезызвестным Ф.Энгельсом.  И если бы Вы, коллега, последовали совету, который пытаетесь дать мне, а именно хоть немножечко изучить экономику, и потрудиллись бы прочитать Капитал, Вы бы нашли еще кучу других более мелких косяков в этой якобы экономической работе, которые мне просто лень разбирать. ЗЫ Имеющий глаза да увидит! ) Во-первых, вы абсолютно не понимате теорию трудовой стоимости. Но очено желаете казаться. Так вот: у вас не вышло. У вас даже дышло не вышло. Вам следует подтянуть свою необычность. Надоедливо смотрится, знаете ли.

Цитата Denis_21: Цитата mgn: Маркс снова в тренде, его теория развивается на наших глазах Я Вас умаляю! ) Его псевдотеория развалилась еще при его жизни. Какое развитие, о чем Вы? Цитата Denis_21: Цитата mgn: Маркс снова в тренде, его теория развивается на наших глазах Я Вас умаляю! ) Его псевдотеория развалилась еще при его жизни. Какое развитие, о чем Вы? Не умаляйте, а учите политэкономию. Мы прямо сейчас живем в будущем, которое Маркс предсказал 150 лет назад)) Цитата larrs: Цитата Slimba: Хочешь денег - работай на себя, Хочешь денег, на тебя должны работать другие.  По другому никак. УМНИЦА.

Лучше читать Маркса. Маркс устарел, догматичен и вообще лютый русофоб =) Маркс снова в тренде, его теория развивается на наших глазах и он, разумеется, не русофоб. Не пугайте здешних детей тем, в чем сами ни в зуб ногой))

Цитата Predator84: Цитата mgn: мое первое образование - экономическое Цитата mgn: Нет никакой инфляции. а как это принято называть в кругу экономистов?)                  Понятия не имею. На официальном уровне это никак не комментируется. Цитата Yehat: Цитата raybrig: становится многое понятно как мир наш устроен. 1984 у Оруэлла почитай. Лучше читать Маркса.

Цитата Jeenna: Цитата feles: А кошачий корм и семечки синичкам я покупаю из-за психологического расстройства Неее, это уже окситоционовый, который за привязанность отвечает. Мы людишки в принципе розовые чуть подсоленные огурцы которых дергают за эмоции 4 основных гормона, как только перевес одного - готов псих )))  Вы действительно делаете розовые огурцы на брезентовом поле? Не может быть. Скорее всего, вы убеждаете клиента отказаться от кирпичной стены - а его не волнует, что эта мода прошла в Европе пять лет назад.В общем, все плохо. Всем спасибо.

Цитата Makasharip: Цитата mgn: Итак, начнем)) Сидеть на одном месте опасно - вы точно знаете, о чем говорите? Вы хоть раз работали в поле? Я вырос в детском доме в калмыкском колхозе (село Бага-Тугтун) и знаю, что такое поля, конюшни, коровники и прочие прелести. И до сих пор бы сидел так в скотниках в среднем сегменте (как 90% моих одноклассников), если бы не рвал жилы и не рос. Чего только не пробовал и как только не пахал, когда выехал в города и ночевал на вокзалах ))) бывало даже в развяках теплосетей, что бы ночью не замёрзнуть, как бомж.  90ые и нулевые прошлись по мне сполна. Но! Двигаться надо, сидеть на месте опасно. Вроде как и норм всё, живу в Сочи, в своём доме, недалеко от моря, но понимаю, так же как и Вы, что долго это продолжаться не будет, жизнь штука не бесплатная. И нужно много думать, развиваться, меняться вместе с миром, а лучше на шаг впереди. У меня впереди телеги не получается, но хотя бы не отставать - важный навык ))И сейчас, чем труднее становится - тем активнее надо жить таким образом, что бы сегодняшний я был лучше меня вчерашнего. Других вариантов нет. Верю! Как и усе наши коллеги)) а у вас и порфолио стопудово есть? Давайте посмотрим?Проанализируем.

Цитата Makasharip: Цитата 3dmentor: Ой, опять вой креативных людей про страну бензоколонку! Жду когда все будут Путина обвинять во всех грехах Да Путины и Обамы здесь не при чём. Это всего лишь чел, который, как и все, живёт своей жизнью, решает свои вопросы да и всё. И так же, как и всем, своя рубаха ближе к телу и думать обо всех и каждом не может, даже если допустить, что хочет, как бы его и других политиканов не хаяли или не обожествляли. Каждый свой мир строит сам, а не другие люди, боги, черти или что-то там ещё))  Ойойой.. Но в общем, правильно.

Цитата Makasharip: Цитата D_art_S: Цитата Makasharip: Времена меняются. Если ты профи, ты всегда работу найдешь. Да, сейчас легче получить знания, но не каждый сможет качественно, компетентно, пунктуально делать свою работу. Безусловно. Но достаточно 1-2% из всей массы которые смогли и всё - заработки падают, требования к профессионализму растут и т.д. Помогает автоматизация, развитие нейронных систем, но они помогают и новичкам. Надо постоянно быть в топе и не только работать, но и учиться так, что бы кожа лопалась  Тридешник - уже не такой простой хлеб, как было раньше и проще не станет. В общем, как ни крути, а всё сводится к тому, что сидеть в среднем сегменте бесконечно и ожидать тех же доходов ... ну, это так не работает. Нигде.  Нет, конечно. А этот процент - ты сам придумал или его придумали за тебя? Знаешь, что? Ты - и есть тот самый злобный неудачник.

Цитата Makasharip: Цитата mgn: Я работаю много лет. В среднем сегменте... Очевидно, Вы сами ответили на свой вопрос. Сидеть на одном месте опасно. И опасность не в  стиле - каждый летающий имеет какой-то шанс разбиться, а шанс 100%, вопрос времени. Сколько бы экономических Вы не закончили, это не поможет если нет понимания, что много лет в одной нише, которая со временем становится доступнее для освоения новичками, не может приносить прибыль на одном уровне. Здесь эти темы не раз уже мусолили, я свою копеечку вставлю. Если лень читать мои разглагольсвования, моно пропустить выделенный линиями сегмент и перейти к концу. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Значительно выросла конкуренция на услугу на мировом рынке. Это неизбежно приводит к обвалу цен, не только на услуги, но и на товары. Сейчас высокопроизводительный комп для рендеринга может позволить себе каждый не ленивый человек. В кредит - так вообще, хоть завтра, а через 3 месяца его портфель гласит - Умею всё, опыт десятки лет, корона вирей макс блендер - что хотите. Если раньше, например, программисту (а я и там копошился) для высоких заработков (от 2k $) достаточно было на сносном уровне владеть html, то теперь с моим уровнем, так как не рос в этом направлении, можно работать лишь на дошираки. Ибо новички там уже через 3-6 месяцев обучения норм сайты, не лендпейджи, а сайтики делают на python.  Не нужно думать, что визер без худ. образования или диплома дезигнера не может делать дизайн. Ещё как, да ещё и всего подряд. Каждый в наше время старается быть мультифункциональным автоматом, и Ваш срыв заказа это ласточки. На рынке миллионы людей, предлагающих свои услуги в моделировании для чего угодно, от архвиза до 3д принтеров и станков с ЧПУ, в дизайне чего угодно. Ваш статус великого перца тонет в миллионах подобных заявочек - но по более привлекательной цене.  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Даже матёрые работники индустрии с портфелями работ в именитых студиях от Диснея до Пиксара, из тех, что умеют быстро переобуваться в воздухе, уже давно перетекают из работников в великие учителя, ибо даже там хлеб не часто мажут маслом, почитайте или пообщайтесь с людьми работавшими в сладких Калифорниях и оставшихся у разбитых корыт, если не сумели переобуться. И проще сидеть и обучать, пока миллионы несведущих жаждут получить работу мечты - ничего не делать, тыкать кнопочки и получать несколько тыс. долларов ежемесячно))Несколько десятилетий назад всякие ремесленники, да даже те же самые сапожники и ремонтники часов неплохо зарабатывали. Сейчас это вымирающий класс. Тридешники тоже самое. Будет всегда что-то массовое, но дешёвое, Индия, Китай, не говоря об Узбекистане и т.д. массово вливаются в индустрию. Купили ноутбук за 200 баксов и готов модели пачками вываливать. Причём, работать на нём всем семейным подрядом очень эффективно, в 4 смены 24/7. Как Вы предполагаете с ними конкурировать в среднем сегменте в будущем? Или нужно рвать когти в топ, что, скажем прямо, непросто, талантливых и трудолюбивых ребят полно и они вливаются адски быстро, или открывать на этом поприще какой-то свой бизнес и тоже конкурировать, конкурировать... В одном Вы правы, даже те, у которых дела обстоят ещё как-то сносно, скоро столкнутся с тем, с чем и все остальные. Знания о профессиях стали доступны, рабочие инструменты тоже относительно дёшевы, а мировая экономика, неспособная прокормить население планеты, толкает людей на поиски грубо говоря - жратвы. Времена меняются. Итак, начнем)) Сидеть на одном месте опасно - вы точно знаете, о чем говорите? Вы хоть раз работали в поле? 1.Тыц......................................................................................................................................................... 2.Цена на услуги возрастет за счет девелоперов, а не за счет гениальных аккаунтов на сайте 3ddd)) 3.В этом - согласна.

Цитата feles: Цитата mgn: Вижу - они не горят желанием обнародовать свои проблемы. Да нет никаких проблем просто. Что в 2007-ом ноутбук стоил 1000 евро, что сейчас он стоит 1000 евро. В 2007-ом у меня не было машины, и сейчас у меня её нет А зарплата капает в евро, так что об инфляции вообще ничего не могу сказать - я её не ощущаю. А Вас, собственно, что беспокоит?.. А вы меня, собссна, не беспокоите)) Получаете гонорары в евро и тратите в евро? Нет вопросов - проходите мимо. Моя ветка - не для вас. Цитата Spark: Цитата mgn: Ах, вы в Москве трудитесь. Вам, наверное, будет интересно. Расходы опережают доходы. Кстати, у вас тоже. Да, да. В этом году, кстати, расходы очень сильно меньше за счёт отсутствия заграничных отпусков и поездок на выходные, а также отсутствия спонтанных прогулок по ТЦ на выходных. Обычно средний годовой расход равен примерно 2/3 семейного дохода, а в этом году чуть ли не треть. Так что в этом плане эпидемия сработала в плюс. Да-да, мы в курсе)) И очень за вас рады.

Цитата Denis_21: Цитата mgn: Вам никто не позволит покупать или тратить свыше того, что позволено стране-бензоколонке. Ах ты батюшки! И кто же мне запретит? Имя, сестра! Имя!!!  ФРС, ВВБ, сестричка, а также твое правительство))

Цитата Exengineer: Цитата mgn: Ах, вы в Москве трудитесь. Вам, наверное, будет интересно. Расходы опережают доходы. Кстати, у вас тоже. Да, да. Я регулярно вижу что многие семьи покупают ненужный хлам. И не пробуют составить книжку ведения доходов и расходов. Да и в целом импровизируют и не планируют что-то. Вот она беда.  Цитата mgn: Вам никто не позволит покупать или тратить свыше того, что позволено стране-бензоколонке. Ещё как позволят. Вот вы и думайте дальше, что всё предрешено. Ну, что вам сказать.. НЕТ, не позволят)) Если у вас есть пруфы - в студию! Я легко их разотру)) Цитата КрутихинСергей: А Вы в долларах считайте и не будут так сильно расти расходы! А расходы вы в гривнах считаете?

Цитата Spark: Цитата mgn: Нет, конечно)) В том и дело, что расходы растут НЕпропорционально доходам. Это вас кто-то обманул. А непропорционально в какую сторону? Опережают или отстают? Цитата Spark: Цитата mgn: Нет, конечно)) В том и дело, что расходы растут НЕпропорционально доходам. Это вас кто-то обманул. А непропорционально в какую сторону? Опережают или отстают? Ах, вы в Москве трудитесь. Вам, наверное, будет интересно. Расходы опережают доходы. Кстати, у вас тоже. Да, да.

Цитата Spark: Цитата mgn: Я просто не стала озвучивать известную классовую теорию. В которой вообще нет ни единого пробела. Я просто хотела узнать, как обстоят дела у моих коллег. Вижу - они не горят желанием обнародовать свои проблемы. И зря. Никаких проблем. Расходы всегда растут пропорционально доходам, это обычная практика. Глупо ехать отдыхать в Анапу, если можешь позволить себе Мальдивы. А вот по вопросу, почему могут не расти доходы, тут каждую неделю по три темы мусолят. Нет, конечно)) В том и дело, что расходы растут НЕпропорционально доходам. Это вас кто-то обманул.

Цитата Yehat: Ну поздно же, блин! С утра надо заряжать такие темы в пятницу! Сорвался крупный проект. Три дня назад. Размышляла пару дней, сегодня решилась написать, как раз пятница, а что? Цитата Jeenna: С некоторых пор - это не с момента просадки рубля к доллару и евро? А вы не вдупляете, что ли? upd: все верно.