MIHAnik

Цитата Капустка: Цитата MIHAnik: Но кроме эмоций и странных абстрактных оценок, я ничего от товарища не услышал.  это интернет, тут так, но всё же, про полосу на потолке можно принять за конструктивную критику и найти причину её наличия.  На самом деле этого замечания я не заметил. Возможно оно было добавлено спустя какое то время после написания основного комментария, но утверждать не буду... И действительно как буд-то артефакт. Надо перепроверить. Цитата zetserg86: Еще на потолке артефакт от прорезания отверствий буленом. Спешу огорчить, делал bridg'ем насквозь через модель из подготовленной сетки. Булен как всегда попробовал и как всегда поплевался, и решил сделать по другому) артефакт возможно из за сложения лайтмап разных поверхностей (артефакт выделяется явно на краях).

Цитата Капустка: Цитата zetserg86: За неугодные коментарии етот чудик минусы ставит  а тебе прям похвалить сложно. Учись у наших иранских коллег.  Нет нет!! Дело совсем не в похвале, вдумчивый конструктивный разбор, это то чего ждёшь от таких людей с такой репутацией. Но кроме эмоций и странных абстрактных оценок, я ничего от товарища не услышал. Цитата AnShe: композиция отвратительная и вывернутая перспектива Скажите, относительно перспективы Вы про фокусное расстояние?Что в композиции не так? Чего то не хватает? Скажите пожалуйста относительно референса как это выглядит.

AnShe,  выше оставлял референс. Тут она тоже кажется большой ? Не подходящей? https://www.topdom.ru/gallery/cottages/6/3.jpg Цитата zetserg86: [[link:image_uri:494054,]][[image:494054,sky_image_forum]][[/link]] За неугодные коментарии етот чудик минусы ставит Если бы я плюс поставил, ты этот коммент всё равно бы настрочил?)

Цитата zetserg86: Что бы ета работа попала в галерею нужно что бы сейчас был 2010 год. Дорабатывать чето тут нет никакого смысла. Если только переделать все наново. 3/10 (пару балов за свет). Остальное (ракурс, дизайн, материалы,масштаб,подача) никакое Ракурс, если знать как, то исправить 5 минут. Дизайн - Что в нём не так? Конкретики можно попросить?) Материалы - про камень, ковёр если то да, это поправимо. Или ещё какие то сомнения? Масштаб - применимо к этим рендерам какие проблемные моменты можно выделить? Подача - что бросается в глаза? zetserg86, вообще я думал публиковать может любой авторизованный пользователь, но учитывая что тут у многих 0 работ в галерее, то тогда всё становиться понятно :)

Цитата kukushkn: Лично я такие ракурсы не люблю. Если посмотреть на галерею 3ддд - то тоже мало подобного найдется. Я бы рекомендовал ракурсы с тремя стенами, которые параллельны одной из них, так как мне очень бросаются в глаз искажения по бокам. Да соглашусь по поводу искажений! Референс референсом, а кадр надо было уже проработать отдельно) Благодарю!

Цитата kukushkn: Цитата MIHAnik: Цитата kukushkn: С материалами нужно работать еще (камень, ковер очень бросаются в глаза), камера на втором ракурсе очень широкая и ракурс неудачный. Посмотрите про clipping, focal lenght максимально приближенный глазу насколько я помню около 80мм. На общих можно и шире, но не так,чтобы столик в сосиску превращался. Кадры под наклоном допустимы, но они должны быть композиционно оправданны. Посмотрите, какие ракурсы в подобных помещениях ставят те, у когоработы в галерее, pinterest можно полистать. Еще посмотрите все во фрейме в альбедо - ощущение, что многое сильно ярчит, почитайте про diffuse level. По каменю, я не смог убрать тень с диффуза, и так как он с displacement'ом тень в сцене возможно помножила её. Как думаете верная мысль? ковёр да.. и угловат, и с затенением проблема. Угловатость то убрать не проблема. Или сам материал не нравиться?  Стол сам по себе овальный вытянутый, на него сильного искажения камера не оказала, если оно вообще есть)На сколько помню у меня 30мм камера стояла. Как же тогда делать подобный ракурс? Мой кадр с наклоном так понимаю не оправдан?) По камню можно найти модель значительно симпатичней и без теней. Ковер просто пластмассовый - можно посмотреть ом модели здесь, на сайте. Такие широкие кадры (30мм) обычно ставят параллельные противоположной стене. Ракурс с наклоном не оправдан композиционно. Вот Вам пример с угловым диваном: [[link:image_uri:493561,]][[image:493561,sky_image_forum]][[/link]] Благодарю за пример!Вот хотел бы дать ссылку на так сказать референс. https://www.topdom.ru/gallery/cottages/6/3.jpgПонятное дело что ни атмосферы не передал, и во многом проиграл. Но хотел спросить по композиции и по позиции камеры это тоже плохое фото?feles, по IES'ке возьму на заметку спасибо) Попробую в этой же сцене.

Окружение за окном трёхмерное) Не удачные модели возможно взял. Они похожи на тополи, но это другое дерево. Затенение на их листве из за эффекта подсветки обратной стороны поверхности немного ярче чем хотелось.  По поводу заваленной камеры, не заваливайте её, а выставляйте)) И всё же хочу услышать конкретику, "неприятно" это оценка общего характера.

Цитата kukushkn: С материалами нужно работать еще (камень, ковер очень бросаются в глаза), камера на втором ракурсе очень широкая и ракурс неудачный. Посмотрите про clipping, focal lenght максимально приближенный глазу насколько я помню около 80мм. На общих можно и шире, но не так,чтобы столик в сосиску превращался. Кадры под наклоном допустимы, но они должны быть композиционно оправданны. Посмотрите, какие ракурсы в подобных помещениях ставят те, у когоработы в галерее, pinterest можно полистать. Еще посмотрите все во фрейме в альбедо - ощущение, что многое сильно ярчит, почитайте про diffuse level. По каменю, я не смог убрать тень с диффуза, и так как он с displacement'ом тень в сцене возможно помножила её. Как думаете верная мысль? ковёр да.. и угловат, и с затенением проблема. Угловатость то убрать не проблема. Или сам материал не нравиться?  Стол сам по себе овальный вытянутый, на него сильного искажения камера не оказала, если оно вообще есть)На сколько помню у меня 30мм камера стояла. Как же тогда делать подобный ракурс? Мой кадр с наклоном так понимаю не оправдан?)

Цитата Earanak: Так непривычно видеть ракурс где камера наклонена вниз. Меня всегда за такое ругали что 10 лет назад что сейчас  Как формулировали ошибку те кто ругали?) А то ведь много кого ругают за что то))

Доброго дня. Работа отправлена в VVip! Хотел узнать мнение знатоков о работе. [[link:image_uri:493547,]][[image:493547,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:493549,]][[image:493549,sky_image_forum]][[/link]]