morro

поставил протестил 1 под архивиз гпу не пригодно ( можетдля картнков 1920 на 1080 + сценки в 300 мегабйт и норм - в номральных сценка почти не пригодно )  2 под предметку - норм и удобно 3под анимацию ( удобно ) из нвоого шустрее стал РТ гпу  ( но ето  и в видео видно ) того что нужно было изменить добавить  акак не был так и нету  ни тебе мультирегиона ни отдельного мульта на спекулярна ИС   ни полупрозрачности в ИС  ни мап на ис )))

 Моя  не с вами ( уже )

касаемо заказа рипера ктото заказывал ( тот что с компутеруниверс РУ )  вам ндс доплачивать пришлось или  ето финальная цена ?

ну  с 1 стороны хаосы точно допилили ГПУ ( РТ ) до адекватного ( боеле менее состояния ) но до октана емуу оч далеко ....

попробую ответить  так ка кне давно перешли на 4 врей - не весь ворфлов НО ( и оч многов ремен было натесты ) и сравнение цпу и цпу  во 1  4  ГПУ значительно быстрее чем  3,6  ( уменя 2 х 1080 ти ) и  порой прирост какой то не мыслимый в продукт рндерах  или Это сваязано с памтью или с оптимизацией но  часть рабочки ( предметка просто летает ) что касается анимации тутв се не так однозначно и  ( луче самому пробовать ) 2 что касаемо статичных картинок  сценки около гига- почтине реально остчитывать ГПУ + он оличается от цпу

уууу  ну понеслося )) 1 Это  вам точно надо знать с чем вы работаете - для хайрес и архивиза - однозначно нет ( предметка анимация - вполне разумно) 2 если вы думаете что поставив 4 врей и гпу рендер решатся все проблемы сос коростью - ошибаетесь  рипер 16 ядерник ( ксеоны 2 головые ) вполне сопоставимы с ГПУ  3 сценки на гпу ( арзхивиз) практически не применимо в гпу ( да бывает что вполне норм ) но зачастую проще на цпу отрендерить чем  потимацзить сценки под ГПу ( опять же зависит от задач )   и все ето касаемо врейнекста )))) на 3,6 и ниже гпу гораздо более сырой 

конечно нет )))) реальный покупатель даже если бы купил все Это в украине то уж точно без камней ( на кой черт 8 ядерники кому бы то ни было   8 ядерник от амд на 4к будет вполне сопоставим с Данным 2 головым екземпляром ( ну может чуть чуть проиграет  )  все вместе продавать по моему безсмыслен - кто занет возьмет коробку без процыо ну а корпус (( ето ваще аут какой то  за 500

ну ждем пятницы ( я буду менять 1950 на 2990 ) если скинут чуть 

каждый проект рендерю клей и никаких вапросов  да бывает что кривые настрйоки граб вьюпорта ( просто выставите их нормально + чтобы клей был во вьюпорте и все ок )  при ксловии что у вас не жуткие тормоза по видяхе

а в чем проблема ASRock X399 Taichi ??  вроде вполне адекватная мать ) ето не карбон( который щас оптимален( по моему мнению ) но вполне норм ) да асрок когда то подпортил себе репутацию Но ето уже давно не тот асрок)

https://www.benq.ru/product/monitor/pd2500q/features/  они до 300 стоят )))куда дешевле )0 за ипс и более менее адекватный 100 % сргб )  новый  

Цитата akkoxe: На сновании каких данных вы сделали такой вывод?.... на основании работы скажем в афтер ефектсе ( когда чать плагов просто не работают с АМД видеокартами ... касаемо того что у меня стоит  у меня  1060+1050 (1050 взял именно на замену 470   дома   2х1080 ти на работе ) что касется работы вьюпорта как мне кажется цена в 160 E  против 1060 6 GB   за 250   во вьюпорте канечно в обьемных сценках будет лучше 1060  ,ровнок ак и при рендере на гпу - вапрос что 1050 выгоднее брать для обычной работы в том же архивизе и прочее ( все зависит от задач )

Цитата akkoxe: А на остаток купите радеон 470 480 570 580 (почти все равно, младшую карту из списка можно купить за 120-140 долларов сейчас    че то у вас с ценами ( к тому же  проблемы с картами радеона тоже случаются ососбенно если заходиш дальше архивиза  до 150 баксов  равной карте 1050 ти  практически нету 

да  нифига он не редкий ( проблема  с слетом експозиции и натсроек камеры давно известна  ) причем порой он просто сбрасывает експозицию которая легко востанавливается ( а воть когадсбрасывается еще и все настройки дофов и прочего картинка меняется в корне 

 знаете  разница есть она оченьощутима когда ресурсов не особо много на рендер НО в то же время  нужно настраивать разыне маты ( глоси - больше ) воть тогда разница во времени рендера и видна  ибо порой на мата-х и 5 сабов достаточно   а порой и 20 не хватает

да лан ?? какой смысл отвечать если сложнодаже написать конфиг 

фиксы  1 доф отдельно в 2 раза больше разрешение    2 правельное ( или относительно правельное указание глубины  3 никто не отменял еще маски )

Цитата Vpride44: В общем собрал компьютер, выбираю монитор.  в целом  для каждой задачи нужны свои мониторы и матрицы - все какобычно  касаемо вьюс** вполне норм монитор ( нелучше и не хуже остальных )  касаемо бенка- проф монитор с цветовым охватом 78  по adobeRGB ??  не смешите мои подковы **смотрите мультик про ламу ***   если нету работы с цветом (цветокорр и прочее ) то практически все равно что брать ( у 99 % мониторов  sRGB  в районе 100 % )   Dell U2518D - исключение  оч стремное УГ  смотрите обзоры но я бы предпочел Dell UP2516D   но опять же  мне важнее работа с цветом  

https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/msi+pl62+7rc+210+notebook https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+5+multimedia+notebook+382230 https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/hp+14+bs101ng дешевые  с ипс с фул хд  с 8 пасяти  с 4 ядрами  и естественно не встройка * хртя она тож есть*  до 700

Цитата Nightt: тему переименуйте ну а если ето превратилось в вип то попробую по др написать ( свет идущий от камеры ( соновной всегда смотрится хуже чем идущий в камеру ( ето рождает отсутствие теней )  я бы направление света в 1 очередь смотрел бы  ,материалы и тайлинг во вторую )

хз ))) а че тут крутить то )вроде не сказал бы что дикие засветы есть

класно задавать вапрос который звучит примерно как - уменя машина не едет а потом начинается а вы бензин заливали ? а какая у вас машина *? и пошло гадание что да как ))) народ плиз описывайте проблему не ЗАЙЧИКИ У меня а СОФТ -СКРИН + скрин настроек  только тогда можно вообще хоть чтото гвоорить

ну в теории 8750 быстрее  Но если будет сценка которой не хватает 16 гигов но хватает 32 то есть шансы что 7700 может ее отрендрить а 8750 нет

когда поняли что дичь сморозили   дич в чем ?  в том нвверное тчо рендер и работа ето разные вещи ?  я понял что с вами бесполезно спорить ваша память лучшая  - проц самыйстабильный и  надо делать все имеенно так как вы гвоорите  удачи ))

забейте  вы ему не обьясните ни  че го __ он прав  во всем  а вы с тем тчо пытаетесь доказать про память про разгон про температуры - фигня все он лучше знает .... касаемо  частоты  памяти таймингов кр - оно имеет значение не только в рендеринге но и в работе )  касаемо частоты памяти  и ренера ) разница должна быть действительнов пределах 3 - 5 процентов и порой больше зависеть от низких таймингов                   Цитата kingstones:ну вы разгоните прогоните тест и тогда я на вас посмотрю.  тест чего ?? короны ? тест короны стал показателем стабильности системы ( заметьте в моем посте было СЛОВО РАБОТАТЬ а не рендерить  ...) так то оно так, но по факту память не настолько влияет на скорость рендера  ..... касаемо етого оно так и долно быть НО РЕНДЕР И РАБОТА разные вещи 

Цитата kingstones: Цитата morro: кто там  гвоорил что не зависит от памяти.....    никто такого не говорил, я еще раз вам повторяю разгон процессора (частота) не зависит от частоты памяти, производителя я сразу указал которые стоит покупать, так как эта инфа итак написана на оф сайте. То что вы себе придумали - это не значит что это так. Специально вчера проверил на тест сцене что 3000, что 3200 скорость рендера АБСОЛЮТНО одинаковая (хотя мне тут дроказывали за каждый шаг 15 секунд) 1 интересно почему вы отозвались ))))  канечно не зависит )) 2400 будет память или 3200 - ваще по фигу )))  конкретсно разгон да но я не об Этом   теперь по скорости рендера и работе - приверьте синтетикой попугаи ( чтение памть работу с 2400 памятью и 3200 ( скажем в РТ и тогда поймете о чем я )  но я верю что вы- лучше знаете и знакомы с темой ....   ровнок ак и на  400 на воздухе рипер не может работать ))) 

кто там  гвоорил что не зависит от памяти.....   

Msi - We73 8Sk 17.3  2300 E  на амахоне ))) найс итак по порядку 1 квардро ето проф видео карта в основном для кад приложений  не то что на ней нельзя будет поиграть ил поработать - можно и то и то только воть предназначается проф для кад приложений  (пример - трактор ездит но не машина  снегоход тоже  2 обьясните для чего вам нужен ноутбук (именно после Этого можно говорить о конфиге и какой брать) 3 бюджет  4 что конкретно вы делаете в 3д - рендерите моделите или вам нужно просто открыть сценку проверить и запустить на рендерферму ??  ( предназначение лептопа )   5 я бы смотрел в сторону райзена + 1060 или 8* сериии интел 4- 6 ядер  + 1050-1060   и до 1200 евро выше нужно очень под узкие задачи или игры   

ваще прикольно слышать как гнать рипер от чувака который пару постами выше  гвоорилч то чипы памяти не имеют значения )))))) уважаемый  я на разгонаном джелезе оч давно прямо очень  на данный момент на райзене и опверьте  принципиальной разницы нету  между инетлом и райзеном ( канешна  по др работает память другие вольтажи но в целом вообще разницы не увидел ( разница только в том чтобы проверять чипы памяти)

Цитата kingstones: не путайте с интелом, амд это абсолютно другая история не приницпиально что гнать )) я еще 2500 бартон когда то гнал и материнку ан сокет а 2 процессорнус юзал ( кто старенький тот поймет оч ем я )  3000 Амд 754 939 ))) разницы нет да чтуь другая рабоат с памятью. и рипер чуть горячее чем интелы  и выше 4400 бдп уже адовое но принципы те же  даже  аналоги ЛЛц есть )))  да раньше был гипер транспорт ис памятью приходилось больше танцевать сейчас менее принципиально