MountainTrooper

На глаз не пойдёт. Надо предметное сравнение провести. Просто qqwww про почти все свои модели снимал таймлапсы, которые на вимео за платную подписку могли посмотреть любые желающие, в том числе и повторить шаг-в-шаг всё то, что он делал.

Цитата archi_dan: Ответьте на вопрос, у вас с полученных денег налоги оплачены? У вас лицензионное ПО? Ведь по закону только на лицензионном ПО вы можете вести коммерческую деятельность, договора нет на каком основании вам платили? Между налоговым кодексом, законодательством о ведении предпринимательской деятельности с одной стороны и авторским правом с другой стороны нет вообще никакой связи от слова "совсем". Неуплата автором налогов и работа без договора, даже если таковые и имелись, никоим образом не умаляют его права авторства, которое, как известно, неотчуждаемо. 

Цитата nomaxi: Так если этому перцу можно всякие рюшечки на заднике, а другим по рукам бьют за это. Не начинайте. А то уже погон замаячил на горизонте.

Цитата S_Ann:   Вообще-то это сайт с ворованными моделями. Отсюда берут и без согласия авторов продают. Специально для "адвокатов дьявола" приведены даты размещения. На том сайте модель была выложена раньше.

Цитата Dogeva: Нужно оставлять внутри своих моделей "пасхалки" =) В твоих полотенчиках тоже парочка пасхалок завёрнута?

Донт поник!

Так, наблюдение: В двенадцати конкурсных работах использованы одни и те же две модельки от Коооооо людей в защитных костюмах, и это только те, которые отображены в бирках, их может быть и больше.

Это не стих, а набор глагольных рифм. Кстати, мат на сайте запрещён. Вы не в курсе?

Забыл написать, что отдельные "юмористы" чуть было не превратили конкурс в сборник пошлых мемасиков и смешнявок про туалетную бумагу, гречку, сиськи, боярышник и т.д. Но вот появился CherryArt и сам о себе напомнил.

К сожалению, большинство конкурсантов ограничилось использованием клише и штампов из следующего набора: - Люди в костюмах химзащиты, респираторах и т.д. - Жёлтая ленточка с надписью "карантин", "опасность", "сидите дома" и т.д. - Увеличенные в масштабе объёмно-пространственные модели вируса, выполненные в гротескном стиле. Что говорит о наличии у большинства участников клипового мышления, не дающего возможности выйти за рамки избитых стереотипов, навязанных интернетом, телевидением и компьютерными играми.

Цитата Spark: Тайм-коды выглядят заботой об удобстве для заказчика, пускай даже они и были добавлены исключительно как вотермарка. Где гарантия, что у заказчика нет тараканов в голове и по поводу таймкодов? И почему вы думаете, что дизайнер вставил туда надпись "Вася Пупкин", а не нечто нейтральное типа неброского логотипа или фотографий людей, как вы сами советовали год назад? И второй вопрос. А когда стоки типа шаттера лепят свои вотермарки на все фотки и графику или звуковой отрывок "Этот трек был скачан с сайта xxx.yyy" посреди аудиоклипа - это тоже проявление запредельного неуважения к потенциальному покупателю?

Цитата grdesigner: Выше писали за вотермарки, мой комметарий был исключительно про них. Ну так-то таймкоды и есть частный случай вотермарки, просто абсолютно ненадёжный и ничего не защищающий. Если это моушен, то убрать их оттуда - как два пальца. Так что не сильно они бы и спасли дизайнера.

Да уж, не зря я запостил это сюда. На примере обсуждения кейса прекрасно видна разница между сообществами. 1. Паблик АЕ - отстояли своего парня, прекрасно понимая, что в будущем такое может случиться с каждым. 2. 3дд - опять скатились в срачи аля "исполнитель виноват", "заказчик платит деньги, поэтому всегда прав" и "вотермарки говно". 3. Пикабу - кинулись привычно ныть про демпинг, даже не разобравшись в том, что дизайнер делал не полноценное видео с рендерами, а обычную моушен-графику, которая делается за день-два.

Цитата Spark: Классно же выдернуть сообщение из обсуждения об эффективности вотермарок и как их замазать, и впихнуть совсем в другую тему. Да, да. "Я всегда говорил, что вотермарки - это дно, и при этом даю советы о том, как делать вотермарки". На каком месте должен сломаться мозг, чтобы понять суть этой логики?

Цимес той ситуации в том, что Кац, когда по нему вернулось троекратным бумерангом то, что он хотел провернуть с дизайнером, сразу сменил тактику - теперь оказывается, не в вотермарках дело, а в том, что выложили якобы "личную" переписку. Цитата Spark: Я уже неоднократно писал, что вотермарки - это худшее в общении с заказчиком, что может сделать визуализатор, моушендизайнер и прочие люди смежных профессий. Ничего нет хуже того, чем сразу показать заказчику, что вы считаете его кидалой. [[link:image_uri:368949,]][[image:368949,sky_image_forum]][[/link]]

Не знаю, правильно ли будет запостить это именно сюда, но, в порядке пятницы и поскольку связь предмета обсуждения с этой темой прямая, оставлю это здесь. Удивлён, что до сих пор до 3дд не дошли отголоски этого скандала. Поучительная история о том, как заказчик - известная медийная личность, блогер и политик, Макс Кац, решил "наказать" дизайнера, но в итоге наказал сам себя. Часть первая: непосредственно начало: https://vk.com/wall-388266_1554542 Часть вторая: реакция Каца: https://vk.com/wall-388266_1555204 Часть третья: продолжение скандала на страницах ЖЖ: https://maxkatz.livejournal.com/776814.html

Цитата Yehat: трис https://3ddd.ru/users/keravl  Там у половины моделей по 0 скачиваний, значит модераторы публикуют его люстры просто на шару, не рассматривая.

Цитата Yehat: Да уж лучше наборы За наборы и платить должны не 150 рублей, а больше.

horrortechnology Во-первых, я вам не "ты". Во-вторых, старожилы прекрасно помнят время, когда у вас двух братьев-акробатьев были одинаковые аватары и вы в любом тематическом обсуждении выниривали одновременно как синхронисты в бассейне, тараторя дуэтом. Так что давайте вы не будете тут кривляться. Клоунаду вашу уже давно раскусили. [[image:368152,]]

Lopatiuk horrortechnology Смотрю, два подражателя Дизипро уже выпрыгнули, встав грудью на защиту кумира.

Yehat Вам никто не говорил, что в фильме "Адвокат Дьявола" вы бы смотрелись в главной роли лучше, чем Киану Ривз?

Цитата grol69: а мне не дает покоя это джентльмен!! https://3ddd.ru/users/notfun/models  Я уже писал про него раньше. Книжные полки он генератором строгает, меняет только "seed" или аналог этого параметра, в день таких можно по десятку штук наяривать, причём больше всего времени уйдёт не на саму модель или превью, а на заливку. Делает он это для того, чтобы работы других авторов потерялись в разделе, раздавленные грудой его кучек. Чел просто бесстыже абьюзит систему, но всем пофигу, чё.  Цитата Spark: Плейн, с которого начинался моделинг, создан программистами Autodesk Ну вот, демагогия высшего разряда.

Цитата Spark: Загружает один человек. Аккаунтом пользуется один человек. По приведённому пункту правил он является Автором загружаемых моделей.  Нет, не является. 5.2.8 100% элементов Модели должны быть созданы лично Вами;

Цитата babulya: вы можете со мной не соглашаться, но я считаю, что регулирование должно быть, иначе цены будут сползать до уровня других ресурсов с фрилансом, на которые не раз ссылались. Цимес ещё и в том, что на этих других ресурсах с фрилансом тоже ни одна из сторон не обмазана шоколадом. Как может показаться сначала, прохвосты всех мастей и демперы там якобы находят друг друга и сливаются в экстазе, однако всё не так просто: в проигрыше оказываются и те и другие - первые всегда ожидаемо получают дерьмовый продукт на выходе, а вторые не могут выбраться из болота заказов, требующих только низкоквалифицированной рабсилы. В наваре остаются только хозяева этих площадок, продающие лохам обеих категорий платные подписочки и дерущие процент за гарантии безопасных сделок.

Цитата Spark: Понятная причина - это противозаконность. С чего это противозаконность? Порнография вполне легальна, если маркирована соответствующим образом. Просто нормальным людям не придёт в голову миксовать в одном месте фильмы для взрослых и фильмы для широкой аудитории. Так вот, те самые работодатели за доширак и готовые за него работать и принадлежат к категории "эстетов" со специфическими запросами. Почему бы не сказать им, что они могут ловить своё на помойках типа fl.ru или upwork?

Цитата Spark: Ну так я и спрашиваю, нормальные цены - это сколько? Для студента нормальная цена - это 150 руб. Для другого нормальная цена 400 руб/м2, но когда кушать хочется, а заказов нет, то он и за 200 готов поработать. А для третьего нормальная цена - это от 600, а всё, что ниже - сразу в топку. Какая-то совсем уж запредельная демагогия. Вот для кого-то нормальные фильмы - это комедии, боевики или семейное кино. А для кого-то - порнография. Всё это нормально для разных категорий людей. Только вот на мейнстримовых каналах, в нетфликсе или в кинотеатрах второму места нет по вполне понятным причинам.

Цитата xpp_nd_ruphus: что 5к за квадрат - это не виз, а диз проект (довольно непростой) + виз, где виз весьма скромная часть от бюджета, а диз проект чтоб адекватно выполнить нужно соответствующее высшее образование Боюсь, что не нужно. Нужно просто три-четыре девочки с последних курсов институтов или только что выпустившиеся и готовые за дошираки вкалывать на успехвуменш - владелиц "студий дизайна", которые сами, положим руку на сердце, никогда не занимаются ни рабочкой, ни визом - они только общаются с богатыми клиентами и рубят капусту на мебельных откатах.

Цитата protektor: вы даже примерно не представляете сколько тратится времени на разработку идеи! Идеи кухни? От 5 до 20 минут в среднем. На сайтах многих производителей есть даже онлайн-конструкторы, где можно накидать любую кухню из их комплектующих.

Был такой мудрый царь по имени Соломон. Пришли к нему однажды два моделлера, разрешить спор попросили. Первый говорит, мол, придумал свою кухню, а второй её украл, сделал такую же и теперь продаёт её на том же базаре, что и первый. Второй утверждает, что всё нормально, конкуренция, свободный рынок, тыры-пыры все дела. Налил себе Соломон стакан Джек Дениелса и сказал: значит так, второй пусть свободно продаёт то, что сам смоделил, если у первого нет патента на эту кухню, а первому разрешается слизать у второго другую модель в количестве одной, сделать свою похожую на неё и тоже продавать, ибо око за око. Так сказал мудрый царь Соломон.

Цитата elmar55592: на разработку модели тратит   один человек И сколько же времени вы потратили на "разработку" этого набора, учитывая, что 90% всех элементов кухонь, их размеры и расположение чётко стандартизированы и принципиально ничего нового вы тут придумать не можете?