neko_rin

Вообще-то ситуация довольно простая, если на нее посмотреть логически и зная все детали "дела", вам (автору темы), станет все понятно: В договоре на авторский надзор должны быть четко прописаны обязанности того, кто его ведет и оплата именно за эти услуги, а все остальные косяки, которые придется править в чертежах по вине прораба\мастеров делаются за дополнительную плату (желательно также оговоренную в договоре по количеству/объему правок, затраченому времени...тут уж на ваш выбор, как вы согласуете с заказчиком). Задача специалиста, который ведет авторский надзор, в первую очередь, оценивать и принимать\не принимать работу выполненную мастерами в конце каждого этапа. При условии наличия качественного и полного рабочего проекта достаточно посетить объект в начале этапа (как раз в этот момент мастера должны задать вам интересующие их вопросы по деталям данного этапа НО! вы не обязаны объяснять им технологии выполнения типичных процессов, как говорили выше - это уже технический надзор; исключением могут быть сложные "дизайнерские" узлы, придуманные вами и уникальные в исполнении, их наличии и технологию стоит заранее указать мастерам) и в конце этапа для оценки выполненной работы (тут вы должны сверить результаты с проектом, оценить качество выполненных работ). На практике, как опять же уже говорили, выходит 1-2 визита на объект в неделю + желательно быть на связи с прорабом в случае экстренных случаев  (тут же сразу дайте понять, что это не означает, что вы будете на связи 24/7 и не стоит вам звонить по сто раз в день, а то часто бывают такие...). Таким образом, видно, что есть простая система ответственности: мастера несут ответственность перед прорабом, прораб - перед вами, ну а вы - перед заказчиком. После оценки выполненной работы может быть несколько сценариев: 1. Работа выполнена правильно, вы принимаете ее, ремонт переходит на следующий этап по той же схеме надзора; 2. Работа выполнена не правильно, вы не принимаете ее, сообщаете прорабу и заказчику, мастера переделывают (за свой счет); 3. Работа выполнена не правильно, вы не принимаете ее, сообщаете прорабу и заказчику, заказчик решает не переделывать (поджимает время/"жалко" мастеров и их семьи или еще какие-то причины...). И тут перед вами становится задача переделывать проект в связи с этими изменениями. В данном случае вы может смело требовать дополнительную оплату за правки, связанные с данными неправильными работами. 4. Работа выполнена не правильно, вы принимаете ее и переходите к следующему этапу, тем самым принимая на себя всю ответственность за "косяки" мастеров и прораба. В таком случае вы делаете все правки, как в предыдущем пункте, только уже за свой счет + заказчик может потребовать с вас оплату за дополнительные материалы и работы. Но стоит учитывать, что это примеры расклада ситуаций "по правилам" и при наличии правильного и полного рабочего проекта, в жизни же добавляется еще много сопутствующих факторов, которые могут как снимать, так и добавлять ответственность на специалиста ведущего авторский надзор.

все это фигня. просто нужно меньше сидеть. вот и все. Это все, конечно, хорошо, но согласитесь, с нашей работой все равно приходится много сидеть. Разве что стол для стоячей работы. Пару лет назад так пробовала, но как-то не зашло и это было с ноутом, поэтому легко было переместиться на сидячее место, а с пк надо еще кабеля хорошо организовать....эх

Кто-то пробовал стул/кресло седло, а-ля как у стоматологов часто такие бывают?  [[image:393218,]]

Цитата MountainTrooper: Но авард у копипасты. Тут, кстати, еще фактор конкуренции играет. Иногда бывает заходишь на стр. "царь горы" и там все 24 работы достойные и по 1-2к баллов и выше, а иногда медальку получает довольно посредственная работа, тк не было достойной конкуренции...конечно ее довольно быстро выбивают с горы, но сам факт "покорения" был)

https://3ddd.ru/3dmodels/show/spal_nia_nightfly_ebony про качество, конечно, судите сами..., там есть еще варианты кровати и тумбочек из той же серии, ищите в поиске "armobil".

Создаете прямоугольную плитку по размерам (флоргенератором/руками...как вам удобно) и накидываете геометрии id от 1 до 3 в таком количестве, как вам нужно. [[link:image_uri:388232,]][[image:388232,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:388233,]][[image:388233,sky_image_forum]][[/link]] Создаете multi/sub-object material, а в нем 3 материала с разными диффузными картами этой плитки соответственно id номерам на геометрии (так же можно сделать через multitexture). [[link:image_uri:388234,]][[image:388234,sky_image_forum]][[/link]]

Вот еще одни любители подукрасть чужие проекты: https://gotrangtri.vn/thiet-ke-noi-that-can-ho-hateco-laroma-87m2-sang-trong-an-tuong/ Даже свой водяной знак поверх влипили: [[link:image_uri:387800,]][[image:387800,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата quest3ddd: Добрый день ищу модель данной люстры или аналоги, возможное название (подвесная-люстра-air-balance-design) [[link:image_uri:383584,]][[image:383584,sky_image_forum]][[/link]] Оригинал: Slamp Clizia Suspension ищите по такому названию. На 3ддд есть в другом цвете эта модель: https://3ddd.ru/3dmodels/show/clizia_lamparton Цитата Vizforge: Добрый день.Встречали ли в моделях такую вот штору? [[image:382788,]] Вот такие еще есть на кожаных ремешках: https://3ddd.ru/3dmodels/show/leather_blinds_1 Цитата -DIN-: Помогите найти барный стул [[link:image_uri:384081,]][[image:384081,sky_image_forum]][[/link]] Именно эту модель не нашла, но может поможет информация: эти стулья от того же дизайнера, который делал этот интерьер - Ferris Rafauli. На 3ддд наткнулась на эту работу, сделанную по его дизайну, там есть такие стулья обеденные, напишите автору, может он подскажет, где нашел модель. https://3ddd.ru/galleries/gallery/lake_ontario_house_ferris_rafauli

Если я вас правильно понимаю, то такого нет. Я подобную проблему решаю тем, что дублирую объект, который "порезал" клиппинг, немного двигаю его, так, чтобы не попадал под него, но и визуально оставался +- в нужном месте, потом исключаю оригинал из данной камеры, а подвинутую копию из других камер. Таким образом не нужно рендерить отдельно ракурс скрывая ненужное, вся информация в настройках каждой камеры своя.

Цитата simon310: Т.е. видеозапись пары дней вашей жизни для незнакомых людей вас не смущает?). Проблема в диване...Эвона как. Может не так выразилась, видео всего процесса 2х недель в целом странно, а именно из тех 3х пунктов заданий, отсылать модель самое не ок, т.к. ее можно использовать больше всего, в отличии от конкретного куска здания и интерьера.И еще вопрос закрадывается, если у них тестовое на 2 недели, то стажировка за минималку или неоплачиваемая может до полугода быть?!

Цитата xpp_nd_ruphus: neko_rin я тестовое делал всего 3 раза в жизни и каждый раз оплачивалось, 1 раз надо было модельку сделать удаленно, остальные 2 раза был тестовый день в офисе Я тестовое делала только один раз на первой работе после универа. И это понятно, т.к в портфолио были только учебные проекты, и само задание было на 1-2 дня.

Переспросила, мб тестовое оплачивается, раз оно такое объемное, еще и с записью на видео, на что получила ответ: где вы вообще видели, чтобы тестовое оплачивалось?

Цитата irishman: neko_rin, а есть уверенность что человек является тем кем представился, корпоративная почта или беседа по телефону с сайта? может быть цель была получить видосы для обучения или продажи, а не кинуть на модели\картинки? 100% пруфов нет, но сцена для шейдеринга с тестового идентична визам проекта с сайта. Так что в этом плане вроде все нормально.

Цитата MountainTrooper: Цитата neko_rin: Ну, называть не буду Боитесь, что вас "спалят" и начнут мстить в ответ? Это как-то не совсем этично.

Цитата LexxoR: Так что за компания-то? Можно даже без названия, просто скажите - крупная известная студия, или некий мутный дядя, которого вы в первый раз видите? Ну, называть не буду, но судя по сайту компания не маленькая, заграничная и портфолио у них норм, но предложение в местный офис (типичная практика, СНГшная рабочая сила).

Цитата Parik: neko_rin, я бы задумался про такое тестовое. Прежде всего надо решить стоит ли работа того, чтобы на неделю заняться бесплатной деятельностью. Просто если предлагают посредственную зарплату, туманные перспективы роста, то я бы не стал брать. А если же это тестовое задание от крупной студии с репутацией и хорошими отзывами, т.е. если ты понимаешь, что сможешь за месяц-два отбить эту неделю, которую потратишь на тестовое и остаться доволен, то стоит сделать.   В том и дело, что полноценное собеседование на котором будет оглашаться зп будет после тестового. Странно все это. Выходит какой-то кот в мешке.

Цитата DoCentttt: Первый пункт это про моделинг дивана? А что такого? Почему смущает? Визуляторы нынче уже не моделят, токо копипейст? Смущает дальнейшее использование "плодов тестового задания") С картинками/скринами, все понятно, тут сильно не поюзаешь, а вот модель - другое дело. Цитата op111: 10 таких соискателей в месяц и можно ничего не делать.   целая оутсорс компания. Вот именно, я понимаю тестовое на 2-3 дня, ну 5, но 2 недели...Увидела эти сроки (2 недели) перед тем, как открыть тестовое, сразу стало интересно, что ж там за задание такое.

Цитата Pivotpoint: На счет видео по-моему бред, остальное вроде бы за 2-3 дня делается. Можно глянуть какой диван хотят? Фото с инета той же модели, их рефы не буду сливать: [[link:image_uri:375162,]][[image:375162,sky_image_forum]][[/link]]

Народ, такая ситуация: прислали предложение по работе (визуалтзатор), немного обговорили, вроде норм предложение, скидывают тестовое...и тут я немного присела на стул. Задание из 3х частей: 1. Замоделить диван. Будет использоваться для студийного рендера. 2. Замоделить коробку дома. 3. Зашейдерить модель спальни и отрендерить (ну тут само собой настройки сцены, света и тд - исходник серая моделька в пустой сцене). И самое топ, что все должно быть записано на видео. Собственно вопрос, это вообще нормальное тестовое или я правильно поняла, что перебор, т.к. я за 6 лет работы сталкивалась с тестовым всего 1 раз и оно было небольшое, на 1-2 дня работы, а не на 2 недели... Особенно меня смущает первый пункт.

Покажите скрин панели статов и лайт микс.

Дизайн предмета от определенного производителя - интеллектуальная собственность производителя. Поэтому большинство моделей, в которых используются логотипы, брендовая символика, товарные знаки могут быть удалены по запросу производителя, это четко прописано в правилах: "Запрещено размещение любых товарных знаков. Если Вы размещаете их, то мы не даем гарантии того, что модель не будет удалена по запросу производителя." п.9 Правила загрузки. Суть в том, что не многие производители обращаются с такими требованиями, т.к. это реклама для них и в последующем дополнительные продажи. Поэтому спорить о том, что это 3д модель, а не "реальный диван" смысла нет, есть законы об интеллектуальной собственности и правило сайта на его основе. Каждый может намоделить один и тот же диван икеи, влипить на него лого, а потом все эти модели могут дружно удалить по запросу производителя.

Цитата 3Dmitruk: Вы меня услыште. Я и говорю, что разделить сеты - это логично. Ровно как и запретить зашлаковывать базу. Прошу прощения, видимо не так поняла. Цитата 3Dmitruk: В случае с сетами человек хотябы время много тратил. Тут же пару минут на дополнительные материалы и превью - профит. База - помойка, шансы на продажу удвоил. А на счет какого-то урегулирования с заливкой моделей с разными материалами, я просто не вижу хорошего выхода. Допустим, если человек будет заливать не все 100 моделей с разными матами, а по одной в несколько недель, то база не будет захламляться кучей страниц с одинаковыми моделями, но это как-то тупо.А запретить заливку одинаковой геометрии с разными матами, сравни тому, что запретить заливку изделия, модель которого уже есть на сайте, поэтому тоже не выход. Думаю, если администрация что-то придумает полезное, то введет. А советовать ввести полумеры в виде правил для исключений тут не выход.

Цитата 3Dmitruk: Вот и у меня были свои причины делать диван с ковром и столиком. А сайт решит, что это нездоровая конкуренция. Тут есть своя очевидная логика - есть категория ковры, есть категория диваны, поэтому и появилось правило разделения. Это конечно, пример наименьшего из зол, но если допустить такое, то кто-то подумает, что можно смешать и другие категории и снова повылазят сеты из дивана, кресла, столика, лампы, декора и кота на подушке в придачу в одной модели и так до готовых моделей целых интерьеров. Цитата 3Dmitruk: Да и почитайте название ветки форума, где мы сейчас пвытаемся рассуждать. "Загрузка чужих или ОДИНАКОВЫХ моделей". Я что-то не выжу в названии пометки "одинаковых моделей только от разных авторов. От одного автора - норм" Вот это правильно, а то тема пошла не в том русле.Поэтому стоит перейти в другой топик, а лучше закончить на этом вопрос.

Цитата D_art_S: Проблема в том, что имея один диван, я могу сделать 1000 его вариаций. Каждая моя модель, будет сдвигать в списке другие модели. Таким образом я могу забить первые 20 страниц своими диванами. Ну, в ленту новых моделей попадет максимум 1 вариант, так что, этому оно не повредит. В общем списке по категориям люди обычно ищут по названиям/тегам, а не тупо листая все подряд... К тому же, заливать более десятка такого рода "одинаковых" моделей - это уже из ряда вредности и на самом деле повредит самому автору, ведь за все время заливки, рендера превью и прочих технических моментов тысячи копий, он может сделать несколько новых моделей, которые дадут больше продаж, чем гора повторения одного и того же. Цитата semeniy: Да, но они будут конкурировать друг с другом и количество продаж у каждого дивана будет меньше если бы залить один диван с кучей материалов в одной модели. Соответственно в топе продаж он будет намного дальше. Вот именно, более разумный моделлер сам понимает, что будет выгодно и не будет страдать фигней, заливая тысячи копий.  А в том, чтобы залить 2-4 варианта матов в разные модели нет ничего плохого, хотя, сделай он это сетом, то, возможно повысит продажи. Это все напоминает споры о новых правилах, запрещающих заливку моделей сетами с декором и предметами из разных категорий. Понятное дело, что модель той же кухни с декором будет актуальнее, чем такого же качества отдельно декор и отдельно кухня. Поэтому и ввели правила, которые все уравнивают.

В чем вообще проблема?! На счет заливки одинаковых моделей с разными материалами: Вы же понимаете, что сайт - это в, первую очередь, платформа для продаж, где модели покупают в основном визеры и дизайнеры, не моделлеры. И не все из них умеют делать сложные материалы и что-то домоделивать/менять в геометрии. Поэтому и есть смысл в моделях в разных материалах. А то, что они залиты отдельно, а не одним "сетом", это уже выбор самого моделлера, на то есть свои причины и мнение каждого, если это вписывается в правила сайта. На счет багетов/картин/ковров: Если админы их пропускают и по правилам они проходят, значит на них есть спрос. Опять же, не ровняейте всех 3дешников к моделлерам, кому-то и багет сложно сделать... На счет того, что они лт, а не фри: вам какая разница? С вас за это деньги берут что-ли? А то, что они "засоряют" базу, если они станут фри, то пропадут из списков? На счет повторения моделей: Это вообще достаточно нелепое заявление. Вы сами моделите по чужому дизайну и устраивать какую-то монополизацию на чужой дизайн глупо. Хотите, чтобы у вас не было конкуренции, повышайте уровень моделлинга и превью, а не наезжайте на тех, кто делает тот-же предмет. Это, что касается повторения моделей от одного производителя, немного другая тема, когда повторяют и подачу и декоры...Тут уж можно заметить тенденцию "повторяшек" топовых моделек, что у них это получается хуже и такая конкуренция не конкуренция вовсе. Как говорят: подражание - высшая форма лести. А если кто-то повторил ваш стиль лучше, смотри 3 предложение этого пункта. А если вы так не хотите, чтобы за вами кто-то повторял, то не выкладывайте свои модели/визы и тд. вовсе, а сидите и тихо восхищайтесь ими сами, ну или патентуйте. К тому же, в некоторых случаях, обновление базы новыми моделями, которые уже когда-то заливались полезно. Есть довольно популярные продукты меблеи и т.д, модели которых были залиты несколько и больше лет назад и выбора нет, хоть уровень той модели уже не совсем актуален...

Цитата zaur990: Всем привет, ищу такую модель.. [[image:373307,]] Вот еще один ОМ, правда тоже злой :https://3ddd.ru/3dmodels/show/panno_23_266x310x124mm

Цитата Crooked: Не знаю, но я бы сами доски сделал геометрией. Поделил бы на зоны (где стыки досок), Дальше флур генератором, поправил бы отдельные доски, а потом загнал бы в субстанс и там довёл бы уже до нужного вида через маски. Действительно, в сабстанс будет проще сделать текстурами, там как раз будут все нужные карты и потертостей для "старых" досок и высот для неровности в бамп и дисплейсмент.

Самое главное смоделить хорошую основу (просто ручками, вытягивая эджи)Вот пример, но это ооочень упрощенно, чтобы получить хорошую модель, нужно посидеть и полепить куда дольше минуты:[[link:image_uri:372990,]][[image:372990,sky_image_forum]][[/link]] Потом накидываем симметрию и добавляем толщину, изгибы и тд. Опять же, нужно хорошо проработать узлы разветвления.[[link:image_uri:372991,]][[image:372991,sky_image_forum]][[/link]] Далее, можно накинуть турбосмус и подредактировать геометрию, учитывая сглаживание. Там, где сгладить нужно меньше - добавить ребер, ну и все в таком духе...[[link:image_uri:372992,]][[image:372992,sky_image_forum]][[/link]]На счет получения ровных окружностей:Там где они вам будет необходимы, можно применить сферифай, чтобы получить ровную окружность. [[link:image_uri:372993,]][[image:372993,sky_image_forum]][[/link]]

Для начала создать плейн 3х3, накинуть коннект на центральные эджи по вертикали и горизонтали и сконектить точки как на картинке (и симметрично по другую сторону).[[link:image_uri:371548,]][[image:371548,sky_image_forum]][[/link]] Далее, выделить центральную точку и применить чамфер.[[link:image_uri:371549,]][[image:371549,sky_image_forum]][[/link]] Потом добавить коннект, как на картинке, чтобы придать будущей арке больше ребер (6 - пример, все зависит от того, насколько "плавной" вам нужно ее сделать)[[link:image_uri:371550,]][[image:371550,sky_image_forum]][[/link]] Удаляем центральный полигон, выделяем бордер внутри и переходим на вертексы и накидываем модивикаток сферифай, получаем ровный круг.[[link:image_uri:371551,]][[image:371551,sky_image_forum]][[/link]] Далее, обрезаем нижнюю часть и вытягиваем до низа и прочие манипуляции в толщину и т.д[[link:image_uri:371552,]][[image:371552,sky_image_forum]][[/link]] Ну и для полной точности можно удалить боковые полигончики, граничащие с "сеткой окружности" и вытянуть их. Не забудьте завелдить вершины.[[link:image_uri:371553,]][[image:371553,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата climat-project: уважаемые, помогите с моделью софы, может что то подобное... заранее спасибо! [[link:image_uri:366160,]][[image:366160,sky_image_forum]][[/link]] https://3ddd.ru/3dmodels/show/vavicci_martin_sofa_1 Цитата viktoriaws: всем привет!кто видел такого плана диван здесь?помогите пожалуйста! [[link:image_uri:369712,]][[image:369712,sky_image_forum]][[/link]] Конкретно эта модель, нашлась только фришная:https://3ddd.ru/3dmodels/show/stylegroup_divan_i_krieslo_softИз более проработанных стоит искать похожие, а не этого протзводителя( Цитата Runaway: никому кроватка такая не попадалсь? ) [[link:image_uri:365786,]][[image:365786,sky_image_forum]][[/link]] Прямо из свеженьких:https://3ddd.ru/3dmodels/show/creed_by_minotti Цитата Vizign: Нужна модель вазы, никому не попадалась? https://www.jonathanadler.com/pottery/by-category/vases/atlas-split-vase/29408.html  [[link:image_uri:365812,]][[image:365812,sky_image_forum]][[/link]] https://3ddd.ru/3dmodels/show/vaza_atlas_split_vase