Добрый день. Подскажите, что могло произойти: изменился путь печати макетов в пдф во всех проектах на компе. Как вернуть старые пути? Вопрос снят. Сам не тот список выбрал

Скажите, а нужно ли блокировать подключения для этой версии? А то в 23 нужно было блочить.

Поделитесь, пожалуйста, таблеткой

Цитата sagava: Если больше нуля, отображается нормально? Если больше ноля отображается нормально)) Но тогда показывает площади некорректно.

Цитата sagava: Сделайте толщину больше нуля. Нужно посмотреть расположение линии разреза на плане. Или оно должно быть бесконечным в взгляду. Желательно должно быть бесконечным. Толщину нельзя делать больше ноля, т.к. отделка тогда считается некорректно. Развёртки делаю не разрезами, а именно развертками - идут по контуру стен.

Цитата sagava:Вам что нужно, что бы было видно? Стены или отделка? Отделка

Добрый день. Вводные данные: 1.Ставлю стены. 2. Затем поверх этих стен(прилеганием) делаю отделку навесной стеной или морфом или обычной стенкой(не важно), обязательно с нулевой толщиной. 3. Потом при просмотре на развёртках архикад23 не понятно каким образом отображает эту отделку. Т.е. стенки поделены, но зависимость отображения вообще не понятна. Материал стен одинаковый, допустим газобетон, материал отделки допуским краска(неважно какой материал). Вопрос знатокам: от чего зависит отображение и как отображать именно отделку? (в слоях поставить стенам каркас не предлагать)) ) Если нужны ещё какие-то вводные напишу Пояснение к картинке: белым отображаются стены, бордовый - отделка из навесной стены, желтый - отделка из стены.

Нужно ли отключать доступ к интернету данной сборке? раньше это необходимо было. А то слышал появились иски на миллионы миллиардом денег. Какие приложения нужно блочить, если надо?

Тогда еще вопрос, если я в один объект вставляю другой не объединяя их, ставлю на оба шейдер стекла, нужно ли выворачивать нормали на втором, чтоб было красиво? )) И вообще нужно ли их при этом объединять?

Добрый день. Может кто подсказать, как процедурно сделать материал битого стекла, т.е. чтобы трещины распространялись вглубь объекта, ну и в идеале, чтоб они там еще и ломались. И вообще возможно это или нет? Или проще замоделить геометрию и вывернуть нормали?

Цитата Dr.PsihoZ: как вариант - собрать комп в крайне маленьком корпусе. я так делал, когда требовалось часто переезжать + показывать клиентам всякое в VR. рендерить тоже удобно - через ноут кидаешь задачу, и забываешь, а через n-ное время а общей папке красуются рендеры. Итог - любой ноут + маленькая коробка и два провода. Профит огромный. А можно поподробнее что за конфигурация и как это работает(полнофункциональный компьютер с виндой, только в маленьком корпусе?) и что значит "кидаешь задачу" это как?

Цитата johnmal: На сегодня у меня два момента. Первое купить готовое решение, но это в районе 100к за 2080ti и красиво или собрать самому думаю тысяч на 30-40 может оказаться дешевле, сложностей я там не вижу, возможно это будет не так красиво просто. Второе, в офисе у меня 3 монитора, а тут одна форточка, что не очень удобно в Максе Ну колхозить через вайфаймодуль на новом ноуте не очень хочется, если без гарантии, то да вполне вариант. А по поводу коробки может есть какие-то схемы или может в курсе куда копать? Или там по принципу фермы делается? Просто если по схеме фермы делать, то как это дело подключать к ноуту, так же через Тандерболт или pci?

Цитата Bestviz: oleg_avkhatov Объектики делать лучше этим Param-O я его рассматривал, но пока не очень хочется на 24 версию переходить(или просто лень) или парамо есть под 23?

Спасибо, большое. Вроде смотрел там, но не досмотрел )) А кто-нибудь подключал LIbrary Part MAker? Или это не возможно без подписки? Или это бесполезная фича, проще так объектики делать?

Добрый день. Устанавливаю дополнения Goodies, при попытке добавления аксессуаров стен кидает в библиотеку, типа нужно выбрать аксессуары, но в библиотеке их нет. На сайте пишут, что нужно загрузить библиотеку аксессуаров, но где ее взять нигде не написано. Где её скачать?

Цитата motnahp1: Цитата dontpiter: Цитата motnahp1: так что можно найти недорогие варианты. "Говорил ему Балда с укоризной - не гонялся бы ты Поп за дешевизной"))) речь-то идёт об rtx20** а она стоит за сотку А 10-й серии в продаже нет, только юзаную искать. Ну как бы отдельно тишка примерно столько же и стоит, и автор не уточнил какая именно 20я серия. Тем более в ноуте аналогичной по производительности карты не будет, даже за 200к вот отдельная коробка за $333 https://www.newegg.com/p/1DW-002R-000A9  В любом случае, я соглашусь с автором, т.к. портативный игровой ноут, будет: 1. более громоздким и тяжелым 2. будет менее производителен 3. менее автономен Ну и очень жирный "+" коробки это возможность его дальнейшего апгрейда. Так что дешевизна тут не причем. Цитата Zolty: Если нет возможности тягать с собой рендер машину, то лучше в облаке рендерить. тоже вариант, но у человека есть настольная машина, т.е. можно ею пользоваться как облачной, но это уже другое. У меня примерно схожая ситуация - работаю в основном на ноуте и легкие сцены (эскизы) собираются без проблем, потом уже на этапе проработки (деревья машины трава и прочая тяжесть) перекидываю на стационарник и допиливаю, но это уже занимает значительно меньшую часть времени. Сейчас ноут продал и ищу небольшой ноут с tb (13,3-14" до 1.5кг), но пока без внешки, просто на вырост, чтобы был (его же не прилепишь потом). Хоть один человек меня понимает. Вот со всем согласен полностью. Любая карта встроенная в ноут будет урезана, кастрирована относительно полноценной и плюс все равно будет дороже, а тут купил эту тумбочку раз и меняй эти карточки, когда захочешь. Тем более скоро выйдет уже 30** серия. Повторюсь я не играюсь в игрулички, мой максимум это пару часов ксс раз в неделю, а с этим даже чайник ксяоми справится, поэтому потоковое видео не особо нужно, т.е. чисто для просчёта, кто-то скажет так собери себе ферму майнинговую, но это тоже так себе вариант со всеми их райзерами и прочей требухой. За стационарником не люблю работать, от него спина отвапливается(не говорите про кресло - ни одно кресло не сравниться с кроватью=)) ), а на ноуте лёжа на кроватке - милое дело. Посравнивал я тут, например: acer swift 3 (самый дешёвый с Тандерболт) 55к + коробка+ 2060(какая-нибудь) и Msi gl65 с 2060(msi, мне кажется,самые мощные за свои деньги и качественные) - цена же будет примерно одинаковая(+-10к при таких покупках это не деньги(зачем такое на последние брать)) -- неужели первый вариант менее предпочтителен?

Цитата VES: Будет работать, вопрос потери производительности если сравнивать с Десктопом. С версии движка UE4.26 в комплекте будет РТХ рендер, вот как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=uXYNAtux_94  Ну если очень хочется, чего бы и нет. Таки поэтому и спросил, будет ли просадка по просчету или Тандерболт никак не повлияет именно на это действо. Про данные фичи видел, gpu lightmass можно было давно поставить, но вот на моём стационарнике с 1060 не хватает памяти для просчёта, а привязываться к нему уже не хочу,т.к. нужно не только видеокарту в нем менять. 

Цитата feles: Цитата oleg_avkhatov: Возможно я неправильно рассуждаю... - или ориентируйтесь на сумму от 3-4к$; - или готовьтесь таскать за собой багаж в 5-7 кг плюс (о каком "ультра" тут можно говорить вообще); - учтите, что хороший ноутбук для работы от 3к$ всё равно не будет "ультра" и будет весить от 3 кг и выше; - приготовьтесь таскать за собой подставку под ноутбук, которая от USB и с вентиляторами снизу. Греться машина будет сильно; - или подождите пару-тройку лет, когда выпустят новое железо. Но дешевле оно стоить не будет это точно. Так что если сейчас начать потихоньку копить, то за эти годы можно насобирать на железную вкусняшку Смотрите, собирать всякие сцены, моделить и чертить я могу и на посредственном железе, т.е. берется ноут за 50к - всё это можно делать на работе или если поехал к родственникам на пару недель, при этом, если вдруг нужно будет поставить на рендер, то можно и эту видеокарту кинуть в машину. Поэтому не хочу брать все эти якобы игровые ноуты, в которых идёт переплата за всяческие свистоперделки типа подсветок и прочего хлама и которые, вы правильно подметили, весят как чугунный мост и жрут электричество как не в себя. Т.е. получается своего рода подключаемая модульность, с выигрышем в долгожительстве, мобильности, цене и возможном апгрейте(надеюсь на это по крайней мере).

Цитата dontpiter: Самое узкое место это стоимость внешнего контейнера + карта. Будет стоить, как второй ультрабук, если не дороже. Суть в том, что процессорная мощность не нужна, корону рендерить есть где, главное, чтоб процессор смог поддерживать ту же 2080(например). При этом пкшник не нужен, игровые ноуты с картой взятой для примера, стоят за 170 и выше, так что по цене можно немного выиграть и по времени работы, если вдруг в дороге нужно что-то делать, игровой в этом плане умрет через пару часов "ничегонеделания". Возможно я неправильно рассуждаю... Цитата feles: Цитата oleg_avkhatov: Суть в том, что хочу купить не очень дорогой ультрабук Ну так и покупайте, если планшет уже есть и хочется бОльшего, и если разрешения смартфона "для поиграться" уже недостаточно глазам в силу профессиональной близорукости (или дальнозоркости, у кого возраст уже). Работать на 15-17-ти дюймах будет очень грустно. Придётся к ультрабуку ещё и ультрамонитор на 24+ покупать, чтоб комфортно было работать. А ещё ультра-эргономическое кресло и такой же столик под ноутбук. И ультрачемодан, чтоб это всё таскать за собой. Потому что если работать за "ноутбуком на весу или как примостил" - очень скоро повылазят ультраделикатные физиологические проблемы, решением которых будет являться ультрадорогое отстранение от работы и вынужденный больничный за свой счёт. А всё остальное можно делать на полноценном ПК и в него вкладывать. С 15 монитором вполне сносно себя чувствую, не вижу особой нужды в 24(есть такой). Мне например удобно лёжа работать, а сидя устаю, Так что каждому своё) Цитата xiruim: Цитата oleg_avkhatov: Т.е. самое узкое место в данной конструкции это Тандерболт, но это при играх, где идёт потоковый сигнал, а если видеокарта будет использоваться исключительно в качестве фермы, не будут ли простаивать мощностя? При рендеринге скорость шины не имеет большого значения. х4 вполне хватает для полноценной работы в таких рендерах, как octane, redshift, fstorm. Даже на pci-e v2.0 Как там дела обстоят в Unreal с видеокартой, я не подскажу. Помню что свет там запекался процессором, но возможно уже и видеокартой можно. Если рендеринг у этих рендеров норм, то я думаю у анреала(есть расчет на gpu, скоро возможно даже официально его применят) тоже с этим всё нормально. Спасибо за ответ по делу без лишних острот и воды.

Добрый день. Имеет ли смысл рендерить на внешней видеокарте rtx20**, подключенной по Тандерболт? Суть в том, что хочу купить не очень дорогой ультрабук, чертить в архикаде в нем, собирать сцены в Максе, моделлинг в блендере и запекать свет в unreal. Большие ли будут потери и будут ли вообще эти потери при рендеринге таким образом. Т.е. самое узкое место в данной конструкции это Тандерболт, но это при играх, где идёт потоковый сигнал, а если видеокарта будет использоваться исключительно в качестве фермы, не будут ли простаивать мощностя?

Добрый день. Имеет ли смысл рендерить на внешней видеокарте rtx20**, подключенной по Тандерболт? Суть в том, что хочу купить не очень дорогой ультрабук, чертить в архикаде в нем, собирать сцены в Максе, моделлинг в блендере и запекать свет в unreal. Большие ли будут потери и будут ли вообще эти потери при рендеринге таким образом. Т.е. самое узкое место в данной конструкции это Тандерболт, но это при играх, где идёт потоковый сигнал, а если видеокарта будет использоваться исключительно в качестве фермы, не будут ли простаивать мощностя?

Добрый день. В стандартной библиотеке не хватает папки Визуализация/2.1 светильники. А так же 3 папки целиком. Как вернуть их на место? При извлечении контейнера стандартной библиотеки, всё извлекается, но потом при добавлении папки со светильниками пишет, что папка повреждена. И так происходит нетолько в 23 версии, также и в 19 и в 22. Также в менеджере библиотек, если зайти во вторую вкладку, то там тоже отображаются модели. Но как их добавить в проект я ума не приложу! Уже пробовал названия менять извлеченных папок, по отдельности добавлять каждую папочку, каждый элемент, но ничего. Нужны только стандартные модели.

Цитата PetrT: Цитата oleg_avkhatov: Подскажите, ни в одной из версий блендера не работает инверсия выдавливания кисти в скульптинге. Т.е. при назначении клавиши левый клик - вЫдавливание работает, но при этом если нажимать ctrl+левый клик ВДавливание не активируется. Если принудительно назначить на обе комбинации вдавливание работает. странно в 2.82 инверсия кисти работает,могу предположить что у вас это баг. попробуйте сбросить на дефолтные настройки или выбрать пресет 2,7 в том-то и дело, что это происходит и на 2.7 и на 2.8 сброс на дефолтные не помогает...

Добрый день. Подскажите, ни в одной из версий блендера не работает инверсия выдавливания кисти в скульптинге. Т.е. при назначении клавиши левый клик - вЫдавливание работает, но при этом если нажимать ctrl+левый клик ВДавливание не активируется. Если принудительно назначить на обе комбинации вдавливание работает. Что сделать, чтобы это сочетание заработало, а то постоянно переключаться сверху ну очень долго... А еще почему нажатие пера по радиусу отличается от нажатия мышью, т.е. размер кисти при нажатии мышью соответствует обазначенному кругу, а при нажатии пером на планшете радиус меньше раза в три чем обозначаемый курсором?

Quasar, объекты все статик, разрешение лайтмап от 512 и выше, настройки просчета продакшн, в ворлдсеттингс всё на высоких. Такое ощущение, что фотоны от солнца только один раз стукаются и всё.

Quasar, Привет.Не подскажешь, почему при просчете получается такая лабуда? Настройки высокие. Проблемы с развёрткой или при экспорте какой-то косяк. В другой сцене в одной комнате такие же косяки, а в двух других всё нормально.

Цитата Slazzo: если есть камера от первого лица в pawne, нужно в шот её выбрать короче проблема в том, что я нуб. Камера не была привязана к персонажу. А в персонаже не был выбран плэйер)

Добрый день, уважаемые знатоки. Появилась такая проблема: хочу записать видео от первого лица, типа такой ходишь, двери открываешь закрываешь. Но при запуске sequence recorder сиквенция не записывается от первого лица. Т.е. я вставляю в старт плэер камеру, устанавливаю ее на уровень глаз. Запускаю рекордер, начинаю игру и сиквенция ставит только один ключ и всё, никаких передвижений, поворотов головой, просто смотришь в одну точку. Пробовал в других проектах записывать, всё работает. Уже думаю может перекинуть в новый проект, всё затекстурировано и запечено, но это не выход. Нужно понять почему не ставятся ключи, на будущее.

может кто подскажет, что за засветы на декоративном кирпиче, от кровати и т.д.? Уже бьюсь с этой ерундой очень долго, ни у кого нет таких проблем, свет чудесно просчитывается и всё так красиво. Один я по ходу криворукий...

Цитата semjaza: Не поможет. Блюр С блюром нельзя что ли?