Второй пост буду писать повторный коммент))))). В предыдущем не помогло. Если тут не поможет, то буду чувствовать себя идиотом)))))))). Итак. Сделайте рядом бокс, конвертните в меш и приатачте свои черные стены к нему. Поменяется что то?Перечитал все и не понял одного. Черное во вьюпорте или на рендере?

А если материал белый применить, тоже все черное?

Цитата V.Dolgalev: Ребят, стоимость работы визуализатора экстерьера в 3D max vray (коттеджи, ландшафтный дизайн) в день = 3000 Р это средняя цена? Или мало\много  ? Это мало. 

Мне кажется, если именно эту текстуру найти не получается, то ее проще сделать. На плоском участке промоделить паттерн и рендернут вид сверху. И карту высот, и диффуз.

А вопрос то в чем? Как реализовать в 3Д это?

Скачал модель по вашей ссылке. К объекту применен материал какой-то Autodesk Generic (возможно от плагина какого-то материал). Он во вьюпорте отображается черным. Примените другой материал ко всему

Возможно с нормалями что-то. Или еще вариант - это создать бокс, к нему атачить импортированный объект, и затем этот бокс, как элемент удалить. Может помочь это

Планарный мапинг сбоку + любая карта градиента

Интерактивное изменение таймлайна (шкала внизу):  Ctrl+Alt+ЛКМ (Смещение левого конца таймлайна) Ctrl+Alt+ПКМ (Смещение правого конца таймлайна) Ctrl+Alt+колесо (Смещение всего таймлайна без масштабирования)

Ну вообще в таких случая аниматик не обходим. Он, к слову, необходим во всех случаях))). А тряска камеры в 3д во многих случаях выглядит более эффектной из-за паралакса. Да и тряска тряске рознь)

Советую не тратить время на изучение настроек данного эффекта, а просто выгонять каналы глубины (Z) и делать DoF на посте. Не нужно пересчитывать будет, если захотите сделать фокус на другом объекте, поменять силу размытия и т.д.

Цитата Rutut: У Вас 1 про в 2015, остальные 2014 Скорее Вам раньше была не заслуженная поблажка Что значит "незаслуженная поблажка"? просто было продление статуса из-за заливки про-модели.

Shape Merge или Conform

Делал себе давно такой файл. Разбит на слои для подкраски раздельно основного тона и прожилок. если кому поможет забирайте. Разрешение большое. http://yadi.sk/d/qv8K6wlcBYtUi

Есть еще такая приблуда в максе как Vol.Select. Как раз для таких целей. Можно еще через ШэйпМердж, но там он ровно по сплайну еще порежет полигоны, которые выходят за рамки нужной области

Quote: я предлагаю разместить на сайте евермоушена сцены с ихними моделями из сборников и продавать) Omni3d такие идейки нравятся) Если я у них модели купил, то почему бы и сцену сделанную своими руками, но с использованием неворованных моделей ее продать? Вы же продаете картинки с их, я уверен ворованными, моделями. Просто непонятны ваши двойные стандарты. Сами за продукт не готовы многие платить и что-то тут требуют от других.

Quote: Quote: Самое смешное, что бОльшая половина тех кто тут предъявляет претензии на свои работы, как авторы, делают эти самые работы на ворованном софте))). Сами, нарушая авторские права изначально, требуют их соблюдения. после "той темы" до сих пор бомбит, да? Да ну. Перестаньте. Та тема не причем. Ну не получилось тут людям предложить сцены. Не страшно.

Самое смешное, что бОльшая половина тех кто тут предъявляет претензии на свои работы, как авторы, делают эти самые работы на ворованном софте))). Сами, нарушая авторские права изначально, требуют их соблюдения.

Это троллинг что ли? Чистится в фотошопе за пол секунды. он даже открыться толком не успеет.

Граждане, хочется прощупать почву и спросить мнение по поводу платных уроков. Готов ли кто-то заплатить денги за подробные уроки по каким нибудь моим работам, если они того стоят на вашь взгляд. От вирея в интерьере и до разбора подробного процесса создания ролика Comaro. Хочется понять, стоит ли заморачиваться с написанием такого рода продукта по моим работам? Или кто-то знает о существовании платформы для продажи таких уроков? Если да, то в каком формате хотелось бы, текст со скринами или видеоурок? Работы можно глянуть в моем аккаунте.

https://www.youtube.com/watch?v=uaSTL-0moi0

хыыы... сколько людей, столько и мнений)))... кого слушать то? кто более компитентен... вот что мне написали на трубе "...мне показалось сильно круто он вверх пошел..." чё делать то?

https://www.youtube.com/watch?v=DTNXTkb1Hx0 вот тут... совсем нерезки отрыв от земли.. очень плавно... долго проезжает на задних стойках.. вот еще https://www.youtube.com/watch?v=vPF_UuX6vS4&feature=related

замерил. разбег получился 416 метров 23 сантиметра. А иллюзия короткого разбега из-за длинного фокуса камеры

Приеду на работу, открою сцену и сажу точно, сколько разбег))

Для боинга маловато? или для этого?

Да с пилотом я накосячил (только никому не говори)))) ) А с пробегом фиг знает. Раз глаз тебе ломит, значит и с пробегом промахнулся. Буду знать на будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=ISOk0G1kvSY Делал все сам, но в рамках своей, уже родой, студии art3d. Была задача смоделить этот самолет для одного корпоративного фильма крупной российской компании, ну и в конце концев вылелось все в такую инициативу. В итоге, помоему, этот шот вставят в тот фильм. Рад выслушать критику для дальнейшего развития своего.

Огроменное спасибо! ниразу в сторону этой галочки не задумывался.

Как бороться с отражениями в виде "сот" при "матовых" отражениях? сталкивался кто нибудь? причем, эта хрень не во всех сценах имеет место быть, но вот закономерность отследить не получается.