Parik

spez Кину пару помидоров. Несмотря на мое почитание Gigabyte, но следует отметить, что нереференсные СО любого производителя дают неплохое охлаждение в сравнении с референсным, а если учесть, что ты не сказал ни слова про разгон, то заострение внимания на бренде выглядит нелепо) Prizma_11 Даже на официальном сайте Гигабайта нет трехвентиляторных СО для 560, трехвентиляторки только для 560 Ti и то для одной модификации всего. И стоят Ti как раз подороже обычных 560 на 2-3т.р. Да, в процах i7 (и i5 и i3 даже) второго и третьего поколения имеется графическое ядро. Просто в i5 и более младших линейках оно довольно слабое (да и в i7 второго поколения тоже не блещет), а с переходом на IvyBridge инженеры Интела запихнули вполне себе приличный девайс, который вполне может на первых порах заменить дискретную видяху. Чудес ждать не стоит, но уровень GT250 или даже GT260 оно обеспечит. К тому же, если купить только проц, то до первого скачка напряжения можно и на дешевом БП посидеть...до второго скачка не каждый Линкворлд доживает, я гарантирую это!)

Prizma_11 Блок питания лучше купить другой однозначно. Линкворлд - плохо. ИМХО, луче купить за эти 10т.р. процессор i7 и пользоваться встроенным видео. Ну или купить какую-нить фигню супербюджетную. Толку будет больше, а вопросов на форуме "у меня долго рендерит" меньше. Клепать поделки из разрядка "качнуть моделек, загрузить пресет" можно на любой видяхе, а вот рендерить это непотребство лучше на хорошем процессоре. В i7 (и на i5) на ИвиБридже вполне себе сносная видеопримочка, которая может крутить большие сцены. Совет актуален при условии того ,что мать на 1155 сокете, а лучше еще и на чипсете свежем (Z77 или его младшие варианты).

Neptune У нее же мамка видит все 32, но доступ режется на уровне ОС. В мсдн мелкомягком же все прописано про лимиты (см. выше). Ходят, правда, слухи, что можно это ограничение обойти не обновляясь до старшей версии. Надо погуглить) Алла-Беги_за_мной! Если надо выпуклый, то просто пишешь сплайнобуквами и аттачишь ,там проблем не будет. Если "впуклый", то есть три способа: 1-boolean 2-рисуем сплайн в форме камня (лицевой части), к нему аттачим текст, экструдим. Дальше уже дело техники ,как это на основу залепить 3-слайсом нарезаем на онове полигончиков под буквы, подгоняем под текст и вдавливаем. Если букафф много, то будет медленно и печально. Как вариант - не париться и воспользоваться дисплейсом/картой нормали/бампом.

alliluyaru Так ты в голову то думай, у тебя-ж Win HomePremium - а она больше 16 и не держит) Покупай апгрейд до Proffesional. Microsoft Windows 7 Starter x32_______________________2 GB Microsoft Windows 7 (старшие версии) х32______________4 GB Microsoft Windows 7 Home Basic x64____________________8 GB Microsoft Windows 7 Home Premium x64________________16 GB Microsoft Windows 7 (старшие версии) x64____________192 GB Microsoft Windows Vista Starter x32____________________1 GB Microsoft Windows Vista(старшие версии) x32___________4 GB Microsoft Windows Vista Home Basic x64_________________8 GB Microsoft Windows Vista (старшие версии) x64__________16 GB Если бы не поддерживала материнка, то у тебя бы и не определилась память вообще, т.к. модуль выше определенного объема просто не распознавался бы (за редким исключением, как оказалось).

Хм...а может это отражения? Попробуй отрендерить в сермате.

Я тут уже писал где то про импорт моделей из Солида в Макс http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=363690#363690 Я там описал 3 метода (для 2012 Макса). Вкратце. 1. Сохраняем из Солида модель в .sat, а потом импортируем ее в 3ds Max (File-Import-Import) 2. Перегоняем в 3d via composer и из него гоним в .obj или .3ds. Там, вроде, еще понятные форматы есть. Не делаю так уже долго. 3. Itoo Software имеет в своем портфолио плагин PowerNurbs, который может импортировать напрямую. Для сложных деталей делает дикую сетку, зато не артефачит по жесткому в отличие от .sat. Наиболее универсальный первый метод, второй долгий и там идиотская реализация перегона - надо в свойствах вьюпорта Солида ставить хорошее качество ,чтоб в хорошем качестве модель в Виа Композер перегналась. В общем ,вот вам направление, а дальше играйтесь кто как хочет.

elfa SSD быстрее, причем в несколько раз. Другое дело, что эта скорость будет проявляться лишь быстрой загрузке Винды (хотя спорно, у меня на WD GreenSATAII чистая винда со всеми прогами грузилась около 30-40сек, а с SSD OCZ Agility3 240Gb за 15-18, т.е. прибавка есть, но не критичная), быстром запуске приложений (Фотошоп запускается моментом, а 3ds Max или Solid все равно поочередно подгружают библиотеки в оперативку, поэтому первый запуск даже на SSD всего в пару раз шустрее, чем на HDD). Но тот же 3д Макс после первого запуска оставляет библиотеки в оперативке и при последующем запуске даже на HDD грузится быстро. Если коротко ,то современный HDD обеспечит приемлемую скорость работы. Реальный прирост производительности с SSD я наблюдал только в скорости установки программ и скорости работы в AE, т.к. он кешировать много данных любит. А докупить SSD всегда можно потом. Да и, честно говоря, я вот купил и не вижу в нем смысла. Все равно все рабочие сцены на HDD и загрузка 250Мб сцены ничем не быстрее ,чем на HDD. Только что автобэки не так отвлекают долгой перезаписью. Если ты купишь себе какой-нить Грин для Файлопомойки и 500Гб производительный винт типа WD CaviarBlack, то в плане работы не потеряешь ничего. Даже если купишь просто один объемный винт и попилишь его на разделы, то потеряешь только в скорости загрузки винды и приложений. На стабильность и скорость работы непосредственно приложений никак это не повлияет. Уфф...многа букафффф))) SamoreZ Кста, файл подкачки лучше оставлять или делать его на RAM-диске, т.к. некоторые программы туда кэш свой кидают и без него могут плохо себя вести. Я это читал и сам не сталкивался, поэтому инфа не 100%

elfa Честно говоря. Оба конфига не без недостатков...и не без грамматических ошибок) Intel iS...ну-ну) По первому конфигу: можно оперативку купить стоковую, какой-нить Кингстон 1333Мгц, можно отказаться от SSD в пользу традиционного HDD. Ну и видяху 7970 есть смысл брать для игр...для трехмерки, особенно интерьерки можно что-нибудь типа 560 или 650 купить. Вот и сэкономишь эти 10т.р. Материнку тоже тебе запилили саблезубую. Ты скорее всего степпинг от тайминга, а мегагерц от вольтампера не отличаешь, а мать для энтузиастов-оверклокеров берешь) Какой-нить Гигабайт ультрадюрабле3 бери она 5 лет простоит и кондеи не вздуются, я гарантирую это. Проц опять же можно 2700К купить.

Однозначно дерта или АО надо на лепнину накинуть. Ну и вообще всякая резная тема смотрится очень выгодно ,когда подчеркнут рельеф. Я бы еще шторы сделал так, чтоб немного силуэт окна просвечивал: http://freelance.ru/users/Parik/?work=400506 Ток не так сильно, раза в 2 поплотнее.

MARIANNA0505 А чем тебя не устраивает вариант самой разобраться и не зависеть от нелепых пресетов? Все равно из 10 проектов найдется один, под который надо что-то менять. Если учеба не для тебя, то скачай Evermotion Archinteriors и Archexteriors и бери понравившиеся оттуда. Заодно посмотри как там свет стоит...хоть какая-то польза будет)

Поздравляю! Всех благ)

kimberry ты бы хоть пример тогО, что хочешь приложила бы. Может посоветуют что-то более конкретное, когда точно увидят, что ты хочешь.

Avis2010 Это каким же плагином ты планируешь ГПУ рендеринг производить?) Если только в игровом движке есть смысл... ИМХО, во вьюпортах толку от современной карты больше, но не так критично, у nVidia есть плюшки в виде физикс и куды, но их тоже не везде применить можно. За 8,5 т.р. можно ,кстати, посмотреть ПЕЧ660.

polunochnik Тут дело другое. Реально огромные сцены упрутся в пропускную способность еще чего-нить. Кстати ,раз уж купил было бы круто если бы ты провел пару-тройку реальных тестов. Может сцену с сайта прогнал, а лучше че-нить тяжелое. Просто у меня 680 загрузить до переполнения видеопамяти удалось только в АЕ путем забивания FullHD кадров в буфер. И то она пока могла хавала оперативку или буфферный файл на винте. Короч, буду очень признателен если как-то удастся сравнить производительность 2Гб и 4Гб на задачках хавающих видеопамять. Ток не в играх, там то понятно, что можно подрубить 3-4 моника и загрузить полностью квад сли из 690-х. Именно в реальных задачах)

Aigul2012-2012 Не ленись и прочитай вот это: http://vraydoc.narod.ru/ Тут очень много информации с примерами и пояснениями. Любая галочка и кнопочка не оставлены без внимания.

Поздравляю!!! Радуй нас!)

ascort Для трехмерки потрать лучше деньги на оперативу, да на процессор...Толку от топовой видяхи на твоем калькуляторе будет не много, а если подороже купить, то вообще не будет) И систему x64 ставь. polunochnik А зачем тебе сейчас 4Гб, сколько обзоров не смотрел (целых два) толку от лишней памяти не много, разве, что в топовых играх на больших разрешениях. Если работаешь на 1920*1200, то 2Гб версии или 3Гб 7950 будет за глаза. Хотя, конечно, можно и плюсы в 4Гб найти. Для высоких разрешений или иных задач. которые хавают видеопямять. Но пока, кроме игр, таких нет. Конечно, если ты планируешь вертеть огромные высокополигональные сцены... А если игры не так важны,то может что-то посмотреть из проф. версия карточек?

Vitaxxa Выключи дефолтное освещение при включенном GI (в GlobalSwitches) и, походу, у тебя потолка нету, а на бэке что-то очень яркое стоит.

Parik Ну я же писал выше ,что стоит взять радеончик 58хх или что то из ПЕЧ5хх от зеленых. За 120 енотов выбор то не так велик. На что хватит ,то и покупай...все равно это будет замена шило на мыло)

alexmgn Так тогда может и не париться с видяхой? Лучше денег накопить и купить железки, которые действительно ускорят/упростят работу. В интерьерке (да и в любой графике, где не требуется реалтайм) видяха играет одну из последних ролей. Если сцена оптимизирована и система не загажена, то даже на более слабой видяхе можно работать без особого дискомфорта.

alexmgn Оперативка и бортовая память видяхи не связаны. Скорость доступа к памяти видяхи зависит от шины PCI-e. Для вьюпортов макса скорость памяти не сильно критична, как и сам ГПУ. Вьюпорты любят хавать видеопамять. Больше памяти=больше объектов в сцене будет отображено без критических тормозов. Чтобы почувствовать разницу во вьюпортах надо купить хотя бы GTX560. Но при 2Гб оперативы толку от хорошей видяхи не будет, т.к. тяжелую сцену просто не получится загрузить, а радоваться +150фпс в сцене с пятью коробками не есть правильное применение высоких технологий) Честно говоря, при нынешних ценниках на комплектующие есть смысл обновить всю систему на какой-нить айпять со встроенной графикой. Толку в работе будет больше. UPD: кста, стоит отметить ,что радеоны 58хх и 68хх очень неплохо для вьюпортов. У меня стояла 2,5 года 5850 разогнанная, так я вполне себе тяжелые сцены крутил с приличной скоростью. Нынешняя gtx680 по ощущениям прирост во вьюпортах не дает. Поэтому может поискать Б/У 58хх их можно найти за 150-200$

смЯтении... Все картинки рендеры. По обилию библиотечных моделей скорее всего VRay, ну или Ментал. В смятении надо находиться, когда работы, например, ВладимираКузьмина смотришь... Не понимаю, кстати, к чему эта тема: рендеры хорошие ,но не более. Хочешь реализма, преферанса и куртизанок осваивай Максвелл, например.

С праздником!)

Поздравляю!

С праздничком!

Поздравляю!) Здоровья и креатива тебе!)

CrAsssH Ну тогда будем считать, что винт в порядке. Прогони пару тестов и ищи проблемы блюскринов где-то еще...)

Sean Ну если это сделать, то да ,просто Краша, то про это не писал) Я как раз и вел к тому ,что надо в реестре пошаманить, а не тупо в BIOS переключить. К тому же, на оверклокерсах в топиках были и неудачные случае таких манипуляций.

CrAsssH Ну пусть будет так, хотя никто не отменял нестабильную работу SSD без трима, хотя, вроде, SF-2281 с этим и сам борется неплохо, хуже если контроллер Марвелловский или старенький SF. Хотя, я только начинаю в твердотельных винтах копаться, посему ничего утверждать не могу. А вот индексация и восстановление имеют непосредственное влияние на диск не только в плане доп записи. Индексация хранит очень много мелких блоков, что приводит к замусориванию ячеек (память MLC к этому критична очень), а блоки памяти, которые отведены под "восстановление системы" не доступны для комманды ТРИМ, что при регулярной перезаписи опяь таки ведет к проблемам с GC. Но это по данным с форумов thg.ru, сам под этим не подпишусь .т.к. не проверял и не замерял. По поводу такого удачного переключения с IDE на AHCI тоже странно...вот HDD при таком переводе выдают блюскрин...я даже проверил. И вот вариант из раздела фантастики: читал, что SafeSATA кабелииногда умудряютя коротить винты и дисководы. Попробуй кабели обычные без железной защелки поставить, чем черт не шутит) Кста, ведь комп то не винтом единым собран. Че-то все так на винты грешат, а не может быть проблем в контроллерах материнки?