Подробнее
pugachevsky
Активность: 41
15
декабря
2016
Вопрос по поводу модерации моделей
Форум вроде называется "Вопрос по поводу модерации моделей", и в нем нельзя обсуждать действия модераторов, которые занимаются этой самой модерацией. Логика все еще разыскивается! Здесь смотрю народу ставят штрафы, типа не флудите на форуме, а подобные сообщения Nightt или Leeira, по поводу идите моделить или отжимать, чтобы поумнели, это конструктивные посты думаете, не бесполезный флуд? И чтобы пойти моделить, хорошо бы понимать что моделить, чтобы это адекватно оценивалось? Если до сих пор администрация/модераторы не поняли, в этом вся проблема у людей которые здесь пытаются найти ответы. А не в том что им делать нечего и лишь бы что написать. На Ваши вопросы уже были даны ответы wugla в ЛС. Я сейчас буду банить не за флуд а за мульты. За то время пока Вы здесь флудите, уже нашли бы ответы на форуме. И ответили уже на поставленный вопрос несколько человек сегодня.
15
декабря
2016
Вопрос по поводу модерации моделей
Т.е. вы думаете что админы/администрация придумали правила, и теперь пытаются эти правила под разными предлогами обойти? Так как "нахаляву" качают люди, которые по этим же правилам получили статус про. Опять же, куда пропала логика? Если они хотят сделать, чтобы люди больше заливали, почему не сделать по 1 модели в месяц? Залил модель, получил про на месяц. Думаю это будет по крайней мере справедливо по отношению к пользователю, чем не давать про-статус его моделям. Странно ведь, что многие не понимают, почему их модель, которая соответствует правилам, не про. Конечно и правила удобные, чтобы ими пользоваться по усмотрению модераторов, т.к. интерпретировать их можно по разному, в зависимости от ситуации. К примеру уровень сложности выше среднего - это как картины в рамках? Сетка без лишней плотности - это как, многие про модели имеют сетку высокой плотности, можно было бы сократить в 2-3 раза. Привлекательные превью - на 50% превью можно сказать что они "не привлекательные", половина из них виз в интерьере, хотя логично это запретить, показываете же модель, а не способность ее отрендерить красиво. Актуальность, это вообще интересный пункт, как ее можно оценить? Только посмотрев, сколько раз потом скачали модель. Т.е. всем этими правилами можно пользоваться по-разному, что и происходит. Не логичнее ли написать строгие правила, где выполнение каждого пункта обязательны и четко все описывают, тогда пользователь проверяет все по пунктам и заливает на сайт с уверенностью, что получит про, т.к. честно выполнил все правила, которые придумали 3ддд. Еще интересный пункт "не сравнивайте с чужими моделями свою" - 2 качественные модели у одной про, у другой фри, как это может не удивлять адекватного человека? И как можно по этому поводу не задать вопрос модераторами а почему так?
15
декабря
2016
Вопрос по поводу модерации моделей
Смотрю на главную страницу с новыми моделями и поражаюсь субъективизму модераторов. За сложные модели ставят фри, за какие-то картины в рамках (по сути 3d работы там 5 минут) - статус про. Куда пропала логика? Картины разве соответствуют пункту правил, что модели должны быть достаточно сложными? Почитал эту ветку, не пойму почему все насчет моделей в личку? Чего стесняться? Отвечали здесь бы, остальным пользователям было бы понятнее ваша логика, по какому принципу отбираются модели, а то вопросы будут продолжаться бесконечно. Для некоторых пользователей здесь даже объяснение есть в духе: "у вас еще мало залито моделей, поэтому фри", вот это оценка качества моделей, вот это я понимаю серьезный подход, который противоречит, по моему, самому понятию про-модель. Некоторым говорят, что сетки нет, так тут в половине моделей сетку не показывают. В общем правила есть, но они не для всех.