rainmangrizzli

Цитата Rebate: Похоже, по сообщениям на форуме, в большинстве, это относиться всё же к Threadripper. Видимо, всё-таки из-за архитектуры. бред страшный. даже на этом форуме парой веток ниже человек на интеле жалуется что есть фризы. просто обновления на виндовс поставил.  чтобы утверждать что амд гдето там фризит - нужно взять на ту же задачу такой же ядерности i9. и посмотреть, что будет. А сравнивают чаще с малоядерниками разными. а раз ядер меньше - значит работу в целом процессор будет меньшую делать, через шину - меньше данных гонять, синхронизировать кеши ядер между собой - OS придется на порядок меньшее кол-во раз, смены контекста и переброска процессов/потоков туда-сюда, в меньшее количество и т.д. и т.п. В итоге и мелких фризов может быть меньше. Хотя у меня на i7 когда я рендерил - тормозило так, что я просто не мог даже в браузер переключиться по альтабу. мышь даже висла на десятки секунд порой. Это не всегда так, а зависело от проекта и от стадии рендера. 

Цитата LinarElay: Слабовато кажется попробуйте на той же версии макса/короны и с тем же кол-вом пассов как на лучшем результате 1950x из таблицы. возможно другие максы корона дают отличный результат. 

Цитата v-snejok: Посоветуйте 64gb кит который стабильно работает в @3200 на 1950x + asus x399 strix-e. У меня g.skill tridentZ 3200 14c хорошо работает, но сейчас они уж больно дорогие на ноду ставить. Corsair Vengeance LPX DDR4 CMK64GX4M4B3333C16. но наверное тоже не дешевые, и от биоса зависит, на прайме на последних двух биосах есть проблемы. Кстати, на ноде именно для рендера можно и 2666 какой нибудь без разгона. именно под рендер.

Цитата 3dsteps: Цитата rainmangrizzli: обращения к ssd активные Это как определить? (где посмотреть) по таск менеджерам наверное. Можно попробывать отключить все эти патчи гуглить "отключить патчи spectre meltdown". Посмотреть что будет. Отключить стандартный антивирус - он пипец сколько жрет всего. все вычистить из трея. ну и т.д. и т.п. В крайнем случае - откатиться к той версии ОС что устраивала, и забыть про обновления - от в этом году только проблемы одни.

может патчи против разных там брешей безопасности? Просто в рендере они не сказываются на работе, а на параллельной работе разных по типу загрузки цпу вычислительных процессов - могут и проявляться. Ну и если там обращения к ssd активные - вообще огромное падение производительности могут быть.

да есть вроде в регарде материнки... если постоянно спрос мониторить, то такое бывает что на неделю-две локальный дефицит возникает. а потом снова все хорошо.

Цитата el_proko: Думаю оставлять ли Noctua U14 в качестве резерва или продать стоит? Какова надежность помпы у Enermax? У Enermaxа Не помпа наварачивается, у него осадок выпадает и забивает водоблок. Цитата el_proko: Сейчас 3900Mhz и Enermax установлен на фасадной части корпуса, вентиляторы стоят на выдув, сзади по прежнему трудится низко-оборотная тихая вертушка на выдув.  Если расположите радиатор водянки вне корпуса - будет под разгоном в районе 70 по tdie. А вот vrm нужно озаботиться хорошим охлаждением - прямым обдувом потоком воздуха, забираемым вне корпуса. 

Цитата Rebate: Цитата rainmangrizzli: Или кулер не справляется, или в системе фигни разной очень много наставлено Ну если у него весь тест фоном висело пару мониторинговых прог и Ryzen Master, то время прилично уменьшится. Нужно отрубить всё и диспетчером посмотреть, чтобы в ресурсе цп не было утечек на стороннее. у меня например, до 2700 CB уменьшается время, если весят в трее разные там маилру геймцентры, palit тандермастеры, консоли управления мышью, и т.д. и т.п. А если все это выгрузить (в том числе hwinfo64) - результат около 3000 Цитата a.timofeev: Все песец, уже нигде нет   Интересно, почему такие напряги _везде_ с железом под  треды?  везут мало,  а спрос видимо не маленький. 

Цитата LinarElay: Цитата Rebate: Протестируйте в Короне Время 15:59 Плохое время. Или кулер не справляется, или в системе фигни разной очень много наставлено - и оно проценты производительности сжирает. PBO включите в ryzen master и посмотрите на результат.

Цитата a.timofeev: В питании там проблема, т.к. 24 и 32-ядерники жрущие. А 8 фаз на Прайме - совсем не то, что 19 фаз на том же МЕГе если не гнать и обдувать зону врм - то никаких проблем не будет даже на Прайме.

Цитата TylerDurden: Цитата kingstones: термопаста либо мх4, либо ноктуа у вас что от enermax вся ушла уже ? У меня средняя температура подросла примерно на 8 градусов(43 ºC) ну и мазал я тем что лежало в комплекте с Enermax. Тут как бы, либо термопаста, либо насос.  kingstones, за все время использования Enermax, ты что-то менял? Я только один раз чистил радиатор от пыли. Завтра хочу полностью снять и поменять термоинтерфейс на DeepCool Z9, мх4 сегодня нигде не нашел. У тебя кстати вертикально установлен радиатор, у передней стенки. А у меня горизонтально, под верхней крышкой. Возможно это играет роль в его эксплуатации.  сраз температура выросла - наверное водянка деградировала, выпал осадок и забил водоблок.  Попробуйте поменять термпоасту, это все равно проще, не поможет - разбирать водоблок, чистить там все внутри. Ну и нужно будет прочистить саму всю системУ, в идеале - поменять жидкость на другую. А проще топовую накту купить, если не гоните.

Цитата grdesigner: Цитата motnahp1: Да ничего не выкатит в десктопе, т.к. физически 2066 ограничен, точнее это всего лишь фейслифт 2011-3 (т.е. 22 ядра в лучшем случае). Единственное что интел противопоставляет 2990WX сейчас, это W3175 на платформе 3647, но там ценник в районе $4к+. Будем посмотреть. А там и думать. Потому что я готов переплачивать за интел, что бы была возможность комфортной параллельной работе вместе с рендером. а вы пробовали? на i9 в 16 и более потоков - нет фризов в отличие от амд?  или вы про мелкую загрузки из серии 4-8 ядерников? Цитата xpp_nd_ruphus: kingstones нет сравнительных тестов на ресурсоемких сценах, в теории при высоком потреблении должны быть существенные просадки скорости у 2990 из-за тех самых кастрированных ядер на рендере - не обязательно, очень хорошо расчеты в кеш ложатся.

Цитата Rebate: Цитата grdesigner: Да, многие говорят, что для комфортной работы в Максе надо от 3 ГГц. Поэтому и брал 1950, у которого 3,4 но в итоге либо частоты мало, либо в его архитектуре беда. У вас просто у предыдущего цп частота была выше. Если был аля 4790K, а 1950X прогружался так, что буст падал, то хорошая разница в пользу предыдущего. да дело не только в частоте. было 4 настоящих ядра, стало 16. в 4 раза больше. в 4 раза больше нужно синхронизировать ядра, прокачивать данные не через сильно то более быструю чем на обычных cpu шину, и т.д. и т.п.  Т.е. сравнивается мультитаск скорее всего на задачах, умеющих под завязку грузить все ядра, только в одном случае ядер на порядок больше. А сравнивать нужно с интелем i9 На такой же сложности задачах и примерно таком же кол-ве ядер. Тогда и можно сделать выводы. 

Цитата TylerDurden: Цитата MountainTrooper: Второе поколение тредрипперов в разгоне эти водянки 100% не потянут. А вот и нет. На кулер мастере разгоняют 2990 на 4-4,1 Ггц. И всё стабильно. А вот башенный кулер от них же греется. По поводу Энермакса, выходит он только у меня и у kingstones работает стабильно уже длительное время? Никаких танцев с бубнами не было, с радиатора пыль сдувал максимум. 8-ой месяц работает нормально. а что есть нормально? на штатных прайм small до скольких греет? а на 3.7? а на 3.8? на 3.9? у меня например два энермакса, один совсем деградировал, а второй на штатных частотах на уровне воздушки ноктуа работает. 

Цитата grdesigner: Цитата rainmangrizzli: Или, что более вероятно - руки кривые. Да причем тут руки. Купил компьютер в магазине, собрал, работаю точно так же как за интелом. Я обычный пользователь, компьютер у меня инструмент, а не коробочка для тестов и это не мое хобби, что бы сидеть колупатся в нем. Работа самая что ни на есть простая. Собрал сцену, пустил на рендер, запустил рядом другой проект, работаю. Все.  Микрофризы мною чувствуются, это как в машину залить не тот бензин. Когда вроде едет, но знаешь, что может ехать лучше. А другой сядет за руль или рядом будет сидеть и вообще разницу не ощутит. у каждой техники есть свои особенности. хотя бы профиль райзен сбалансированный поставили?

Цитата grdesigner: Цитата kingstones: это я все к тому что скорость не всегда решает, на ксеонах я бы сказал не лучше работается низкочастотных аналогах того же 1950 Да, многие говорят, что для комфортной работы в Максе надо от 3 ГГц. Поэтому и брал 1950, у которого 3,4 но в итоге либо частоты мало, либо в его архитектуре беда. А иметь рендер ноду и рабочую станцию не хочу. В том числе потому, что останавливает меня от покупки лицензионного ПО. Ведь у многих за ноды надо платить, причем недешево. Благо в игры не играю, так бы совсем сложно с выбором было бы. Или, что более вероятно - руки кривые. Или какие нибудь проблемы в сопутствующем оборудовании. У меня два риппера - никаких микрофризов, и прочей херни при самых тяжелейших мультитаск режимах. не, ну если два линпака каждый на 32 потока запустить - то будет фризить. как и любой интел.

Цитата Revered: Цитата Vesvolod: мне нужно снарядить 5 рабочих компов быстрыми и хорошими процессорами. Для рабочих станций 2950х за глаза. А то и вообще 1920х можно обойтись. а как же интерактивный рендеринг? там всеже, чем больше ядер - тем оно удобней и быстрей.

Цитата Reiiishi: kingstones На какой частоте 1950х на постоянку можно разогнать на воздухе? ~3.7, на 3.8 - будет практически гарантированно за рекомендуемые 68 градусов переваливать.

Цитата xpp_nd_ruphus: rainmangrizzli на серверном железе такие фокусы исключены вроде как не исключены. т.к. там сам принцип опроса контроллера может его (контроллер )завесить. и нормального способа опроса не существует.  Читал гдето в инете, когда пытался понять это у меня матери глючат или что вообще. Может быть это все еще от типа контроллера зависит, не знаю.

Цитата xpp_nd_ruphus: rainmangrizzli у меня постоянно на серверах и на рабочих машинах запущен фоном CPUID HWMonitor и никогда абсурдных данных не выводится, хотя машины работают 24/7 месяцами без ребутов А там не только абсурдные данные могут выводиться. там может: 1) выводиться одни, а крутиться - на других оборотах 2) перестать крутиться вентилятор 3) перестать регулироваться и зависнуть на какихто оборотах 4) крутиться на максимуме  5) вентилятор работает нормально, но выводится ерунда какая нибудь из серии 100500 оборотов. у меня на x399 на двух праймах если на долго оставить включенный мониторинг - рано или поздно постоянно что то из этого списка возникает, сразу и не поймешь в чем дело. 

а еще иногда использование программ мониторов типа hwinfo приводит к тому что датчики зависают и начинают показывать чушь. если постоянно висит в бекграунде какая нибудь такая программа - то такой эффект может каждый день проявляться.

Цитата a.timofeev: На деньги как раз смотреть, иначе я бы сам справился.  Асроки не хочу, а Асусы - попадос на еще один корпус, чего хотелось бы избежать Рекомендую или самый простой ASUS (тот что прайм) - самый проверенный вариант, если хочется чтото покруче я бы смотел на msi meg.

Цитата kingstones: Цитата akkoxe: Лучшим решением будет отодрать доп кожух и поставить большую вертушку самостоятельно. Вчера руки дошли поставил на MSI  carbon есть сразу крепление для вентиля, который можно прикрепить для обдува VRM и не только. Выглядит так, попробую тесты провести как нибудь ... Поставил 120мм (его можно и сбоку крепить 2 варианта) Вот боковое крепление  сложно будет в закрытом корпусе правильно все вентили запозиционировать. т.к. одно будет охлаждаться - другое начнет перегреваться. я заманался в свое время туда сюда все эти водянки-вентиляторы переставлять, ушел на открытые корпуса

Цитата anr72: Цитата xpp_nd_ruphus: anr72 ну а чего вы ожидали от ES, у него частоты низкие на ядро, он подходит только для рендер ноды, но не для рабочей машины у серверных компов спящий режим нужно отключать принудительно, они не рассчитаны на него все серверные материнки долго перезагружаются, особенно супермикро Получается вьюпорт глючит из за низкой частоты процов?  Нет. именно лаги - следствие какихто проблем. низкая частота - это общая низкая производительность, а не лаги. 

Цитата TylerDurden: Постоянно мониторю магазины и скажу что уже месяц или более нигде нету СВО Enermax под Тредриперы, с материнками тоже проблема, маленький ассортимент. я бы на вашем месте обратил бы внимание на другие варианты. Cooler Master MasterLiquid ML360 RGB TR4 Edition и еще у Asus есть вариант. Их тоже пока в продаже нет, придется подаждать. Enermax брака много.

Цитата Oleg.budeanu: Вы сами себе противоречите :) Рендеринг и есть мультитаскинг. Рендеринг это мультипоточность в рамках одного таска. а мультиаскинг - это запуск разных процессов прежде всего, где каждый возможно еще и имеет разные свои особенности, где в одном куча последовательно лежащих данных загрузку которых в кеш можно эффективно предсказать, а в другом - по всей памяти процесса фрагментарно данные разбросаны, а потоки - постоянно ждут друг друга. При рендеренге данные очень хорошо ложатся в кеши процессоров, плюс каждый поток работает сравнительно независимо от другого, поэтому там не важна скорость доступа к памяти.  Моделирование - там предсказание и кеширование хуже работают, процессору приходится часто лазить в память.  А когда смешивают несколько настолько разных вычислительных задач - тогда и начинаются разные эффекты из серии одно вытесняет другое с перезагрузкой контекста процессора, очисткой кеша и т.д. и т.п.  Вот там и начинает играть скорость доступа к памяти.

Цитата Oleg.budeanu: Чушь морозите. Я разогнал свою память с 2133 до протестированных производителем 3200 (стоковым профайлом от Asus) - прирост на 1950x примерно 20%. Тестировалось в Cinebench, VrayBenchmark. 1950x изначально очень сильно зависит от скорости работы памяти, о чем не один раз упоминалось во всех статьях-обзорах. да вроде много кто тестировал - особо память не влияет. именно на скорость рендера. а вот на скорость мулттитаск задач, из серии на одном максе рендерим, в другом моделлим - вполне себе может влиять.

Цитата Revered: rainmangrizzli такое впечатление что тут вопросы к винде скорее как она распределяет задачи по потокам. Но т очто одна задача прыгает по ядрам да тож замечал. там не только задачи прыгают - там еще и турбобуст герцовка прыгает, то у одного ядра 4+, то у другого. 

Цитата anr72: Цитата Revered: А надо разгонять или в однопотоке 4,4 по умолчанию? Тут только нужно учитывать одну тонкость: само то оно само по умолчанию 4.4, но не факт что эти 4.4. придутся именно на то ядро, которое занято интенсивными вычислениями. Я например вычислительную задачу на один поток ставил, привязывал ее через affinity к определенному ядру, и наблюдал что получится, так вот - там шедулер как бог на душу ядра разгонял. То на одном ядре больше 4, то на другом, то на третьем, но далеко не всегда на том котором нужно. 

Цитата kingstones: Цитата rainmangrizzli: уж больно знаковая цифра просто эта - 68 градусов.  ну как бы давно уже протестировано что:  "Максимально допустимая температура Ryzen Threadripper, при которой активируется троттлинг, составляет 85 градусов для 16-ядерного процессора и 87 градусов – для процессора с 12 ядрами. " я до 70 градусов специально подгонял частоту чтобы не парится. насколько я помню по своим тестам на 85 и выше - там уже не троттлинг, там защита от перегрева врубается. Из серии вырубить все нахрен, чтобы не сгорело. Правда это на Тайши было, на Асусах я так высоко уже не забирался.