Rebate

Цитата avenue: заявлено, что тестовую картинку в Corona 1.3 Benchmark такая конфигурация считает за 2 мин. 30 сек. Я указывал ранее на то, что картинка баллов и времени у 1700X (В) и 8700K (Г) копипаст. Вот вам и результат, юзер обманулся. Замените, не можете — удалите; или ждите новых постов от пользователей о несоответствии. Цитата avenue: по параметрам машина мощнее, а результат хуже))) У вас материнка ASUS, в шапке MSI. MSI может и в основе завышает напряжения и рендер идет на повышенной частоте буста. Время в шапке в частности может соответствовать действительности, но только на материнской плате MSI.

Цитата sten: 32gb ddr4-3200 g.skill 2-а по 16-ть или 4-е по 8-мь? Материнка какая?

Цитата Faber: Я так понимаю,что второй вариант предпочтительней,так? Из двух, да. Там больше плюсов. Но, если бы у меня был минимальный бюджет, то я бы взял старый комп, выбросил бы мать+цп+память... купил бы Ryzen 1700. Т.е. корпус старый, бп старый, видео старое, жесткий старый... да, бомжпакет, но охренным перфоменсом 1700-ого. С 16 Гб памяти это выйдет примерно в 520€ (630$).

Цитата Revered: а вот интерактив гораздо веселей, маты и свет настраивать одно удовольствие... не говоря уж о том что 16 гб памяти это вообще ниочём. Так автор молчит для каких работ комп и что он на нём ранее с 6 Гб памяти делал...  Цитата Revered: За 50К можно только голую ноду на 1700 собрать и она будет медленнее 2х2670, не говоря уж о том что 16 гб памяти это вообще ниочём. А-а-а, тьфу я ошибся.... E5-2670 там один цп... а вот E5649 там две штуки... баллов по Cinebench - 2x590 ≈ 1150. Это немного меняет картину. R7 1700 ≈ 1400 баллов. Цитата Revered: Человек вам мозг пудрит на ровном месте. Рабочая станция на двойных 2670 отличный аппарат особенно за эти деньги. Там один цп. E5649 два, по крайне мере из скриншота поста автора 2x стоит возле E5649. Автор поясните, в сборке E5-2670 одна штука, а E5649 две штуки, верно?

Цитата Faber: Я хочу,чтоб всё делать на одном компе... Куда вы денете старый комп на 2600K? E5-2670 это тот же Sandy Bridge, разницу в полГгц в частоте будет ощутима, но рендер быстрее.  Посчитайте систему на R7 1700 по финансам, видео и жесткий со старого компа.

Цитата Faber: Первая 600 ойро,вторая 750 ойро Какой профиль работы, какой рендерер? Но видимо, что-то простое, потому как вы жили с 6-ью Гб памяти. Понимаете, в чем тут фишка, если судить производительность по баллам Cinebench: 2600K ≈ 610 балла E5649 ≈ 590 балла E5-2670 ≈ 1050 балла E5649 такой же как и ваш 2600K по производительности, но только гораздо медленнее в системе и работе, чем 2600K. E5-2670 быстрее в визе, но в работе будет медленнее. 750 ойро это 50к. Если не нужно памяти большк 16Гб, советую собрать комп на Ryzen 1700 + малый ssd под систему и почувствовать себя человеком. Эти станции не принесут вам счастья, хотя конкретно 32Гб может пренести, если будут отдаваться в работу все.  Если возьмете станцию, то скорее всего работать нужно на 2600К, а на рендер отправлять на станцию, тогда да - покупка будет плюсовать.

Вторая станция лучше: E5-2670 больше ядер, частота чуть выше, 32 Гб, дискретное видео, SSD, новее сокет. Но она наверное дороже, чем первая, причем ощутимо. Огласите цену станций. Возможно, вам выгоднее будет собрать из современного.

Цитата Mitya87: Двойную цену процессора. Весь комп выходит дороже на 25%.  Да, логично представить общую долю. Но абсолютное значение цены этих %-ов никуда не денется, 50-60к в гору.

Цитата sorter: Ох блин. Скорость не соответствует влитому баблу. Разница в 2 минуты при х2 цене по отношению к 1950X Практичнее сравнивать доли. Сток 12:39 и сток 1950X ≈ 16:00. ≈ на 20% в стоке быстрее. Но этим сложно "оправдать" двойную цену.

Цитата Alvion: Схема с радиатором спереди тоже хороша, если у вашего корпуса встроенный пылесос)  Какая разница, если есть общий корпусный фильтр? Пыль оседает больше, если выдув сильнее вдува. Главное это смотреть в системе вентиляции, остальное на любителя.

Цитата DoCentttt: Прогресс уже сильно упёрся в размер кристалла. Чисто физически им трудно выпускать всё мощнее и мощнее камни - идут в сторону мультиядерности, а скорее мультипроцессорности. Гуглите проблемы техпроцесса и закон Мура. Какой-то троллинг... вам про время... вы про ядра. Мощности только ядрами и отличаются. Масштабируемость только за счет ядер. 4-е ядра или 16-ть ядер... коррелирующая масштабируемость с учётом частот ≈ в 3-и раза. Какая частота может масштабироваться в 3-и раза? Цитата DoCentttt: Для меня устаревание - это когда мой проц рендерит в два раза (плюс-минус) медленнее, чем топовый на даный момент. Топовый на сейчас в 3-4 раза быстрее вашего. Цитата GreatWhiteShark: Кулер какой подойдёт? Если не будет разгона и хорошо вентилируемый корпус, можно и Noctua NH-D15 оставить.

Цитата dimano1993: но всё равно в 4к тестах скорость значительно ниже По другим тестам 55-57 Мбс, у вас 47 Мбс, это не значительно. Разъемы на материке меняли?

Цитата Filqwerty05: мне кажется такие корпуса лучше и можно дешевле найти   Это чисто серверный корпус, 63 см, в него пихать и пихать. Вообще мне вся система видится как сервак, тупо сервак на Windows Server или Linex, который работает 24/7 и обслуживается раз в год. Взять, напихать в него жестких до кучи под какой-нибудь хост.

Цитата dimano1993: Как это можно объяснить и о чём это может говорить?:) Проверьте диковую активность системы после запуска по Монитору Ресурсов. Может антивирус файлы воландует или ещё что. А может т.к. система с него не грузилась, он просто не успел нагреться.

А где пыль то? Вы его включали, он работает? Прикрепляйте скриншоты тестов Cinebench R15 и Corona Render Benchmark. Цитата Andry_K: стоимость 90 тыс. грн. Воу... я только с 4-ого раза увидел, что в гривнах )).

Пошел памп, в новостях накачка... все успели скупится на 6.5?

Цитата rainmangrizzli: 10 градусов получилось сбросить температуры cpu.  Хрена-се, вот и факт сравнения из практики. Это в разгоне... в дефолте ≈ 4° наверное.

Цитата sten: GeForce GTX1050 Ti Gigabyte PCI-E 4096Mb Я бы не брал дискретную видеокарту вообще. Вам хватит встроенной в цп графики. "В будущем планирую развиваться в этой области"... вот в будущем и купите, глядишь и цены может упадут... а может и возрастут.

Цитата Alvion: Поэтому бери попкорн и начинай лицезреть очередную битву между поклонниками Ксеон Интел и АМД.  Не будет никакой битвы. Тут только Интел по нескольким причинам. 1. 2D + моделирование. 2. Покупатель - девушка. Собрать в магазе и забыть. Самое оптимальное - это 8700K (только win10).

Цитата i7NOX: Я отправлял запрос в Asus, мне сказали что - "Достаточно подлкючения только одного 8-pin EATX 12V коннектора." Но вы знаете как бывает, когда один знает одно, а другой другое и оба не настоящие специалисты... На NIXe в харакетристиках Кто другой специалист, который знает. Вам Асус ответил. Никс это магазин. В любом случае переходник купите с молекса на 4 пин или 6 пин на 4 пин. Цитата i7NOX: На моей древней материнке Asus p5q deluxe, питания 8 пин, но она может работать и с 4мя, может здесь такая же ситуация? Нет. То, что 4 пин заработает в 8 пин это однозначно. Тут подвох в том, что если спешл защита для распараллеливания или какая-то приблуда, которая специально зашили в мать, которая себя обезопашивает и смотрит, чтобы было два кабеля. Хотя просто из логики хватит и 8 пин 100% по питанию. Имхо, должно работать и просто с 8 пин, но... кто же их знает.

Цитата xpp_nd_ruphus: в вирее может и можно кое как рендерить санузлы если только И по очереди открыть фотошоп, макс и браузер.

У него шаг времени опроса просто большой. Да и вообще 49°, так 49°, что в итоге нужно-то получить? Если всё в порядке, то и ОК. Цитата kingstones: при частоте 3400 это много. При 1.3 и таком воздухе, нормально вроде. Автор же сам выставил 1.3. Ещё хз какая у него корпусная вентиляция. 

Цитата GreatWhiteShark: Никогда так не делал (управлять одним компом с другого) и даже не представляю с какой стороны к этому подступиться. Но мысль интересная. В какую сторону копать, что изучать - дистрибьтед рендер (если да, то поддерживает ли его "народный" Вирей) В максе это Distributed Rendering и Backburner. В интернете масса материала по подключениям. Цитата GreatWhiteShark: как одним компом с другого управлять (что-то вроде тим вьювера). Что-то вроде. Программ много от виндовских, до сторонних. Я юзаю Radmin. Но во время DR ничего открывать не нужно, просто нажал кнопку и рендерится по сети, если верно настроена сеть. На компьютеры помощники - ноды, не требуется видеокарты, ядро макса запускается службой по сети. Цитата falik: человек многозадачный комп собирает. понабегут сектанты ксеонов, только настроение портят. ) Он пока ничего не собирает. Он пока не понимает что к чему. Зионы нормально пошли бы под ноды. Но тащить автору их из Китая не вариант. ...  У вас же 2600K, разгоните его. На 4.2 он будет даже лучше 1950X в некоторых моментах несвязанных с рендером.

Цитата GreatWhiteShark: повторю ключевую мысль – хочу заменить одним компом связку i3 3240 и i7 2600k, чтоб рендерил быстрее 2600k при том, что часть ядер у него забрано на другую работу, и забранная часть не должна уступать  i3 3240. Вы просто неправильно организовываете работу. Нельзя прыгать между компами физически, управление всегда должно быть не то что с одного кресла, но и с одного монитора. Если вы занимаетесь анимацией, нужно разделить интеллектуальную часть и вычислительную, чтобы одна другой не мешала. На головной комп нужен максимально быстрые ядра, для вычислительной мощный комп по удаленке. Цитата Den4ik1: Все равно на двух компах удобней работать, это я говорю как человек который одновременно по 4 проекта делаю, я тоже так думал, собрал один комп удовлетворяющий меня по мощности, а потом пришлось еще брать, взял двух проц. провиснет сцена, на одном процессе и будешь материться когда все вылетит, пожалей нервы. Дельный комментарий. Автор ещё набегается ядра отключать.

Цитата pogreb: Конфигурация ПК: I5 3570 ОЗУ 16Gb DD3 GeForce 650GT 2Gb DDR3 Рендеринг сцены, указанной в ссылке делается очень и очень долго на мин. настройках. Необязательно рендерить конкретные сцены, чтобы сказать, что, например, R7 1700 будет ≈ в 3-и раза быстрее визуализировать. Цитата pogreb: Может кто нибудь у себя на хорошем ПК сделать рэндеринг этой сцены на мак. настройках Это в пустоту сравнивать ваши настройки и некие мнимые "мак. настройки", которые вы не указали. На форуме есть темы с тестами в-рей, сравните ваши результаты с имеющимися.

Цитата kikosmontana: ноктюа 14 при частоте 3800 выдает температуру в пределах 50 градусов сейчас  на моем 1950х, стресс тест аиды на 40 минут и температура проца 48-50 градусов. Вы в каждой теме об этом упоминаете, как бы сами сомневаясь в этом... Имхо, +10(+20) в гору по софту.  Руками тепловую трубку потрогайте в стресс-тесте. Если нет трубок, то бэкплейт процессора сзади платы подержите пальцем.

Цитата Sawamura: был установлен маленький вольтаж на процессор... Выставив вольтаж 1,3, компьютер стал вести себя спокойно А какое дефолтное напряжение выставляет мать? Какое было напряжение, при котором вылетало?

Цитата Sawamura: До 68 при длительном рендере... Принял решение, о заказе водяного охлаждения ...  Что, серьезно? 68° и новый кулер... [[image:67462,sky_image_forum]]

Цитата ObukhovMaksim: хм, интересный вариант. спасибо, буду смотреть. Сами сравните свою скорость записи по мониторингу. Этот вопрос обсуждался в соседней ветке.

Цитата ObukhovMaksim: У меня в 2017 максе, проекты на ссд соханяет столько же, сколько и на обычный Hdd.Хотя у меня EVA в m2 При сохранении упирается в частоту ядра цп, ≈ больше 160 Мбс не сохраняет.