Сообщения | Дата |
---|
Цитата EvgenievichZ:
Цитата rocoho:
с 4к есть одна проблема и она по серьезнее всех остальных, если хочется поиграть, нужна видеокарта не меньше 2080ти, так как даже 2080 почти не справляется с современными играми.
Мне по боку все эти игры!!! А разве нагрузки нет на видеокарту в 3Д максе, когда много полигонов?
В большинстве задач мне хватало и 1060, или даже меньше. В максе полно средств для оптимизации сцены, слои, отображение боксами, прокси объекты, копирование через инстанс итд.
Рендерить видеокартами дорого и не целесообразно, все таки видеокарты для макса не так важны, как проц и многопоток. Так что если задачи только рабочие, конечно нужно брать 4к.
| 03.10.2019 |
Цитата EvgenievichZ:
По логике понятно, чем меньше пиксель, тем резче, но тут выбирает каждый под себя. Разрешение 4К - до конца не оптимизировано под многие программы, да и нагрузка на видюху. По мне как 25" 2K оптимальное решение, ну на крайний случай 27" 2K
Я не столкнулся с плохой оптимизацией под 4к, точнее сам 4к не имеет проблем кроме того, что все мелко и приходится масштабировать интерфейс, так вот масштабирование поддерживает без проблем винда 10, макс начиная с 17, фотошоп, архикад последних\предпоследних так же, какие то мелкие программы да могут не поддерживать масштабирование, но они в моем случае настолько не значительны и редко используемы, что я этого не замечаю, из примеров Utorent, в нем шрифты просто не резкие, и некоторые лаунчеры игр могут подглючивать со шрифтами, опять же это касается как правило установочных лаунчеров. Сами приложения и игры давно поладили с 4к.
с 4к есть одна проблема и она по серьезнее всех остальных, если хочется поиграть, нужна видеокарта не меньше 2080ти, так как даже 2080 почти не справляется с современными играми.
| 03.10.2019 |
Цитата EvgenievichZ:
Да норм будет! Даже в 2К пиксель по размеру как у большинства 24" FHD 0.277мм. А с учетом удаленности от глаз совсем заметно не будет. А в 4K - 0.184мм
У меня на мониторе Dell 2007 20" 1600х1200 и пиксель 0,254мм и его только видно в 20см от монитора. А когда я купил этот монитор, то сразу была видна разница с остальными, а она вроде как незначительная 0,254мм против 0.277мм. А тут 0.184мм!!!
Все еще зависит от зрения человека, на работе 27" 2к дома 27"4к, разница в резкости ощутима. В приложениях и винде особенно, да и в играх тоже хотя там на это меньше обращаешь внимание.
| 03.10.2019 |
Цитата devourermen:
Цитата Proxymo:
1. возможно 2. нет 3. да. Например BenQ PD3200U, на 30к дешевле. (поправка, лучшее по цене, равное по качеству)
Порекомендуете какие то 4к еще?
Не могу определиться 4к или 2к.
Совсем бюджет не надо, хотелось бы тонкие рамки по краям и ничего лишнего.
До 80к.
p.s Дешевле можно выше нет смысла.
Соотношение сторон ближе к квадратному.
Приглянулся этот, но оттолкнуло 14 мс задержка =(
[[link:image_uri:309254,]][[image:309254,sky_image_forum]][[/link]]
При 31,5 дюймах и 2к у вас пиксели гигантские будут почти 0,3 мм, при таком же размере и разрешении 4к уже 0,182 мм вот ссылка в помощь https://butov.org/screen/
Лично мое мнение:
24" это минимум 1080р
27" это минимум 1440р(у меня 2160р резкость просто потрясная, с масштабированием все ок)
32" это минимум 2160р, лучше 4320р(8к)
| 03.10.2019 |
Цитата BS_me:
Кто как справляется с таким масштабированием иконок меню в макс 2019 на мониторе 4К 27" ?
[[link:image_uri:300713,]][[image:300713,sky_image_forum]][[/link]]
выставить масштабирование 150%
Цитата alltermann:
Здравствуйте. Собираю новый компьютер и никак не могу определиться с монитором. Бюджет 20к русский рублей. Собственно взял бы какой нибудь Dell, но в комментариях пишут про засветы на черном фоне, что не совсем желательно..
засветы есть у любых мониторов с IPS матрицей, делл использует матрицы LG
| 01.09.2019 |
[[image:298708,]]
| 22.08.2019 |
Цитата Yehat:
Нет, 0,8% таки придётся отдать за внутривёмбанский чих)) я так и делаю. А прям отсюда я в лимит уже не влезаю ((( потому и предложил увеличить частоту выплат. 6700 лимит, кажется.
вебмани тут не причем, если симка мегафон, можно привязать к Л\С счет карты, будет один баланс, выводите на телефон, тратите с карты, по безналу никаких процентов
| 21.08.2019 |
Цитата Yehat:
Оформляй карту Мегафона. Вывод будет 0,8%, меньше не бывает.
Если выводить на телефон к которому привязана карта и расплачиваться по безналу, то в обще без процентов.
| 21.08.2019 |
Цитата BS_me:
Цитата rocoho:
Цитата BS_me:
на таком случайно никто не работает?�https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-27ul500/455745446?nid=54539& ; ; ;track=fr_rmmbr
Работаю почти на таком, LG 27UL850, отличный монитор!
Однако стоит твой на десятку больше!))) дороговато)
У моего яркость на 50 кандел повыше(350 против 300) и динамики встроенные, динамики мне принципиально были нужны в мониторе, есть еще с такой же яркостью 650 модель по моему, он вроде 27-28, а 500 недавно видимо появился, чуть удешевленный вариант, если яркость и динамики не принципиальна, то очень не плохой монитор, с хорошей ценой для 4к, правда если захочется поиграть во что то современное, то видюху нужно не меньше 2080, и то ее кризис 3 кладет на максималках. Но зато какая резкость это нечто! осовремененные программы почти все уж поддерживают масштабирование, у меня не нашлось которые не поддерживают.
| 30.06.2019 |
Цитата BS_me:
на таком случайно никто не работает?�https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-27ul500/455745446?nid=54539& ;track=fr_rmmbr
Работаю почти на таком, LG 27UL850, отличный монитор!
| 29.06.2019 |
Цитата Kenzo80:
Цитата archi_dan:
винда 7
Да ты ещё вин98 установи.
Винда 10, макс 18, тоже частенько крашит макс
| 06.06.2019 |
Цитата Konstantinus:
Цитата rocoho:
Единственный минус 4к на данный момент это фпс в играх,
Не единственный. Самый критичный в 3D для меня оказался, что разрешение в интрактиве нужно в два раза больше.
В интерактиве не обратил внимания, ну понятное дело что 4к требует больше ресурсов. но во всем остальном как будто человек с плохим зрением надевает очки.
кстати недавно был ролик по поводу видеокарт и разрешений мониторов за последние 10-15 лет в стиме, так вот на март 2019, среднее разрешение мониторов только подобралось к 1600 по длинной стороне, то есть даже не дошло до 1920*1080 :)
| 31.05.2019 |
Цитата 2space:
Приветствую! Помогите, плиз, с выбором.
Хочется приобрести максимально оптимальный монитор для работы в автокаде- максе-постобработки в фш и немного на поиграть.
Бюджет до 50к.
4к почему-то сразу отбросил ввиду проблем с масштабированием в максе, да и 4к в играх как то сомнительно звучит, пусть и видео 1080.
Очень зря, резкость в 4к просто небо и земля по сравнению с FHD или даже QHD(2к), макс начиная с 17 отлично поддерживает масштабирование, из всех программ которые не поддерживают масштабирование оказался торент трекер :) все остальное давно поддерживает, возможно придется что то обновить до последних версий.
Игры заиграли новыми "красками", переход по ощущениям как с 800х600 на FHD.
Единственный минус 4к на данный момент это фпс в играх, придется взять 1080ти, 2080 или 2080 ти, последняя справляется почти со всеми играми на максимальных настройках, но для работы достаточно будет и видюхи по слабее.
Себе взял 4K LG 27UK850, очень понравился и главное не дорогой. есть еще модель 650 она еще дешевле без колонок и юсб.
32 дюйма считаю великоватым для 50-70 см расстояния от экрана, 27 вполне достаточно. Пока выбирал составил себе таблицу плотности пикселей, может кому тоже поможет в выборе. мне хотелось что бы плотность была не меньше 163ppi и это как раз 4к при 27 дюймах. повторюсь 90% программ поддерживают масштабирование.
[[link:image_uri:278721,]][[image:278721,sky_image_forum]][[/link]]
| 30.05.2019 |
Волшебная вещь для любителей булеан --SmoothBoolean for 3ds Max
Цитата StunBreaker:
SmoothBoolean
Цитата DoCentttt:
SmoothBoolean
Тема вроде про SmoothBoolean была, нет?
| 03.04.2019 |
Волшебная вещь для любителей булеан --SmoothBoolean for 3ds Max
Цитата StunBreaker:
всё ещё моделите в 3d max? да тот же Modo из "коробки" делает всё это гораздо лучше..
да про модо знаю, все никак руки не дойдут
| 03.04.2019 |
Волшебная вещь для любителей булеан --SmoothBoolean for 3ds Max
кое как с 10 раза получилось, но сетка плохая получилась, настройки не менял.
[[link:image_uri:265815,]][[image:265815,sky_image_forum]][[/link]]
| 03.04.2019 |
Волшебная вещь для любителей булеан --SmoothBoolean for 3ds Max
Цитата Cheraz:
rocoho А, где демку скачали? У них в разделе donwloads_script этого скрипта нет..
https://km-3d.com/produkt/smooth-boolean-1-0-plugin-demo/
| 03.04.2019 |
Волшебная вещь для любителей булеан --SmoothBoolean for 3ds Max
На видео все супер, на деле так и не заработало, вылетает при попытке создания.
1. создать объекты, желательно с равномерной одинаковой сеткой. иначе ошибки
2. провести ПРО булеан операции с сохранением ребер.
3. применить скрипт исправления. иначе ошибки
4. конвертировать в смуф булеан
5. нажать кнопку создать меш, тут и вылетает, при чем на создании простейшей фигуры два кубика и цилиндр
для вопросов от куда 100 баксов? скачал демку :)
| 03.04.2019 |
Цитата GreatWhiteShark:
А Корона уже умеет рендерить Финиксовую симуляцию без перевода её в меш?
Цитата myxavertolet:
А если речь о короне?
Сам не пробовал, но вроде должна уметь с версии 2, но только без пены
| 13.12.2018 |
[[link:image_uri:198548,]][[image:198548,sky_image_forum]][[/link]]
| 20.09.2018 |
Phoenix дает очень хороший результат, да и в современном кино его часто используют.
| 31.08.2018 |
[[link:image_uri:185705,]][[image:185705,sky_image_forum]][[/link]]
[[link:image_uri:185702,]][[image:185702,sky_image_forum]][[/link]]
| 25.08.2018 |
с точками возможнго будут хотфиксы
| 26.06.2018 |
так ждал, особенно поддержки phoenix, в частности воды и пены, воду сделали, пену не доделали, только обещания, что когда нибудь сделают (((((((((
| 26.06.2018 |
Цитата Максим.Л.:
[[link:image_uri:135447,]][[image:135447,sky_image_forum]][[/link]]
Рева и Кадыров???
| 23.05.2018 |
Нужна помощь!!!Export C4D to FBX
Цитата irishman:
Спасибо!!!
| 11.04.2018 |
Нужна помощь!!!Export C4D to FBX
Помогите пожалуйста конвертировать c4d в обж или фбх, для макса в общем, спасибо
https://yadi.sk/d/9fRjluxy3UJYQE
| 11.04.2018 |
Цитата gromich:
[[image:68774,]]
Вязанка
| 22.02.2018 |
посмотрел, то что на картинке , нормально, это просто преломление, геометрия тут не причем, хоть булеаном, хоть сплайном, сетка все равно будет похожа, можно конечно заморочится и сделать нормальную сетку, но рендер все равно будет такой, эти полосы нормальны, так и должно быть.
[[image:63178,sky_image_forum]]
| 09.02.2018 |
Ну и мудрено сделали, можно было просто нарисовать сечение линиями и выдавить, но это не суть.
Что касается рендера, что у вас отражается в нем, черное окружение? полосы это скорее всего преломление, для большей реалистичности, добавьте фаску, и попробуйте осветить HDRI.
| 09.02.2018 |