rudnikov2006

xpp_nd_ruphus спасибо, все понятно

xpp_nd_ruphus думал как про диктора спросить, но не смог собрать фразу. с этим понятно - допустим диктор будет сторонний и музыку тоже пока отложим. тоесть моделинг+анимация +пост - 2000? так? конкретно к этому генплану.

Подскажите, сколько примерно может стоить секунда ролика - облет камеры по поселку. такого качества как на картинках. если допустим ещё будет музыка наложена ну и там вступление может небольшое с текстовой информацией. ролик будет собираться из секвенции файлов, с небольшой цветокоррекцией, возможно несколько солнечных бликов - вобщем постобработка будет не большая. рендерится на ферме(кстати, сколько примерно по деньгам выйдет секунда ?) И сразу ещё вопрос - в каком разрешении обычно делают ролик для телевидения и сколько кадров в секунду? регион допустим Питер и его округа

вроде люди которые пишут про треугольники понамоделили уже полно всего - неужели не видно что не в них проблема? косяки совершенно в других местах

очень странно что никто не отписывается по вебинару тогда оставлю свой компетентный отзыв. надеюсь никто не обидится. 1. Курс конечно был рассчитан на людей которые первый раз открыли программу(собственно говоря от этом было сказано, и большинство пользователей такими и были). я, чтобы не тормозить, за день перед вебинаром просмотрел три десятиминутных видеоурока на ютубе, и по сути дела знал 90 процентов того, что рассказывали на вебинаре. Ну повторение тоже хорошо. 2. Темп был просто нереально бешенным. думаю из 25 человек меньше десяти успели сделать первый ролик. те, кто первый раз открыли программу полюбому ничего не успели. Следует обратить на это внимание. Хотя дикция у преподавателей хорошая, речь впринципе слаженная, без скачков из угла в угол. 3. были проблеммы со звуком(очень часто пропадал), с видео(у меня видео было норм, но кто-то писал что проблемы были). думаю дело не в моих 10 мегабитах скорости, хотя хз конечно. 4. На все вопросы слушателей ответили. Молодцы. 5. Запишусь ли я на платный курс по AE? наверное да. там судя по содержанию должна быть работа с секвенциями кадров, их сборка, обработка и все такое, что как раз нужно нам тридешникам. Вобщем впринципе я не пожалел потраченного времени. Косячки конечно есть, но будем надеяться все будет улучшаться. Еще раз спасибо. Рад был видеть пользователей с 3ddd, причем были даже те, кто делает очень не плохие работы

olegwer спасибо. уже подписался

добро

olegwer я добавился в скайпе, у меня появилась группа - что дальше надо будет делать?чтобы в пятницу я не тормозил - первый раз с группами в скайпе сталкиваюсь и какой ae ставить? cs6?

расскажите мне дураку в чем прикол четвертого поколения процов интел? как по мне все что идет после второго поколения(ну не считая 3930 чтоли) - это тоже самое что второе поколение, только с чуть улучшенным встроенным видео(ну нам оно не принципиально)

тогда может вам нужно это - справа внизу есть кнопка - квадратик со стрелкой - левее надписи "классический автокад". поробуйте её

дак он же там зуммируется кручением колесика мыши. или 2 раза щелкнуть по колесику мыши

polly_world вы находитесь на вкладке "лист1"(там слева внизу) - перейдите на вкладку "Модель" и все будет ок

ну да, думаю в среднем 100 за штучку нормально. с учетом того что рендерить надо будет с высоким качеством высокого разрешения

http://oboi-italia.ru/decori-italian-class.html Decori Italian Class Артикул: D91110 http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_29400.html

yexal сколько кадров отрендерить надо? может каждый рендернит - и нормально. впринципе могу(наверное) на ночь кадр-два поставить(32гига оперативы есть). смотря как долго рендерит

не знаю у кого как, а мне на экстерьерах и 32 порою бывает мало - приходиться уменьшать качество чтобы не висло при рендере из-за нехватки памяти. на интерьерах 16 всегда за глаза

ShepetRoman может слишком большая разница в размере бакета. а может как писал YN3 "Нельзя делать размер бакета меньше, чем размер сэмпла Irradiance Map, это затормозит процесс при просчете IR" - возможно слишком маленький сделал бакет

CrAsssH нет, шум не изменился. сохранял в историю 2 результата и сравнивал через set a/set b. абсолютно одинаковые результаты

протестил на текучке. 24 бакета бегает. при размере 32*32(обычно такими рендерю) и при размере 20*20. разница в скорости меньше 3%(при меньшем размере рендерит быстрее)

че все кругом ноют? да потому что лето и лень работать. всем лень. просто кто-то ноет на форуме, кто-то ноет в подушку, а кто-то отдыхает если хочется, а не ноет.

Smok3 он автоматически ставится с виреем. если его нет - переустановите вирей

inexmds я бы поменял ssd на plextor, поменял жесткий диск на caviar black(на него гарантия гораздо больше), убрал оптический привод(кому он сейчас нужен)

VictorKokoshko нет, от LONG, LDR, VideoTest20Mln польза огромная - наглядно видно за что платишь и какая будет отдача. а здесь мне кажется эти копейки за электричество которые переплачиваются каждый месяц в следствии разгона- вообще не принципиальны, тем более что отдача от прироста скорости рендера при разгоне - очень большая. нет, я конечно не против, наверняка кому-то и будет полезна эта тема, но мне кажется врятли. честно не хочу никого обидеть

сомнительная польза от этих тестов. мой разогнанный проц(2600k) ест энергии судя по таблице в 2 раза больше чем сток. а прирост производительности - 30 процентов. с учетом того что за электричество я плачу 250руб в месяц - мне вообще все равно сколько он потребляет энергии. ну буду платить даже 200 - вообще ниочем разница.

http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=16 сюда писали? какая конструкция перегородки? что мешает замазать шов полностью до профнастила, предварительно хорошенько зафиксировав его от лишних деформаций?

Не_Подарок вы не отрендерите эту картинку с такими настройками на этом компе. нойз тресхолд поставьте 0,005-0,008, может даже 0,01(порендерите регионами места с сильно размытыми отражениями, наверняка качество будет более чем достаточное). разрешение подбирайте из расчета максимум 150дпи - этого достаточно чтобы рассматривать картинку с расстояния 40-50 см и не видеть никаких изъянов(т.е. 9000пикселей по большой стороне, этого более чем достаточно). врятли кто-то будет рассматривать ваши 1,5 метра с более близкого расстояния, да даже если и будут - ничего критичного они не увидят. 300dpi - это обложки глянцевых журналов. отключите фильтр сглаживания(катмул-ром в вашем случае). покажите настройки gi.