SamoreZ

да просто за 300 баксов вы получите h-ips, а в эпле s-ips,цена на эти матрицы сильно отличается. А ретина это просто маркетинговое название.

Quote: antifer вот на эту мать можно втулить пару Ксеонв - ASUS Z9PE-D8 WS. Память обычную ставь ДДР3. Ксеоны Е5 - бери 8ми ядерные на какие денег хватит. Блок питания 1000-1500 должен иметь две косички по 8 контактов для ЦПУ (или 8 и 4+4). Кулеры любые для 2011, т.к. ксеоны не сильно горячие. Xeon e5 8core и топовый одночиповый видос ест не больше 450ватт в нагрузке, поэтому блок в киловат или полтора откровенный перебор.

наверно это устройство для тех кто не в курсе, что в том же максе, подобные манипуляции над объектом так же непринужденно исполняются при помощи мыши и функциональных клавиш очередной безполезный девайс

Без пасты нельзя, понятие подходит не подходит не бывает, есть лучше хуже. Для ознакомления http://www.overclockers.ru/lab/40806/Termointerfejsy_testirovanie_28_aktualnyh_modelej_termopast.html

разгон процессора в основном зависит от самого процессора, только при экстремальном разгоне может потребоватся мать подороже, хотя и в этом случае самое важное будет проц. Одна и таже маркировка на процессоре не говорит о том что все они одинаковые, все зависит от партии и ревизии, например у меня есть 2600k который при 1.2 вольта работает максимум на 4.2ггц, и есть другой 2600k, который при 1.2 работает на 4.7, и разницы в разгоне нет ни на асуске asus p8p67 deluxe ни на в два раза более дешевой asrock z67 pro3.

Retrace Threshold в такой сцене может замедлить рендер в пару раз, а то и больше, сильно усложняется просчет ирмапы и финальный рендер - решение=отключить и выставить ирмапу более качествееную, результат по качеству не сильно будет отличаться(если конечно же сильных пересветов нет), а скорость рендера прилично вырастет.

3930 (18к) + мать (7к)+ тихий и эффективный кулер(2к)+ тихий бп(2.5к) + 64гб рам (11к) + винт (2к, можно также добавить ссд на 120гигов под систему)+ самая дешевая видеокарточка, с крайне низким энергопотреблением (1к) = 43,5к рублей, потребление такой машины без разгона примерно 250ватт. Нам нужно плучить 80 ядер, так..... 14машин по 6 ядер = 84, энергопотребление 3.5квт, стоимость 609к рублей. Стойка под это все и сетевое оборудование - ну не больше 10-30к рублей.Такая система более производительная чем 8хXeon E7 8870, более отказоустойчивая, а если уж беспокоят кВаты, то всегда можно понизить напряжение на процах и сбросить частоты до уровня E7 8870, так же можно купить хороший кондей за рублей 50, и оплатить электричесво на лет 10 вперед, тк разница в стоимости это позволяет Лицензионное ПO в расчет не беру, на 14 процов будет дороже примерно на 30 процентов, чем на 8.

Они высоко и место абсолютно без сквозняков, пыли на них практически нет.

Quote: Quote: Scythe Mine2 - лучше чем macho, примерно на 5 градусов )) Ну вот, обсуждение становится более конструктивным, я знал что кто-то реализовал такую идею в жизнь) В принципе хочу что-то подобное, может быть с добавлением декора, например поставить всю эту конструкцию на подвесную полку и закрыть стеклом, пару трубок с подсветкой и будет красота) Еще это уберет часть шума, только в таком случае нужно делать теплоотвод, который можно вытянуть к окну. К окну ничего вести не надо, сквозняк имеет свойство менять направление, в один день тепло будет выходить наружу, а в другой внутрь помещения, если же беспокоит сушка воздуха, то опять же это никак не измениться от положения компов в помещении. Надо просто ставить там где удобнее, главное избегать влаги(как раз таки из окна), излишнего тепла (солнечные лучи, тепло от батарей), недоступность для домшних животных и детей ))) + не забывать о кабелях их будет много, питание, сеть (желательно проводное соединенние, тк wifi будет лагать из за сильной нагрузки). На одну горизонтальную полку ставить тоже не стоит (если больше дву компов), у меня они висятт и циркуляции воздуха между ними ничего не мешает, с полкой под ними эта проблема была бы. Если компов больше двух, то лучше делать вертикальную стойку либо просто полки под каждый комп и расположить их друг над другом, а там уже декорируйте как вашей душе угодно, главное чтобы весь этот марафет не мешал циркуляции воздуха ))) _________________________ Есть более простой вариант, купить несколько недорогих microATX корпусов(какие они в высоту не имеет значения, а в глубину потолще, для того чтобы поставить хороший и тихий кулер, который кстати обязательно должен дуть в горизонтальной плоскости в этом случае), скрепить их друг к другу в вертикальном положении(ножки у корпусов обычно удаляются без особых проблем), заменить боковые стенки на орг стекло, нанести общий рисунок гравёром во всю высоту, поставить вертикально лампы по краям внутри корпусов для подсветки рисунка, вот тебе и пано из компов. Затем купить хорошие кулеры и регуляторы вращения + найти тихие бп, ват на 400-500 не больше.

2generasim. Охлаждение 10 компов кондером - потребует очень мощного кондера на киловат эдак 6 , и проживет он не долго, компрессор каюкнится, да и счета за лелектричество будет астрономическими. И еще есть маленький ньэанс, при включении, кондеры выбрасывают приличное коллво влаги, и вся эта влага будет попадать в системник, на короткое замыкание не хватит, но коррозия обеспечена, так что хорошо, что это осталось идеей

Scythe Mine2 - лучше чем macho, примерно на 5 градусов ))

Год работают , температура выше 60 не подниалась, работают все на 4.2Ггц. И если чего воздух берется именно снизу и идет наверх , так что с законами физики у меня все в поряде )

Висять в корридоре над холодильником 3х2600к, работают тихо и не греются. На незастекленный и неутепленный балкон нельзя, зимой конденсат, летом влага в чистом виде, резултат - скоропостижная смерть техники

Quote: ElenF Мне почему-то кажется что дорогова-то. Хотя я не вижу что за материнка и нет цены по компонентам. И почему видяха 500 серии а не 600, если это новый комп. Мать там - ASUS P9X79 http://solarwind.ua/computer.aspx?id=742

SSD обязательно, если ось windows 7 и выше, то мин на 90гб, тк забивать ссд до отказа не рекомендуется, только семерка схавает 20гигов.... Файл подкачки не размещать на ссд, а лучше вообше отрубить, озу предостаточно, а отладочная информация хранящаяся в файле подкачки вам точно не понадобиться.

Дело не в Sun

4x2600k 4.4, XP x64, Max - 2011 vr 2.20.03, 3.36м. ЗЫ: Xeon E5-2670 8 ядер, 2 потока на ядро = 16 потоков.

"Комп включен, вентилятор работает, а температура процессора примерно 7 град" - такое невозможно при воздушном охлаждении, при комнатной 27, если сама мать в биосе такое показывает, тот тут точно проблемы

Low Poly из Tube за мин 10 ) желательно иметь вид сбоку.

Quote: Все зависит от колличества денег которые ты зарабатываешь в месяц, я рендерю постоянно, у меня комп может неделя работать невыключаясь, я окуплю затраты за пару месяце целиком. Так как буду делать больше работы за тоже время. комп 3930к - стоит как две машины 2600к, и это только из-за стоимости проца, мат платы и охлаждение при разгоне, тк жарит он не хило, а скорости больше всего на треть, потому что там просто +2 сандиковских ядра. Тут обычная арифметика, за те же деньги покупаешь больше производительности. Стоят у меня 4x2600к (два докупил на прошлой неделе, каждый обошелся в 23к мать+ 16гигов+проц+ кулер+винт+бп, видео не надо тк z68, корпус тоже, тк будет висеть на стене ))), 4.5Ghz 1.36v, на одном Arcon на остальных Mugen, температура 55-65 в нагрузке, на 3930к смело можно готовиться к 70-80 при таких частотах, а тк 24/7, то это не кашерно K.W.Alekski указывал ролик, там у чувака на воде на открытом стенде при 4.6 темпа уходила за 80, нахер такое нужно, тех процесс пусть уменьшают, тогда куплю. Quote: Ну уж конечно, мне BMW тоже не очень нравятся потому что у меня пежо )) Мой последний авто

3930к - бессмысленная покупка )) не стоит он своих денег, да и тепловыделение с него не хилое

Вместо Blend - лучше VrayBlend - ролик посмотрите, поймете

Не понятно откуда у вас прямоугольники, вот ролик конкретно с вашей текстурой http://narod.ru/disk/42916794001.21ff50b8698bfbdbc4441e5e94a9bbba/Project01.exe.html файл *.exe, перемотка в нем не пашет, но справа снизу есть кнопка ускорения просмотра, так же рекомендую смотреть во весь экран - двойной клик левой мышки во время просмотра ролика.

Никогда не стоял на компе антивирь, только firewall, на данный момент Outpost firewall Pro 7.5, до этого тоже самое стояло только Outpost firewall free, купил лиценц ток потому что в декабре лицензия стоила 300р, так бы и сидел на бесплатном )), раз в 3 месяца качаю Drweb CureIt, проверяю с чистой винды на запаснои диске, вирусов на своем компе не видел лет 7(тогда знакомый принес винт для проверки,и скатина запустил без моего ведома масяню с него, там и словил )) ). Регулярно лечу от троянов у всех знакомых и на работе, причем практически у всех стоят антивиры Буквально два часа назад от меня ушел человек, лечил ему вирусню, у него стоял NOD

2x2600k 4.2

Скорость жесткого диска влияет на рендер только тогда, когда кончается оперативная память и начинается активное использование виртуальной памяти (файл подкачки, swap), но жесткие диски по своей сути очень медленные устройства, и как ни крути, какой бы винт не был, дорогой, дешёвый, толку от него не будет, но например raid 0 из минимум 4 дисков, могут дать эффект скорости при swapе, и опять же НО - проще купить больше оперативы, "минимум"(условно для 3дшника), что в современную мать можно воткнуть это 16гигов - и стоит это 5-6т.р, что значительно меньше стоимости винтов, а эффект в разы больше. У меня например файл подкачки отключен уже как лет 5 "А то система вся новая у меня кроме винтов" - если технически с ними все в порядке, то смысла замены нету, конечно же если им не лет 10 Проще протестировать свои винты, сравнить с результатами современных дисков, и уж потом решать - стоит ли менять. Но менять опять же стоит только системный диск, с того что грузится система, тк это вопрос комфортабельности эксплуатации ПК. Я вот перешел года два назад на SSD и вопрос комфорта отпал SSD = система и нужное ПO, HDD - под всё остальное. Я бы рекомендовал перейти на такую связку, но выбор и эксплуатация SSD это такая длинная тема, а я так не люблю писать (чуть с ума не сошел строчить всё это ))), что заканчиваю на этом, тк уже ответил на основной вопрос

Да в принципе никак не влияет - http://www.overclockers.ru/lab/38160_2/Izuchenie_vliyaniya_chastoty_i_tajmingov_pamyati_na_primere_platformy_LGA1156.html , смотрите тесты Cinebench R10....в MAXe + Vray я тоже тестил, эффект практически никакой.

Quote: У вас не те же настройки, и это не предположение, я утверждаю, в тестовой сцене нет таких шумов в тенях, повторюсь это не предположение, вы только вводите людей в заблуждение, возможно это не ваша вина, может у вас действительно "крутой" кряк на vray, который при открытии сцены некоторые настройки сбрасывает, а может просто меняет метод сэмплинга. А что касается формулы, то для "ненормально" крякнутых vray, она достаточно точна, что опять же говорит о том что ваши результаты, либо фэйковые либо ошибка. Теперь к математике - У вас было на 3840Мгц результат 467секунд, и рендер там был нормальный(причем jpeg комрессия там сильнее 76кб), а тут 4080Мгц и 322секунды, прирост 45%!!!, и рендер не от мира сего (133кб - уж что-что, а компрессия прямопропорциональна размеру). Память 1600 10-9-10-25 против 1700 9-9-9-24, извените, но прироста при рендере от этого нету, разницей можно пренебречь, все сведется к погрешности результататов. Немного о железе - "нормально,винда свежая,винт быстрый,память недешёвая,с охлаждением и т. д" - это на рендер не влияет, даже если винда "протухшая" проеденная червями и троянами , правило приоритета при рендере заглушит всё. Скорость винта может иметь значение, только если при рендере кончается озу, слава богу в наше нелёгкое время она не такая дорогая, и как бывший владелец велоцерапторов, могу вас уверить, это деньги на ветер. Про память хз что сказать, кроме - ну не влияет оно на рендер никак, лишь бы синхронно с цп работала, а там хоть жидким азотом её охлаждайте И дорогие модули памяти для энтузиастов оверов. Ненавижу писать, не умею писать, но когда идут против законов физики у меня кровь из ушей начинает брызгать

ЗЫ: включите режим Bounding box перед рендером, сэкономите 1.3гига оперативы, т.е настраиваете рендер, включаете во вьюпорте режим Bounding box, сохраняете, перезапускаете Max (можно конечно же reset сделать, но эффективнее, перезапуск программы), открываете сцену и сразу на рендер, таким образом вы минимум сэкономите 1.3гига оперативы(когда я открыл вашу сцену оно схавало 3.6гб, поставил Bounding box, переоткрыл - 2.3гб), возможно у вас будет даже больше тк у меня нет текстур для вашей сцены и они у меня не загружались. Если Bounding box не можете включить(не активна опция), то надо перед этим выключить hardware shading (по умолчанию Shift+F3), есть другие способы экономии опертивки, но этот вариант мне проще объяснить

И почему ковер состоит из двуx plane - один ниже, а другой выше? У меня просто текстур нет, сложно разобраться. _________________________________________________________ Ох у вас там вообще есть по два ковра в одном, причем не пустышки, так что их там больше 11 )))