Sample

ну почему же развод, вполне реально. крейзи бамп же работает по фотке, а тут их еще несколько. Работу вам конечно не упростит, потому что работать с такими поверхностями сложно, есть же 3д сканеры которые дают потобное облако точек. Гораздно проще выучить збраш.

Вот я об этом же...

даа круто, там видимо еще uv есть.

RomB эх я только думал куда его напечатанное фото девать) Давай конечно присоеденяйся, вон какая красивая

а па-па-пачиму вы думаете что прокси мало весят? я так понимаю фишка прокси в том что оно подгружается при рендере. если объект будет использоваться в 1 экземпляре, то толку от прокси какой?

называйте его Хозяин, как раз не ошибетесь) JJane а я на рендер ру был модером раздела модо) и чесна скажу что 3дцентр покруче будет. Но там живут табуретошники. Киношники неглупые живут на cgtalk.ru .

Забавно сунуть в прогу получить карты, натянуть визнуть и понять чт овсе плохо, потом еще 2 часа промучатца с прогой и дисплейсментом. потом пофлудить на форумах, понять что дурак. все переделать , потом понять что нехватает памяти на дисплейсмент... Я говорил о том что стоит использовать проверенный и полностью рабочий метод, а не ноухау.

потому что приходиться работать с джепежочками. я тумаю с тифом 16 битном все будет хорошо

Чип и Деил спешат на помощь. Покрути в шопе штукой - шадоу/хайлайтс. А потом колормапенг делой какой-нибудь или солнце сбавь.

Крейзи бамп прогой у меня был, я туда сунул фотку и все карты которые получил натянул на сферу считалось быстро, чего ему долго-то считатца. Был кстати гномоновский тутор, там они делали дисплейсмент по фотке соскульптурами. Я думаю можно попробовать в качестве эксперимента, а так оно конечно не стоит трудозатрат. Проще замоделить и размножить инстансами.

никакой не аварад, достаточно посредственный рендер. Куча непроработок материалов, Ниукусная подача, яблоки шляпные. Непонятно зачем их нужно было делать центром композитции. кому интересно evermotion.org там самые забестовые зифируализаторы табуреток.

Можно подумать ты там анимацию считаешь пару картинок шеркнуть можно и почище.

http://2.bp.blogspot.com/_JWU32Q-7eOA/SQRF5jhl3QI/AAAAAAAAAHg/F2uPLpoxEXA/s1600-h/render.jpg вот это крейзи бамп. из картинки сделал. Просто была фотка. Тут правда дисплейсмент, нормалмап и бамп АО и много других штук))

По идее же нужно просто размножить массив шариков по спиральке. а потом попробывать сделать локальный скейл каждому шарику с фалофом. Ох ты черт , в максе так нельзя...

автобеком пользовайтеся

круто, круто! приятно и даже визу допинывать но фотореализма смысла нет. Закат в прерии напоминает.

логично предположить что все будет зависеть от формы поверхности. Шар и плоскость будут давать разные результаты с одними и теми же бликами. Ты хочешь идеального решения что бы не напрягать моск? типа подскажите каким цветом рисовать картину что бы было хорошо

клевенько)

а какие отзывы тебе нужны? все плохо читай про форму и цвет, про эргономику про тридемакс, про фотографию, про подачу заказчику. про кухни)) года 3 еще учитца, а ты уже картинки скорее выкладывать http://www.kraytracing.com/joomla/forum/index.php?id=2224&rb_v=file&mode=view вот когда так сделаешь тогда и выкладывай. кстати лайтвейв и крей

выделяешь и перетаскиваешь, тень тебе не вытащить так что рисуем снова. а блики на чайнике как будешь рисовать? допустим. Твоя идея реально но на твоем уровне к реализации не возможна. А потом это кораздо больше крови и пота чем их накидать на рендере.

за счет снижения радиусом размытия у тебя пропадают мелкие детальки, хотя аклюжен никто не отменял. выглядит паршиво)

нада взять какой-нибудь журнал с кухонными интерьерами, свернуть в трубочку (журнал брать желательно потолще) и отлупить по голове до полного понимания истины. неужели сложно взять и посмотреть как делают другие?

возьми фотку и сравни. Стульчики тут даже не причем

смешной у вас этот 3дмакс мне 3 гига оперативы на ноуте хватало за глаза даже для травы) натолкай еще планок оперативы, они стоят по тыще рублей)

может быть профиль по сплаину пустить?

В збраше скульпти. Хе-хе-хе видимо тридемагзег становиться модным как фотошопчег.

https://www.youtube.com/watch?v=QsNi-VrGBro&feature=channel а вот я с чайниками баловался.

так ты делай это не в максе и всего делов. попробуй модо, лайтвейв, блендер. они менее требовательны к ресурсам.

подумай о Мае. Понимая Маю ципцина