SandraD

Вариант 1 - перемоделить в quad-сетку под turbosmooth или подобное с равномерным распределением плотности сетки насколько это возможно по ситуации. Вариант 2 - у всех полигонов, находящихся в одной плоскости, отключить сглаживание, а затем включить и эксперементировать в реалтайме с углом до тех пор пока результат не устроит. Как по мне - второй вариант ну очень на любителя, в хорошем смысле этого слова конечно. Я не профи моделер, так сказать "при штабе отсиделся", но изначально делал бы по первому варианту (ИМХО). Мэтры может ещё что подскажут.

Подсветка у шторы или по сторонам? - впрочем не важно, заспойлерю - можно, но проконсультируйтесь дополнительно у потолочников. Кроме того, если будете использовать ленту - её нужно крепить максимально ровно по прямой, а то будет смотреться очень не очень при включенной подсветке. Ну и максимально выровненные по плоскости стены приветствуются. Любой косяк будет видно при включении подсветки (кроме зоны со шторами).

Не думали о таком варианте - перенести мойку из угла на боковую секцию? Судя по вашему плану глубина шкафа позволяет. Или перенести мойку на место плиты, а плиту на боковую секцию? И кстати из личного жизненного опыта - "рабочим треугольником" при такой маленькой площади вполне можно пренебречь

Asus серии PRIME какие-то немного вредные что ли. У меня была похожая проблема, но с конфигом 9900K + Z390. В итоге заменил материнку, просто купил другую, Гигабайт, и чудо произошло. Я не рекламирую Гигабайт. Мурыжыли сборку месяц, поэтапно подставляя совершенно разные компоненты в своём сегменте производительности. Пока не заменили материнку - грешили и на оперативку и на БП, и на проц и тд. в общем на всё и проверяли всё. Благо компа у меня два штуки и была возможность это сделать. Самое смешное  (ну или интересное): система собранная на этой моей Асус Прайм с Z390 чипсетом, но на i3 (для детей) работает замечательно и без каких либо косяков. Вывод: чудеса случаются, хотя не должны.

Да не факт что та плитка будет бликовать и отражать в вашей сцене так же как на фото, условия разные - это во-первых. А во-вторых - вооружившись знаниями как работают рефлект и глосси и бамп с текстурами и без них воссоздайте условия освещения, угол обзора, и используя интерактивный рендер (так быстрее) крутите-вертите-настраивайте, пока не получите тот результат, который будет вас устраивать. Если хотите конкретных цифр - их не будет никогда, есть лишь общие рамки, диапазоны значений для поверхностей разных типов. Всё делается под конкретную ситуацию. Помучаетесь пару ночей\недель\месяцев\лет - поймёте ПОЧЕМУ. Удачи и успехов.

А вообще, в угоду физ-корректности, представьте себе такую ситуацию: приходит фотограф снимать панораму, смотрит в камеру а там темно как ночью, и думает: "Дай-ка я солнце с небом покручу чтоб поярче стало"...... Аналогия надеюсь понятна :) Немного не по сути получилось, однако, уважаемый Олег_Луговской, вы спрашивали себя - а зачем вообще "крутить" карту если можно "крутить" камеру? Нужно ли это на самом деле в Вашей конкретной ситуации?

Пока можно купить модели недорого их будут покупать те кто сознательно "забил" на статус. Но есть такое ощущение что с уменьшением количества пользователей со статусом ПРОФИ снизится и приток моделей - "зачем парится если можно купить?" В итоге может снизится прибыль с сайта. Как следствие - будет повод поднять расценки на модели чтобы скомпенсировать замедление роста прибылей. Возможный следующий шаг со стороны администрации? Посмотрим

а никто не сталкивался с пролемами сетевого рендеринга? Vray 2.4.03 работал как часы. А скаченная отсюда, 3.0 с обновленным кряком, рендерить по сети не хочет ни в какую. сервера(ноды) видит, ошибок в логе нет, обмен информацией между машинами идёт - судя по тому же логу, но сервера не подхватываются и не стартуют несмотря ни на что.......