Sean

udalov_alex Собрать можно, работать будет. Про эффективность сложно что-то сказать т.к. я если честно вообще первый раз вижу на оптронах конфу под рендеры. Но учитывая рекомендованную цену примерно в 1к и вспоминая соотношения производительности у интела при аналогичных ценах, мне кажется что проще собрать несколько системников на тех же 8350 или 3930к. Хотя, лично мне было бы интересно если бы вы взяли оптрон и прогнали пару тестов)))

Тюль не в прокси случайно? Проверьте в ассет трекере (shift+T) чтобы все пути к сетевым дискм были типа \mainmodelsproxy и т.п., а не в виде M:modelsproxy Если такие пути есть попробуйте по ним пр. кнопкой и там выбрать resolve path to UNC location и обновите ассет трекер.

afonja Ну 550Ти крутятся 2 монитора - один 1920х1080, 2й 1280х1024. Работают и максы и афтерэффекты и с одновременно открытыми видео на ютьюбе.

Была такая же проблема. Сам в компах не шарю поэтому позвал соседа дядю Колю - он у нас хакер. Вот он посмотрел комп, сказал что на процессоре непонятная железяка с вентилятором стоит и он сказал что это вентилятор воздухом ускоряет процессор. В общем сняли её - всё стало норм. Даже иногда вылетать стал вирей - сразу приятно видеть всё по старому.

DMed 32 макс. brz По видеокарте - оставляйте. У самого такая. Карта за свои деньги шустрая. 660Ти несомненно будет быстрее, но мне кажется это не тот случай когда нада брать ещё мощнее. А 2я карта прироста во вьюпорте вам не даст - только в играх или рендере. А ещё блок питания если не планируете SLI конфигурации поставить ватт на 700-750.

Нажмите цифру 8. Там в экспоконтроле выберите врейэкспоконтроль. В нём настройте параметры аналогичные врайфизикалкамере (или в 1м из вариантов прям из камеры в сцене настройки возьмите) и рендерите ортографик проекшн из обычной камеры, но к ней будет применяться экспоконтроль (собственно, рендерить можно хоть из перспективы).

DMed С какой целью? 2600 ни как не заменит 3930к. Чипсет Z77 поддерживает и айви и сэнди бридж, так что в сборках кроме самого проца ничего не изменится.

Menhir А вы частоты памяти сравните 500я серия работала на 4ГГц, тогда как 600я на 6ГГц. Конечной величиной на которую влияют оба этих параметра является пропускная способность памяти - а по ним карты равны. А sten дело говорит - если для вьюпорта то лучше всего 660Ти. Причём та которая ОС - у них с 670й количество процессоров равное, но 660х больше разогнанных - в итоге во вьюпорте выйграет именно 660Ти ОС.

alexfmos Можно нарисовать спиральку (Helix) вокруг цилиндра и с помощью привязки к вертексам порезать.

Power Limit поднимали?

Во врейдисплейсмент моде поставьте галку Keep Continuity а также Shift сделайте отрицательным в размере 50% от глубины дисплейса.

Санчес Процентов 50 разницы будет. 6 ядер против 4.

Санчес Похоже придётся ещё раз написать кулера: Noctua NH-D14SE2011, Zalman CNPS12X, Thermalright Silver Arrow SB-E, Thermalright Archon, Phanteks PH-TC14PE, Thermaltake Frio Extreme. Эти и под 3930, и по 3770 подойдут. Кстати, второй конфиг вы не разгоните т.к. там процессор 3770 без буквы К. Есть предложение сэкономить на видеокарте - вместо 670й постаить 660Ти - отличаются только разрядностью шины, а для вьюпорта это не критично, но цена на 100 долларов ниже.

alisok Ну, антивирусы, "оптимизаторы работы ОС" или прочая нечисть. Что-нибудь из этого присутствует?

Ничего страшного не будет) у меня помню на ASUS 1215N (это нетбук) 64 стояла и всё норм) Вообще странно что на ноут поставили 64бит систему. Она там как, лицуха (активационный код под ноутом наклеен?) или ставили при покупке? Если второе то я проблемы оттуда искал. А антивирус есть? При таком проце касперский может заявить о себе.

Tools-Snapshot-Mesh.

LehaDurf Плагина не хватает. Скорее всего Color Correct. Скачайте и поставьте его и будет счастье.

VictorKokoshko Естественно Даже диспетчер тот же открываю там загрузка 16% - как раз 1 ядро. Если нужно, вот результаты с разгоном по ядру с 700 до 800МГц 2,7-3,2 15,9-16,5

Win7 - SSD Plextor M3 128Gb (42 свободно) 2600k@4.6 Palit GTX460 2Gb 2,5-2,8 14,5-15,2

afonja Почти не ускорит. Во время работы в проекте текстуры подгружены в видеопамять видеокарточки, а при рендере они загружаются в оперативку 1 раз. Даже на больших объёмах вы сэкономите ну ладно, 15 секунд. Есть конечно исключения - как например здесь: https://www.youtube.com/watch?v=WKKf9hxSNRY Я почти уверен что там вся геометрия в XRef и постоянно подгружается/выгружается в процессе рендера + подкачка на том же ССД. Вот и прирост.

afonja Ну, конкретно у меня Plextor M3 128Gb. Объёма хватает, но всегда хочется больше В данный момент свободно около 42Гб (отключение файла подкачки принесёт ещё 16). Про организацию работы - у меня вообще 6 дисков (3 винта). ССД один цельный - он же системный, один игровой, 2 под фильмы/музыку и 2 под модели/текстуры и т.п. Проектные файлы хранятся на ССД с резервным копированием на ХДД. Про потраченные деньги каждый решает сам. Мой стоил 180 у.е. - вообще я нацеливался на версию Pro, но её не предвиделось поэтому взял такой. Я не жалею о покупке т.к. мне очень нравится что при открытии на фаерфокс, на фш ни автокад не тупят по поводу и без а открываются в течении нескольких секунд. Ещё мне нравится загрузка винды за 10 сек.

afonja SSD ставят чтобы повысить скорость запуска винды и нужных вам программ, а также скорость сохранения файлов. К слову сказать, при установке ССД скорость запуска макса почти не возросла, в то время как ФШ стал запускаться примерно секунды за полторы. Объём ССД будет зависеть от того сколько вы на него планируете записывать. Но нужно помнить, что ССД при заполнении может потерять скорость (чем больше заполнено тем больше потеря в скорости). В основном на ССД установлены программы. Лично я храню там также рабочие файлы+файл подкачки. Для текстур и прочего есть ХДД. Что значит оптимизировать? Он и так быстр. Если есть желание продлить срок службы то на ХДД можно скинуть и файл подкачки и проектные файлы. Из рекомендаций http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/luchshyi_ssd-04.html - тут хорошая таблица наглядно отражающая текущее положение вещей. Единственное здесь ещё нет нового Corsair Neutron - по скоростям и ценам очень хорошие, однако молодые и статистики отказов пока нет поэтому про надёжность ничего не известно.

lambda Поставьте карточку из того конфига что подороже (660Ти), замените кулер на более тихий и эффективный (пару постов назад я целый список давал замен). Ну и на остаток корпус поставьте получше.

alisok Пора бы уже слово несовместимость забыть) Вот ДДР2 и ДДР3 несовместимы... физически. А карта точно совместима с материнкой) Ну видимо да, если карта то менять

Ну, я бы грешил на карточку. Дело в том, что судя по описанию у вас проблемы начинаются ещё даже без нагрузки. А значит проц и блок питания врядли нерабочие. Если бы была память то вы бы скорее всего видели БСОД ещё при загрузке винды или макса. Я бы грешил на карточку (ктомуж гейнвард). Если не она - тогда уж проверять мать, проц. Вообще в домашних условиях проверить память можно тестом memtest86. Проц любым тестом типа Linx, видео можно стресстестом FurMark прогреть. Скорее всего увидите в чём проблема. А вообще раз вам собирали этот комп, я бы не утруждал себя тестами, а при них показал проблемы и отдал бы по гарантии чтобы всё исправили.

ravil http://www.zalman.com/global/product/Product_Read.php?Idx=350 Альтернативы конечно есть Noctua NH-D14SE2011, Zalman CNPS12X, Thermalright Silver Arrow SB-E, Thermalright Archon, Phanteks PH-TC14PE, Thermaltake Frio Extreme.

sten Там в POVray интел слил (причем порядка 15 поэтому я и написал, что примерно равны. А то что 3930 мощнее АМД в 2 раза - так он и стоит в 3 раза дороже) Даже в конфигах системы 8350 и 3770 стоят одинаково примерно (20 у.е. разницы) но у АМД видяха 660 а не 650Ти и плюс к тому, в отличии от 3770, 8350 разгонится ещё где-то на 400-600МГц. По-моему неплохо за такие то деньги.

ravil Ну, кроме количества слотов она хуже тем что выпускалась года 3 назад и рассчитана на процессоры на сокете 1366. 3930к же использует сокет 2011, поэтому главным недостатком такой материнской платы будет то, что процессор в неё физически не поместится. Вам нужна плата на чипсете Х79 и сокете 2011. Подойдёт например любой аналог от того же MSI например X79A-GD65, либо например ASUS P9X79, ASRock X79 Extreme4, Gigabyte GA-X79-UD3 (rev. 1.0)

krashik Вот довольно интересное видео на эту тему: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?283556-Stock-AMD-FX-8350-vs-Stock-Intel-i7-3770K Как можно понять процессоры примерно равны по мощностям (где-то мощнее интел, где-то амд). Но выбирая именно между этими процами я бы советовал 8350 т.к. у него есть также разгонный потенциал который его точно выведет в лидеры. Да и конфа на его базе будет стоить дешевле.

aia Ещё раз говорю: под систему вам хватит и 120Гб ССД. У него не будет фрагментации, у него не будет шума, у него пренебрежительно малое время доступа к файлам (любым файлам). Стоить он будет (если взять тот же vertex 4 или Corsair Neutron или Plextor M5P) ну доларов на 50 больше. Эти моментусы вообще затачивались насколько я помню под использование преимущественно в ноутбуках как возможность сэкономить на использовании отдельного ССД и при этом не потерять объёма ХДД.