shinodem

какая корона? и как сделано стекло? видимость в отражении не отключали? у меня все работает как нужно [[link:image_uri:438800,]][[image:438800,sky_image_forum]][[/link]]

[[link:image_uri:438711,]][[image:438711,sky_image_forum]][[/link]] можно еще скаттером. пробовал спейсинг тул но что-то не срослось, половина почему-то переворачивается не правильно

опустить камеру до уровня глаз. включить свет в доме. поменять деревья, заменить лысые. улучшить скаттер, сделать траву чаще, настроить размер, добавить разных растений.

MikuMikuDance MMD модели ищите, есть много сайтов с ними и даже группы на фейсбуке, есть торренты с паками моделек. формат импортируется в макс через скрипт pmd_import_export_v06-mk64n правда он давно не обновлялся. Другой вариант искать модели для XNALara XPS, на девианарте их много, там есть экспорт в obj 

Korleone вы в курсе что тот сайт выкладывает зараженные ворованные модели? так что не постите здесь ссылки на вирусы. не за что

vashestvo тогда доф проверяйте в настройках рендера, там можно глобально на все камеры включить https://i.imgur.com/tEsA6pl.jpg и здесь еще проверьте  https://i.imgur.com/YsTH2zX.jpg

vashestvo проверьте галку depth of field в камере, может случайно включили

rakamakafon тогда это к доценту, ну может идея будет работать как в короне, я продуктные рендеры на белом так рендерю:На фон и шедоукетчер белый цвет - карту процедурную, в ней накручиваю аутпут до белого цвета, который может глушится цветокором, она же может убрать большие тени под объектом. А свет hdr или ИС приглушаю пока белый цвет объекта не станет серым до приемлемых значений, так текстуру не нужно менять и шума не будет. Плюс хайлайт компресс если нужно, опять же подкручивая аутпут белого фона до белого. получается примерно такое [[link:image_uri:438162,]][[image:438162,sky_image_forum]][[/link]] в фотошопе можно насыщенность догнать если потерялись цвета

рендер какой?

Denis555655 в рибоне попробуйте инструменты скульпта смуф или релакс там есть кисти либо в скульпт софте как написали

Цитата AlanSesarskiy: Цитата irishman: AlanSesarskiy, почитай книжку какую, как оно работает. в первом случае у тебя 4 точки сверху поэтому закрылась труба, с нормалайзом там их туча и построится поверхность там не может. просто соедени все точки прямыми сплайнами без пересечений и тоже закроется. Жесть дурной модификатор. А логика 4 или стопятьсот? почему именно 4, для чего это сделано?  потому что там 4 точки, он строит соединения между точками, нормалзай сплайн добавляет точки на равных отрезках а потом они соединяются между собой и важно где первая точка, когда добавляешь лишнюю точку все соединения сдвигаются  2д пан зум это не отдельное окно, оно дает зум не изменяя угла камеры, считай как зону рендерешь с приближением, часто полезно на превью. а отдельное окно по другому называется и да оно вроде косячное

Цитата AlanSesarskiy: Мега умный автор сего метода забыл упомянуть такую маленькую вещь как норм сплайн, но которая имеет решающее значение здесь и без нее ничего не получится. Spark [[link:image_uri:438028,]][[image:438028,sky_image_forum]][[/link]] но вот прикол,  не всегда все так. И это никаким боком не поправишь. скинь сцену или напиши как такое сделать)

Цитата fartt: Цитата shinodem: на нормальных форумах за такое банят это как то даже называется, когда показал мол у меня вот есть, а рассказать как фигу или еще лучше денег попросите. если лень расписать то зачем показали вообще? покрасоваться мол какой я умный а все тупые или что? смысл вашего поста если вы объяснить не можете как повторить? Этот форум самый крутой, чувак, и если я нарушил правила, то пусть меня накажут. А требование рассказать или расписать рассматриваю, как троллинг. А чтобы понять смысл моего поста, нужно прочитать все мои сообщения на это форуме или хотя бы половину. да проще англ выучить и смотреть англ туторы из за таких людей как вы. очень часто читал инструкции русских хрен пойми, что написано на родном языке, вечно что-то упускают как не для людей пишут 

Цитата fartt: Цитата AlanSesarskiy: Интересней всего что я то давно работаю и то не могу понять что вы тут пишете, а зайдет новичек он офигеет вообще. И кстати вот у него получится примерно тоже самое если следовать точно вашей инструкции. Просто кусок никому ненужного меша, который ни для чего не пригоден. Я не инструктор, зато я поделился уверенным результатом того, что это выполнимо в том количестве модификаторов, которые я применил. на нормальных форумах за такое банят это как то даже называется, когда показал мол у меня вот есть, а рассказать как фигу или еще лучше денег попросите. если лень расписать то зачем показали вообще? покрасоваться мол какой я умный а все тупые или что? смысл вашего поста если вы объяснить не можете как повторить?

Цитата AlanSesarskiy: shinodem я про длину сплайнов которые идут между двумя сплайнами. С ними то вся проблема. Нужно чтобы вертексы двух сплайнов были напротив друг друга, и чтобы между двумя этими вертексами был сплайн. И вот тут вся трудность, построить такую форму не сложно,  но проблема точного расположения, чтобы не было вот так [[link:image_uri:437990,]][[image:437990,sky_image_forum]][[/link]] ну да, та галка выравнивает их перпендикулярно сплайну [[link:image_uri:437991,]][[image:437991,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:437992,]][[image:437992,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата AlanSesarskiy: Цитата Spark: Так чтоль? Надо просто добавить точки в нужных местах и разделить сплайны. Принцип моделирования не меняется. а как ты решил проблему не симметричного расположения при cross section? [[image:437989,]] или ты про другое?

Цитата DoCentttt: Етить, ты меш рандомный))  Неплохо звучит. НУ а шо. С новыми законами про мат токо так. едит поли тебе в одно место тоже не плохо))

Цитата Nightt: shinodem флудишшшшь) в смысле? мы здесь обсуждаем где лучше на фрилансе или в офисе, где не только больше платят но и где лучше работается. ты и сегодня злая что ли? тогда я побежал =3 итак за политику не справедливо пред дала, я только новость скинул, политики не было, и то в чате... Цитата DoCentttt: Хороший фриланс лучше чем хороший офис ну я сказал нужно лишь время чтобы найти хорошего клиента. например на guru мне поподался владелец авиакомпании платил дофига всего лишь за текстурку с его логотипами для майкрософт флай симулятора, по готовым шаблонам

Spark ну я говорю работал в офисах, в разных фирмах потом перешел на фриланс и это гораздо приятнее, и еда полезнее домашняя и полежать можно когда устал, и нервы целее. ну каждому свое, конечно на фриланс переехать сразу не получиться нужно время на поиск нормальных клиентов, наработка профиля на площадках и тд. 

Spark в каком месте он идеальный? у меня было такое, работы нет, а ты должен сидеть, либо начальник вызывал в выходной на всякий случай, хотя нафиг там не нужен, как такое может быть идеальным? Было такое когда работал в выставочном центре, где каждая выставка это аврал Цитата Spark: Вместо менеджеров приходится общаться с заказчиками, которые попадаются козлы, от которых не уйти. на фрилансе ты сам выбираешь клиента, и если он неадекватный просто шлешь его нафиг, у меня такое было но буквально за столько лет только одного могу вспомнить и он видимо понимал, что сам козел, так что даже контракт не закрыл, чтобы друг другу минусы не ляпнули, разошлись по любовно)

Цитата DoCentttt: в 2019-м батрачил на апворке, делал визуализации по 30 доларов за картинку с одним человеком. что мешало отказаться от этого чела и делать от 50баксов за картинку? на фрилансе всегда есть выбор ты либо работаешь сразу много за копейки либо работаешь за дорого и не много, да такого клиента не сразу найдешь но такие есть. и сидя не работая ты ничего не потеряешь когда найдешь хорошего клиента. но со временем будет таких клиентов больше и ты в выигрыше, и это лучше чем сидеть на дяду работать в офисе пусть даже если платят много, но ты как раб каждый день там торчишь даже если работы нет потому что тебе платят за насиживание своей задницы, а на фрилансе захотел ушел отдыхать захотел ночью работай днем спи, график гибче и удобнее и не надо еще с посредниками общаться в виде менеджеров которые всегда в любом коллективе попадаются козлы от которых не уйти

[[link:image_uri:437830,]][[image:437830,sky_image_forum]][[/link]] рыбное место что за цифры не информативные? разовые или в месяц? сложность какая?

yuliadorfr так возьмите один большой, у них есть подключение до 4 устройств ввода даже пультик есть =), размер заменяет 4 монитора фулhd. ну и как бы два 32" шире 1 43" или 54", вам придется больше крутить головой, плюс рамки, плюс обрезанная полезная вертикаль.если так хотите бенк то хотя бы новые модели смотрите, больше шансов что будут в чем то удачнее.Так, чтобы знали производители матриц AUO, TPV (филипс купил), самсунг и lg. все фирмы абсолютно разные матрицы ставят в свои мониторы, поэтому если видите какой-то монитор наверняка можно купить точно такую же матрицу дешевле от другого производителя. и от бренда не зависит, что там матрица какая-то крутая. можете выбрать из рекомендованных мониторов на сайтах обзорщиков, естественно смотрите на год производства. модели обновляют каждый год. если возьмете 32" 4к то придется ставить масштабирование в системе 150-200% а с этим хватает проблем, и лучше их избегать

xpp_nd_ruphus в нда разве не указывается информация о работе?

просите его паспорт тоже, чтобы в равных условиях были. на крайний случай можно в фотошопе паспорт сделать ну или есть программы специальные)

yuliadorfr старые модели которым уже 4 года, нашел полный обзор на 4к модель матрица в нем китайская AUO вообще не понимаю какой смысл переплачивать за этот бренд если там да и везде одни и теже, производителей матриц не так многоhttps://pcmonitors.info/reviews/benq-pd3200u/ 4к меньше 43" не берите.старые модели тоже нет смысла брать тем более по такой цене

Runmy плотность сетки при импорте cad моделей можно менять. можно экспортировать полики из moi3d там другой алгоритм иногда лучше макса сетку строит. разделение и скругления моделей можно сделать фейком в шейдере с round edge map

[[link:image_uri:437605,]][[image:437605,sky_image_forum]][[/link]]