shus

Цитата madYuppie: могу сделать объемно-планировочную структуру под нужную "стилистику". на нее уже разные фасады можно Хотелось бы работать в комплексе - снаружи и изнутри. чтобы избежать нестыковок "внутреннего и внешнего мира") Хотя допускаю, что тут я дую на воду. Можно у вас попросить ссылку на сайт/портфолио?

Всем доброго дня, Ух ты, сколько тут интересного) Спасибо за отклики! Попробую на все отреагировать. По поводу "русского модерна" - именно такие предпочтения у заказчика. Причем там у человека все ок с головой, и он понимает, что модерн - штука весьма гибкая и фантазийная, поэтому, начав плясать от "дома Морозова", можно в итоге родить нечто очень от него далекое, но именно в стилистике модерна. Что до уставания и перегруза - вопрос очень индивидуальный, кто-то и в "цыганском барокко" живет и глазки не вытекают, а кто-то не воспринимает исключительно белый цвета и идеально прямые плоскости... Наш случай - русский модерн, потому работаем в нем. "За вкусовщину" тут спорить - дело бесполезное. И кстати да, хайп - это тоже интересно) П.С. По поводу архитектуры Райта - заказчик не только видел, но и посещал, поэтому да, он в курсе) Почему райтовская функциональность - видимо потому, что она практически безупречна... Отправляемся серфить по присланным ссылкам, но кидайте еще!

Всем доброго дня! Коллеги, нужна "помощь зала" :) Планируем строительство домика в стиле Russian art nouveau с функциональностью на уровне Ф.-Л. Райта. Неспешно и вдумчиво (не горит, но актуально) подбираем архитектора, которому будет интересен и понятен концепт. Ориентировочную хотелку прилагаю. Буду благодарна за правильные контакты и/или ссылки на портфолио. [[link:image_uri:452269,]][[image:452269,sky_image_forum]][[/link]]

да ладно вам извиняться снесу я его... если что, придется добыть новый дистриб. Еще раз - спасибо!

Спасибо мда, опечалили... интересно, это лечится, если снести-переставить Макс? и ведь, как всегда, не вовремя...

не понимаю... Почти сто раз в тему люди заглянули... И ни один с подобным не сталкивался? Или вопрос такой глупый, что даже связываться неохота?

Пинками заставила себя пересесть на 2010-й Макс, и вот результат. Он меня озадачил забавной деталькой: камеры и светильники отображаются в проекциях мааааахонькими точечками с соединяющими эти точечки линиями (а не схематичным изображением, как привычно, камеры, ее target'а или, соответственно, светильника с таргетом и "радиусом действия", и т.п.). Я, конечно, помню, где у меня какой светильник и с какого конца у какой камеры собственно камера, но... неудобно же... Не могу найти, как привести все "в соответствие". Или это глюк?