SkoveR

Цитата Yehat: Не надо. Эти слитки и так палево. я не столько про слитки, а больше про процент и рейтинг для себя, не для показа другим.. визуально, картинку после золота можно не менять, а оставить ее такой же для последующих уровней, что то типа золота разной пробы, чтобы было меньше палева)) и еще можно было бы реализовать функцию скрытия иконки рейтинга возле ника, для тех кому это необходимо. или вместо нее показывать иконки достижений за выкладки, победы в конкурсе и т.п.

Привет! Предлагаю добавить рейтинг повыше золота.. лучше сразу несколько, с шагом типа +1-2 % и *1,2-1,5 по количеству балов, чтобы было куда расти)))

Чтобы исключить проблемы с правами на дизайн, названия и логотипы, выставляйте тип лицензии Editorial, продажи скорее всего будут ниже, но так более легально. Описание можно прочесть на том же кальмаре, а на фотостоках эту тему разжевывают более детально.

Цитата EARLDK: SkoveR Доступ добавим. Модели удалены. По поводу сцен, в процессе выяснения.  Спасибо!

Цитата SkoveR: не удевлюсь если и жираф тоже не их. в коментах пишут: Но эта же модель есть на сайте производителя https://www.qeeboo.com/products/giraffe-in-love-m-by-marcantonio?fbclid=IwAR3Yia3BxyYXdeDjARZHQB3CJaKhIpWepo3DuIUejoXUpiQLQMjh6OVjT88&variant=17441088503854 

Товарищи внаглую сперли модель моей люстры, и выложили в двух постах как ПРо и ЛТ. Сетку лично проверил - идентична,  даже не заморачивались с ретопологией, тупо саттачив в один объект,не удевлюсь если и жираф тоже не их. Кстати пришлось купить эту модель чтобы убедиться, можно ли как то вернуть? )) Прошу наказать по всей строгости! [[link:image_uri:429327,]][[image:429327,sky_image_forum]][[/link]] Ссылки на их выкладки: https://3ddd.ru/3dmodels/show/torsher_qeeboo_giraffe_belyi и https://3ddd.ru/3dmodels/show/torsher_qeeboo_giraffe_chernyi Ссылки на мои модели: http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_lusso_art_788152 и http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_lusso_art_788154 также этот товарищ у себя на фейсбуке и сайте активно торгует сценами интерьеров, в которых явно есть модели из 3ддд от разных авторов.. кому интересно гуглите. [[image:429329,]] [[link:image_uri:429328,]][[image:429328,sky_image_forum]][[/link]]

Добрый день. Предлагаю: 1) добавить раздел накладные светильники, а то они сейчас идут в раздел встроенные, что на мой взгляд не совсем корректно. 2) добавить фильтр выдачи моделей по периоду времени или "возрасту" моделей, чтобы можно было посмотреть например лучшее за этот месяц, за этот год или в пределах двух дат. 3) тоже самое в статистике продаж моделей.

по тем моделям, что модератор пропустил, вопросов у покупателей до этого времени не было. А заставляет он как раз тем, что не пропускает мои модели такими, как я сделал. Делать модуль хуже я считаю неправильным. Я так и не понял как быть в моем случае... может какую то приписку делать в описании на этот счет или еще что нибудь?

Цитата Sanfoura: SkoveR В Мах 2015 нет OpenSubdiv и данный модифаер будет отображаться, как Missing OSM. https://www.softkey.biz/press-center/news_detail.php?ID=4815 Первое расширение для Autodesk 3ds Max 2015 В расширении реализованы:Поддержка библиотек OpenSubdivТ.е. в моем случае, что бы не переделывать все модели с OpenSubdiv на Turbosmoth (что в свою очередь повлияет на качество модели и появление потянутостей текстуры на швах)  -  выходом будет сохранение в 2016 максе, правильно?

Добрый день. Разъясните пожалуйста такой момент: Можно ли использовать в моделях для выкладки в качестве сглаживания OpenSubdiv, при условии что оригинальный файл в максе 2018 и сохранен под 2015? Спрашиваю потому что некоторые модели проходят модерацию, а некоторые заворачивают с просьбой его исправить, так как выдает ошибку отсутствия плагина. OpenSubdiv появился, если не ошибаюсь, в 3dsMax 2015 Ext1, дополнение является официальным и бесплатным для владельцев подписки, так что получается что правило о запрете сторонних плагинов сюда не подходит...? И если оригинальная модель будет в 2019 максе и сохранять ее в 2016 макс, то OpenSubdiv подходит?

Добрый день. У меня вопрос по системе поиска: В описании некоторых  своих моделей название артикула и коллекции писал через нижнее подчеркивание и теперь если в поиск задать только артикул, то ничего не находит... например модель  https://3ddd.ru/3dmodels/show/890100_vulcano_lightstar и поиск https://3ddd.ru/search?query=890100 Пока решение вижу так: изменение описания каждой модели (долго, т.к. моделей таких у меня много и это потребует участие модератора), можно написать комментарий с названием без подчеркиваний и тогда поиск находит, и видел тему на форуме, что разрабатывается новая система поиска, вопрос, будет ли находится модель в данном случае без внесения изменений в описание?

Всем привет. Помогите разобраться. В 3d max 2016 SP 3, в чистой сцене при создании любого объекта, с применением нескольких symmetry и созданием инстанса происходит следующий глюк: при выделении ребер, полигонов и элементов не отрисовывается часть выделенных элементов на всех копиях кроме одной, ходя они выделены и ими можно манипулировать... при этом с вершинами все нормально Глюк пропадает если зайти в режим исолейт селекшен, но затем возвращается при выходе из него... Также пропадает если разорвать связь интсансов, но потом опять появляется если сделать новые инстансы... Тоже самое со сколапсиванием стеков... Тоже если приатачить к простому боксу... Пробовал на разных машинах, глюк повторяется... В общем не смертельно, но жутко раздражает ссылка на сцену: https://yadi.sk/d/BexVhNeLqh9K7

Здравствуйте. Опять пытаются выдать модели с lightstar.ru  за свои, для получения про аккаунта: http://3ddd.ru/users/anton93/models Обращаю внимание что некоторые модели уже были выложены здесь правообладателем как ОМ. Для сравнения: http://3ddd.ru/3dmodels/show/svietil_nik_nastol_nyi_6 и http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_art_714944 http://3ddd.ru/3dmodels/show/torshier_176 и http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_art_714744 http://3ddd.ru/3dmodels/show/bra_240 и http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_art_714624 и так далее... Кстати, обращаю внимание админов, что в путях текстур есть ссылка на  сайт (не буду его называть, чтобы не рекламировать), с которого он эти модели взял.

Тут http://3ddd.ru/3dmodels/show/liustra_illuminati_cetara автор взял чужую готовую модель с сайта lightstar  Corolla ART_761164,  поменял лампочки, немного материал и название модели на другого производителя  "Итальянская люстра ILLUMINATI (Cetara MD103910-16A)" , в остальном сетка осталась прежней. Слева источник, справа плагиат:

Ну вот и до моих моделей добрались ) Вот здесь : http://3ddd.ru/3dmodels/show/osgona_champa_nero_1  один товарищ взял мою модель из серии Champa, которую я еще здесь не выкладывал (т.е. взял ее у заказчика, с которым были оговорены мои права на 3д модель) , изменил пару элементов (чаши и цепь) и один материал (т.е. всего несколько процентов работы над всей моделью) и выкладывает ее как свою из серии ChampaNero, причем поленившись даже переименовать элементы, изменить сетку и т.д. К тому же получившаяся у него модель не соответствует реальной  - в коллекции Champa и ChampaNero немного разные элементы (кристаллы и чаши). Кстати модельки этих серий собираюсь выкладывать в ближайшее время с немного облегченной сеткой, а то тяжеловатые получились, а пока скрины как доказательство плагиата: Вот мои модели Champa и ChampaNero: Вот сравнение сетки (темные его, цветные мои): Я считаю так делать как минимум некрасиво...

центральную часть потолка сделать с помощью spline+lathe 360 и в нем выставить генерацию UVW (наверное лучше real-world), а текстура просто полосатая ))