Spark

Калькулятор работает так, чтобы были довольны как заказчики, так и работники. Кто много работает, тот много и зарабатывает. Предлагаю не засорять далее эту тему либо вынести последние обсуждения в отдельную. А то чота уже треш какой-то пошел. с какого места отделить?

"Рабы" так-то пару раз и по 170 за месяц зарабатывали, правда работали по 50 часов в неделю. Явно поболее тарелки супа.

Цитата MountainTrooper: Да, да, самому копаться в двухстах слоёв с названиями аля "абвг", самому выравнивать линии, самому сплайны оптимизировать. Спасибо, не надо. Ну не надо, так не надо, никто ж не заставляет. Значит такой проект заберу я, а не ты. Тем более, если работа не с архитекторами, а со студиями архвиза, они ж сами чертежи получают от заказчиков. Если я условным HayesDavidson скажу, что чертежи плохие, почистите их, они скажут "иди-ка тогда, мальчик, унитазы двигай" и больше не обратятся. Цитата kranoff: Я вообще удивляюсь как архи умудряются чертить с несовпадениями. Ведь привязки есть в автокаде, окна тупо копируются. Как, как они становятся разными мне до сих пор не понятно. С чертежами особый ад - это когда приходится делать какое-нибудь историческое здание по чертежам, трассированным с бумажных архивов.

Цитата staskenig: Это халтура архитектора. На главной вкладке должен быть только чертеж и ничего более. С главной (модел) и вставляется в макс. Хочешь размеры - делай вторую вкладку и там ставь свои размеры, добавляй стрелки итд. Это культура черчения. Я сделал, либо курировал, порядка пятисот проектов (и это не преувеличение) со студиями и архитекторами из семи разных стран, и ни разу мне не попалось чертежа, который можно просто взять и кинуть в макс. Чтоб чистый чертёж в модели, я вся доп.фигня в отдельных страницах/вкладках/лэйаутах.

Цитата staskenig: Простите, но это набросок=) Для чего там размерные линии? Что за стрелки справа? Чертеж для моделинга - это линии здания и ничего лишнего. Я перед моделингом удаляю все лишнее, все аннотации, размеры и прочее. Все это только мешает. Тут дом простой как грабли. Его замоделить и чертежа вставлять не надо. На втором монике открыл, вывел все размеры и замоделил. А если вставлять как есть - это такая каша, что там хрен разберешься куда какая линия идет. И дело даже не в красивости и локаничности чертежа. Когда у тебя 100500 этажей, куча фронтонов, консолей, скатная кровля под углами и прочие завитушки, то тру моделер работает, используя привязки. Каждая такая лишняя линия на чертеже мягко сказать выбешивает, когда привязка срабатывает не там где надо. Ну так подготовка чертежа тоже является работой визера. Чертежи выдаются в виде dwg. Вот так вот чертёж вставил тот, кто делал ту модель, это ещё один минус к результату теста. Посмотри на второй скрин. Ничего лишнего в чертеже.

Что значит набросок? Это полноценные чертежи для моделинга. Конечно, чертежи не всегда совпадают друг с другом. Но на тест я давал такие чертежи, которые идеально бьются друг с другом и с планами.

[[link:image_uri:132090,]][[/link]] [[link:image_uri:132090,]][[/link]] [[link:image_uri:132090,]][[/link]] [[link:image_uri:132090,]][[/link]] [[link:image_uri:132090,]][[/link]] [[link:image_uri:132090,]][[/link]] Вот пример того, как делает большинство. Белые линии - исходный чертеж, лежит перед моделью для наглядности. Это я не специально выбрал самый плохой, это именно такие модели делают девять из десяти моделлеров. Я не понимаю, почему так, как можно настолько рандомно всё делать. [[link:image_uri:132090,]][[image:132090,sky_image_forum]][[/link]] А вот пример того, как должно быть. Тут всё точно до миллиметра, даже чертежа практически не видно, хотя он точно также лежит перед моделью, как и на прошлом скрине. [[link:image_uri:132091,]][[image:132091,sky_image_forum]][[/link]]

По картинкам качества не понять. Качественная модель - это идеальное соответствие чертежам до миллиметра, чистые стеки у объектов, внимательность в конце концов, чтоб ни одной детали не пропустить. Для обычного виза всего этого не надо, поэтому даже люди с отличными картинками в портфолио так моделировать не умеют. А мне нужны именно чистые модели, т.к. они всегда передаются заказчику вместе с визом. Всем, кто мне подходит по портфолио, я даю тестовую работу. Из примерно 30 выполнявших работу с нужным качеством сделали только двое.

Цитата irishman: Zurel, который предлагал ставку моделлерам 50$ в день уверен? Я себе беру людей на 500 руб/час примерно. Но надо уметь идеально качественно моделить архитектуру, чего умеют очень немногие. https://3ddd.ru/work/project_show/736

По 20к за дома с прошлой страницы в России всё же перебор. Рыночная цена - 12-14 тыс. Из-за границы такие дома приходят по 300-350$, т.е. как раз примерно 20 тыс. руб. Но в России столько не платят. Профи, ранее работавший с большими домами и набивший руку, делает такой дом за день.

Попробуй отключить каналы ренедера. Может вешается при сохранении какого-то из каналов.

Не пользовался сторонними фермами, так что вопрос возможно глупый. Каким образом передаются данные на ферму? Владелец/оператор фермы имеет доступ ко всем рабочим материалам? Т.е. если у меня во всех проектах жёсткое НДА, то про фермы можно забыть?

Если сидишь на зарплате, то какой смысл убиваться? Тем более если контора не такая, в которой хотелось бы остаться всеми силами. Работай в комфортном для себя режиме. Без выгорания, но и без наплевательства. И будет два возможных развития событий: либо работодатель увидит и поймёт, что ты работаешь хорошо, просто это он переусердствовал с требованиями и ожиданиями. Либо решит уволить тебя и искать нового раба, что для тебя тоже неплохо, ибо оставлять здоровье на такой работе не надо.

Ну если это всё ТЗ, то тогда надо считать цену как за дизайн, а не просто за виз.

Цитата MountainTrooper: Причём тут коридоры? Там надо всё моделить, ибо у таких контор есть брендбук, которому дизайн и визуализация должны чётко следовать. Каждый стол, каждую перегородку, дверную ручку, цвета и т.д. - надо повторить в точности. Накидать фри моделек, скачанных за полчаса с 3дд и жмакнуть на F9 не прокатит. С этим согласен, надо задание смотреть на предмет количества брендовых моделей.

Надо планы смотреть, что там за помещения. Стометровые коридоры с пятью дверями не стоят 250 руб/м2

12 тыс за экстерьер (деньги в основном за моделинг, виза тут почти нет) 100-150 руб/м2 за интерьер

Сложно говорить, не видя здание, но в среднем надо просить как минимум в два раза больше, если без вида с птички. Если с птичкой, то ещё + 10 тыс.

Цитата X_N: Беру заказы на моделинг только из-за бугра. Тут за такие деньги работы нет. Выгоднее на стоки моделить чем работать по местным ценам. Из-за бугра = из России?

Цитата quantum_4141: Учтите что на заказ заказывают в основном то чего еще нету и скорее всего не особо нужно широкому кругу.  А для стоков моделят исключительно то, что уже есть?

Цитата Di06: Я лично на стоки рассчитываю только.  За заказы даже не возьмусь. Странная логика. Моделить бесплатно для стоков, когда можно модель для стоков сделать за деньги.

Не всегда для архвиза нужна модель со всякими складками и рюшечками-херюшечками. А многие моделлеры почему-то просят примерно одинаково за модель с мегапроработкой и модель для дальнего плана.

Цитата Parik: Может я договорюсь на 400$ а мне 3дедедедешники будут это делать за 200$?) Я так уже несколько лет работаю

В настройках материала в свитке BDRF выбери в выпадающем списке нужное значение, сейчас он скорее всего пустой.

Какие 150, вы что? Тут одна простейшая секция, скопированная 30 раз. 60-80к максимум.

Наложить FFDBox 2x2x2 на уровне подобъекта, потом сколлапсить его.

Цитата creator305: А что качается работы, ну чего вы наехали на человека) Пробуйте, ищите заказы, развивайтесь. Работу можно найти и с одной работой в портфолио, другой вопрос, что это за работа будет. Ищите, реально все. Мало найти работу, надо ещё потом с ней справиться, чтобы на всю последующую жизнь не прослыть говноделом, срывающим сроки. А с одной работой в портфолио это будет сделать проблематично вследствие банального отсутствия опыта.

Для поиска работы надо как минимум 3-5 работ по направлению, где ты хочешь найти работу. Причём желательно сделанных полностью самостоятельно. А то к нам на вакансию кучи портфолио приходят, где люди берут дом из одной сцены Архэкстериорсов, вставляют в другую и рендерят. И выдают это за портфолио. А брать в работу реальный проект "для опыта" - сразу путь к провалу. Наберёшь опыт только по отмазкам и получишь минус в репутацию.

Борщ пожарить проще простого. Достаточно поставить его вариться и сесть за комп. [[link:image_uri:125683,]][[image:125683,sky_image_forum]][[/link]]

Вопрос чисто ради интереса. Нахрена такой размер? Заказчик где-то услышал, что 300dpi - это круто, и просит пятиметровый баннер в 300 dpi?