Tema001

Цитата AlanSesarskiy: сам такой же) Спасибо) ____________________________________________________________________________ Обновление: 7.05.2020 Всех приветствую. Закончил еще одну всеми "любимую" систему. Думаю что по первому скрину многие даже не поймут что добавилось [[link:image_uri:373013,]][[image:373013,sky_image_forum]][[/link]] А самые внимательные думаю заметили Смоделировал компоненты и собрал водосточную систему.  [[link:image_uri:373014,]][[image:373014,sky_image_forum]][[/link]] Дольше всего провозился с уклонами. Если кто не знал, то размещение водосточной трубы в центре желоба или около того, дает более эффективное отведении на один водосток чем размещение в углу. Уклоны конечно же практически не заметны [[link:image_uri:373019,]][[image:373019,sky_image_forum]][[/link]] Немного деталей и за одно буду проверять на коллизии, вдруг по сложившейся традиции найду что-то [[link:image_uri:373030,]][[image:373030,sky_image_forum]][[/link]] Какой же я постоянный, уже вижу косяк, традиция. Надо опустить этот крепеж на 100 мм [[link:image_uri:373031,]][[image:373031,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373032,]][[image:373032,sky_image_forum]][[/link]] Сегодня прям богато, еще вижу, похожу все кронштейны надо перепроверить [[link:image_uri:373033,]][[image:373033,sky_image_forum]][[/link]] С торцов все не плохо) [[link:image_uri:373034,]][[image:373034,sky_image_forum]][[/link]] Стыковка желоба [[link:image_uri:373035,]][[image:373035,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373036,]][[image:373036,sky_image_forum]][[/link]] С кровлей и ограждением тоже не плохо, думаю в случае чего, можно будет довольно просто обслужить [[link:image_uri:373037,]][[image:373037,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373038,]][[image:373038,sky_image_forum]][[/link]] По отливам еще и запас остался [[link:image_uri:373039,]][[image:373039,sky_image_forum]][[/link]] По крепежу, полностью хватило типовых размеров, большая часть крепится довольно на приличном выносе [[link:image_uri:373041,]][[image:373041,sky_image_forum]][[/link]] В районе минус первого этажа хомут будет крепиться в плотную к стене, сейчас есть зазор, но отделка не закончена [[link:image_uri:373044,]][[image:373044,sky_image_forum]][[/link]] Расстояние между желобом и нижним отводом сделал минимальным, из-за этого возрос отход 708 мм трубы, если поднять нижний отвод на 114 мм, то отход по трубе будет равен 0. Но я думаю это не так дорого, зато плескаться меньше будет. [[link:image_uri:373045,]][[image:373045,sky_image_forum]][[/link]] На сегодня все, всем спасибо  P.S. Забыл спросить, как вы считаете, лучше оставить серого цвета водосточную или все же белого? С одной стороны серый мне больше нравится, но он не подходит по оттенку к фасаду, появляется еще один цвет. В этом случае тогда лестницу и двери надо подгонять по цвету и оттенку к водосточной, что бы хоть как то увязать. Ну и прогреваться зимой будет лучше. С другой стороны, белый сделать и ни каких проблем с оттенками. Белая стена, белые окна и белая проф. лист. Вроде все по феншею. Напишите пожалуйста, какие у вас мысли у вас возникают.

Цитата AlanSesarskiy: Уважаемый перфекционист То ли поругали, то ли похвалили Цитата AlanSesarskiy: вы это делаете просто для скилла или это заказ такой? Это реальный заказ. Если честно, для себя, без конкретных задач и привязок, совсем не умею проекты делать.   

Цитата larrs: Для этого достаточно кальку наложить. А все это моделирование трёх мерное в стройке ни к чему. В машиностроении ещё да ок необходимо. Соглашусь частично. Для всего примитивного так и есть. Но чем сложнее тем нужнее. Если брать проект этого здания, то моментами мне такая мысль приходила, что уже машиностроением попахивает.  _____________________________________________________________________________ Обновление: 02.05.2020 Всех приветствую.Как я и планировал, занял мелочевкой. Думаю не я один ею "люблю" И в первую очередь закрыл вопрос с отливами всех мастей. Старался делать все максимально просто и действенно. Не увидел смысла что-то усложнять. [[link:image_uri:371143,]][[image:371143,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371144,]][[image:371144,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371145,]][[image:371145,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371146,]][[image:371146,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371147,]][[image:371147,sky_image_forum]][[/link]] Мелочевка, почти не заметная, а даже без теней добавляет вид на мой взгляд.  [[link:image_uri:371149,]][[image:371149,sky_image_forum]][[/link]] Под дверьми, где больше всего грязи, тоже проработал: [[link:image_uri:371150,]][[image:371150,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371151,]][[image:371151,sky_image_forum]][[/link]] По мимо отливов, проработал наличники дверей: [[link:image_uri:371152,]][[image:371152,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371153,]][[image:371153,sky_image_forum]][[/link]] Узел где идет примыкание двух отливов и наличника, для мне оказался самым интересным: [[link:image_uri:371155,]][[image:371155,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371156,]][[image:371156,sky_image_forum]][[/link]] Плюс сегодня можно смотреть на фасад с перфой в более законченном виде, в прошлый раз почему-то не получилось включить прозрачность по карте в вьюпорте. Да и подсистема не была готова.  [[link:image_uri:371163,]][[image:371163,sky_image_forum]][[/link]] Без теней и света, конечно эффект не тот что будут в реале. И у нас появились ограждения окон. Без них ни как, тараканы в голове отвечающие за ТБ не подпишут. [[link:image_uri:371167,]][[image:371167,sky_image_forum]][[/link]] Вообще безопасности уделялось много времени в вопросе этого узла. Если бы он работал только на безопасность находящихся в помещении было бы проще. Но окна обеспечивают доступ техникам, если помните, а по мимо того что должен техник проникнуть, ему еще и трапы поставить нужно. А если он не дай Бог кувыркнется вот сюда [[link:image_uri:371174,]][[image:371174,sky_image_forum]][[/link]] Ээээ, ни чего хорошего не получится. Я попробовал представить в процессе работы, и ужаснулся, оказалась с фантазией все норм. В итоге такое решение: [[link:image_uri:371178,]][[image:371178,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371180,]][[image:371180,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371181,]][[image:371181,sky_image_forum]][[/link]] Ценник у этого всего будет конечно конский, но зато с внутреннее стороны смотрится аккуратно:  [[link:image_uri:371182,]][[image:371182,sky_image_forum]][[/link]] Когда я приступал к этому узлу, то была одна мысль, если сейчас сделать ограждение из каких-то железяк, то зачем мы делали окна с цельным остеклением. А так вроде по минимуму.  [[link:image_uri:371183,]][[image:371183,sky_image_forum]][[/link]] Можно было сделать еще изящнее и проще, кто в теме тот знает что есть типовое решение намного чище. Но тут два момента: 1) Безопасность, из за неё стекло с крепежом развернуты на 180 градусов, для того что бы малой кровью можно было демонтировать стекло, точнее 1/2 часть. И далее более менее безопасно устанавливать трапы и выходить на них. Не выполняя ни каких кульбитов с лизанием чрез ограждение. 2) Унификация, на текущий момент не изменяя приваренную к закладным часть можно заменить на ограждение до не приличия не дорогое. При этом все так же мы не будем крепиться к АГБ блокам. Хотя в этом нет ни чего страшного, уже подобрал крепеж, который на выдергивание из 300-го держит порядка 130 кг и это реальные цифры, не химический анкер. Но не хочется.  [[link:image_uri:371184,]][[image:371184,sky_image_forum]][[/link]] Всем спасибо, всем творческих успехов    

Цитата grdesigner: Прошу прощения у автора за разговоры не по теме.  Обещаю больше не флудить. Цитата M_E_T_I_S: П.С. Прошу прощения за флуд у хозяина данной ветки.  Мне один человек, который знает человека знающего автора, сказал, что автор совсем не против, так как не считает что это совсем не в теме. Тем более сами знаете как ему этот вопрос интересен Цитата grdesigner: Я бы и сам с удовольствием последил бы за кем нибудь, кто сможет так же как Tema001, только в Ревите. А я как не против, вся надежда на вас, может быть не реальный проект, а как раз в рамках обучения, какой-то условный. А еще лучше на примере того что уже делали, где есть статистика.

Цитата Arch-magic: Полностью согласен. BIM превратился в тупое супердетальное моделирование. Хотя и полностью не предполагалось такого. Не совсем конечно тупое, но да, сильно сложнее стало. Хотя я не могу согласиться, что все это бесполезно. Тем более, что я когда перешел на принцип BIM - сначала проект в 3d, а после рабочка на реализацию, кстати именно это и считаю BIM проектированием, не смотря на то что некоторые считают что если это не параметрическое то это и не BIM, термина-то такого не слышал еще. Просто понравилась идея. Хотя сейчас, возможно вы и правы, нагнетается избыточно. Вам изнутри виднее.    Цитата grdesigner: Погодите, я тут что ли зря на карантине с Ревитом разбираюсь? (Мне сугубо рабочка под интерьеры) :( Скорее всего не зря, хуже точно не будет. Если вдруг случиться простой, тоже буду изучать. Одно точно понял, что в ревите без умения создания семейств и архикаде без умения mep моделирования, мне точно делать нечего. Возможно ошибаюсь.  

Цитата semjaza: Вы все эти годы работаете по такой схеме? Да, но изначально когда переходил на BIM философию в 2003-2004, все было сильно проще. От года к году все постепенно усложняется и уточняется в деталях. Цитата semjaza: всё в максе из моделинга, потом расчёт с стороннем софте и т.д. Ну, на самом деле в стороннем пакете я считаю только то что требует раскроя, листовые материалы и то что в шинах идет. Все остальное дает макс, остается только записать в таблицу. А что касается расчетных комплексов, например Лира, это уже не моя епархия. Гидродинамику тоже не считаю, этим спецы занимаются. Единожды делал расчеты для теплых полов в программе от Valtec, когда спор возник о длине петли.     Цитата semjaza: Много было заказов? Если не секрет конечно. Не секрет, но будет приблизительно, около 50-ти в сумме по интерьерам, экстерьерам и архитектуре с разной степенью детализации. И сколько-то сотен по корпусной мебели.  

Цитата feles: Я не осилю читать все 10 страниц - мне стало страшно на открытии 9-той. Возможно если осилите, часть вопросов отпадет.  Цитата feles: Я не знаю, кто такие тоджики. Я думаю larrs, имел ввиду гастарбайтеров с самой низкой квалификацией в целом. Ни коим образом не относящихся к Таджикам.  Цитата feles: Ещё и нелюдями какими-то Здесь с вами полностью соглашусь, иногда закрадывается мысль что они с другой планеты. Цитата feles: Т.е. оно ещё и строится будет по картинкам?!.. Нет, будет строиться по чертежам. Картинки и видео только для ускорения процесса. Цитата feles: Млиа.... Мне одной кажется просто стрёмным жить в доме, который чувак строил в 3д Максе?! Не вижу связи, какая разница в чем делался 3d проект?  Многие проектировщики вообще до сих пор работают только в 2d. А если бы я его делал в том же ревите, лучше он бы не стал. И да, это не дом, это здание.    Цитата feles: Это же хуже коронавирусной жести... Видно ведь, что не Саграда де Фамилия..  Возможно жесть, но как я и писал выше, лучше он точно не стал бы... Плюс Собор аналогичный Саграда Фамилия ни кто не заказывал, да и я далеко не Гауди. Кстати, если не изучали, то посмотрите как он  проектировал, вот там уникальная метода работы с геометрий сводов, 3ds max покажется шалостью)    Цитата semjaza: А как работает расчёт материалов например по максовской модели? Тут же всё очень приблизительно. Можно увеличить порог точности конечно. Но я не могу сказать как будет себя потом вести вьюпорт, если будет 10+ лямов полигонов в сцене. Не пробовал. Просто интересно, для себя. Почему спрашиваю, потому что никогда не видел ничего подобного.  Нормально работает, то о чем вы пишете, может повлиять только при расчетах площадей и объемов криволинейных объектов и поверхностей. И то, сколько лет работаю, дискомфорта не испытываю. А для увеличения точности, да, можно увеличить полигонаж только для расчета, но сомнительно, я для этого объекта делал расчеты по грунтам и прочему, не думаю что погрешность сильно повлияет, там и без этого допущения столько приблизительного. Какой грунт, как утрамбуют. Плюс могу привести пример из практики, для выравнивнивания стен в квартире, я рассчитал 116 мешков смеси, уже рассказывал о этом, по факту ушло 121, при проверке, нашел большую часть, строитель ошиблись с толщиной слоя, ну и на пол ушло. Привожу этот пример, так как там как раз по объемам кривольнейных объектов считалось. Длины и метражи вообще проблем не вызывают. То что шинами продается, считаю через раскройную программу с учетом реза, это как правило галтели карнизы и т.д. С штучным вообще нет проблем. P.S. Сейчас подумываю что нужно добавить полноценный расчет освещенности в проекты. Вижу два варианта, или DIALux юзать, но не хочется. Или поставить более старую версию где ментал был и анализ. Скорее всего сравню их и если все норм остановлюсь на расчетах в максе.

Цитата semjaza: Ачуметь Вы конечно мастер полигона чего говорить. Спасибо. Цитата semjaza: Большой объем не осилить инфы. Поэтому спрошу- это все зачем? Если подробно, то конечно нужно читать сначала. Если коротко, то это дизайн-проект здания, делается в традициях BIM проектирования. На основании этого проекта производятся расчеты материалов и комплектующих, в той части что проработал я. Так же будет производиться дальнейшие проектные работы в расчетных комплексах, это уже будут делать лицензированная компания, которая на текущий момент уже частично отработали. Ну и larrs, в общем прав. Кто строить будет я не знаю, а иметь возможность все показать, разобрать любой узел и показать это всегда дополнительный плюс. Цитата marten_kun1001: Почему это все в максе? Разве ревит не под такие задачи заточен?  3ds max это удобный для меня пакет. Который имеет как плюсы, перед ревитом и архикадом, так и много минусов. Один из основных минусов ревита для меня, это то,  что он не все умеет, так же как архикад. В частности работать с реальной геометрией, имею ввиду кривые стены, перекрытия и так далее, с чем мне приходится регулярно работать. Этот вопрос обсуждался, можете поискать тему у меня в профиле, так же я обсуждал его с Pasha_sevkav. Но пакеты развиваются, постепенно добавляются нужные мне функции, как например, если не ошибаюсь в 2017 или 2018, добавили возможность работать с электрикой в пространстве. Это радует и возможно скоро при наличии времени я перееду или в ревит или в архикад.   

Цитата M_E_T_I_S: А в каком виде всё это будет передано на согласование? Я переживаю за них, уже  Отправляю в DWG, работать не так удобно, но все читается. Выглядит вот так: [[link:image_uri:369861,]][[image:369861,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:369862,]][[image:369862,sky_image_forum]][[/link]] Со слоям конечно прям страшно получается. Может кто-то знает, добавили мульти слои в более свежих версиях?  [[link:image_uri:369863,]][[image:369863,sky_image_forum]][[/link]] А так, вроде все понятно и не ложится, не перестаю в этом плане приятно удивляться автокаду.  Что пустой тормоз, что с таким объемом тормоз примерно одинаково и тащит же главное.  [[link:image_uri:369864,]][[image:369864,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:369866,]][[image:369866,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата kuzkasmother: может быть, кронштейн? Да, по смыслу и функции, лучше всего подходит. Я думал может быть какой-то термин именно для ферм и металлоконструкций отдельный есть Цитата kuzkasmother: И вам)  Спасибо) Цитата grdesigner: С таким уровнем детализации все еще странно, почему газоблоки текстурой, а не с любовью и вниманием уложенный каждый :) Вы наверное забыли, была уже эта любовь и ненависть https://3ddd.ru/forum/thread/show/wip_tema001/5#post1471181 Цитата grdesigner: И в дополнении, Артем, скажите, а каркас из бетона армирован? ) Да да, все верно, он самый. Фундамент плита и ЖБ каркас, сейсмическая зона 7.