Tema001

Цитата AnBor: Водостоки не по углам, смотрятся неэстетично(ИМХО). По ситуации, конечно, но считаю что эффективность во главе угла должна быть.  Цитата AnBor: Геодезия за Вами или вызываете? Гелогию только на заказ. Топографию заказывал, но потом большую часть переделал, о этом писал: https://3ddd.ru/forum/thread/show/wip_tema001/3#post1431766 Цитата AnBor: Отвод вроде 200 мм, от нуля. Спасибо, поищу проанализирую. Цитата AnBor: Цвет темный, там вроде надо смотреть от солнца по нагреванию(см требования Северная сторона, буду думать. Цитата AnBor: Прям УСС (Управление специализированного строительства). Спасибо, стараемся Цитата AnBor: С заками только лучше не советоваться! Боже упаси, тем более точно знаю ответ Цитата AnBor: Удачи! Спасибо _____________________________________________________________________ 8.05.2020 Решился я таки с вопросами вчерашними. Цвет будет серый, все же прогрев мне нужнее. Да и краска этого цвета я думаю будет дешевле, по этому лестницу, ограждения кровли и двери меняю. Вроде не плохо, да и фасад этот совсем не парадный. [[link:image_uri:373164,]][[image:373164,sky_image_forum]][[/link]] С высотой нижнего отвода тоже определился в сторону поднятия и нулевого отхода.  [[link:image_uri:373169,]][[image:373169,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373170,]][[image:373170,sky_image_forum]][[/link]] Тем более что, получилось не так высоко, я вчера еще один момент упустил, сегодня при корректировки поправил. А заключался он в том, что в каждом стыке по вертикали должен быть зазор в 10 мм. Что дополнительно дало возможность опустить.  [[link:image_uri:373186,]][[image:373186,sky_image_forum]][[/link]] ________________________________________________________________________ Обновление: 16.05.2020 Всех приветствую Не знаю как вам, а мне надоел вид бетона опорной стены, кладки АГБ блоков на входной группе и штукатурки минус первого этажа, да и очередь дошла  Принял решение чем и как отделывать, проработал детали: [[link:image_uri:375523,]][[image:375523,sky_image_forum]][[/link]] То что отделываться будет какой-то плиткой, решил я конечно давно. Вариантов не много, или это клинкерная под кирпич, или это какой то керамогранит под камень, возможно под бетон , есть варианты использовать плитку из натуральных камней. Но мне это все показалось слишком обычно, в итоге принял решение отделать плиткой под дерево, обычно её используют для в интерьере, но я не нашел причин не использовать в экстерьере. Крупноформатная, с структурированной поверхностью и конечно в ректификате. Плюс можно поиграть с раскладкой, это хорошо видно на опорной стене: [[link:image_uri:375526,]][[image:375526,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375527,]][[image:375527,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375528,]][[image:375528,sky_image_forum]][[/link]] Шахты вентиляции и технический бокс, так его назову, отделываются так же. Если кто забыл или пропустил, тут размещается точка подключения воды и в будущем появится электрическая розетка, не из здания же это все подключать [[link:image_uri:375529,]][[image:375529,sky_image_forum]][[/link]] Тут же можно хорошо посмотреть как собрал углы: [[link:image_uri:375531,]][[image:375531,sky_image_forum]][[/link]]  Входная группа конечно отделана так же, возможно дизайнеры, которые будут прорабатывать внутрению отделку, продолжат тему дерева [[link:image_uri:375532,]][[image:375532,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375533,]][[image:375533,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375534,]][[image:375534,sky_image_forum]][[/link]] Знаю что многие дизайнеры любят высказывать свое ФИ, по поводу использования вообще каких то профилей при отделке плиткой. Не знаю, на мой взгляд это очень удобные инструмент, которые повышает долговечность, облегчает сложность укладки, повышает скорость. По мимо "Y" профиля для внешних углов я использовал еще для внутренних, что бы сделать, как писал выше, более технологичным примыкание Одного материала к другому: [[link:image_uri:375535,]][[image:375535,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375536,]][[image:375536,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375537,]][[image:375537,sky_image_forum]][[/link]] Задний фасад тоже приобретает более законченный вид: [[link:image_uri:375539,]][[image:375539,sky_image_forum]][[/link]] Еще одно из мыслей по материалу отделки, под дерево, это доля стеба Традиционно строят или отделывают так, массивное основание и сверху уже дерево, вот я и подумал, а почему нет, пусть будет наоборот.  [[link:image_uri:375544,]][[image:375544,sky_image_forum]][[/link]] Все углы с этой стороны я также решил сделать как и с парадного фасада, так как допускаю что в будущем на том месте где проходит узкоколейка будет сформированы велосипедные дорожки и тротуар а не только подъездные пути для пожарных и технических служб. А что бы господа урбанисты не кусались, надо хоть какой -то задел на эстетику задать, чем и занимаюсь. Да и возможный арендатор минус первого этажа, будет себя более комфортно чувствовать при использовании заднего входа, эти два окна как раз арендные: [[link:image_uri:375545,]][[image:375545,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375546,]][[image:375546,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375547,]][[image:375547,sky_image_forum]][[/link]] Стыковка с кассетами и переход на штукатурку верхних этажей: [[link:image_uri:375548,]][[image:375548,sky_image_forum]][[/link]]   [[link:image_uri:375549,]][[image:375549,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:375550,]][[image:375550,sky_image_forum]][[/link]] Двери минус первого были без наличников, теперь и они получили их: [[link:image_uri:375551,]][[image:375551,sky_image_forum]][[/link]] Проверил как открывается, 116 градусов именно здесь это не мало важно, так как прямо по коридору склад, хз чего тащить придется, для этого же и двери делал шире чем на верхних этажах: [[link:image_uri:375552,]][[image:375552,sky_image_forum]][[/link]] Можно еще больше, наличник не мешает, упирается в конструкции лестницы.  Думал отделывать полностью или нет вот этот кусок стены, из-за того что он практически не просматриваемый. Пришел к выводу что надо, чего мелочится, хоть он и самый объемный по площади, в общем объеме не о чем, зато не будет неприятного ощущения незаконченности.  [[link:image_uri:375553,]][[image:375553,sky_image_forum]][[/link]] На этом все, на сегодня. А нет, помните я писал про инженерное везение? Еще сомневался, подозревал что наверное я о этом подумал и забыл, а теперь кажется что повезло. Так вот, все же оно есть, везение. Высота вот этого угла: [[link:image_uri:375554,]][[image:375554,sky_image_forum]][[/link]] Идеально совпадает с длиной шины "Y" профиля, 2700 мм, он просто вставляется туда цельный, просто подрезал уголок и вставил. Красота. Теперь все, всем спасибо и всем творческих успехов            

Цитата AlanSesarskiy: сам такой же) Спасибо) ____________________________________________________________________________ Обновление: 7.05.2020 Всех приветствую. Закончил еще одну всеми "любимую" систему. Думаю что по первому скрину многие даже не поймут что добавилось [[link:image_uri:373013,]][[image:373013,sky_image_forum]][[/link]] А самые внимательные думаю заметили Смоделировал компоненты и собрал водосточную систему.  [[link:image_uri:373014,]][[image:373014,sky_image_forum]][[/link]] Дольше всего провозился с уклонами. Если кто не знал, то размещение водосточной трубы в центре желоба или около того, дает более эффективное отведении на один водосток чем размещение в углу. Уклоны конечно же практически не заметны [[link:image_uri:373019,]][[image:373019,sky_image_forum]][[/link]] Немного деталей и за одно буду проверять на коллизии, вдруг по сложившейся традиции найду что-то [[link:image_uri:373030,]][[image:373030,sky_image_forum]][[/link]] Какой же я постоянный, уже вижу косяк, традиция. Надо опустить этот крепеж на 100 мм [[link:image_uri:373031,]][[image:373031,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373032,]][[image:373032,sky_image_forum]][[/link]] Сегодня прям богато, еще вижу, похожу все кронштейны надо перепроверить [[link:image_uri:373033,]][[image:373033,sky_image_forum]][[/link]] С торцов все не плохо) [[link:image_uri:373034,]][[image:373034,sky_image_forum]][[/link]] Стыковка желоба [[link:image_uri:373035,]][[image:373035,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373036,]][[image:373036,sky_image_forum]][[/link]] С кровлей и ограждением тоже не плохо, думаю в случае чего, можно будет довольно просто обслужить [[link:image_uri:373037,]][[image:373037,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:373038,]][[image:373038,sky_image_forum]][[/link]] По отливам еще и запас остался [[link:image_uri:373039,]][[image:373039,sky_image_forum]][[/link]] По крепежу, полностью хватило типовых размеров, большая часть крепится довольно на приличном выносе [[link:image_uri:373041,]][[image:373041,sky_image_forum]][[/link]] В районе минус первого этажа хомут будет крепиться в плотную к стене, сейчас есть зазор, но отделка не закончена [[link:image_uri:373044,]][[image:373044,sky_image_forum]][[/link]] Расстояние между желобом и нижним отводом сделал минимальным, из-за этого возрос отход 708 мм трубы, если поднять нижний отвод на 114 мм, то отход по трубе будет равен 0. Но я думаю это не так дорого, зато плескаться меньше будет. [[link:image_uri:373045,]][[image:373045,sky_image_forum]][[/link]] На сегодня все, всем спасибо  P.S. Забыл спросить, как вы считаете, лучше оставить серого цвета водосточную или все же белого? С одной стороны серый мне больше нравится, но он не подходит по оттенку к фасаду, появляется еще один цвет. В этом случае тогда лестницу и двери надо подгонять по цвету и оттенку к водосточной, что бы хоть как то увязать. Ну и прогреваться зимой будет лучше. С другой стороны, белый сделать и ни каких проблем с оттенками. Белая стена, белые окна и белая проф. лист. Вроде все по феншею. Напишите пожалуйста, какие у вас мысли у вас возникают.

Цитата AlanSesarskiy: Уважаемый перфекционист То ли поругали, то ли похвалили Цитата AlanSesarskiy: вы это делаете просто для скилла или это заказ такой? Это реальный заказ. Если честно, для себя, без конкретных задач и привязок, совсем не умею проекты делать.   

Цитата larrs: Для этого достаточно кальку наложить. А все это моделирование трёх мерное в стройке ни к чему. В машиностроении ещё да ок необходимо. Соглашусь частично. Для всего примитивного так и есть. Но чем сложнее тем нужнее. Если брать проект этого здания, то моментами мне такая мысль приходила, что уже машиностроением попахивает.  _____________________________________________________________________________ Обновление: 02.05.2020 Всех приветствую.Как я и планировал, занял мелочевкой. Думаю не я один ею "люблю" И в первую очередь закрыл вопрос с отливами всех мастей. Старался делать все максимально просто и действенно. Не увидел смысла что-то усложнять. [[link:image_uri:371143,]][[image:371143,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371144,]][[image:371144,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371145,]][[image:371145,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371146,]][[image:371146,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371147,]][[image:371147,sky_image_forum]][[/link]] Мелочевка, почти не заметная, а даже без теней добавляет вид на мой взгляд.  [[link:image_uri:371149,]][[image:371149,sky_image_forum]][[/link]] Под дверьми, где больше всего грязи, тоже проработал: [[link:image_uri:371150,]][[image:371150,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371151,]][[image:371151,sky_image_forum]][[/link]] По мимо отливов, проработал наличники дверей: [[link:image_uri:371152,]][[image:371152,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371153,]][[image:371153,sky_image_forum]][[/link]] Узел где идет примыкание двух отливов и наличника, для мне оказался самым интересным: [[link:image_uri:371155,]][[image:371155,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371156,]][[image:371156,sky_image_forum]][[/link]] Плюс сегодня можно смотреть на фасад с перфой в более законченном виде, в прошлый раз почему-то не получилось включить прозрачность по карте в вьюпорте. Да и подсистема не была готова.  [[link:image_uri:371163,]][[image:371163,sky_image_forum]][[/link]] Без теней и света, конечно эффект не тот что будут в реале. И у нас появились ограждения окон. Без них ни как, тараканы в голове отвечающие за ТБ не подпишут. [[link:image_uri:371167,]][[image:371167,sky_image_forum]][[/link]] Вообще безопасности уделялось много времени в вопросе этого узла. Если бы он работал только на безопасность находящихся в помещении было бы проще. Но окна обеспечивают доступ техникам, если помните, а по мимо того что должен техник проникнуть, ему еще и трапы поставить нужно. А если он не дай Бог кувыркнется вот сюда [[link:image_uri:371174,]][[image:371174,sky_image_forum]][[/link]] Ээээ, ни чего хорошего не получится. Я попробовал представить в процессе работы, и ужаснулся, оказалась с фантазией все норм. В итоге такое решение: [[link:image_uri:371178,]][[image:371178,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371180,]][[image:371180,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:371181,]][[image:371181,sky_image_forum]][[/link]] Ценник у этого всего будет конечно конский, но зато с внутреннее стороны смотрится аккуратно:  [[link:image_uri:371182,]][[image:371182,sky_image_forum]][[/link]] Когда я приступал к этому узлу, то была одна мысль, если сейчас сделать ограждение из каких-то железяк, то зачем мы делали окна с цельным остеклением. А так вроде по минимуму.  [[link:image_uri:371183,]][[image:371183,sky_image_forum]][[/link]] Можно было сделать еще изящнее и проще, кто в теме тот знает что есть типовое решение намного чище. Но тут два момента: 1) Безопасность, из за неё стекло с крепежом развернуты на 180 градусов, для того что бы малой кровью можно было демонтировать стекло, точнее 1/2 часть. И далее более менее безопасно устанавливать трапы и выходить на них. Не выполняя ни каких кульбитов с лизанием чрез ограждение. 2) Унификация, на текущий момент не изменяя приваренную к закладным часть можно заменить на ограждение до не приличия не дорогое. При этом все так же мы не будем крепиться к АГБ блокам. Хотя в этом нет ни чего страшного, уже подобрал крепеж, который на выдергивание из 300-го держит порядка 130 кг и это реальные цифры, не химический анкер. Но не хочется.  [[link:image_uri:371184,]][[image:371184,sky_image_forum]][[/link]] Всем спасибо, всем творческих успехов    

Цитата grdesigner: Прошу прощения у автора за разговоры не по теме.  Обещаю больше не флудить. Цитата M_E_T_I_S: П.С. Прошу прощения за флуд у хозяина данной ветки.  Мне один человек, который знает человека знающего автора, сказал, что автор совсем не против, так как не считает что это совсем не в теме. Тем более сами знаете как ему этот вопрос интересен Цитата grdesigner: Я бы и сам с удовольствием последил бы за кем нибудь, кто сможет так же как Tema001, только в Ревите. А я как не против, вся надежда на вас, может быть не реальный проект, а как раз в рамках обучения, какой-то условный. А еще лучше на примере того что уже делали, где есть статистика.

Цитата Arch-magic: Полностью согласен. BIM превратился в тупое супердетальное моделирование. Хотя и полностью не предполагалось такого. Не совсем конечно тупое, но да, сильно сложнее стало. Хотя я не могу согласиться, что все это бесполезно. Тем более, что я когда перешел на принцип BIM - сначала проект в 3d, а после рабочка на реализацию, кстати именно это и считаю BIM проектированием, не смотря на то что некоторые считают что если это не параметрическое то это и не BIM, термина-то такого не слышал еще. Просто понравилась идея. Хотя сейчас, возможно вы и правы, нагнетается избыточно. Вам изнутри виднее.    Цитата grdesigner: Погодите, я тут что ли зря на карантине с Ревитом разбираюсь? (Мне сугубо рабочка под интерьеры) :( Скорее всего не зря, хуже точно не будет. Если вдруг случиться простой, тоже буду изучать. Одно точно понял, что в ревите без умения создания семейств и архикаде без умения mep моделирования, мне точно делать нечего. Возможно ошибаюсь.  

Цитата semjaza: Вы все эти годы работаете по такой схеме? Да, но изначально когда переходил на BIM философию в 2003-2004, все было сильно проще. От года к году все постепенно усложняется и уточняется в деталях. Цитата semjaza: всё в максе из моделинга, потом расчёт с стороннем софте и т.д. Ну, на самом деле в стороннем пакете я считаю только то что требует раскроя, листовые материалы и то что в шинах идет. Все остальное дает макс, остается только записать в таблицу. А что касается расчетных комплексов, например Лира, это уже не моя епархия. Гидродинамику тоже не считаю, этим спецы занимаются. Единожды делал расчеты для теплых полов в программе от Valtec, когда спор возник о длине петли.     Цитата semjaza: Много было заказов? Если не секрет конечно. Не секрет, но будет приблизительно, около 50-ти в сумме по интерьерам, экстерьерам и архитектуре с разной степенью детализации. И сколько-то сотен по корпусной мебели.  

Цитата feles: Я не осилю читать все 10 страниц - мне стало страшно на открытии 9-той. Возможно если осилите, часть вопросов отпадет.  Цитата feles: Я не знаю, кто такие тоджики. Я думаю larrs, имел ввиду гастарбайтеров с самой низкой квалификацией в целом. Ни коим образом не относящихся к Таджикам.  Цитата feles: Ещё и нелюдями какими-то Здесь с вами полностью соглашусь, иногда закрадывается мысль что они с другой планеты. Цитата feles: Т.е. оно ещё и строится будет по картинкам?!.. Нет, будет строиться по чертежам. Картинки и видео только для ускорения процесса. Цитата feles: Млиа.... Мне одной кажется просто стрёмным жить в доме, который чувак строил в 3д Максе?! Не вижу связи, какая разница в чем делался 3d проект?  Многие проектировщики вообще до сих пор работают только в 2d. А если бы я его делал в том же ревите, лучше он бы не стал. И да, это не дом, это здание.    Цитата feles: Это же хуже коронавирусной жести... Видно ведь, что не Саграда де Фамилия..  Возможно жесть, но как я и писал выше, лучше он точно не стал бы... Плюс Собор аналогичный Саграда Фамилия ни кто не заказывал, да и я далеко не Гауди. Кстати, если не изучали, то посмотрите как он  проектировал, вот там уникальная метода работы с геометрий сводов, 3ds max покажется шалостью)    Цитата semjaza: А как работает расчёт материалов например по максовской модели? Тут же всё очень приблизительно. Можно увеличить порог точности конечно. Но я не могу сказать как будет себя потом вести вьюпорт, если будет 10+ лямов полигонов в сцене. Не пробовал. Просто интересно, для себя. Почему спрашиваю, потому что никогда не видел ничего подобного.  Нормально работает, то о чем вы пишете, может повлиять только при расчетах площадей и объемов криволинейных объектов и поверхностей. И то, сколько лет работаю, дискомфорта не испытываю. А для увеличения точности, да, можно увеличить полигонаж только для расчета, но сомнительно, я для этого объекта делал расчеты по грунтам и прочему, не думаю что погрешность сильно повлияет, там и без этого допущения столько приблизительного. Какой грунт, как утрамбуют. Плюс могу привести пример из практики, для выравнивнивания стен в квартире, я рассчитал 116 мешков смеси, уже рассказывал о этом, по факту ушло 121, при проверке, нашел большую часть, строитель ошиблись с толщиной слоя, ну и на пол ушло. Привожу этот пример, так как там как раз по объемам кривольнейных объектов считалось. Длины и метражи вообще проблем не вызывают. То что шинами продается, считаю через раскройную программу с учетом реза, это как правило галтели карнизы и т.д. С штучным вообще нет проблем. P.S. Сейчас подумываю что нужно добавить полноценный расчет освещенности в проекты. Вижу два варианта, или DIALux юзать, но не хочется. Или поставить более старую версию где ментал был и анализ. Скорее всего сравню их и если все норм остановлюсь на расчетах в максе.