Tema001

Цитата kuzkasmother: За кадром особенно порадовало)) Ну, раз нравится, буду по чаще закидывать то что за кадром Цитата DaNPride: Э... вы в курсе что можно студию не воссоздавать? А как же хардкор?  Обновление: Всем привет. В первую очередь хочу еще раз, поблагодарить всех за советы в предыдущих постах, все пригодилось.Накидал люк колодезный, ГОСТ 363489 тип Т. С итерацией TS 0 выглядит так: [[link:image_uri:262536,]][[image:262536,sky_image_forum]][[/link]] Сетка не очень красивая, но вроде работает: [[link:image_uri:262537,]][[image:262537,sky_image_forum]][[/link]] Так с итерацией TS 1: [[link:image_uri:262538,]][[image:262538,sky_image_forum]][[/link]] С TS сетка уже не так вроде страшно выглядит)  [[link:image_uri:262539,]][[image:262539,sky_image_forum]][[/link]] Как обычно такое бывает, у меня, успел за время моделирования возненавидеть форму этого люка а после полюбить. Вот не перестаю удивляться, простая вроде вещь, а насколько продумана, на сколько все изящно. А в простоте формы я сильно заблуждался))) [[link:image_uri:262540,]][[image:262540,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:262541,]][[image:262541,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:262542,]][[image:262542,sky_image_forum]][[/link]] По моделингу осталось буквы сделать. Еще не определился до конца как делать... Пока склоняюсь к тому что делать геометрией, вот таким методом: [[link:image_uri:262543,]][[image:262543,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:262544,]][[image:262544,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:262545,]][[image:262545,sky_image_forum]][[/link]] Не знаю правильно я все понял или нет, вроде такой метод существует у игроделов, кто то мне с форума объяснял вкратце о этом, но уже не помню кто и как там было это все. Напишите что вы думаете о этом способе и конечно же буду рад любой информации о нем, если он действительно существует)  Советы критика приветствуются, эту модель конечно же глобально править не буду, но в будущих обязательно учту.    _______________________________________________________________________________________ Преступил к новому. По проекту выполнены следующие этапы: 1) Сформулированная общая концепция того что будем делать и для чего.  2) После подобрал команду проектировщиков, которая будет отвечать за конструкции, отвечать за законность, да и просто держать меня в рамках приличия) 3) Заказал геологическую разведку, она показала что все еще хуже чем мы думали. На основании концепции и этих результатов приняли решение по технологиям и конструкциям. Рассматривали два варианта фундаментов, по предварительным расчетам, на буро заливных сваях с плитой, и просто плита. Пока победила плита. 4)Заказал топографическую съемку, то что было у заказчиков меня мягко говоря не устроило, да и почти всегда так. Выглядит она следующим образом: [[link:image_uri:263122,]][[image:263122,sky_image_forum]][[/link]] После чистки и имgорт в 3ds max вид уже такой: [[link:image_uri:263123,]][[image:263123,sky_image_forum]][[/link]] Посмотрел, понял что маловато будет, и размеры некоторые смущают, не сходятся с тем что я стрелял дальномером. Поехал отснял своим прибором некоторые куски. После импорта в макс получаю следующее: [[link:image_uri:263124,]][[image:263124,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:263125,]][[image:263125,sky_image_forum]][[/link]] По результатам прихожу к выводу что мне нужно искать новых геодезистов, или эти пусть поверку оборудованию делают. Свой я проверяю регулярно. Дальше накидал основной объем по топографической съемке и получил такое: [[link:image_uri:263126,]][[image:263126,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:263127,]][[image:263127,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:263128,]][[image:263128,sky_image_forum]][[/link]]  Сделал выводы что нужны точные координаты двух труб, примерные, те что дают не пойдут, договорился о том, что будем копать, после измерю их привяжу к реперам. Пока копают, буду обрабатывать свои измерения и совмещать все в едино... ________________________________________________________________________________________ Обновление 30.03.2019 Пока на улице не погода и работать на площадке нет возможности, делаю виз для мебельной фирмы. И начал с самого противного и трудоемкого, как мне показалось, с ручки и крючка. Получилось так: [[link:image_uri:264706,]][[image:264706,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264707,]][[image:264707,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264708,]][[image:264708,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264709,]][[image:264709,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264710,]][[image:264710,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264711,]][[image:264711,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264712,]][[image:264712,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:264713,]][[image:264713,sky_image_forum]][[/link]] Дальше развертка и текстура по ним. А мебель на сдачи) Конкретно эти экземпляры Китайского производства. Если кто то опознает и напишет у кого Китайцы слизали, а скорее всего так, буду признателен, а если и ссылка будет, то вообще замечательно будет.   

Цитата Evilis: Ну да, сетка же изменилась ) Завтра сделаю тест, относительно окружности,  гляну, но сути не меняет, удобный инструмент.  Накидал материалы, сделал тесты. По геометрии не доволен проводом, думаю он должен быть более упругим, сейчас слишком мягкий, слишком сильно огибает поверхности. [[link:image_uri:257151,]][[image:257151,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257152,]][[image:257152,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257153,]][[image:257153,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257154,]][[image:257154,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257155,]][[image:257155,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257156,]][[image:257156,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257157,]][[image:257157,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:257158,]][[image:257158,sky_image_forum]][[/link]] Этот ракурс единственный с turbosmooth. [[link:image_uri:257159,]][[image:257159,sky_image_forum]][[/link]] И вот сейчас вижу, что маленькая тарелка в основании, слишком матовая, поправим... Почему сразу не увидел...Немного баловства, из рубрики за кадром... Место где я настраиваю материалы и делаю виз предметки [[link:image_uri:257269,]][[image:257269,sky_image_forum]][[/link]]   

Цитата Evilis: Нет, зачем? Я про сферу, попробуйте дважды накинуть... Он более круглый станет. За напоминание большое спасибо.  Цитата Evilis: А, понял. Так может быть когда в ранее накинутом процент был меньше ста, а вы потом сразу накинули его еще раз, либо просле его применения вы изменяли сетку, а потом накинули его еще раз.  НЕ при 100%. Вы напомнили когда, я начал вспоминать урок и вспомнил что там про несколько раз было что то. Попробовал сначала сферикал дважды накинуть, результата ноль. А через turbosmooth округляет еще заметно. 

Цитата Evilis: Так же в максе есть довольно полезный модификатор Spherify. Вот вы мне за эти дни напомнили много чего. Когда постоянно не используешь, забываешь... Если я не ошибаюсь то для нормальной сферы раза три нужно применить. [[link:image_uri:256593,]][[image:256593,sky_image_forum]][[/link]]

В общем, в результате так, было  14194 polys  и 29170 tris. Где то убавил где то добавил получилось 12824 polys  и 26584. Выглядит без turbosmooth: [[link:image_uri:256551,]][[image:256551,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256552,]][[image:256552,sky_image_forum]][[/link]] Подставку и кнопку переделал. [[link:image_uri:256553,]][[image:256553,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256554,]][[image:256554,sky_image_forum]][[/link]] Эти узлы сильно не изменились. [[link:image_uri:256555,]][[image:256555,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256556,]][[image:256556,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256557,]][[image:256557,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256558,]][[image:256558,sky_image_forum]][[/link]] Ну и с turbosmooth выглядит так: [[link:image_uri:256559,]][[image:256559,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256560,]][[image:256560,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256561,]][[image:256561,sky_image_forum]][[/link]] Сделал развертку: [[link:image_uri:256562,]][[image:256562,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256563,]][[image:256563,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256564,]][[image:256564,sky_image_forum]][[/link]] Выглядит специфично, но так лампа практически вся полированный металл, думаю должно получится, посмотрим... Больше всего старался минимизировать швы. С текстурой так: [[link:image_uri:256566,]][[image:256566,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256569,]][[image:256569,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:256570,]][[image:256570,sky_image_forum]][[/link]] По развертке смущает шов на плафоне, посмотрю с материалом и светом, или в сабстансе отрисую или просто накину uvw цилиндр...  [[link:image_uri:256577,]][[image:256577,sky_image_forum]][[/link]]    

Цитата Максим_Ганжа: Ну это ещё на глаз, можно совсем идеальную сферу сделать. Куб сгладить турбосмузом 2 интерации, удалить низ, продолжить форму лампочки. Вот про это чего не подумал совсем, прикольный способ, спасибо. Цитата Mirfen: я в таких случаях использую QCap из набора rapidTools. Блин, чего то я забыл про него, ни как не доберусь, наверное лень мешает жизнь облегчить. Спасибо.

Цитата Максим_Ганжа: Можно проще сделать лампочку.  Если чисто под turbosmooth, да. Шикарная лампочка получилась 

Цитата Максим_Ганжа: У вас второй вариант имеет многоугольник, это намного хуже треугольников. Так turbosmooth же достраивает сам в данной ситуации правильные плигоны. Нормали не косячат, без turbosmooth. А по краю идут квадратные...  [[link:image_uri:256465,]][[image:256465,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Максим_Ганжа: Ещё плохо иметь такие углы в сетке. Это помню, триангуляцию может не правильно сделать с перехлестом за полигон. На лампочки решил подобное вашему завершение сделать. [[link:image_uri:256466,]][[image:256466,sky_image_forum]][[/link]] Цитата #Maestro: А зачем столько линий если вы не собираетесь сглаживать модель?  Так концепция немного изменилась, теперь состоит в том что бы и так и так можно было использовать. А те что поперек идут необходимы, в вашем примере с двумя цилиндрами, ситуация идеальная, и вертикальные и горизонтальные эджи совпадают. По этому вам в этом месте достаточно одного.  В моем случае они имеют разный диаметр, и разное количество граней.