Tema001

Belkozavr, почитайте на этой странице:https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_2018/8 Там обсуждалась похожая проблема, дела было в настройках мышки вроде бы... [[image:66302,sky_image_forum]] [[image:66306,sky_image_forum]]

Иии? Чего желаете узнать? Или  расскажите?

Цитата Xomesjan: Если ты имеешь ввиду как в максе xy или xz  и наподобие, то такого нет. Так и думал, а жаль. Спасибо.

Всем доброго времени суток, подскажите пожалуйста, я правильно понимаю,  что субстанс позволяет использовать зеркало только по одной оси? Или я плохо ищу?

Цитата n3wone: на более простое Да, кто же вам такое сказал? Когда беру заказ по архитектурному дизайну, то просто отдыхаю... 

Цитата Gamlet: Вот по поводу не интересной работы не соглашусь , каждому своё , клиент принял на ура .  Я этого не писал. Но тот кто писал думаю имел ввиду тот факт ,что работа мало интересна для галереи. А не интересная, или интересная в работе с заказчикам, это совсем другое. Бывает очень часто, работа интересная и колоссальная проведена, и все круто сделано, но это все очевидно и интересно, только в том случае если знаешь все тонкости и нюансы, как заказчик, как дизайнер. Но всем остальным не знающим этого, будет не понять вашего восторга. Тем более если это сообщество избалованных, в хорошем смысле, дизайнеров и визуализаторов. Работа должна быть или очень крутой по дизайну, как я вижу, если виз страдает... Или очень крутой в вопросе реализма и виза, если диз старадет...   

Цитата Gamlet: Долго искал ? Зачем долго, я всегда это вижу сразу и у меня всегда этот вопрос возникает. А тут читаю, вы в споре с ewwa111, указали ей на недочет с смесителем в ванной. Вот и подумал что вы точно этот вопрос обдумывали. У меня просто как раз приблуда есть в моделях для этих целей, а чего то плохо продается. Просто спросил, может вы знаете решение это вопроса...  По поводу замечаний, к выше изложенному... Не знаю с чем это связанно, но глаз сильно режет. Вроде и разрешение хорошее у рендеров... [[image:59283,]]    

Gamlet, вижу тут технические вопросы подняты были в споре... Позволю от себя вопрос, ни как я не пойму, я чего то ни знаю или все же это не дочет? Вот под раковиной, все чисто и аккуратно, а как питается смеситель? [[image:59275,sky_image_forum]] По идеи там должно быть подключение. Если это не недочет, а реальное решение, киньте пожалуйста ссылку почитать, видать отстал я...    

Цитата yusa: Цитата sergyn4ik: Еще что заметил, при настройке горячих клавиш под себя, один гемор, то не назначается сочетания с альтом (получатся через шифт с последуюим его отдатием) , не говоря что не работают уже назначеные... вообщем после удаления ини файла  и переназначении клавишь, надо перезапустить макс, потом все заработает, хотя это  не точно, у меня получилось раза с 5ого. Вообщем 18ый макс для мазахистов, проверено лично замечено, что сочетания с ALT работают нормально только в англ.раскладке клавиатуры, либо в русской раскладке, но только с ЛЕВЫМ ALT   У меня W10, 3dsMAX2018 Виндовс 7, все назначается и работает... 

Цитата JEKSON777_POK: И слышал краем уха про какие то внутренние углы, коих не должно быть)) Да можно их оставить на модели, другой вопрос что станок их по любому не вырежет, если мы говорим о стандартных трех осях. Все до чего он не может дотянуться, или не позволяет диаметр инструмента, или  возможности по глубине выборки, будет так или иначе сглажено-зализано.  Вы путаете немного, как мне кажется, возможность отправить и получаемый результат. Если вернуться к визуализации, то визуализатору в любом случае выдадут эскизы к ТЗ, а эскизы придумывает дизайнер, которые как раз все эти тонкости понимает, а чего не понимает, уточняет с оператором станка. В итоге на визуализацию в любом случае уйдет модель близкая к реальности, или один в один. и она же может использоваться в производстве. 

Цитата JEKSON777_POK: вы забыли о чем мы говорили) Я не спрашивал как вы переделали мою модель, Вы спрашивали о каком качестве я пишу, я вам ответил примером. Цитата JEKSON777_POK: А вот сможете вы его сразу запустить на ЧПУ? Да не вижу большой проблемы, открытые полигоны убрать, что бы дыр не было и в STL его, не думаю что арткам подавится... Но такие модели под на ЧПУ обычно не отправляются, а вот резьба все возможная, это да.   

Цитата JEKSON777_POK: У вас плюс от меня сегодня есть, на ваш коммент под моей моделью, а там в профиле увидите. Помню вашу модель, покупал, спасибо говорил. После доработки пошла в работу. Вот пример что было доработано: 1) Проверены и откорректированы габаритные размеры названию модели. 2) Почистил сетку, местами переделал. 3) Подправил группы сглаживания. Сделал оптимизацию по полигонам, уменьшил на 60%. 4)Нарисовал текстуру. 5) Чуть чуть изменил конструкцию решетки по фронту, и нижней створки. 7) Не люблю открытые полигоны, изменил. Цитата JEKSON777_POK: Что значит качественные? соломку стелите? Выдумывате критерия, чтоб себя выгородить?  Боже упаси, чего мне себя выгораживать? Просто о качестве у всех разное представление...   Вот кусочек модели до: [[image:48474,sky_image_forum]] А вот после: [[image:48478,sky_image_forum]] Это все на любителя... 

Цитата JEKSON777_POK: Я прям с интересом бы увидел, как вы без обработки сделали бы на ЧПУ пару моих моделей в масштабе. Покажите модель и я скажу вам можно или нет, плюс не забывайте, что я пишу про качественные модели для визуализации... 

Не буду ни чего больше писать вам про то как и рассчитать, само собой что рассчитывает каждый так как удобно ему. Наблюдение вот только показывает, то что с каждым месяцем людей отказывающихся от расчетов по квадратным метрам становится больше... Цитата JEKSON777_POK: Да у вас каша в голове, моделирование под ЧПУ не одно и тоже что под виз.   Я знаю что отличается, причем моделирование под ЧПУ проще и менее требовательное чем под визуализацию, под качественную визуализацию... 

Цитата JEKSON777_POK: Пример не корректен. Да нормальный пример, есть задача сделать визуализацию, есть подзадача, под этот виз сделать модели. Не можете или не хотите делать сами, нанимаете моделера. В любом случае речь идет о том что стоимость за квадрат, как кто то выше написал, это просто предварительные ласки... И если сейчас начать переводить реальную стоимость в квадраты то цена изменится ощутимо.  Цитата JEKSON777_POK: Вы попутали визуализатора и моделлера - мастера по STL под ЧПУ. У вас каша в голове. Да, эти специализации смешиваются но не настолько, и очень сомневаюсь, что будет мастер по STL заниматься интерьерным визом как видом заработка на жизнь. В каком смысле я попутал, вы считаете что визуализатор не должен уметь моделировать? Я может быть конечно ошибаюсь, но в моем понимании визуализатор должен уметь моделировать. Поставлена задача её нужно решить... Есть модели, используйте, нет моделей, сделайте... Это конечно если мы говорим о хороших визуализаторах... Не хотите модель STL можно и сфотографировать готовое изделие, моделируйте по фото, чего вас так этот формат напугал?  Как итог, получается что ваша система расчета годна только для типовых сборок из готовых моделей с материалами от туда же? А если чуть влево в право, то все, считаем по времени и добавляем туда стоимость работы суб. подрядчиков?  Я сам считаю исходя из времени, когда у меня спрашивают я говорю что месяц стоит N денег, вшу задачу я могу сделать за 2 месяца, и будет это стоить 2*N. Заказчик хочет что бы это было сделано за месяц, без проблем, один черт 2*N, или 2,5*N, потому что придется нанимать моделиров и еще Бог знает как ускорять это все. Заказчик как правило интересуется, это если вы будете делать не два а три месяца, то мы должны за три заплатить. Им объясняется что нет, если на три растянулось, то это на стоимость ни как не влияет, если это не было вызвано их действиями. Точно так же как стоимость не изменится если сделать быстрее.      

Цитата JEKSON777_POK: На офисы, бассейны, ангары и прочие стадионы цены озвучиваю после просмотра ТЗ, присылайте полное ТЗ. А по жилым помещениям я работаю по 400 руб м. кв., если все библиотечное или простое как 3 копейки, зак без претензий и без особых коррекций, могу скинуть до 300. Или это был вопрос ради вопроса? Суть заключается в том, что вы, не смотря на то что отстаиваете расчеты по цене за квадрат, отталкиваетесь в итоге от количества затраченного времени. Вот даже сейчас, вы написали что где то около 400 рублей за квадратный метр. А в по итогу сумму будете озвучивать исходя из ТЗ. Так зачем мне, как заказчику ваша цена за 1 квадратный метр? Если сейчас, после разбора ТЗ, она изменится.Давайте ради примера, на этих 78 метрах, будет размещаться шоу рум мебельщиков, как итог в кратце:1) Само помещение, оно кривое, и мы хотим посмотреть как эта кривизна, если мы её оставим будет смотреться. Там же много коммуникаций, в основном это система отопления, она останется видимая, её так  же нужно повторить и показать, как она будет совмещаться совсем остальным. Будут использоваться разные материалы, 4 типа плитки, один тип ламината. Будут обои под покраску, и просто окрашенные стены, местами останется старый плинтус, "сапожок" из плитки, местами будет монтироваться новый, задача показать, как эти разные материалы будт смотреться вместе. Освещение смешанное, его так же нужно будет показать. Электрика частично имеет внешнюю проводку, так же все это показываем. 2) Необходимо смоделировать по чертежам три кухонных гарнитура. Один классический с резными элементами, модели резьбы только в STL. С патиной и прочими прелестями классики, Два других будут в более современных стилях. Так же нужно смоделировать и показать спальный гарнитур, там будет очень много элементов, так называемых 3D панелей, на эти панели есть только наброски. В шкафу бедет использоваться интересная система "купе" её так же нужно будет показать. Офисную мебель нужно моделировать, в библиотеках её нет, мягкая мебель так же отсутствует в библиотеках. И последний выставочный экспонат, это, назовем мебель для гостиной, современная стилистика, моделируется по чертежам. 3) При визуализации должны быть видны и показаны все особенности конструктива мебели. Так же должно быть расставлена вся орг техника, шеф хочет посмотреть, на сколько страшно будут смотреться все эти провода. Технику можно использовать из библиотек.4) На стенах будут размещаться образцы материалов и производственных компонентов, нужно их смоделировать, разместить.Если более коротко, то моделировать придется почти все, в библиотеках нет. Качество хотим очень высокое. И визы в двух вариантах освещения, ночь/день Мы еще можем рассчитывать на стоимость квадратного метра в 400? По сути это как жилое помещение можно рассматривать. 

JEKSON777_POK, скажите пожалуйста вы занимаетесь визуализацией? Если это так, то назовите стоимость за один квадратный метр визуализации. Сразу поясню, есть помещение, 78 квадратов, торгово офисное, небольшой такой офис, если коротко, за какую сумму вы готовы сделать визуализацию?

arturartist, для одной из первых работ очень приятно получилось. Но на самом деле, вам правильно советуют и я туда же подкину... Сам много лет делал визуализацию именно в mental ray, назвать его простым, дружелюбным и прогнозируемым точно не могу. Пытался одно время перейти на Vray, но как раз свет мне и остановил в mental. Если вам просто поиграться то замечательно, если планируете расти, то однозначно смотрите на другие движки, если карта позволяет и особо не стеснены в финансах, в случае покупки лицензии, то рекомендую обратить внимание на GPU рендеры.

Цитата Loksana: Подскажите,в какой программе могла быть выполнена эта модель? На эту очень похоже:https://www.sketchup.com/ru

Цитата Yehat: Беспомощная поделка. Как отрыть капот? Что будет с пассажирами при переворачивании? Где бампер? Перекрашивать всю морду если "поцеловал" машину спереди? Проколол заднее колесо - снимать крыло? Это всё и есть - дизайн. Которого тут, извините, нет. При всём уважении к ползающим по столу дядям.  Вы про концепт слышали? Это раз... Когда вы говорите про перекрашивание всей машины, в вас говорит то самое что и в советские времена не давало развиваться и сейчас тормозит развитие, вы это дизайнерам ферари расскажите, про перекрашивание, у них много моделек с такой проблемой, не всю конечно, так же как и здесь, но половину гарантированно. Это два три и четыре. А если вы считаете что эти дяденьки не подумали про прокол колеса, то вы меня извините...  P.S. a.timofeev, еще раз прошу прощение за оф топ, больше не буду. 

a.timofeev, простите за офтоп, но я все же накину чутка к теме об отсутствии Русского дизайна... Я считаю что Yehat, все же путает понятия немного... В продолжение к теме об автомобилях, ВАЗ 1980: [[image:45891,]]    [[image:45894,]][[image:45898,]] На фото: А. Патрушев, О. Семёнов, С. Чагин, В. Ярцев и Е. Лобанов

Цитата Dogeva: Звучит хорошо, а это вот прям так просто можно пойти и купить? Меня в чатике пугали что готового ничего нет, нужно все самим колхозить из металла Вот как вариант на скорую руку: https://eurohouse.prom.ua/p429309414-vodostoki-galeco-stal.html Да и собственными силами можно сделать, если подрядчики рукастые будут, там же нет нано технологий). Как пример, опять же с просторов нета.. [[image:45627,sky_image_forum]]  P.S. Только вот вопрос, а нужны вам лишние расходы, по эксплуатации, на электроэнергию?    

Цитата Sacha239: Вот только разница в уровнях знаний между мной и "унитазниками" космическая, Вопрос с каким знаком... Чего вам так эти унитазы дались, без них ни куда, хоть в арх. визе хоть в гейм деве. По любому его для начала смоделировать нужно в хай поли, потом скульптить если он обламан или еще чего, отрисовать карты, запеч, сделать ретоп до лоу поли, и только потом уже в движок соваться... К слову о сантехнике, вы задумывались почему на уроках черчения и прочих смежных, на начальных этапах заставляют краны водопроводные чертить? Именно по той причине что там есть все возможные узлы сопряжений. То же самое и в моделинге, попробуйте смоделировать какой то кран, только не так что лишь бы похоже, а так что бы максимально точно, все прелести хард сюрфейс, в упрощенном виде, вам гарантированы...    

Цитата X_N: я вот летом без тапок на кухню зайти не мог (первый этаж, северная сторона), Так у вас скорее всего плитка просто на бетон положена, без утеплителя... Но вы правы в одно, регион будет влиять как мне думается... Хотя мало вероятно, что ощутимо, если все правильно сделано. 

Цитата Nightt: плитка она на ощупь как дерево, например, все равно не будет) Я наверно не такой большой кинестетик, но не уверен, что не будет большая разница на ощупь между твердой породой дерева под лаком и плиткой, если температура одинаковая. С ламинатом я думаю тем более разницы меньше. Визуально разница есть, а самая большая разница в сознании, привыкли мы что должно быть дерево, ламинат, ну или линолеум под дерево на крайний случай. Регулярно сталкиваюсь с этим. Будете делать ремонт, делайте теплый. Из своей практики: пожалевших кто сделал теплый пол по всей площади нет. Из тех кто сделал частично, например на первом этаже теплый, а на втором радиаторы, пожалели все кто остался в поле зрения после окончания реализации проекта. 

Цитата Nightt: не люблю я ее на ощупь) и ронять на нее чревато)  да и полы мои не подойдут для плитки . снимать все надо. насчет пробки думала еще Ну так сейчас большой выбор по плитке. Agapova, все верно написал, лучше по КПД теплого пола и практичности нет. Как альтернатива кварц винил, потери меньше чем с ламинатом, производитель утверждает что для теплого пола зеленый свет, сам не пробовал.А вообще к плитке по все площади быстро привыкаешь, не бойтесь.

Meriutsa, если это ваш объект и вы в том же городе, то самый быстрый, дешевый и качественный способ, съездить туда, все вытереть и отснять. Не сочтите за стеб, это так и есть, если вам качество нужно.

Цитата Predator84: добавьте в раздел моделей фильтр по дате загрузки. Так есть же вроде... [[image:44386,]]

niko2005, это особенность макса, просто знать и привыкнуть. Вот смотрите на примере массива плитки, слева нормально справа косячно, не знаю на сколько видно... [[image:44374,sky_image_forum]] Если ближе посмотрим, то вот то о чем я писал, слева нормально, справа нет: [[image:44378,sky_image_forum]]  А вот и сами нормали: [[image:44382,sky_image_forum]] Из за того что у правой нормали не перпендикулярны основной плоскости, получается косяк. Можно без доп. эджей делать, корректируя нормали в ручную, или применять скрипт. Но это не всегда помогает...   P.S. Справедливо в том случае если переход между фасками и основной плоскостью должен быть сглажен. Если это не нужно то делайте так как beard02 нарисовал...

Цитата Mirfen: Забавно, обычно люди наоборот хотят, чтоб отражения были различными, так как идеально уложенной плитки не бывает.