Thunderbird

Proxymo  правильно сделали, они для F10+enter может и хороши, но работать медленным однопотоком не дадут норм, каторга будет (сохранения/загрузки/матэдитор/интерактив вкл_выкл как минимум). Если они стоят и никого не трогают, только лишь рендерят - да. п.с. никого не хотел обидеть, просто столько нервов даже 3950х за год сожрал на этих вещах, что сейчас будто сняли обувь тяжелую на 5950х.

 Earanak  думал покажет, что экземпляр хороший, как и писал до этого - интересно было, думал, что всё просто

Earanak что-то я всё установил, биос бету с 1,2 агесой скачал, настроил как Вы писали, только при смене VDDG CCD — 1,05–1,1 В комп на бета-биосе не хотел стартовать, поэтому авто влепил и частоту питания хз где выставлять. В итоге что-то прога эта тестила-тестила, писала что-то про необходимость корректировок напруги, потом вообще ребутнула комп, я перезапустил ее, увидел надпись, что типа сильвер чтоли, и в профиле 2 типа 4400МГЦ, в первом меньше, не записывал, хотя я так понял тесты до конца не прошли раз ребутнулось всё, хотя температура выше 50 градусов не поднималась в этой программе. Удалил прогу, накатил последний не-бета биос, врубил ASUS Performance Enhancement, XMP на пямять и вентили в режим турбо, ребутнулся и на горячую прогнал тест, даже на 3 секунды быстрее стало. В общем, видимо, что-то не так делаю, но и так норм, наверное, зато всё штатно из биоса, без треев/профилей и т.д. PBO не пробовал, да и нафиг. Ещё раз спасибо за подробнейшую инструкцию Вам, программа хорошая, но не моё, видимо, даже если бы получилось, чисто психологически! И вообще это всё становится похожим на пи**ськомерение какое-то((( Ждём новые Треды, в общем, эт куда интереснее))) Если на них Макс будет адекватно и без микро-фризов работать, как при переходе с 3000 на 5000, будет вообще секас! [[link:image_uri:438529,]][[image:438529,sky_image_forum]][[/link]]

Понял... Да хотел по-быстрому на работе 3950 проверить)))

Earanak а можно ничего не сбрасывать в биосе для просто теста? Или лучче в дефолт скинуть нафиг? мне просто интересно, что он там натестирует, использовать не буду, наверн...

Earanak  спасибо за столь подробный инструктаж!

Earanak а чтобы просто проверить, какой у меня сэмпл, достаточно скачать программу эту и прогнать? Или после прогона она там что-то в биос лезет или электропитание и меняет там что-то? Если можно просто прогнать для общей информации узнать, то дайте линк, пожалуйста, на прогу!

Proxymo пусть главный оверклокер всея 3ддд, конечно, ответит, но на личном примере что 3200, что 3600 нифига не влияют, даже в сайнбенчах особо разницы нет. Вот, как мне кажется переход с 2133 до родной для 3000/5000 линеек скорости в 3200Мгц должно что-то давать, вот товарищ Truan нам и расскажет

3000-ки дали 16 ядер и скорость рендера в целом (они и сейчас как рендер-стейшн гуд, пока из продажи не пропали), а 5000-ки дали теперь комфорт, много комфорта, причём везде (от температурного режима до матэдиторов, плагов, сохранений, загрузок, игр и всего остального, нет присущей 3000-й линейке разного рода задумчивости и микрофризов больше). Это гораздо важнее + 15-20 процентов, что прибавила бонусом ещё и производительность.

a.timofeev, частоты у 2990 в лучшем случае 3,2-3,5, у 5950х на гигагерц выше, в среднем. Ну и по начинке очень много различий со вторым поколением тредов. Если жить не сейчас, а в будущем, то или оставайтесь на 1920х, не так он и плох, наверное. Дождетесь ам5 и смените платформу. Либо сменить его на 2970/2990х. Для общего понимания скоростей рендера и "почему не все ядра одинаково полезны" - смотрите соседнюю тему по тестированию процессоров в короне.Для меня вообще Треды как мастодонты, неповоротливые немного, горячие, но если дать им направление - они прут и рендерят, не совсем гибкий инструмент. Для сборок и работы именно предпочтительнее были 9-10 поколение интела, но с выходом 5-х райзенов расклад сместился и универсальными солдатами стали именно они.

a.timofeev  не совсем понял "ощутимо прибавки за вменяемо денег" и "я не рендерю постоянно." Для чего именно прибавка нужна? Чтобы Макс вертелся с плагами адекватно и не тормозил? Тогда вообще забываем о тредах и 3000 линейке, а ищем 9900К/10900К или 5000 райзены. Рендер ощутимо прокачать? Чтобы "ощутимо" было - прыгать надо в последний вагон и искать б/у 2990, чтобы помимо производительности чуть быстрее PBO-шнутого 5950х потом ещё и понимать, что достигли максимума в платформе, а охлаждение - это уже задача, а не цель и всё решается. Просто из этого сокета, если оставаться, мне только 2990 кажется адекватным вливанием. Б/у на том же ибэе можно и за 800-850 найти, думаю.

Ну 2970 не сильно холоднее, а прибавки относительно Вашего нынешнего, конечно, получите, но в нынешних реалиях он уже далеко не топ. Хотя всё от задач зависит!

a.timofeev попробуйте поискать 2990 б/уИбэй в помощь

sten,пасиб, а то раз 5 переустанавливал))))

Забыл добавить, что почему-то не работает ryzen power plan или как там его, вернее его нет в схемах электропитания. Винда с последними обновлениями, биос не бета последний, дрова последние все и амдэшные включая типа power plan установились как обычно Пробовал переустанавливать - не появляется... тестил в итоге в сбалансированном. У остальных всё ок с этим? Частоты сбрасывает, всё норм, холодный в простое.

Цитата Proxymo: Цитата Thunderbird: 3ddd тест 5950х пройден за 10:14 на частоте 4,4? Спасибо! Думаю, было больше, но, к сожалению, не следил за ходом (выходил из дома), данные про 4,37-4,4 писал относительно своей большой сцены, которую вчера тестил. sten, Спасибо! 

Всем доброго времени суток! Немного лирики, потом тесты. Год просидев на 3950x, остаюсь доволен его производительностью касаемо именно времени рендера, но всегда немного напрягали 2 момента, что на рабочем, что дома: пляски температур ни с того, ни с сего без нагрузки или под малой, что психологически бьет по ушам взвыванием вентиляторов и, самое главное, что однопоток (а, как мы знаем, великий и ужасный Макс именно такой у нас) у него не такой расторопный, что выливается в подтормаживания ужасно раздражающие как минимум: матэдитор (отключать рендеринг которого не хочу никак), открывание сцен, меню, стэки и т.д. Не сидел на последних интелах, но, как мне кажется, сильно далеко от 2700К десятилетней давности он не ушел. Стал изучать и анализировать и, в целом, 5950x на бумаге и в тестах получался очень хорошим наследником, но никто не отвечал, как он именно в работе. Так вот, пересобрав mini-itx (мать хоть и на x470 была, но с охлаждением питальника там печалька, что даже 3800х частоты сбрасывал в штатном под нагрузкой), воткнул в эту мини-коробочку 3950х, а на основном тоже сменил мать, память и проц. К топ-продуктам Asus относился всегда предвзято немного, считая больше понтами, чем необходимостью, но в обоих системниках, помимо самих процессоров, получил приятный бонус в виде ASUS Performance Enhancement (APE), на поверку оказавшейся офигенной альтернативой PBO! А именно: без нагрузки или под малыми она не дает, что старому 3950х, что 5950х взвывать вертушками, хоть те теперь в турбо-режиме с низким порогом по температуре, бустит при необходимости очень хорошо (4,37-4,4) и температура под Dark Rock Pro 4  в случае с 5950x не выходит выше 73-76 в зависимости от сцены. Фишка ещё и в том, что не нужно никуда там лазить как раньше и тестить. Не спорю, что PBO может ещё больше попугаев докинуть, наверное, но эта штука мне зашла больше. Ну, собственно, могу подтвердить свои догадки касаемо именно комфорта/скорости работы самого Макса и плагинов на 5000-й линейке, разница и видима и ощутима, и при этом существенна! Подумывал о Тредриперах 70/90, но там именно для РАБОТЫ, как мне кажется, ввиду ещё более низких частот относительно того же 3950х, было бы ещё грустнее, для рендера - супер, для получения 256ГБ - тоже, но не для работы. Этим всем хотел помочь кому-то с выбором: а брать 3950х или 5900х/5900х. Так вот: если машина не только для рендера, то лучше 5000-серию. Если чисто рендерить, и вариант хороший цене, то можно сэкономить и взять 3950х. Сам по себе он классный, работает, в целом, шустро, и, может немного эмоционально по поводу Макса, но это есть. Так, ну теперь тесты. - 5950х - Asus Rog strix B550-F Gaming wi-fi - 128GB Kingston HyperX Fury DDR4 3200 Kit - 3Ds Max 2018.4 + Corona 1.7 [[link:image_uri:437761,]][[image:437761,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:437762,]][[image:437762,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:437763,]][[image:437763,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:437764,]][[image:437764,sky_image_forum]][[/link]] Ну а это кроха-ITX: - 3950х - Asus Rog Strix X570-I Gaming - 64Gb Kingston HyperX Predator DDR4 3600 Kit - 3Ds Max 2018.4 + Corona 1.7 [[link:image_uri:437765,]][[image:437765,sky_image_forum]][[/link]] П.с. Можно обновить таблицу 5 поколением, наверное, уже, т.к. много кто отписался.

Earanak , понял, спасибо! Да всё никак из головы не выходит желание 128гб на mini-itx организовать....

Earanak, спасибо за совет! Ещё хотел у Вас спросить, оооочень интересно, а инфы найти не смог. Если серверные плашки на 64гб в количестве 2 штук поставить - есть ли вероятность, что заведётся? Знаю, что есть узконаправленные платы на х470, а вот на обычной плате, всё равно с какими настройками чтобы работало...

Earanak, неее, не крутил, там столько всего нового с 2005 года (перестал тусоваться на оверах), так что тут для меня: или пашет штатно или не пашет, об этом и написал. п.с. Не подскажете, что за память HX436C18FB3K4/­128 и какие комплекту этому параметры выставить на штатных 3600Мгц?

Если оперативки до 64гб включительно - любую по сути на 470/550/570 с более-менее вменяемыми радиаторами на VRM. Если 128, то не все фломастеры одинаково полезны, у меня без плясок с бубном 128 завелось только на ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi), MSI MPG-X570 gaming plus крашила винду при любых настройках (признаться, играл только таймингами, частотами и напругой, но факт). БП в зависимости от видеокарты и бюджета, тут отдельная песня. По памяти тут специалисты есть, но как по мне - до 64 можно не китом брать, а 128 в этом отношении может мозг повыносить лишний раз (так что я бы комплект готовый искал). По памяти стоит Kingston HX432C16FB3K4/128. Проц - 3950x.

Earanak, пасиб за ответ и советы! Далеко так не углублялся никогда даже)) Просто 64 уже становится маловато, честно говоря, и дело тут не в нежелании убивать время на оптимизацию сцены и т.д., а чтобы тупо дисплейсом пользоваться по-человечески в больших сценах, а не, опять-таки, убивать время на геометрию. Поэтому 128 и жаль, что больше нельзя...

Всем привет! На свой страх и риск взял комлект кингстоновский 128 гб DDR4 3200МГЦ для 3950х/Х570 https://www.kingston.com/datasheets/HX432C16FB3K4_128.pdf . Решил сначала поставить эксперимент на mini-ITX X470 со всего двумя слотами и прописанным на сайте максимумом в 32ГБ. В итоге, мало того, что всё завелось и работает, так ещё и XMP подхватился (DDR4-3200 CL16-20-20 @1.35), так что легенда разрушена и если кто-то хочет собирать крохотные и мощные системы на старом поколении плат под АМ4 - можно получить 64ГБ. Про 2 модуля по 64 ГБ начал подумывать именно сюда, но тут уже слабо верится, что заработает, никто не пробовал?Небольшой апдейт. При установке максимальных объемов оперативки (128ГБ), как оказалось, можно наткнуться на несовместимость, хоть и контроллер памяти якобы в самом процессоре и от материнки мало что зависит. MSI MPG-X570 gaming plus не захотела стабильно работать с таким объемом на 3950х. Хоть частоту снижай, хоть тайминги повышай, хоть напругу, хоть с xmp, хоть без - краш винды под небольшими нагрузками. Пришлось перетрясти системник и заменить ее на ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi), тут всё встало на свои места без бубна и с первого раза. Лучше изучать перед покупкой памяти/платы форумы/отзывы на этот счет.

akkoxe, неее, на 470-itx стоит 3800х, это медийная ультра-компактная сборка, не рабочий комп, рабочий 3950х на х570. Но кстати говоря, на 470-й itx заводится и работает 3950х, там тоже все ок.

Добрый день! Печально... Да это одна из машин, на основной 3950х с 64гб, думал на itx увеличить до 64 гб, но как Вы говорите, не запустится, да, получается?((( Хотя странно, Вы выше писали, что у Вас на 470 распознавались 32гб модули вроде? Или на itx другое? biostar racing x470-gtn

Всем привет! Напишу сюда, есть машина на x470 itx с 3800х, вопрос, будут ли работать 32гб модули 2 шт? Количество слотов 2шт. Сейчас 16*2. Максимум типа заявленный 32гб у платы, но на тот момент и модулей не было таких, скорее всего... Спасибо!

Большое спасибо за ответы! Посдумать надо и взвесить!

Ребят, всем привет! Для изучения гпу-рендера и повертеть тяжелые и не очень сцены в свободное время хотел в itx сборку взять 2060 несупер на 6 гигабайт, тк цена/размер оптимальные. Сильно ли плохо что она имеет 6 гигабайт памяти? пс если в расчет не брать гпу, то вообще для тяжелых сцен нормально 6 гигабайт или все-таки 8 рассматривать?

Iiama prolite xub2792qsu очень хороший по факту, как и писал ранее, но если с глазами не всё так хорошо, то придётся масштабирование использовать, я на 125 процентах сижу. Макс 2018, кад 2018 и последний шоп с корелом нормально перерисовывают меню и т.д.,  но если есть старенький софт, могут проблемы возникнуть некоторые (мыло). Тут не из-за монитора, а от "мелкости" 2560*1440 на 27 дюймах мелковато, но это субъективно и пока Вы сами не увидите живьем, ничего понятно не будет (терпимо или нет).