, либо тот кто в принципе не играл никогда на соревновательном уровне с 144-240гц
Я именно такой. В принципе у большинства геймеров и обычных людей простой фуллхд 60гц, дай бог если ИПС ))) кто помимо игр чота делает ещё.
И вообще люблю видеть классические киношные 24 кадра в секунду. Если выше, то мыльная опера какая-то). Но ессесно, проц бомба, ток я ж на него смотрю как на рендерилку.
Сейчас гоняю 5900Х через CTR2, кайф вообще идея с Hybrid OC.
Это именно то чего мне не хватало в первой версии CTR. Балдёж...
Proxymo, почти не влияет. Софтверный рендринг сам по себе не ОЗУ-интенсивная задача. Даже по нагреву памяти видно, что когда игры играешь память на 3933/CL18 при 1.4 вольтах может греться до 50-53 градусов а в рендере до 43-45 градусов. Более того если память вышла за пределы по стабильности, немного, то даже так можно рендрить (но не нужно). Единственное наверное исключение, старые тредриперы и каналы памяти. Из за архитектуры самих процов и как там чиплеты устроены, то там... да, там может от двухканала или медленной памяти пострадать скорость рендера, но это все же исключение. На обычных Райзенах, рендеру пофиг че у вас там, в нынешних реалиях 3200Mhz/CL16 хватит любому Райзену что бы комфортно на нем и работать и рендрить. Ну а если хочется максимум с игр выжать, то помимо видяхи конечно стоит еще и в память вкладываться, и финансово и время потратить придется что бы ее потенциал раскрыть.
Yehat, для меня все что ниже 60FPS это вообще в принципе неиграбельно ))
Даже если у меня Голден сэмпл то один фиг материнка помойная, VRM у нее собран из мусора, частота всего 350 у питальника, четыре фазы унылые, LLC даже на Extreme выдает 1.2-1.4% VDroop. Какой толк от платины или золота если гнать проц на таком хламе. Это я про ASUS X570-P если че...
UPD - короче пока отбой. Удаляю часть сообщения куда отписывал свои результаты. Чет не то оно мне насчитывает. Позже как нить разберусь.
Earanak а чтобы просто проверить, какой у меня сэмпл, достаточно скачать программу эту и прогнать? Или после прогона она там что-то в биос лезет или электропитание и меняет там что-то? Если можно просто прогнать для общей информации узнать, то дайте линк, пожалуйста, на прогу!
Перед прогоном, в биосе нужно выбрать рекомендуемые настройки :
PBO/PBO2 — только режим Auto.
AGESA 1.2.0.0 и новее только для процессоров Zen 3 и APU Renoir. Для Zen 2 -— не имеет значения.
Core voltage / CPU voltage — только Auto. Offset так же запрещено использовать.
Множитель CPU — только Auto.
Performance Enhancer — только Disabled. (У меня например не было Disabled, но был Default).
CPU Virtualization — не имеет значения.
CPPC — Enabled.
CPPC Preferred Cores — Enabled.
Global C-State — Enabled.
Профиль питания — не имеет значения.
VDDG CCD — 1,05–1,1 В.
Частота VRM - чем выше тем лучше.
В моем случае частота питальника дефолт 250, максимум всего 350. Зависит от материнки.
LLC - как и раньше нужно подбирать, но по другому.
Если во время прогона будет сильный VDroop (4 и более %), то тогда LLC нужно будет выставить с Auto на что то более серьезное. Это зависит от материнки, от бренда. У кого то LLC в виде уровней, у кого то как у ASUS - Regular, Medium, High, Extreme.
В случае с ASUS X570-P - LLC в Auto режиме не подходит. Он дает 4-4.5% VDroop, и программка ругается. В режиме Extreme VDroop 1.2-1.4%, но когда проседает ниже 1% то программка снова ругается что слишком жетский LLC, выбрал High что бы было 3% и тогда не ругается. Прошлый CTR (первой версии) предпочитал наоборот максимально жесткий LLC режим. Теперь я так понимаю что-то среднее нужно. Ну оно и понятно. Потому что в CTR 2 есть Гибридный режим под два профиля, что бы комп автоматом выбирал динамически понимая комп сейчас рендрит или игры играет или сборка сцены идет. Потому наверное LLC нужен чуть более универсальный. На годных материнках бывает даже целых 9 уровней LLC, но у меня мусорная помойная материнка, так что ниче лучше High не подходит ))
Ну а в остальном прост жмете на кнопку Диагностики и смотрите что вам выдаст по CCX Дельте (чем меньше чем лучше, меньше разбег между качеством чиплетов), что будет по вольтажам и частотам. Кнопка Tune предназначена уже для Разгона или Андервольта. То есть уже самому нужно выбирать удовлетворительный для вас вольтаж (в Advanced Settings) и частоту от которой программка будет уже сама туда-сюда раскачиваться и подбирать оптимальный режим частоты и вольтажа. Таким образом и создается два профиля, под игрушки-моделинг и тд и второй под рендер, потом просто включаете Hybrid OC и комп сам по % нагрузки на проц переключает режимы.
В общем, 1usmus сказал что у меня исключительный случай когда второй CCX лучше чем первый CCX, это редкость и для Zen2 и для Zen3... А самое шустрое ядро восьмое (В втором ССХ). Я по нескольку раз прогонял тест с улучшенной точностью. Теперь все сходится. Про LLC он сказал это не жесткие предупреждения а просто рекомендации. Так что могу оставлять Extreme LLC. Пока что выбрал для себя более менее щадящие профили, под Hybrid OC. Погоняю с такими настройками а как дальше будет, там уже посмотрю... Прост почему то в моем случае если гонять без улучшенной точности то он фигню какую то советует.
Earanak а можно ничего не сбрасывать в биосе для просто теста? Или лучче в дефолт скинуть нафиг? мне просто интересно, что он там натестирует, использовать не буду, наверн...
Thunderbird, какой в этом смысл ? Тут как раз таки нужно настраивать Биос что бы все подходило.
Ну сами подумайте. Performance Enchancer вносит свои коррективы в кривую частот.
LLC может быть либо слишком жестким либо слишком унылым. Дефолтная частота питальника может быть в 250мгц как у меня была. CPPC могут быть отключены по дефолту. И че оно тогда вам натестирует в таком раскладе ? Конечно же оно натестирует - фигню полную. Тот результат который вы получите без этих настроек ничего с реальностью не будет иметь. Но вы конечно можете попробовать, правда смысла в этом нету никакого.
купил два 5950x. оба бустятся до 5050мгц.один может в однопотоке постоянно на этой частоте висеть;второй - в пике запрыгивает а потом сваливается до 4950мгц. Доволен - даже бразуер быстрее стал работать. (естественно, обвешенный разными там адблокерами и всем таким прочим).
Что интересно - старые 3950x на авито за 41 и за 44.5 - улетели со свистом, в первый же день. И интересны покупатели - один человек покером занимается (на линуксе игры считает), второй - майнингом.
Вы там не привыкайте к Zen3. Earanak, тебе в следующем году платформу с цп менять:
"Согласно слухам, четырехъядерная архитектура AMD Zen 4 сделает огромный скачок в IPC. Их источники сообщают, что существующие инженерные образцы EPYC (Genoa) с тем же количеством ядер и тактовой частотой, что и процессоры Milan, на 29%
быстрее."
Rebate, пока что люди в ужасе от таймингов у DDR5, кто-то смеется, кто-то в обморок падает, меня просто тошнит от этой мерзости. Я бы не хотел сидеть с 5000Mhz/CL34 памятью которая будет отрабатывать как 2133/CL15 Я то помню что было при переходе от DDR2 к DDR3, от DDR3 к DDR4. Ну нафиг мне такое счастье. Хотя кто его знает, вдруг все будет не так плохо как ходят слухи. И надеюсь можно будет ECC отключать. А то разгон памяти превратиться в такую же телегу как разгон видеопамяти на GDDR6X чипах... Разгон в слепую, когда подымаешь частоту и понижаешь тайминги а результаты хуже и хуже
К тому же у меня каждый раз все меняется. Когда деньги некуда девать, начинаю суетиться и покупать все подряд. Но пока я хочу пережить хотя бы первую итерацию DDR5 памяти. Перетерпеть. А там уже глядишь и махнуть RTX 3080 на что-то круче, там уже перейти с 144гц на 240гц моник, там уже и DDR5 может нормальная будет. Не хочу сидеть с условно быстрым процом на топорной памяти и потом менять ее по нескольку раз )) К тому же у АМД тут тяжко идет 2000Mhz IF, вдруг они сделают не 1:1 FCLK:MCLK, а сделают например 1:2, это же фиаско будет. Ладно, че гадать... Пока что меня мое железо устраивает. Впервые наверное в жизни меня устраивают мои компы. И для работы и для игр.
Но пока я хочу пережить хотя бы первую итерацию DDR5 памяти.
Так открывать AM5+DDR5, по правлам математики вынесем 5 за скобки (AM+DDR)5, вроде будет Zen3+. Скорее всего будет проходным, т.к. попадает на мировой дефицит и новую платформу. Хотя 2700X Zen+ был сказочным, народным.
Rebate, тут нету никаких правил математики. Серия процов не совпадает с версией архитектуры и названием сокета и с техпроцессом тоже... Zen3+ (Warhol) это же рефреши будут как Zen+, на тех же 7nm, если они вообще будут. Пока это слухи. Считайте как Ryzen 3000 XT. Может они останутся с 5000 названием.
AM5 / Zen 4 Архитектура / Ryzen 6000 или 7000, или какое то другое название будет / 5nm техпроцесс / DDR5 / USB 4.0 / PCI-E 5.0 и по большей части это официальная инфа с роадмапов и актуальных интервью... https://www.ixbt.com/news/2021/01/14/amd-zen-4-rdna-3.html
1usmus вон говорит что и стретчинг на высокой частоте побороли и что появляются первые результаты с бустом до 5.1 ГГц без стретчинга. Вот это реально круто ))
, иди новый покупай! )))
Да хотел по-быстрому на работе 3950 проверить)))
Я то помню что было при переходе от DDR2 к DDR3, от DDR3 к DDR4. Ну нафиг мне такое счастье. Хотя кто его знает, вдруг все будет не так плохо как ходят слухи. И надеюсь можно будет ECC отключать. А то разгон памяти превратиться в такую же телегу как разгон видеопамяти на GDDR6X чипах... Разгон в слепую, когда подымаешь частоту и понижаешь тайминги а результаты хуже и хуже 
