Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Sssineglazka

обновите макс сервис паком 3

косо может кулер поставили.... не может быть такая температура на этом кулере - нужно снять его и поставить опять. может внутренний вентилятор в кулере дует на первый, а не на выдув!

нужно проверить всё ли крутиться и в биосе посмотреть обороты тоже

Всем доброго времени суток! Немного лирики, потом тесты. Год просидев на 3950x, остаюсь доволен его производительностью касаемо именно времени рендера, но всегда немного напрягали 2 момента, что на рабочем, что дома: пляски температур ни с того, ни с сего без нагрузки или под малой, что психологически бьет по ушам взвыванием вентиляторов и, самое главное, что однопоток (а, как мы знаем, великий и ужасный Макс именно такой у нас) у него не такой расторопный, что выливается в подтормаживания ужасно раздражающие как минимум: матэдитор (отключать рендеринг которого не хочу никак), открывание сцен, меню, стэки и т.д. Не сидел на последних интелах, но, как мне кажется, сильно далеко от 2700К десятилетней давности он не ушел. Стал изучать и анализировать и, в целом, 5950x на бумаге и в тестах получался очень хорошим наследником, но никто не отвечал, как он именно в работе. Так вот, пересобрав mini-itx (мать хоть и на x470 была, но с охлаждением питальника там печалька, что даже 3800х частоты сбрасывал в штатном под нагрузкой), воткнул в эту мини-коробочку 3950х, а на основном тоже сменил мать, память и проц. К топ-продуктам Asus относился всегда предвзято немного, считая больше понтами, чем необходимостью, но в обоих системниках, помимо самих процессоров, получил приятный бонус в виде ASUS Performance Enhancement (APE), на поверку оказавшейся офигенной альтернативой PBO! А именно: без нагрузки или под малыми она не дает, что старому 3950х, что 5950х взвывать вертушками, хоть те теперь в турбо-режиме с низким порогом по температуре, бустит при необходимости очень хорошо (4,37-4,4) и температура под Dark Rock Pro 4  в случае с 5950x не выходит выше 73-76 в зависимости от сцены. Фишка ещё и в том, что не нужно никуда там лазить как раньше и тестить. Не спорю, что PBO может ещё больше попугаев докинуть, наверное, но эта штука мне зашла больше. Ну, собственно, могу подтвердить свои догадки касаемо именно комфорта/скорости работы самого Макса и плагинов на 5000-й линейке, разница и видима и ощутима, и при этом существенна! Подумывал о Тредриперах 70/90, но там именно для РАБОТЫ, как мне кажется, ввиду ещё более низких частот относительно того же 3950х, было бы ещё грустнее, для рендера - супер, для получения 256ГБ - тоже, но не для работы. Этим всем хотел помочь кому-то с выбором: а брать 3950х или 5900х/5900х. Так вот: если машина не только для рендера, то лучше 5000-серию. Если чисто рендерить, и вариант хороший цене, то можно сэкономить и взять 3950х. Сам по себе он классный, работает, в целом, шустро, и, может немного эмоционально по поводу Макса, но это есть.

Так, ну теперь тесты.

- 5950х

- Asus Rog strix B550-F Gaming wi-fi

- 128GB Kingston HyperX Fury DDR4 3200 Kit

- 3Ds Max 2018.4 + Corona 1.7

Ну а это кроха-ITX:

- 3950х

- Asus Rog Strix X570-I Gaming

- 64Gb Kingston HyperX Predator DDR4 3600 Kit

- 3Ds Max 2018.4 + Corona 1.7

П.с. Можно обновить таблицу 5 поколением, наверное, уже, т.к. много кто отписался.

3ddd тест 5950х пройден за 10:14 на частоте 4,4?

Спасибо! Думаю, было больше, но, к сожалению, не следил за ходом (выходил из дома), данные про 4,37-4,4 писал относительно своей большой сцены, которую вчера тестил.

sten, Спасибо! 

Proxymo

это потому что корона 1.7.   5.2 всё же чуть не точно настроена...(

Забыл добавить, что почему-то не работает ryzen power plan или как там его, вернее его нет в схемах электропитания. Винда с последними обновлениями, биос не бета последний, дрова последние все и амдэшные включая типа power plan установились как обычно Пробовал переустанавливать - не появляется... тестил в итоге в сбалансированном. У остальных всё ок с этим? Частоты сбрасывает, всё норм, холодный в простое.

Thunderbird

да это в последних дровах на чипсет удалили. типа новая винда уже умеет хорошо с амд работать

Обновление сервис паком 3, помогло сцена открылась, спасибо.

Проверила, внутренний вентилятор не дует на первый. Во время рендера 1200-1300 показывает обороты.

Переставила кулер, без изменений...

Фото после снятия кулера:

Earanak

Корпус Be Quiet DARK BASE 900 Pro rev.2: 2 вентилятора на вдув один на выдув, и уже даже поставила дополнительный на выдув вверх - не особо он и помог, хотя если руку приложить к верхним вет.отвертсиям, то тепло идет... SILENT WINGS 3 [BL066] вентиляторы.

Вентиляторы к родному хабу подключены, на кулере были подключены через раздвоитель , переключила один в CPU второй в PUMP...

При рендере открываю переднюю дверцу, иначе температура бывает градусов на 5 больше, 87 показало с открытым окном, температура в комнате была 23-24C, а так обычно в районе 90 держится.

Вчера вечером установила CTR 2.0 пока не совсем еще разобралась как там, что настраивать... После теста выдал:

DIAGNOSTIC RESULTSAMD

Ryzen 7 5800X 8-Core Processor 

Max temperature: 80°

Energy efficient: 3,88

Your CPU is SILVER SAMPLE

Recomended values for overclocking (P1 profile):

Reference voltage: 1250 mV

Reference frequency: 4525 MHz

Recomended values for overclocking (P2 profile):

Reference voltage: 1325 mV

Reference frequency: 4600 MHz

Применила профиль, запустила рендер температура была 77-80 градусов время рендера ~21 мин. Выигрыш получился 7-10С при тех же условиях, очень порадовал   

Утром еще раз решила запустить настройку в авто режиме, но с открытым окном 21-22С в комнате:

DIAGNOSTIC RESULTSAMD

Ryzen 7 5800X 8-Core Processor

Max temperature: 76,1°

Energy efficient: 4,08

Your CPU is GOLDEN SAMPLE

Recomended values for overclocking (P1 profile):

Reference voltage: 1250 mV

Reference frequency: 4650 MHz

Recomended values for overclocking (P2 profile):

Reference voltage: 1325 mVReference frequency: 4725 MHz

Результаты рендера и температура:

По понятным причинам, стоковый вариант работы 5900Х в Короне меня совершенно не устраивал.

С помощью многократных прогонов CTR 2, удалось однозначно выявить некую аномалию, как 1usmus сказал что у меня исключительный случай. Когда второй ССХ лучше чем первый... Причем без Enchanced Accuracy, без жесткого LLC, и без 480 Циклов это с первого раза не удалось выявить. Но благо я все подкрутил, подобрал, настроил приемлемым образом для себя. Теперь в играх проц греется на порядок меньше, выдает выше частоты, а в рендере не бездельничает на потешных 1.125V при 4.2ггц по ядрам... Тут отписывался по стоковому состоянию - https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/121#post1582993  

Результаты теста :

3Ds Max 2020.3 + Corona 5.2 + 5900X (CCX#1 - 4525Мгц + CCX#2 - 4625Мгц).

Память как и в прошлом тесте выставил на 3800/CL16.

Время — 13:13

Настройка через CTR 2 для двух профилей (Hybrid OC) :

Первый профиль получил при Reference Voltage 1.225V и 4.5ггц Базе, ~1.4% VDroop.

Второй профиль получил при Reference Voltage 1.35V и 4.6ггц Базе, ~1.4% VDroop.

Usage-Триггеры пока не крутил. Оставил на дефолте.

Получается пока проц не нагружен до 25% - он в стоке. Когда нагрузка от 25% до 80% включается второй профиль (условно игровой/для моделлинга-сборки и тд), а когда нагрузка за 80% заваливает, то включается первый профиль (условно для рендера). В таком режиме Hybrid OC у меня в играх (Варзоне при 30-40% нагрузке на CPU ~70-72 градусов) и в рендере в Короне ~70-72 градусов, комнатная 16 градусов. Собственно такая задача и была у меня, настроить все именно таким образом. В целом доволен. Но нужно обкатать все это.

звучит пугающе) 

Earanak что-то я всё установил, биос бету с 1,2 агесой скачал, настроил как Вы писали, только при смене VDDG CCD — 1,05–1,1 В комп на бета-биосе не хотел стартовать, поэтому авто влепил и частоту питания хз где выставлять. В итоге что-то прога эта тестила-тестила, писала что-то про необходимость корректировок напруги, потом вообще ребутнула комп, я перезапустил ее, увидел надпись, что типа сильвер чтоли, и в профиле 2 типа 4400МГЦ, в первом меньше, не записывал, хотя я так понял тесты до конца не прошли раз ребутнулось всё, хотя температура выше 50 градусов не поднималась в этой программе. Удалил прогу, накатил последний не-бета биос, врубил ASUS Performance Enhancement, XMP на пямять и вентили в режим турбо, ребутнулся и на горячую прогнал тест, даже на 3 секунды быстрее стало. В общем, видимо, что-то не так делаю, но и так норм, наверное, зато всё штатно из биоса, без треев/профилей и т.д. PBO не пробовал, да и нафиг. Ещё раз спасибо за подробнейшую инструкцию Вам, программа хорошая, но не моё, видимо, даже если бы получилось, чисто психологически! И вообще это всё становится похожим на пи**ськомерение какое-то((( Ждём новые Треды, в общем, эт куда интереснее))) Если на них Макс будет адекватно и без микро-фризов работать, как при переходе с 3000 на 5000, будет вообще секас!

Thunderbird, причем тут писькомерство. Если у меня в стоке в играх проц до 82 градусов греется а в рендере до 55, это не нормально... С CTR2 я настроил четко все что бы и энергосберегайки были в простое и что бы перегрева в играх не было и что бы в рендере проц не расслаблялся. Так же намного лучше и сбалансирование чем то что они там в стоке накрутили. Разумеется если у вас она ругалась на LLC, и вы ниче толком не настроили то какой вообще смысл в этом всем был, не пойму )))

Ryzen 7 4800H

Corona 5.2 16Gb Ram. Частота 3,696.

Результат с использованием CTR 2.0 RC3(4575MHz / 1231MV / LLC3 VDroop 2-2.4% / Temp 76-78C)

3D Max 2016

Ryzen 7 5800X @ 4575MHz по всем ядрам

DDR4 3600MHz @ 4X16GB

Corona 5.2

Time: 19.51

Частота стала выше, температуры значительно ниже, время рендера уменьшилось с 20.06 до 19.51