Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата sten:
конечно не в два раза быстрее но почти!!.... (50% - это в два раза медленнее)

Дроби и проценты это не ваше ))))))))).

В данной картинке за отсчёт 100% принят 3950X. Следовательно, 10850K на треть медленнее 3950X.

Чтобы узнать на сколько 3950X быстрее 10850K, нужно (3897 - 2616)/2616 = на 49% быстрее (в полтора раза). В 2-а раза это когда в это выражении будет 100%))

На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785

ребят. выбор именно между 10850к и 5800х система будет с запасом на пару тройку лет. обновления на 5900 или 5950 не планируются

погони за 2-3% прироста тоже не планируется

с последующим полным обновлением, под новый сокет что у первого что у второго. задачи - рендеры, моделлинг. марва, браш

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Rebate

проценты это мое - просто они так обозначают .

вот проц в два раза быстрее :

что и подтверждает таблица в шапке!!!!!

evdokimov2209

что дешевле то  и берите, только охлаждение для 10850 нужно получше!

На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785
Цитата sten:

evdokimov2209

что дешевле то  и берите, только охлаждение для 10850 нужно получше!

sten, подскажите пожалуйста если я морочиться с разгоном и прочим не хочу, какую более менее бюджетную мать выбирать? на каком чипсете? и память скорее всего 2 по 16 воткну и все

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

evdokimov2209

для 10850 - MSI MAG B460M MORTAR

для 5800х - MSI B550-A PRO или MSI MAG B550M MORTAR или ASUS TUF GAMING B550-PLUS

На сайте c 23.12.2015
Сообщений: 5

Всем привет

Для статистики расскажу свои результаты

 

Проц AMD 3950X

Мать Asus Prime X370 Pro

Была память 2х16 (2133Mhz)

Поменял на 2х16 (3200MHz)

 

Скорость рендера в короне не поменялась ни на секунду) Это для тех, кто вздумает тоже погнаться за скоростью памяти

На сайте c 28.09.2015
Сообщений: 77

3DMax - 2018

Ryzen 7 2700 3.9Mhz

DDR4 3200  64GB

Сцена: Corona 1.7

Время - 27.44

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 863
Уфа

3DMax - 2021

Corona 5.2

Ryzen 7 2700 DDR4 3200 + Ryzen 1700 3.8 Ghz DDR4 2600 + i7-8700 DDR4 2400

Время: 00:09:27

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

3DMax - 2020

Corona 5.2

i7 10700 @ 4,3   DDR4 2667

(изза платы б460 частота не держалась 4.6)

Время: 28:06

На сайте c 29.05.2015
Сообщений: 1071
Москва

3DMax - 2018

Ryzen 9 3950x 3,49 Mhz

DDR4 3200  64GB

Corona 5,2

Время - 13:04

Хочу отметить, что на Corona 2.0 на этом железе, было на несколько секунд быстрее. Так что не понимаю где 36% прироста скорости пятой короны. Может есть секретик?))

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4526

sten, а какая конкретно B460 ? Просто некоторые B460 умеют выбирать TAU и фиксировать PL1/PL2.

https://ithubstar.ru/news/razgon-protsessora-intel-na-materinskih-platah-h470-b460-asus-asrock-msi/  

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Earanak

конечно я поставил максимальный пакет Ватт

плата B460m Steel Legend

Nick_pan

че такая частота низкая, настройте хотя бы ПБО

На сайте c 29.05.2015
Сообщений: 1071
Москва
Цитата sten:

Earanak

конечно я поставил максимальный пакет Ватт

плата B460m Steel Legend

Nick_pan

че такая частота низкая, настройте хотя бы ПБО

Я вот кстати хотел как раз спросить, я ничего не менял, но раньше на рендере были частоты 4,1-3,9 но сейчас вот этот рендер был на 3,5 с чем может быть связано ,еще раз повторю ничего не трогал, ни какие бусты)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Nick_pan

если ничего не трогал - то перегрев видимо

На сайте c 29.05.2015
Сообщений: 1071
Москва
sten
Хм, вот сейчас рендерю рабочая 68 температура, максимальная показывает была 82, 3,6-3,5 Mhz
141-142W
Сори за офтоп!!!
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Nick_pan

а что за материнка то ?

На сайте c 29.05.2015
Сообщений: 1071
Москва

sten

ASUS Tuf-gaming X-570 plus (WI-FI)

В принципе меня вполне устраивает такая скорость.)) Главное чтоб все долго и правильно работало))

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

3DMax - 2017

Corona 5.2

НОУТ леново 5 4600h @ 4,0   DDR4 3200

Время: 38:05

тест V3 - 52сек

Синбенч р15 - 1370

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 863
Уфа

Привет всем. Спрошу тут, так как эта тема тут обсуждалась ранее)

взял себе 10850k по выгодной цене, матплата Z590,хорошая водянка на охлаждение..но в рендере он себя ведет странно. То бустится до 100% то падает частота. И так постоянно, несколько секунд рендерит на макс частоте, потом несколько секунд падает частота.

с чем может быть связано? Что-то с питанием? В качестве блока питания качественный блок используется на 850 ватт, Corsair TX850M.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата xt13r:
И так постоянно, несколько секунд рендерит на макс частоте, потом несколько секунд падает частота.

Выкладывайте тесты в теме по железу.

Читают эту тему: