Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P-pkqo-jz6mjaSpkzvRdnwdFuKt_9ObD3kXl_4-Vb9w/edit?usp=sharing 

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

ultra 9 285k - 12.14 (STEN)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

ultra 7 265k - 15.00 (STEN)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

14600k   -  24.23 (FROMAX)

7700 @4.9 - 27.25 (ilyablinov)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 187

Всем доброго времени суток! Понадобилась мобильность рабочая, а не просто что-то показать в формате картинок на экране, выбор после кучи пересмотренных вариантов под гнетом такой же кучи критериев (чтобы не был ёлкой футуристично-детской, имел мощную начинку, возможность крутить кучу сетки и объектов (это только RTX2000/3000), возможность расширения, автономность и т.д.) пал на ASUS ROG STRIX G713. Кроме веса в 2,7 кг и прозрачных клавиш WASD (привет геймерам, но с России можно клаву для выдергивания обычных клавиш заказать) всё ок. По традиции, опубликую тут результаты, может кому-то будет полезным при выборе. 17.3/5800H/16GB/3060/1TB.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

Thunderbird

супер машина!

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 187
Спасиб, Денис! Желательно осматривать матрицу на предмет нехороших пикселей при покупке (на Рэдите пишут) и жидкий металл немного спорное решение, как по мне, но охлаждение от этого однозначно в плюсе. Тестил ночью при эмбиенте в 28 градусов, бустит стабильно до 3,96-4,00 на всем протяжении. Ну теперь качаться надо, чтобы таскать, зарядник относительно компактен, но не совсем легкий. Можно заряжать от тайп-си 100-ваттными адаптерами. Матрица не идеал, но можно жить - IPS 144ГЦ, самое главное - FHD.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

3DMax - 2020

Corona 5.2

Threadripper 3990X @ 3,8  DDR4 3200

Время: 3:34

На сайте c 16.01.2016
Сообщений: 4
Ukraine
Цитата sten:

3DMax - 2020

Corona 5.2

Threadripper 3990X @ 3,8  DDR4 3200

Время: 3:34

на выходных буду запускать свои тачки3990х  3.9-4.0 озу 3600 128 гб ( кастом сво , радики 420 и 360 + водоблок на зону врм, все от еквб )3970х 4.2  озу 3600 128 гб ( енермакс 360 )2990wx  3.5 в разгоне на воздухе ( темп 58-61 ) 64 озу под 3133dual xeon 2680v2  64 озу

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

3DMax - 2021

Corona 5.2

Threadripper 3970X @ 3,95  DDR4 3200

Время: 6:34

На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург

мах --2018. 4    Корона 1,7 hotfix 4

Проц---5950х без разгона

Память---@64Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator

Мать B550 E Gaming

Водичка NZXT Kraken X73

Температура во время рендера 63

Частота 4-4,1

Два теста!

Corona Benchmark = 47 сек

Здешняя сцена = 11:26

мах --2018. 4    Корона 1,7 hotfix 4

Проц---5950х разгон с помощью--- ASUS Performance Enhancement

Память---@64Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator

Мать B550 E Gaming

Водичка NZXT Kraken X73

Температура во время рендера 83

Частота 4.4

Два теста!

Corona Benchmark = 44 сек

Здешняя сцена = 10:21

Тут по тестам у коллег, видел результаты по лучше, без понятия почему такая разница.

P.S Обновил показатели

На сайте c 22.11.2017
Сообщений: 12

У меня примерно так же 11 с копейками с небольшим разгоном.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

Vizz_Аrt

тестить нужно в короне 5.2 или 1.7

На сайте c 17.04.2015
Сообщений: 89
Цитата Vizz_Аrt:
Водичка NZXT Kraken X73

Подскажите, пожалуйста, какая температура с таким охлаждением?

На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Цитата Sssineglazka:
Цитата Vizz_Аrt:
Водичка NZXT Kraken X73

Подскажите, пожалуйста, какая температура с таким охлаждением?

В стоке во время рендера максимум 61-63 градуса.

В режиме ASUS Performance Enhancement 82-85 градуса

В режиме простоя в обоих случаях  40-45.

Держа ладонь на потоке, воздух в обоих случаях практически комнатной температры...хз почему в режиме ASUS Performance Enhancement он так поднимает температуру. 

На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 254
Казань

2021 max , corona5.2, 

xeon platinum 8173 x2 , 64 gb

На сайте c 27.11.2010
Сообщений: 68
Россия

3DMax - 2018

Corona 5.2

Ryzen 3600 @ defolt  DDR4 3000

Время: 33:03

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

3DMax - 2020

Corona 5.2

i7 10700k @ 4.5  DDR4 2993

Время: 24:40

На сайте c 28.03.2014
Сообщений: 45
Новосибирск
Всем привет, возникла проблема со сценой, не хочет её ни как открывать уже все перепробовал. Не открывает даже на старом компьютере на котором уже делал тест. На работе проверил открылась без всяких проблем. Было ли у кого то подобное?
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 164

3ds max 2021  Corona 5.2

Ryzen 9 3900x 4.225Gh 3200Mh

15:46

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

____

добавил в архив файл для 6й короны.... нужно тестить

На сайте c 25.12.2019
Сообщений: 3

3ds Max 2019 + Corona renderer 3.2

AMD Ryzen 5 2600x 3900 MHz

32 Gb DDR4-2400

время рендера 35:39

3ds Max 2019 + Corona renderer 6.2

AMD Ryzen 5 2600x 3900 MHz

32 Gb DDR4-2400

время рендера 37:07

На сайте c 22.05.2016
Сообщений: 29
Подскажите, пожалуйста. Почему такая большая разница в результатах 5950x. Почему у Thunderbird на более простой материнке , с воздушным охлаждением температура и время рендеринга существенно меньше чем у  Vizz_Аrt с топовым водяным охлаждением и лучшей материнкой?

На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Цитата igoryoks:
Подскажите, пожалуйста. Почему такая большая разница в результатах 5950x. Почему у Thunderbird на более простой материнке , с воздушным охлаждением температура и время рендеринга существенно меньше чем у  Vizz_Аrt с топовым водяным охлаждением и лучшей материнкой?

Сам тоже ищу ответы на данные вопросы, но полагаю что камень камню рознь, какой то на пару сек быстрее какой то горячее.

 Так же может быть что у матери какой глюк или даже неявный брак.

Ну и как написал Earanak:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/789 

В двух словах, у АМД есть большой потенциал для тюнинга.

Водичка вроде позволяет включить разгон но учитывая что винты водички начинают работать как ураган...желания пропадает так как не уснуть будет)

А так, самому интересно что ответят Тертые в этом деле!

Читают эту тему: