traf

Цитата CrisaliS: Цитата alexfmos: Что  то часто лифт этот вижу. Мода что ли такая, если есть особняк, обязательно лифт. А там 4 этажа. Не знаю зачем столько площади, но я бы замахался целый день бегать по 4м этажам) Цитата traf: в целом как для текучки хорошо - но как писал Docentt лучше своё показать мм, то-есть ее не стоит в галерею давать? Ну подумайте сами, работа сделанная как текучка будет не такой крутой как та в которую вы вложите частичку себя - сделаете её с удовольствием, и желанием !

Цитата etransmit: хорошее у тебя портфолио! Согласен, возможно не хватает глубины в работах (тени и света), а в целом как для текучки хорошо - но как писал Docentt лучше своё показать, для галереи будет куда практичней - если вы не дизайнер, то покажите свои навыки виза на максимум, думаю повторить хороший дизайн не постыдно если вы его украсите хорошим рендером, и покажите интересные (уникальные) ракурсы!

С днём рожденья!

Бетон похож на акварель серую, добавьте бликов (матовых). И ещё не жгите так картинку.

Цитата kolamba: А кто сказал, что хуже? Оригинал тоже не фонтан. Оба результата не фонтан - но второй смотрится лучше

Думаю если в фотошопе чуть поколдовать, всё у вас будет близко к оригиналу (контрастность, экспозиция, уровни, кривые) - главное угадайте с цветом и тоном - материалам добавьте где нужно матового отражения.  Попробуйте в настройке Color maping понизить уровень Burn что бы убить пересветы и затем когда будете накручивать контрастность догнать желаемый результат

У вас нету синевы от неба, контрасты и отражения на материалах добавить, и фон всё таки поискать другой и конечно же вы забыли кота, о какой схожести может идти речь

Ну тут комплексно нужно подходить... 1. Материалы - это обычное дело но материалы нужно дорабатывать, всё выглядит пластмассовым (не настоящим)... 2. Ракурсы - нужно выбирать выгодные ракурсы для помещения, искажение перспективы лучше не трогать, это создаёт ещё большее ощущение компьютерности 3. Нету глубины света и теней, по сути всё равномерно освещено, что в принципе превращает картинку в серую массу   4. Модели и детализация - чем больше внимания вы уделяете мелочам тем лучше ваш результат и реалистичней смотрится ваш виз

Цитата Zippler: Здравствуйте... Подскажите по конфигурации.. нормально будет для maxa и рендера vray или corona Проц. - Intel Core i7-6700K 4.0GHz/8GT/s/8MB (BX80662I76700K) s1151 BOX Мат. плата - Asus Z170 Pro Gaming (s1151, Intel Z170, PCI-Ex16) Видеокарта - Asus PCI-Ex GeForce GTX 750 Ti 2048MB DDR5 (128bit) (1150/5400) (VGA, 2 x DVI, HDMI) (GTX750TI-OC-2GD5) Память - Kingston DDR4-2400 16384MB PC4-19200 (Kit of 2x8192) HyperX Fury Black (HX424C15FBK2/16) Корпус - DeepCool Kendomen TI Блок питания - Chieftec Force CPS-750S ... Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII MLC      + hdd 500G+hdd 320G(от старого компа) вроде бы ничего не упустил расчитываю около 1000$ (желательно поменьше ) на системный блок... можно ли поработать временно на встроенной видео вместо дискретной (для экономии бюджета)  денег на этом пока не зарабатываю.. хочу учится Если хотите сэкономить и вы начинающий то рекомендую взять AMD это будет дешевле (dd3, мать и сам камень дешевле) и для ваших задач и начала будет более чем достаточно 8-ми ядерного 8320 или 8350 сможете позволить себе видео карту, сам сидел на 8320 и знаете он очень даже неплох!

Освещение может и неплохое но ракурс не очень выгодный как мне кажется для него + перебор с резкостью. Есть ощущение что правая сторона кадра теряется и смотрится не очень, градиент в телевизоре тоже не особо - возможно стоит использовать HDRI для данной сцены В целом цвета приятные и сам дизайн мебели интересный.

Цитата Da!: Lathe :DD

50$

Цитата katya_m: одна я картинку не вижу? нет не только вы =(Было бы неплохо что бы дали ссылку на картинку

Цитата Quasar: Как много людей, которые не могут объективно оценить свой труд... Если бы их было не много - всё было бы иначе

Картинка не загрузилась, попробуйте ещё раз

Правильно вы поступили, общаясь с заказчиками не перестаю удивляться - хоть и каждый раз эти чертяки чего-то да выдумают, думаю где же они фантазию на всё это берут. Благо со временем у каждого посидевшего за монитором лет 5 визика нарабатывается так сказать "обоняние" на самых злых и неприятных особ =)

С днём Рожденья !)

1. По свету: он серый (белый), из-за этого тени сливаются в общей картине - и не видно глубины, объёма предметов.Светильники потолочные вроде светят, а вроде и нет - и свет у них тёплый - но в сцене этого не видно. 2. Материалы: гамма серо чёрная, пожалуй одна из самых сложных для балансировки - нужно ещё искать оттенки так как всё слилось и не на чём сконцентрировать внимание, не чуствуются фактуры ни на одном из объектов - всё однотипно глянцевое. Теряется бонсай - как я понял он должен был быть неким "зелёным" контрастом сдесь, но вышло так что из-за перекрученного контраста он пропал. 3. Масштаб: некоторые предметы не в масштабе - в основном декор - полотенца свечи и прочее. P.S: На вашем месте я бы попробывал с самомго начала выставить свет, поэксперементировать с температурой света - и балансом. Удачи вам =)

С днём рождения, всех благ!)

В фотошопе можно что угодно - проблемма в масках/каналах типа - Vraylight - GI и проч. которые тоже необходимо отрендерить вместе с основной картинкой, на ютубе множетсво уроков по постобработке интерьеров