ulyana1986

Цитата Reiiishi: Цитата ulyana1986: Корректней было бы задать вопрос - какие линзы в ваших очках? Ибо очки это оправа+линзы, оправа может быть хоть за 3 копейки хоть том форд какой-нибудь, это существенно влияет на конечную стоимость.  У меня в компьютерных очках линзы Zeiss SV 1,5 DV  BlueProtect (компьютерные линзы с отсечением синего спектра) - насколько они берегут глаза, как уже говорили выше, мало кому известно) но по ощущениям - с ними ощутимо комфортней, чем без. У Вас прозрачные линзы ? Во многих готовых очках вижу желтые, это конечно не позволит работать в них с материалами и изображениями вообще. Сами линзы прозрачные/безцветные, но т.к. отсекают синий спектр - все таки немного желтят, все подобные линзы скорее всего будут желтить. Но это не та желтизна, о которой здесь пишут - будто бы все желтое, есть просто легкий желтоватый оттенок. Выхожу из положения следующим образом - собираю сцены в очках (это бОльшая часть времени за монитором), а  постобработку делаю без очков и все ок. Если уж у вас появилось желание купить очки - лучше купите, на своем опыте проверите как оно и будете точно уверены подходит вам или нет. Я перед тем как купить, взяла у коллеги "на пробу" - понравилось, заказала. 

Корректней было бы задать вопрос - какие линзы в ваших очках? Ибо очки это оправа+линзы, оправа может быть хоть за 3 копейки хоть том форд какой-нибудь, это существенно влияет на конечную стоимость.  У меня в компьютерных очках линзы Zeiss SV 1,5 DV  BlueProtect (компьютерные линзы с отсечением синего спектра) - насколько они берегут глаза, как уже говорили выше, мало кому известно) но по ощущениям - с ними ощутимо комфортней, чем без.

3 года назад проходила курс в cg incubator - получила хороший пинок под зад и полететь было легче)  курсы - это действительно для тех, кто не готов сам денно и ношно ковырять программу доводя рендер до нужного качества. а ковырять и доводить все равно придется после обучения, получаешь хоть и много информации, но за месяц практики невозможно выйти на приличный уровень, есть уникумы, но в моей группе из 30 это были порядка 3-4 человек, которые показали вау-результат. если денег не жалко, удовольстве не из дешевых - идите, заодно познакомитесь с такими же как вы, вместе проще развиваться. если вы трудяга и упорный - можно и на роликах в ютубе выехать, благо их сейчас привеликое множество, 3 года назад почти ничего не было и вопрос - учиться или не учиться лично у меня вообще не стоял.

Мне понятно, почему автор темы считает отсутствие необходимости в надзоре нормой. Я бы выделила два основных момента: 1. для человека дизайн - это зарабатывание денег и это не скрывается. Каких-то больших и глубоких творческих амбиций не преследуется, проекты все стандартные, делаются по накатанной, получаются деньги и поехали дальше... беспрерывный цикл, в котором та или иная потеря времени приравнивается к потере денег, а это, учитывая главную цель занятия дизайном в данном случае - очень нежелательно. 2. проекты сами по себе плюс-минус типовые, ни чем особо не выделяющиеся, схемы стандартны, цвета стандартны, решения стандартны. Соответственно следить за тем, что как кажется самому дизайнеру, и ежу понятно - нет необходимости. Все давным давно познано, усвоено и разжевано. Так думает дизайнер. Но очень часто не заказчик. Я, к примеру, из своего опыта работы очень четко осознаю, что заказчик часто приходит не просто за проектом, он к тебе приходит как к союзнику, советчику, психологу и просто человеку. Ему важно общение, коммуникация, обсуждение и прочее. Мне, допустим, этот момент нравится, я люблю выступать в этих ролях, поэтому мы друг друга находим. Для меня дизайн это не накатанный шаблон, мне не нравится такой подход и я от него далека. Возможно в будущем что-то изменится. Но пока, как уже говорено выше, есть невероятная масса ньюансов, от которых ни куда не денешься. Да, заказчик порой приводит низкоквалифицированного строителя и с этого момента начинается "рукалицо". Заставить не брать их я не могу, поэтому работаем с теми, кого дают. Иногда мне самой необходимо выехать на объект для той же разметки молдингов по стене. Может быть кто-то суперпрофи и у него на чертежах все идеально, но живое понимание пропорций это нечто совсем иное. Опять таки, выбор отделки мягкой мебели. Одних только видов тканей масса и оттенков их тоже. Поэтому берется заказчик, берется напольное покрытие, кусок обоев и пр. и все это в мебельном салоне прикладывается к ткани с целью понимания насколько оттенки гармонируют в целом. Кто умеет делать это заочно - мой респект. И да, лично я стараюсь авторский надзор включать в стоимость проекта, потому что: а) мне очень важен результат и я болею за свою работу б) город в котором живу - масштабно не большой,  траты времени на поездки в пределах разумного в) каких-то колоссальных денег именно с надзора не имею, этот момент нивелируется сотрудничеством с магазинами, сейчас вообще хочу по каким-то позициям самой заниматься дилерством  г) получаю удовольствие от момента коммуницирования не только в рамках дизайнер-заказчик, но и со всеми, кто имеет какое-либо отношение к объекту. Сидеть на одном месте и тиражировать проекты пачками мне не интересно. Более того, я считаю невозможным создать интересный, не стандартный проект не контактируя с ним. Если нет таких амбиций, то в принципе и надзор не нужен.

Несколько крымских панорам + +