Цитата dontpiter: Я ничего не выдумывал. Это вы с группой единомышленников, мне тут доказывали, что этот ваш ИИ (который, как в итоге оказалось, к интеллекту не имеет отношения) способен заменить человека и "кожаные мешки" больше не нужны. Я-то, как раз, с самого начала, утверждаю, что ваш ИИ - тупее самого тупого дождевого червя и человека никогда не заменит.  Почитайте литературу, уважаемый. Хотя бы википедию осильте,там для вас уже все собрали. Например, есть разница между AI (ИИ) и AGI (ОИИ). ИИ - разпознает предметы, водит автомобиль, рисует картинки и т.д., но не имеет сознания и понимания (это тоже тема дискуссии, см. Китайская комната - нужно ли понимание вообще). ОИИ - имеет способность работать со всем чем захочет. Разработки над ОИИ только с недавних пор ведутся, там вопрос сейчас встал на том что такое вообще сознание и мысль. Разработкам ИИ предшествовали 70 лет теории, не спешите упрекать ученых в том что они еще ничего не сделали в области ОИИ за 20 лет) Все впереди.

Цитата dontpiter: Во-первых, даже у самого примитивного интеллекта, всегда присутствует цель, не связанная с алгоритмом выполнения. А алгоритм выполнения динамически изменяется в процессе решения. Во-вторых, человеческий интеллект - самый совершенный из известных в природе. Так вот, этот самый совершенный интеллект при максимальной мыслительной нагрузке потребляет всего около 10 Вт энергии. А на что способны ваши высокопроизводительные овер-киловаттные компы? Так вот, даже самый примитивный ИИ, на базе электрических схем, будет жрать просто невероятное количество энергии.  Столько во всём мире не вырабатывается. Почитайте что такое ИИ, и почему его нельзя сравнивать с интеллектом. Взяли, выдумали сами себе противоречие, а потом доказываете самому себе что это разные вещи. Да, потому что они по определению разные. ИИ не повторяет и не будет повторять человека. Вот вам информация еще раз, из Википедии: В английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет антропоморфной окраски, которую оно приобрело в традиционном русском переводе: слово intelligence в используемом контексте скорее означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект» (для которого есть английский аналог intellect. Да и тупо сравнивать системы в киловаттах) Сравнивайте в киловатт-часах. Например, вам, чтобы нарисовать картинку, нужен день. Это 80 вт-ч. Компьютер делает это за секунду. Это 0.1 вт-ч.

Цитата dontpiter: Ну уж нет. Когда говорят о вытеснении человека, говорят именно о полноценном интеллекте.  Так для того чтобы вытеснить человека - полноценный интеллект не везде нужен) Вот, многих вообще автоматика вытеснила, а до того вообще трактор и комбайн, а они как то вообще без интеллекта, даже не полноценного.

Цитата dontpiter: Перестаньте молоть пургу.  Фотошоп, гугл и нейросети это не ИИ. Это, вообще, к интеллекту и мышлению никакого отношения не имеет. Ошибаетесь) На самом, деле, почитайте определение "интеллект". А потом еще нужно понимать, что мы говорим не о Artificial Intellect, а об Artificial Intelligence. В русском нет ни перевода слова Intelligence, ни отдельного слова для "непонимающего интеллекта". Никто об полноценном интеллекте никогда и не говорил)

Цитата AnShe: Скорее деградацией. Когда кто-то(даже что-то) думает  за тебя это разве прогресс?  Однозначно да. Фотошоп с помощью ИИ уже умеет неплохо вырезать фон, изменять небо, применять фильтры, удалять обьекты, восстанавливать изображения.. Гугл умеет по фотке предмета находить его производителя и артикул, плюч ИИ очень улучшил результат поисковика.. Это еще камень в огород тем кто говорит что "ИИ ничего не умеет". Уже умеет, да еще получше многих людей)

Цитата murza_v: В том числе виртуальная, которую естественной человеческой можно назвать (пока?) с большой натяжкой: в детстве очень любил природу, походы за грибами в лес, рыбалку. Ни за что бы (в то время) не смог поверить в то, что смогу как зомбик день и ночь сидеть счастливый уткнувшись носом в монитор. Играет роль не среда, а общество) Почитайте реальные истории о детях, которые выросли в дикой природе, воспитанные волками и собаками) Вот что делает с мозгом "природа" и отсутствие общения.

Цитата simon310: И насчет интриги вы верно заметили. Интрига - это чисто человеческое. На этом многое построено. Тот же большой спорт - организаторы, болельщики, рекламодатели, букмекеры - всё на интриге держится. Формальный результат мало кому интересен - важен процесс и эмоции, ради этого всё и делается.  Да и не только спорт) В мире не было бы войн, если б не было интриги кто победит. Если победитель очевиден - тогда просто сдаются сразу. Так что можно сказать, что война - тоже чисто человеческое.

Цитата ck_petya: Нет, вы не правы. Визуал лучше делают люди, которые вообще к архитектуре не имеют никакого отношения. Архитектор сделает правильно, сантехник или экономист - красиво. Вы меня не поняли. Я не писал, что лучшие визеры - архитекторы) Не передергивайте, пожалуйста. Среди выпускников архитектуры очень много визеров именно по причине того что они умеют больше в максе работать, чем в архитектурной студии. На счет сантехников не знаю, это по сути свитчеры, тогда как архитекторы - по сути изначально больше визеры (с универа).

Цитата Norco: P.S. С архитектурой дела не лучше. Полу профессионалы из развалившихся советских проектных институтов работают за цену, а-ля лишь бы с голоду не помереть.   Ну загнули слишком) Могу так сказать - выпускники архитектуры в визуализаторстве понимают гораздо больше, чем в архитектуре. От этого они и идут потом большинством в диз и виз) На Западе, например, виз почти никому не нужен, но там и учат именно что на архитектора. Люди там меньше платят за рекламу своей же квартиры или дома самому себе.

Цитата DeLEVEL: Справедливости ради. Ни кто ведь сейчас при наборе номера телефона не ожидает услышать голос телефонистки и попросить её соединить с абонентом.. "Доброе утро" ей сказать и т.п. Так собственно и в данный момент времени поездка на такси подразумевает наличие человека в этом такси и неизбежность хотя бы минимального общения с водителем. Ну будет потом эта самая поездка восприниматься как условный бездушный "эскалатор" из одной точки в другую, телефоном шурша.. Вполне допускаю. Забудут.  Могу поспорить, что раньше так говорили о лифтах. Мол как это - лифт без лифтера, а с кем поговорить, а что если что то случится? Автомат же не знает всех ситуаций! Он не сможет успокоить человека в лифте, рассказать анекдот! Нет, не будет такого что лифты будут сами ездить! Да и кому это нужно? Многие люди еще и работу потеряют...

Цитата iolanta989: Прогресса не существует, всё циклично и сейчас человечество движется к упадку. Не боитесь самосбывающегося пророчества?) Это еще Азимов, кстати, описал. В книге "Основание". Мол будет упадок, все циклично)

Цитата ck_petya: Читал, что внесли ограничения в версии 2 и 2.1, чтобы не ущемлять права художников и знаменитостей. Точно не знаю, но типа стало труднее сделать картинку в стилистике конкретного художника или коллаж с лицом знаменитости. Есть ограничения на слова (типа "буш гей") и на обнаженку. Если хочется без ограничений - юзайте форк Unstable Diffusion.

Цитата Denis_21: Я еще в СССР пользовался услугами автоматичского продавца газировки. Вероятно Вы не поверите, однако работал исключительно хорошо, никаких своих обязанностей на меня не перекладывал, и судя по тому, что стояли они на каждом углу, были не шибко дороги. А мой хороший знакомый проходил практику на автоматизированном складе, где не было ни одного грузчика, еще в начале этого века. Поэтому не знаю чего у Вас не предвидится ) у нас все давно работает ) 1962

В ИИ есть куча несомненных плюсов - он масштабируем, мгновенно обучаем (не нужно тратить 20 лет на взросление + 5-10 лет на обучение), круглосуточно и круглогодично работает, не пьет, повышения не просит. Сказка. Так что замена всех человеков - неизбежна. Дело только технологий. А людям стоит готовиться к неизбежному будущему, а не закрывать глаза, представляя что они в домике) Однако ИИ более выгоден там, где у людей большие ЗП. В Индии, России, Китае он будет внедрятся в последнюю очередь.

В любой профессии нужно со временем повышать эффективность своего труда. Потому что инфляция с годами сьест большой кусок. А берется инфляция от студентов после месячных курсов, от быстрых новых процессоров, от конкурентов, которые умеют пользоваться скриптами. Во времена Ленина была в чем то похожая ситуация - страна переходила с ручного труда на механизацию. Тогда к нему пришли недовольные работяги и спросили, мол теперь миллионы людей будут на улице? Ведь один комбайн заменяет десятки людей. Он сказал: "Учиться нам нужно, учиться и учиться,..", имея в виду что нужно не сидеть на попе ровно, а быть в тренде нового. Сегодня очевидно, что ЛЮБОЙ должен учить языки программирования, чтобы не остаться на обочине рынка, чтобы оставаться эффективным. От этого рынок ІТ будет только расти, как и любой другой рынок.

Цитата holoduk: Пятница, вечер. Вопрос к знатокам, кубок по шахматам. Что это, что за форма, идея, какая задумка? Это кусок лавы. Во первых, турнир проводился в Исландии, во вторых это символ рандома (кубок за турнир по шахматам Фишера где фигуры расставлены произвольно).

Цитата AlexRicco: Цитата Denis_21: как организуется хранение отработанного ядерного топлива и как долго его придется хранить. Луна не?) Отличная идея - у всех на виду) гамма-загар))

Цитата grdesigner: Что то мелкое, бытовое - солнечные панели, может ветряки скажем до 5 кВт. В труднодоступных регионах или в качестве аварийного источника. Промышленность и масштабное бытовое потребление - АЭС. Хороший вариант ГЭСы, но очень ситуативный источник. Не можно забывать о регулировании. АЭС невозможно регулировать в течении дня. Поэтому другие источники ей жизненно необходимы, те же ГАЭС.

Цитата OtVint: Технология не новая, французы тоже в этом направлении копали еще в 50-х. Но не шмогли Ну вроде шмогли, были же разные Фениксы и суперфениксы, уже давно так. Вообще, в реакторах 4 поколения есть 2 пути: или более горячие реакторы, или на более быстрых нейтронах. Россия и Китай делают ставку на второе, потому что можно будет экономить ресурсы. Запад делает ставку на первое, так как побочка там - водород. Много чистого водорода (имеется в виду без вредного Палладия и всего такого, что сейчас используется для добычи)

Цитата itisMe: Кто нить вкурсе на какие карты снг переводы пашут? Мне кажется самый реальный вариант поехать в снг и там карту сделать Есть мнение, что все границы по определенным причинам скоро прикроют.

Цитата a.timofeev: почитай инет, что-то принималось насчет обнуления лицензионных выплат при невозможности оплатить ее стандартными методами. Были слухи такие в марте, потом отменили все. Ведь нужно развивать отечественное ПО, а оно не сможет конкурировать с "бесплатным".

Цитата a.timofeev: Цитата terra: Это теперь законный трофей - берешь впн и вперед. Ну и персия на своем месте Интересно, а компаниям что делать? Так то рисково...

Цитата toxych: AnimaRender "Отличная" идея для стартапа - делаем рендер-ферму, а потом тащим из загруженных сцен все что можно стащить 

Цитата ck_petya: Vanillaman, строителям не нужны красивые картинки, ни одному. Вру, был один - просил фасад красиво оформить и распечатать, дома в рамке на стену повесил) Если у вас усреднённый дизайн, таки да, согласен. Но бывают и исключения, когда прорабу или производителю мебели на заказ нужна еще именно картинка.

Цитата Yehat: Чертежи делаются не для заказчика, а для прорабов и рабочих. Им там ваша красота даром не нужна. И когда всё у всех одинаково оформлено, как положено по ГОСТУ или СПДС, то им даже лучше. Визуализации тоже делаются для строителей, однако почему то это не мешает делать их красивыми)

Цитата Revered: Цитата Катерина135: аппетиты у вас однако.. Это дискриминация! Вы не уважаете моё право на самоопределение! (с) :) Большевик в теме, все в грузовик!

Цитата madYuppie: Цитата Denis_21: Пол человека - это однозначный вариант хромосомного набора. Он или один, или другой. Все дальнейшие внешние проявления - суть мишура, и только лишь следствие хромосомной комбинации, наложенные на частные факторы беременности, родов и информационно-социального окружения. Denis_21 - софист и словоблуд, заговариватель раков, запрягатель последствий на место причин :)) Половые хромосомные наборы бывают: Нормальные: XY XX В 1 случае из 400 такие: X Y XXX XXY XYY XXXX XXXY XXYY XXXXX XXXXY и так далее.

Цитата ck_petya: Цитата dead_lyric: похабщина она в мозгах зачастую а не на экранах! Согласен, просто веселье и расколбас. Параноики Ну вот и правда, никакой похабщины. Вам показывают еду, а у вас в голове половые органы. Что и требовалось доказать.

Цитата TeapotChek: Вот, к стати да, в Хаусе была серия. Где у девочки-подростка были хромосомы мужские, но также была полная не восприимчивость к мужским гормонам, в следствии чего у нее и не развились мужские органы в процессе развития плода. А там еще папаша, который наисловал эту самую "ддочь", когда узнал об этом, был очень огорчен тем фактом, что по факту он трахнул своего сына. Доктор Хаус- авторитетное научное издание. Ну погуглите синдром Клайнфельтера. Не такое и редкое заболевание, а пол уже непонятный (с традиционной точки зрения).

Цитата Yehat: Игра это ж не кадры и переливающиеся пиксели, это фабула, идея, задумка. Если её нет, никакая графика не поможет. А если фабула хорошая, то плевать вообще на всё остальное, особенно на то, 100 там кадров в секунду или 105 ))))) Слова "старичка". Я такой же, мне эти ваши игори не нужны, особенно с такими ценами на видеокарты. Однако играм еще точно еще есть и будет лет 30 куда расти - ИИ, трассировка лучей, деталировка окружения, 4К в приемлемых хотя бы 120 гц (что актуально особенно для больших или широких мониторов), и т.д. Графика уже давно не должна никого удивлять, это уже данность. Без железа не будет на чем все эти красоты запускать, а прирост производительности даже на 5% в год - это прогресс.