Подробнее
Активность: 115
19
сентября
2018
Продам годовой тариф на shutterstock
Цитата shinodem: и какже они узнают где куплена картинка? говоришь что покупал сто лет назад и аккаунт  удалил или вон у квазара просил скачать все)) лицензия с шаттерстока не подлежит перепродаже или дарению. Ты купил - ты пользуешься. Все личные данные приобретателя хранятся  на фотобанке , даже если аккаунт не активен. Узнать - могут и не узнать, но отслеживанием занимаются как Шаттерсток, так и сами авторы. Например. Если я вижу на обложке книги свою картинку или ее фрагмент - первым делом ищу свою фамилию  на первой или последней странице. Если упоминаний обо мне как авторе нет - пишу в издательство. Если они не предъявляют доказательств факта покупки лицензии или просто не отвечают - пишу уже в фотобанк и они с ними сами связываются и разбираются. Соответственно купив годовую подписку у топикастера, лицензий на использование скаченного контента у вас все равно не будет, только картинки. Так что большого смысла в этой покупки нет.
18
сентября
2018
Продам годовой тариф на shutterstock
Почувствуйте разницу. Есть сервисы и за 38 и за 20 центов, но там просто картинки.  Шаттерсток торгует не картинками, а лицензиями на их использование. А "сервисы" лицензию не предоставляют. Если картинка в комерческих проектах светится не будет - можно не парится с подпиской на шаттере, а купить поштучно у перекупщиков. Ссылки давать не буду, если очень надо - гуглите сами, все элементарно ищется.
26
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Короче пользователь спросил:"нужно ли  пристегиваться в машине" и пошли ответы: "я не пристегиваюсь и ниче" "пристегиваться - маразм, все равно не поможет" "езжу 10 лет - ни разу не штрафанули" "я просто накидываю ремень для вида" "напечатай на футболке принт ремня через плечо - никто не остановит" Цитата Yehat: Применительно к музыке это вообще всё дикий бред. Зачем сочинять песни, если никто, кроме автора, не имеет права их петь? Пойте наздоровье, если слух есть. Но если это часть вашей коммерции,- надо платить авторские отчисления
26
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Цитата Yehat: Если в ресторане музыкант играет на пианино композицию The Final Countdown, а я заплатил только за обед, это как считается?  Он нарушил права, а я как бы купил то, что он сыграл? И что теперь, одного Чайковского что-ли играть? а вы что, не знали?! Такое ощущение, что ряд товарищей тут только проснулись из 90-ых. :) Живая музыка в ресторанах тоже подлежит уплате за авторские. Правовая выдержка: "К нарушениям авторского права в предприятиях сферы обслуживания и торговли также относятся: воспроизведение любым способом и в любой форме; перевод композиции, исполнение на другом языке; любая адаптация, переделка, аранжировка и подобные изменения; включение в сборники; публичное исполнение композиций." Цитата monotumba: У меня все для рекламных целей, каталоги и проч, поэтому надо подстраховаться. Используйте картины, авторы которых умерли лет как 70. Их же тьма-тмущая и в разных стилях.
26
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Цитата nikolart: как говорил гитлер с видео в ютубе - "в жпопу всех царатели, киркаровых и оных парвооболдетелей ..." , не партесь, жизнь в есенге это вам не эвропейский сауз, шо хош то и делаш. Автор не говорил, что коммерческие цели будут локализованы в СНГ.  Цитата shinodem: хотите сказать что все люди исполняющие всякие каверы,  платят з а это  создателям? Представте себе, да. Если вы не поёте для бабушки на ее днюхе, конечно. :)  Если кавер будет использован коммерчески, определенные денежки надо заплатить авторам. Кроме случаев, если авторы умерли более 70 лет назад и песня стала Public Domain
25
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Цитата shinodem: на ютубе сейчас выклаюыват фильмы экранки во-первых банят и часто. Во -вторых тут не коммерческие цели. Если вы будете продавать экранки, могут не только забанить, но и посадить Цитата shinodem: не знаю какие авторские права, но фотографировать людей без их разрешения это действительно не законно, а фотографировать экспонаты в магазине или еще где либо это разрешается, на крайний случай можно использовать как я сказал выше изображения выложенные в интернете самими создателями на их сайте(уменьшенные или с водяными знаками) извините, это бред  какой-то. 
25
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Цитата shinodem: По идее не нарушается, так  как текстура взята из открытых источников или даже вами сфотографирована, это как  на ютубе сейчас выклаюыват фильмы экранки их же не банят, это как реклама работает. ведь картинка интерьера это лишь визуализация рекламная как будет выглядеть квартира  и  если нравится то люди идут и покупают все что на картинке Все что вы написали в корне не верно.известный фотограф Yuri Arcurs успешно фотографировал девчонок и парней, частенько в очках.  Построил крутую студию в ЮАР, сделал свой фотобанк. Вдруг получил гигантский иск от Ray Ban за нарушение авторских прав.  В итоге мог остаться без всего с долгами, если бы его с потрохами не выкупила Getty images, пообещав взять на себя урегулирование иска.Крупные компании или авторы сами хотят рекламировать свои товары и контролировать как это делать правильно. Им не надо, чтоб Вася Пупкин размещал в своих рендерах их узнаваемые объекты. Выше правильно написали - как за музыку в рекламе или кино - надо либо покупать, либо договариваться. Чтоб вставить в сериал кусок песни Beetles - надо заплатить  250 тысяч долларов. Чтоб вставить в "Три билборда на границе Эббинга" кусок из ABBA, пришлось лично получать разрешение от исполителей, потому что денег не хватало в бюджете кинофильма.
25
июля
2018
Права на картины в визуализациях интерьеров
Хороший пример фотобанки. Они реализуют картинки для коммерческих целей. На фотобанках все элементы интерьера, предполагающие авторскую составляющую должны быть с разрешением автора. Картины на стене в 3д рендере или фото?  Приложите согласие автора с подписью его и свидетеля (property release). Рендеры с мебелью Корбюзье, Eams и т.д. вообще не возьмут скорее всего. "Завернут" рендер за  читаемую обложку книги или журнала. Даже далеко от камеры. Если на телеке в углу можно прочесть Samsung - тем более откажут. Вообщем все очень строго по идее. Никому иска не хочется, даже если вероятность мизерная.
23
июля
2018
Ноутбуки для Max
Цитата kingstones: Цитата vicnt: я и так получу неплохие результаты. И без вентиляторов.  сомневаюсь, я то делал тесты на других ноутах. и могу сказать что с вентиляторами можно достигнуть -10-15 градусов Спорить не буду, если бы был перегрев, провел бы тесты конечно. Стационарник со снятой крышкой это было еще как-то приемлемо, с появлением ребенка все-равно закрыл. Но мобильное устройство в полу-разобранном состоянии, это как-то неприятно. :)
6
июля
2018
Ноутбуки для Max
Цитата voyhome: Созрел для покупки Asus rog GL702ZC планки ОЗУ меняются элементарно. Память докупайте от своих потребностей - смотря какие по тяжести сцены рендерите. У меня была память 16, докупил еще 16 - на скорости рендера dual режим не сказался практически никак.  Монитор 24 поключил паралельно с основным компом через комуникатор HDMI - мышь /клава/монитор переключаются по горячей клавише на клавиатуре. Все работает. Подставку с вентиляторами докупил - но существенной разницы не заметил. Как и с экспериментами с системным компом - важнее выдувать горячий воздух из корпуса, чем вдувать холодныйХороший закардонный форум о Asus rog GL702ZC: http://forum.notebookreview.com/threads/asus-rog-gl702zc-owners-lounge.809882/page-89