Viento

Цитата grdesigner: Но ведь разные задачи бывают. На том же рендере сделать крупный план на открытый ящик (художественный ракурс). Или может создается анимационный ролик и открывание ящиков необходимо для динамики. Не всегда, но я делаю внутреннюю фурнитуру у мебели, потом рендеры уходят в чертежи для корпусной мебели. Да. На самом деле частенько нужно. Особенно, тем, кто проектирует нестандартную мебель... Например, чтоб показать, на сколько уменьшаются внутренние габариты ящиков от выбора фурнитуры. Особенно актуально для "тесных" пространств таких, как ящички для мелочей в туалетных столиках, секретерах, ювелирных витринах или даже ящики для письменных принадлежностей (низенькие, под столешницей). Порой практичнее, не смотря на наличие бюджета, поставить дешевую, но компактную китайскую жестянку, или даже сделать классические деревянные полозья. Потому что те же Blum Tandem кроме того, что по бокам сжирают до 10 мм с каждой стороны, так еще от низа корпуса до днища ящика требуют пространства 27,5 мм! А если еще доводчики, синхронизаторы... Это далеко нетривиальная задача... В общем, я сам опечален отсутствием моделей направляек. Бывало приходилось самому упрощенно моделить, именно чтоб и самому увидеть и заказчику показать...

Цитата DanielMTD: Модель у меня уже не первая, принимали и более низкого уровня проработки.  Сетка неоправданно плотная. Можно смело раз в 10 облегчить... При этом плотность сетки не добавляет детальности...  Сглаженный срез лимона - ни к чему совсем. Должна быть острая грань... Если первая фотка - на заглавной, то могут не принять из-за наличия глубины резкости (DoF)... Ваза на переднем плане замылена 

Попробуй назначить не финальный материал на отображение, а одну из базовых карт, на которых видна текстура

Цитата Женька: погадать? Погадай )) Всем же интересно, что за полоски такие 

Цитата pinokkio: Допустим, есть настенный светильник с IES. Сила света ( power ) отрегулирована так, чтобы на стене проявлялся необходимый уровень и форма освещенности я бы попробовал создать собственный IES для начала (с помощью IES Generator, например). Там можно более тонко настроить уровни освещения в зависимости от угла... Вы, наверняка, просто выбрали из известного набора 30 преднастроенных IES-ок.  Так же многое зависит от материалов, на которые падает свет. У Вас стены черные (максимально поглощают свет), поэтому для получения нужного рисунка Вам пришлось усилить силу освещения. А потолок - белый! В разы сильнее отражает свет. С точки зрения физики - ваша картинка верная. Для начала нужно реалистично материалы настроить (стены же не черным бархатом обшиты и не из графена?)

Цитата Mo...: моделька в Майе НЕ в нейтральной позе А что такое вообще нейтральная поза? Крылья на 90 градусов и лапки на ширине плеч? Есть пример?  Цитата AllanSchezar: а переригать не вариант? из нейтральной позы. Тоже думаю, что быстрее создать скелет заново... 

Цитата Mo...: Я тебя обожаю Спасибо! Польщён! 

Цитата mr.spoilt: Рыцари же те, кто таких топит. Пора вводить новый значок "Александра Невского" за потопление рыцарей )))

Цитата Mo...: Цитата Nick_pan: А не проще вип завести и не писать каждый раз в новой теме? А ты бы в вип ответил? Тебе разве никогда не отвечали в VIP? Кроме того у тебя есть "Насекомый энтузиазм". То что забил ту тему и рыбами и прочим, не относящимся к теме - это не повод еще 10 веток форума плодить тут...

Цитата sagava: Как такое можно пропускать в базу?.... За блатной номер 

Да всё отлично с моделью... Просто, видимо, у модератора день не тот  Цитата valek76: С материалами поработать - глосси на рефлект, царапки в бамп. Со светом поработать, сейчас все плосковато. По поводу материалов - всё норм. Это же пластик, а не дерево или металл, чтоб царапки и потертости выдрачивать... Другие модели мы говорим "слишком пластиково выглядит". А тут именно тот случай, когда и должно быть пластиково, а нам царапки подавай  

Модификатор Chamfer по-моему только в 19 или 20 версии Макса появился. У Вас, очевидно просто более ранняя версия. Наверное просто загружена модель с несколлапсенным стеком, в котором есть этот самый чамфер... Попросите автора исправить модель... Если это невозможно, вспомните, какая модель была загружена в сцену последней, создайте новый пустой файл и через Мэрдж импортируйте из "больной" сцены всё, кроме последней модели (которая с Чамфером) Цитата D.Domino: D-d_Man, спасибо) только один момент, я не могу открыть этот файл. Пишет ошибки и выкидывает меня. Получается вся работа ранее проделанная на смарку А большая сцена-то? А вообще на такие случаи Автосейвы придуманы 

valek76, Ну реально же похожи! Очки, форма тела... Только жаль, девка не улыбается ) Улыбку сравнить не получается ))

Цитата prismat1c: Могу ли я взять с фотостоков фотку пламени и использовать её для камина? На то они и фотостоки, чтоб легально покупать контент для своей работы. И не только фото-, но и аудио- и видео-стоки... С картинками из поисковой выдачи Гугла или Яндекса сложнее... Если просто взять текстуру камня, ткани или штукатурки, выложенную производителем или ретейлером - то это вполне нормально, для этого они и выкладывают образцы. А если по такому поиску, например, кто-то нашел твои рендеры и наполнил ими своё портфолио - как минимум тебе будет неприятно... Так что всё относительно и индивидуально... Например, здесь все используют практически одни и те же текстуры дерева, камня, тканей, потертостей, царапин. Никому же и в голову не приходит, что на >700 тысяч моделей каждая текстура должна быть уникальной... И это нормально на мой взгляд Для очистки совести, можно создать info.txt файл со ссылками на авторов текстур (если они были в общем доступе, а не с очищенными вотермарками со стоков)

Цитата dr_weber: На материале золота я бы добавил немного грязи через корона AO, чтоб не было похоже на дешевый пластик Не! На то оно и золото - инертный металл. Не ржавеет, не темнеет...

Цитата LK/95: Кто может дать советы как доработать рендеры до большей реалистичности. В чем ошибки, как именно их исправить, может какие-то нюансы в самих настройках 3ds max.  Ну тут всё достаточно очевидно... 1) Развертки текстур сделать правильно (например на кромке полки над кроватью вообще вертикально  дерево лежит...) 2) Уменьши зазоры между досками ламината 3) На текстурах стола и пола (наверняка и еще где-то) слишком большое значение Bump 4) везде должны быть хотя бы минимальные фаски! Острых углов в реальной жизни почти не встречается... 5) За окном фон должен быть на порядок ярче (переэкспонированным) 6) Добавь Lens Effect на рендере, чтоб более естественно выглядели светильники, а не просто как белые кружки... Исправляй и показывай на дальнейшую критику А еще странновато такое видеть от человека, который с 2016 года на сайте...

Тоже недавно попросили помочь с формулировкой: "Дадим всё готовое. Только свет выставить и поставить на рендер". По факту получилось, что всё что дали было таким (скетчапным). И всё пришлось переделывать.  По большей части проблема в том, что все полигоны не склеены между собой. Т.е. если выбирать на уровне элементов, по идее должен выбраться весь объект, а выбираются только отдельные полигоны. Попробуй выбрать все вершины и спаять Weld-ом. Но скорее всего не получится... Кстати, недавно такой светильник на ремнях обсуждали в теме плагиата. Так что с поиском модели проблем не должно быть ))

Вообще все эти ИБП предназначены лишь для того, чтоб в случае отключения электричества было 5-10 минут, чтоб успеть сохраниться и нормально выключить программы. Ну хорошие модели могут немного выравнивать напряжение в сети... Для наших целей (рендера), я считаю - это пустая трата денег. 5 минут не спасут никак... Если только в комплекте с дизель-генератором, например использовать... А еще они не спасают от сильных перегрузок, если кто надеется. У меня был опыт, когда после грозы выгорело (в прямом смысле HDD почернели) сразу 5 компьютеров и все их ИБП соответственно. 

Уже лучше!

Это новогодний прикол? ))

Цитата indigirka: Если слишком просто - буду знать. Золотую лепнину в следующий раз сделаю тщательней Ир, ты не совсем правильно поняла меня, наверное...  А сетка - я примерно так и думал... Сколько там миллионов полигонов-то? Неоправданная плотность сетки, не несущая детальности. Если бы делала эти вензеля конкретно под модель этих часов - полигонов было бы раза в 32 меньше...  Допустим, модель 3-х этажного коттеджа под экстерьер весит примерно 5-20 тысяч полигонов. А эти часики весят, очевидно - не меньше пары миллионов полигонов. Вас просто проклянут те, кто захочет вставить эти часы в свою сцену...  А ещё на стрелках многоугольные полигоны (по правилам сайта допустимы только 3 и 4-угольные) ________________ P.S: Не воспринимай, как придирки! Это просто очевидные моменты, которые видны невооруженным взглядом 

Цитата ArtistNo6: Артхаусно выглядит! 

Во-первых, выглядит слишком просто. Один элемент размноженный 16 раз - это не PRO-уровень точно Во-вторых, сам золотой декор выглядит не айс! Как-будто взяли из бесплатного набора гипсовой лепнины.  СЕТКУ - В СТУДИЮ! И... Лично моё мнение: Если бы лепнину делали Вы своими руками, то придумали бы форму часов не просто параллелепипед без фасок...

Цитата Steeff: 60 лет назад было норм, но не соответсвует современным тенденциям Ага! Еще древность мышления выдаёт календарь с бабой за сидением водителя Не хватает только билетных компостеров в салоне и вымпела "Победителю соцсоревнования" на лобовом стекле для полной эклектики 

Цитата krovota: Замоделил кресло, мне модеры сказали, что так вообще не пойдет А на сколько это реальная модель? Мне кажется, что если я присяду в это кресло, то секунды через 3 окажусь на полу вместе с седушкой. И подспинником сверху прихлопнет... В теории, можно представить внутренний каркас, но вряд ли оно так на самом деле

Цитата valek76: klizma2000, променяла загорелого мужа на классной бэхе на какого-то бледного хипстера с отсутствием пространственного вообраюения. Просто докопалась до прошлогодних постов в "Не для позитива" 

Цитата Yehat: А вы считаете, что на маленьких растениях растут сразу большие листья? Я не считаю. Я уверен. Просто их по количеству меньше. По крайней мере, на деревьях. Иначе бы в лист 300-летнего дуба можно было бы завернуть человека  Вообще, достаточно выйти на улицу или в окно выглянуть, чтоб убедиться  Даже у Фикуса на подоконнике листья такие же, как у полноразмерного дерева  [[link:image_uri:622313,]][[image:622313,sky_image_forum]][[/link]] (это дуб)А вот и Олива маленькая. А листики как у взрослой  [[link:image_uri:622314,]][[image:622314,sky_image_forum]][[/link]] 

Цитата djrosmag2: и это не приемлемо Ага! Мы же не толстые коты, чтоб всё подряд было приемлемо 

Цитата fateme_eskandari: какой из них лучше ? А мне одному кажется, что маленькие растения - это просто отмасштабированные большие?  Если что, размер листьев что на большом дереве, что на маленьком должен быть одинаковым. В природе так обычно! И да! Вся зелень слилась в одну сплошную мешанину. Можно, например, освещением и тенями разделить кусты друг от друга

Цитата Evilis: Не помню в каком именно пакете устранили этот глюк, но установите сразу SP4  (3ds Max 2018.4 Update). Он кумулятивный. Можно на 2016 Макс откатиться, не забыв Windows 7 установить попутно )) А лучше сразу на Max 2009 отлететь - мне он очень нравился! Очень стабильный!