Volaner

Опция Cast Shadow стала серой и не включается, соответственно при рендере теней нет (не работает normal, как будто её вообще нет).  Если делаю новую сцену, ставлю бокс и добавляю Skylight, то у него галка доступна. Пробовал в старой сцене удалять и ставить заново Skylight, включать/выключать, менять туда-обратно рендер. Без толку, не доступна CastShadow и всё. Что могло случиться? Как вернуть опцию CastShadow? Переносить всё в новую сцену не вариант, очень геморно. [[image:661321,]]

Цитата inherit: Volaner, спасибо. ну да, - его там по ходу вообще нету, т.е. entry point – это как main ( ), в теле которой { } должен присутствовать метод вроде тех же для рафнес, металлика и т.п., который и должен выполнить действие над переменной, определяющей способ шейдинга. надо нырнуть в доки, чтобы выяснить, как именно он зовётся, добавить его в энтри-поинт где-нибудь в пределах { } и указать значение. возможно, он не сильно и отличается от уже упомянутой в api переменной. я погуглю мануал, если что-то найду – маякну upd: посмотрел, - функция кулинга нигде не упоминается и о get/set для неё – ни слова. впечатление, что она наглухо инкапсулирована в привате (как говорят разрабы – они предоставляют лишь часть кода шейдера, доступного для редактирования) и доступна для твика только посредством параметра, объявляемого той самой строкой: //: param auto facing uniform int uniform_facing; которая, очевидно, призвана вывести доп.виджет в палитру свойств, в которой и будет доступен выбор значений -1, 0, 1 * надо внимательно посмотреть, появляется ли после добавления этого заклинания соответствующее поле в свитке настроек шейдера Ну документация у них просто отличная. Что толку от списка переменных, если не понятно, какой функции их передавать

Цитата inherit: это пока умозрительно, я на смарте, можно ли код шейдера в txt > в облако, если не затруднит? http://file.sampo.ru/z3fqnk/

Перепробовал все шейдеры, при любом шейдере Iray рендерит обратные стороны модели. Во вьюпорте некоторые шейдеры отображают обратную сторону (pbr-metal-rough-with-alpha-blending) некоторые не отображают (pbr-metal-rough), но при рендерbнге Iray рендерит обратную сторону в любом случае. Кто-нибудь знает как таки отключить обратную сторону (backface cull) при рендеринге Iray? Нашёл в конфигах шейдеров такой параметр: //: state cull_face on Но влияет он только на отображение обратных сторон во вьюпорте. При рендере, и при off, и при on - обратная сторона рендерится :( Ещё в Shader API есть такой момент: facing : an integer indicating rendered faces (-1: back faces, 0: undefined, 1: front faces) //: param auto facing uniform int uniform_facing; Судя по всему это оно и есть. Пробовал прописывать и так: uniform int uniform_facing; и так: uniform int uniform_facing = 1; Результата не дало. Если я правильно понимаю эту переменную ещё в void shade(V2F inputs){} какой-нибудь функции надо передать. Кто-нибудь ковырял Shader API? Может хоть какие то идеи будут?

В одном вьюпорте не работает ни инструмент PanView, ни нажатие на среднюю кнопку мыши. То есть у меня в центре вьюпорта начало координат, и я не могу перемещать вид вправо-влево или вверх-вниз. Надеюсь объяснил понятно. Такой баг происходит только в одном вьюпорте (в левом верхнем), и только при активации какого-либо Extended Viewport-а. Т.е. если нажать Extended Viewport -> Grid -> Top, то я не могу перемещать вид, но если вернуть какой-нибудь стандартный, например Top, то всё работает.  Проблема в конкретной сцене, пробовал новую сцену создавать - всё норм. Я видимо случайно клацнул какой то хоткей. Всё уже облазил, не могу найти где собака порылась. Буду рад любым предположениям. Можно конечно перенести все объекты в новую сцену, но очень уж не хочется такими танцами с бубном заниматься. Решение: Проблема решилась при активации другого grid. Т.е. активировал сначала другой grid и заново активировал нужный. В общем это был глюк.

Как то так. В целом, устраивает [[image:464766,]] [[image:464767,]]

[[link:image_uri:463270,]][[image:463270,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:463271,]][[image:463271,sky_image_forum]][[/link]] Не сказать, что лучше стало

Понапихал фалоф. Но слишком темно. Ну не выглядит лампа поворотника в реале такой тёмной. [[link:image_uri:463266,]][[image:463266,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:463265,]][[image:463265,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:463267,]][[image:463267,sky_image_forum]][[/link]]

shinodem, у меня свет тоже HDRI. И толщина у стекла есть. Вот как у Дениса меня бы устроило, но не получается :(

Что касается глосинес, с 1.0 мне не нравится, слишком какое то хрустальное стекло выходит. Но это я ещё поэкспериментирую, не в этом проблема. Смотрел сегодня на прототип, благо есть такая возможность, они в каждом дворе стоят :) Конечно, оттенок стекла зависит от направления взгляда, да, когда смотришь под прямым углом, стекло темнеет, за счёт подложки за ним, но не до такой степени.  Сделал рендер на белом фоне: [[link:image_uri:462680,]][[image:462680,sky_image_forum]][[/link]] Стекло не оранжевое, оно лимонное. В общем, проблема в том, что итоговый цвет слишком зависит от окружающих и мало зависит от цвета самого стекла. Denis_21, можете показать материал?

Как не эксперементировал ничего путного не выходит. Стекло заливается тёмным цветом пластикового основания. [[link:image_uri:462421,]][[image:462421,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:462422,]][[image:462422,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:462423,]][[image:462423,sky_image_forum]][[/link]] В материале Дифуз - 0.0.0, Рефлект - 245.245.245, Рефракт - 245.245.245 [[image:462424,]]

Неохото Visual Studio ставить, может кто подскажет какую-нибудь отдельную утилиту, которой можно заголовок окна посмотреть.

3ds Max 2020 запускается через раз. Либо запускается довольно шустро, только показывает несколько подобных ошибок, либо наглухо зависает.  [[image:422994,]] Из за длинного заголовка, не видно, что за скрипт. В файле c:\Users\Username\AppData\Local\Autodesk\3dsMax\2020 - 64bit\ENU\Network\Max.log никаких ошибок нет. Подскажите, где можно посмотреть, как определить, кого это так крючит. 

У меня вот есть дверь автомобильная. Она внутри частично пластиком отделана, частично винилом. И то и то чёрное, чуть-чуть глянцевое. Вот никак не получается, сделать, чтоб эти материалы, будучи одинаково чёрными и одинаково глянцевыми, выглядели по разному. Цитата Faster: Цитата Volaner: Цитата dontpiter: А для PBR это всё нафиг не надо - как нарисовали в Пэйнтере так оно и будет везде выглядеть)) Ну только вот сначала надо нарисовать :) О том и идёт речь. Как сделать два материала, одинакового цвета, с одинаковой рафнес. Но чтоб один выглядел как пластик, а другой, скажем, как краска. Пля.. вруби актившейд и крути на глаз  Чего сделать?

Цитата dontpiter: А для PBR это всё нафиг не надо - как нарисовали в Пэйнтере так оно и будет везде выглядеть)) Ну только вот сначала надо нарисовать :) О том и идёт речь. Как сделать два материала, одинакового цвета, с одинаковой рафнес. Но чтоб один выглядел как пластик, а другой, скажем, как краска.

Цитата Yehat: А с чего вдруг у дерева 3,5? Ну вот в таблице 3.5. Тут как бы не в конкретной цифре дело. Взято для примера. Цитата Mirfen: Volaner, дерево - это 0 металнесс. Что тут придумывать? Тут не бинарная логика. Для диэлектриков рекомендуют значение 3-5%. Ну вот какое конкретно поставить, имея IOR нужного материала. Вот в чём вопрос.

Такой нубский вопрос. В интернете полно таблиц IOR для различных диэлектриков. Приводить для примера не буду. А если я настраиваю pbr материал по паре matallic/roughness. Как мне перевести IOR в процент matallic? Я понимаю, что IOR и matallic это немного разные вещи. Ну вот как мне, имея значения IOR скажем 3.51271 (дерево), определить, какой цвет выставлять для него на карте matallic?

Цитата Xomesjan: Volaner Marmoset умеет печь все и даже дифуз. Со сканов запекаю дифуз в нем. Вы Marmoset Toolbag имеете ввиду?

Цитата Quasar: Цитата Volaner: Например Scanline, XNormal, Substance Painter, Marmoset XNormal, Substance Painter умеют печь только карты. Marmoset не умеет печь что бы то не было вообще. Ну Scanline конечно вариант, и зачем вообще тогда Corona с V-Ray-ем нужны.  Выходит, на сегодняшний день для запекания с projection, V-Ray не имеет альтернативы 

Цитата Quasar: Цитата Volaner: Печаль. В 1.8 ведь ещё обещали. Видимо разработчики ориентируются исключительно на диванщиков :( Зачем печь в короне, когда есть масса других удобных способов Например? Цитата semjaza: Зачем Вам четвёрка если не секрет?) Просто учусь

Печаль. В 1.8 ведь ещё обещали. Видимо разработчики ориентируются исключительно на диванщиков :(

Решил попробовать Corona в деле запекания текстур. Пеку с projection с hight-poly на low-poly. Но Корона упорно рендерит и саму лов-польку. Вот такая вот дичь выходит: [[link:image_uri:269620,]][[image:269620,sky_image_forum]][[/link]] Поддержку запекания с projection, вроде как, обещали добавить ещё в Corona 1.8. Да и hight-poly то прорисовывается, т.е. по идее, Корона понимает, что вообще я от неё хочу. Что я не так делаю? Где какую галку поставить надо, чтоб Корона не рендерила саму лов-польку? Пробовал убирать в свойствах объекта видимость у лов-польки на 0, убирать галку "рендерить", там же. Результат тот же. Вообще очень странно, какого чёрта она рендерит скрытую геометрию В общем, кто с projection умеет печь, буду рад любой помощи P.S. То же самое в V-Ray рендерится без косяков

Рендер - Scanline. Gamma - 2.2 InputGamma - 2.2 OutputGamma - 2.2 При запекании текстур в окне просмотра с гаммой всё нормально, а созданный файл слишком тёмный. Слева окно просмотра, справа сохранённый файл. [[image:182633,sky_image_forum]] Пробовал принудительно переназначать гамму в параметрах сохранения, вот тут вот: [[image:182636,]] Результат такой же, что не ставь, хоть 1.0, хоть 5.0. Пробовал менять OutputGamma, ставил и 1.0 и 5.0, никакой разницы, вообще. 3DMax упорно сохраняет файл с гаммой 1.0 (ну как я думаю). Пробовал в новой сцене рендерить complete max, та же ситуация. Подскажите пожалуйста, как это вылечить? Как заставить Макс сохранять файл с 2.2 гаммой? [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]] [[link:image_uri:182633,]][[/link]]

На текстуре в окне просмотра явны видны тени: [[link:image_uri:167770,]][[image:167770,sky_image_forum]][[/link]] А вот файл, который создаёт 3DMax выглядит вот так: [[link:image_uri:167771,]][[image:167771,sky_image_forum]][[/link]] Никаких теней. Что я делаю не так? P.S. - Skylight в сцене стоит - Рендер - Scanline - Белый цвет у модели в окне просмотра, потому как, материал назначен дефолтный с дифузом 255:255:255Можно просто сохранить CompleteMap, предварительно назначив модели материал с белым дифузом. Собственно, я так и делаю. Но мне надоели это танцы с бубном, хочется иметь возможность нормальным путём получать ShadowMap.

Цитата Taurus_dz: У вас Нойз трешхолд стоит единица. Даже если увеличить время шум останется. Понижайте до 0,005. ну и время больше или 0 Спасибо, шум исчез и с Progresive. Как оказалось, Progresive шикарная вещь для предварительного рендера, уже секунд через 15 можно увидеть, как оно примерно будет.

Разобрался. Раньше использовал адаптивный, теперь его на Bucket заменили, Progresive ни то совсем. Спасибо что подсказали где искать.

А какой надо ставить?

V-Ray - 3.5 3DMax - 2015 Что то странное происходит у меня. Очень много шума на рендере, но шум появляется уже на последней стадии. А пока идёт light cache, картинка вполне себе норм, шум есть, но совсем мало. А после prepass и rendering image на картинке мега много шума. [[link:image_uri:167727,]][[image:167727,sky_image_forum]][[/link]] А вот финальный рендер [[link:image_uri:167729,]][[image:167729,sky_image_forum]][[/link]] Подскажите, что у меня не так, откуда этот шум берётся. Настройки: [[image:167739,]] [[image:167741,]] [[image:167742,]]