Voskresenski

Цитата sergeyerin: Коллеги, случайно заметил, что обсуждают наш калькулятор с LanCloud и страшную цифру в 500 000р., если все ресурсы поставить на максимальные значения. Здесь пара комментариев:1. Если вам троим нужно проехать в метро от станции А до станции Б, зачем арендовать весь метрополитен целиком во всеми поездами? :-) Т.е. здесь идея, реально ли вам нужно столько ресурсов, сколько максимально присутствует в оборудовании? Суть облака ведь в том, что вы арендуете столько, сколько нужно сейчас, а не с запасом на 5 лет вперёд. 2. Цена в 500 000р. получилась, т.к. вы выставили 31 Терабайт на внешних системах хранения данных. Причём, там и высокоскоростные SSD-массивы, стоимостью 10-ки миллионов рублей, и Enteprise SAS-массивы, и т.д. И ещё у нас в стоимость включено еженедельное резервное копирование данных с хранением 2 копий. Т.к. по факту мы храним не 31 ТБ, а 90ТБ. Т.е. это ни разу ни 1 только сервер. Уберите терабайты СХД, и максимальная мощность сервера окажется всего около 90000р. (и это опять же в максимальной конфигурации) При том, что сами голые серверы стоят далеко за 1 млн. руб. 3. Вы не учитываете, что это не сдача в аренду физических серверов, без какой либо отказоустойчивости масштабирования. Это облачные серверы, работающие в кластерах, которые защищены от выхода из строя любого сервера, любой СХД, коммутатора, ... Т.е. без единой точки отказа. Т.е., я конечно не могу сказать, что наши облачные серверы хорошо подходят для 3D рендеринга, где действительно нужно очень много вычислительных мощностей, и не нужна отказоустойчивость. Т.к. если всё рухнуло, вы просто перезапустите рендеринг сначала. Да и вообще его лучше и дешевле делать на графических картах. (есть кстати специальные облака с GPU) Но, для реальных задач бизнеса (если не ставить в калькуляторе все ресурсы на 100%), получаются вполне адекватные и выгодные для бизнеса цифры. И здесь основная экономия именно в гибкости решения, оплате по мере необходимости, а не просто в лобовом сравнении цен. Т.е. я просто хотел сказать, что не совсем корректно сравнивать стоимость своего автомобиля со стоимостью круглосуточной езды на такси по 1500 км в день или 500 000 км. в год. Т.к. да, в таком виде такси получится значительно дороже, чем свой автомобиль. Но вы же на такси не накатываете по полмиллиона километров в год :-) Вот, наконец компетентное лицо. Да, кто-то зацепился за цифру указанную на иллюстрации для примера. Хотя речь шла о облачных технологиях для рендера в целом, и их перспективах. Мне кажется, если учесть что техника всегда стремилась к уменьшению размеров, то сейчас она вообще превращается в терминалы управления удаленными железом. И возможно скоро ни кто не будет покупать компьютеры. Все можно будет арендовать по доступной цене удаленно. Развитие облачных услуг приведет к доступным ценам, так же как это произошло с интернетом.

Например чтобы интерактивный рендер шел в высоком разрешении и качестве параллельно работе независимо от сложности сцены и при этом ты управлял этим с среднемощного ноута или планшета с мышью. Короче был мобильным и не парился о железе. Цитата Quasar: А чего ты картинку убрал там, где 22 тыс в месяц просят?))

Цитата xpp_nd_ruphus: облачные технологии не дешевеют, это раз, а железо, в частности ксеоны не устаревают лет по 6-8 мне например проще ролик дома отсчитать на своих серверах, чем обращаться на рендер ферму, ибо даже в случае если дают полный контроль, то могут быть косяки с плагинами и прочим, а на своем железе в любом случае если будет какой то косяк, то доплачивать за это никому не надо, а фермы у которых работа идет через менеджера - тот еще гемор Возможно сейчас этот сервис сыроватый в чем-то. Но не известно что будет через несколько лет. Думаю с появлением новых технологий и новых конкурентов цены придется снижать. 

Цитата kingstones: Цитата Voskresenski: Интересно узнать мнение  3д сообщества Попробуйте сначала через удаленный доступ помоделить и все поймете ... (про цены я вообще молчу) Удобство моделинга через удаленный доступ, как я понял зависит от мощности компа. Через облако ни чего не моделил, но мне кажется к этому все будет идти.

Облачные решения, грубо говоря-это как рендер ферма, только на ней можно полностью делать всю работу через удаленный доступ с любого устройства в любой точке мира, как на своем компе. Здесь неплохая статья об этом http://render.ru/books/show_book.php?book_id=1640 Железо быстро устаревает, а облачные технологии быстро развиваются и дешевеют. Интересно узнать мнение  3д сообщества о перспективах этого для нас. Есть ли в этом будущее 3д графики? Вот несколько примеров облачных решений: WindowsAzure, AmazonCloud, Vscale, LanCloud.