Очень долго рендерит Corona

пиксели не видно только у векторного изображения.

для чего нужна итоговая картинка?

на самом деле рано или поздно абсолютно весь шум уйдет с картинки.. даже на его скрине видно что у процесса имеется прогресс бар.

4700 пасов - 56 часов - перегнал, нажал на кнопку, ушел (на сб и вс домой), пришёл и сохранил. Смысла в ней не увидел, только если заставят работать в короне под предлогом повышения зп. Потом еще рас хотел чёто перегнать и нажать на кнопку, захотела лицензию, удалил )

+1 зачем 4700 пасов?

100-200 пасов + фулл денозийнг в значении 0.5-0.7 в зависимости от разрешения рендера и сцены = счастье

0,5-0,7 денойзинг "покусывает" картинку. Она выглядит рваной. Денойз выставляется всегда индивидуально на мой взгляд :)

Пиксель - единица неделимая, так сказать. При приближении они всегда будут видны, вне зависимости от количества пассов. Не хотите их видеть при приближении 1:16 - увеличьте разрешение выходного изображения. Вместо 3800 х 150, скажем, 15200 х 600 

надо будет напечатать картинку на планшете 3 метра, я оставляла на ночь, ситуация не поменялась. вот в пнг сохранила. все мутное

а можно подробнее со скринами? первый раз в короне

Лимит пассов и Denoising настраиваются в настройках рендера на вкладке Scene. 

У вас стоит маленькое разрешение. 3800х150. Увеличьте в 2-4 раза. Время рендера конечно тоже увеличится.

Я уже писал выше - здесь дело только в разрешении. 150, блин, пикселей по высоте, а вы про денойзинг и антиалиасинг рассуждаете. Ни с чем заморачиваться не надо - просто увеличить размер выходного изображения.

Ещё: если в бОльшем (15200 х 600, к примеру) разрешении будет слишком долго рендерить - можно отрендерить в чуть меньшем, а потом растянуть в фотошопе в 2-4 раза с сэплированием. Можно даже дополнительно в фотошопе размытие по Гауссу положить. Качество будет так себе, но зато без квадратиков.

А достаточно было сходить в магазин за пивом, вернуться, и картинка готова.

А что за порог был по нойзу и сколько денойзер?

В короне классно то, что можно дорендеривать. Нарендерил с порогом на шум 4 или даже 5. Утвердили, потом с этого места стартуешь дальше. Правда файлы по гигу со всеми рендер элементами в разрешении 2к.

В целом если нойз ставить 4-5, с денойзом 0,5-0,6. Картинки получаются мыльноваты, но зато быстро считаются. Ниже 3 уже по времени надо много.

К примеру, если смотреть по кратинке ниже. То тесты у меня были с порогом 4. Считало в районе 3 часов. Финалы с порогом 2. Уходило по 8 часов. Причем разница в чуть более мыльном изображении и заметна при сравнении. Картинка с глубиной резкости, поэтому сама по себе вся не резкая. Но это уже свойства объектива, а не работа денойзера.

В общем Вы там потестите при желании. Корона дольше вирея считает, но при идентичном качестве разница в пределах 10-20% не более.

Денойз портит картинку. Вырезать как опцию имхо.

Скажите пожалуйста сколько примерно пасов вы используете? У меня было много раз что на 400-500 есть шум нормально заметный. Скажите пожалуйста еще, что именно влияет на шум, например было так что обычный светящийся шар внутри комнаты с обычным цветом излучает сильный шум на стену. Не смог понять почему.