voverrr

тогда понятно, почему он у меня работает и без этой папки. Припоминаю там что-то про сеть было. А какое-то отношение к аварийным отключениям это имеет? Иногда макс сохраняет файлы с добавлением_backburner , как раз в этой папке.

При установке всё сначала распаковывается в папку Backburner и мы можем указать её местонахождение(как впрочем, и место установки). После установки она нужна вообще? Или только место занимает? Я вот поставил макс(после всех этих 9х и 2008х - удобный и привычный 8й), поставил Врей, потом снёс папку Backburner ващенах(ставил её вообще - на Е:\ , и обзывал по-другому ), а всё работает как и должно. Кто знает, что в ней хранится такого, важного?

Вот это я понимаю- нормальный ответ, без нравоучений. А машина... ну дааа.... А этот на 5,4 гига скачался, 3 или 4 дня качал, ну ради интереса,начал ставить, он закапризничал, в итоге нашёл где-то нормальную версию, весит 200Мб, скачал за минут 15, поставил без проблем, втыкаю-работаит! Спасиб

Подскажити пажалста, дураку неграмотному! 1, Начал искать макс 9 или 2008 нашёл всякие-разные, но называются : одни -64бит, другие 32 бит, как-то ещё... На прежних версиях такого не было, по-моему. В тырнете узнал, что это связано как-то с операционкой, то ли с процессором. 2, 2008 макс весит где-то на торрент-сайтах аж5,4 гига. Стоит его качать? Я понимаю, что там много ненужного будет к нему впридачу, а как понять - что не нужно?

Вот это уже интереснее, люблю что-нибудь переписать, или изменить, правда потом винду приходится переставлять, но много нового всё равно узнаю. А где это надо изменить? Куда лазить? А вот, кстатти, нашёл урок, там показывают настройки рендера, по-другому; попробовал, и получается по моим нынешним оценкам получше, т.е. прогресс есть.Только не объясняют что на что действует, только-"включите галку здесь, выставьте столько-то здесь"... Непонятно назначение действий. Хотя понимаю, что нужно практиковаться. а кто-нибудь проводил эксперименты-один и тот же врей поставить на разные выпуски Макса и отрендерить одну и ту же сцену? Качество и скорость(качество всё-таки важнее) отличаются? а кто-нибудь проводил эксперименты-один и тот же врей поставить на разные выпуски Макса и отрендерить одну и ту же сцену? Качество и скорость(качество всё-таки важнее) отличаются? Самое обидное - сидишь тут как про`клятый, выискиваешь настройки, сабдивы, то - сё, а 90% заказчиков(платёжеспособных, замечу, заказчиков) и без всяких таких красивых картинок знают что они хотят и представляют, что получится в итоге. Суёшь им эту фотку в лапы, они помотрят: "ааа... ну-ну! да-да-да, вот так нормально...". Они уже готовы были заказать тебе этот проект и без картинки! Случаев, когда фотореалистичная картинка подтолкнула заказчика к окончательному принятию решения - единицы! Или это только у меня такие продвинутые заказчики? А все упыри к вам переметнулись?)))

Вот-вот! В 7м кое-чего нет из 8ых приспособ, может и производительность разная? А значит, память всё-тки нужна. Такс. Память разогнать можно, я тут спрашивал в магазинах, 1Гб примерно 1500-1600 стоит, не такие уж большие денги. А поможет?

а вот эти параметры?- не знаю как они правильно называются, но где-прочитал, что количество первичных сабдивов равно квадрату первого числа

Мож я в настройках врея что-нить задрал, что при таком разрешении(1000х600, больше и не надо) и не видно совсем, а ресурсы не это расходуются? Настройки брал из урока, он здесь есть в архиве ноя 2006, и много где ещё я его видел: "Основы освещения и визуализации интерьера с использованием VRay". Отражения и блеск много занимают?

ну надо ж всё прохавать самому! Чтоб точно знать, где именно слабое место.

Такая проблема. Рендеришь регион, выборочно, всё нормально. Как выставляешь"selected"и F9 -всё, выключается. Даже не спрашивает, сохранить ли бэкап или рековер. Макс 7-й. Ви-рей 1,47,09 кажется. Как только настройки выставляешь получше чем для тестов-сбрасывает. На разрешении 500х300 ещё рендерит, причём довольно быстро - 15-17 минут, а выставляю уже 700х400 например- уже капризит. Если скажете- 7й не катит, уже 2008й есть - отвечу, что возможностей мне и в 7м хватает, модификаторов, операций, и т.п. Если только в начинке там принципиальные различия от версии к версии? Между седьмым и восьмым разницы особой я не ощутил, хотя в седьмом нет hair&fur и модификатора cloth. Без них оказываетс уже сложновато ковры и шторы мастерить. Девятый-не видел, 2008 скачал, два дня поплевался, он не смог различить файлы созданные в 8м и 7м, на третий день он сам подох у меня. Какая-то глюченая попалась, наверное, но речь не об этом. Неужели даже при таком разрешении очень сильно возрастает расход ресурсов компа? Без включённых галок"indirect illumination" мне удавалось рендерить картинку 3500х1500. Конечно, процесс занимал 5-6 часов, один раз 11 часов! Но потихоньку пыхтел. А тут просто отказывается. Я тут у своих узнавал - говорят оперативка в рендере практически не участвует, при проектировании-да, когда какие-то операции делаешь, а при рендере гораздо больше влияет частота процессора. Лучше для этого брать 2х- или 4х- или сколько там уже придумали- ядерный. От чего ещё зависит скорость рендера? От сложности материалов. Например, неровности на стене - с помощью Bump в карте материалов или модификатором Noise? что будет дольше? От количества полигонов? Процессор у меня АМД атлон, 1800 МГц памяти- 256 Мб. Я понимаю, что машина слабовата, денежный вопрос не на последнем месте стоит. Можно попробовать разогнать? Только куда гнать-то? Что-то ведь можно из такой конфигурации вытянуть? Я не прошу от обитателей прямых ответов, что и как делать, достаточно будет указать, кто где что видел по этой теме, просто сидеть и ждать, пока мне всё разжуют - неинтересно. А уроки и статьи что-то вообще не попадаются. Вот перечитал всё, что я тут понагнал, думаю, отругают меня щас, типа что ты чувак из говна конфетку хочешь слепить, ну а вот что делать? Хочется попробовать! Но кто-нибудь да что-то и посоветует! Заранее спасибо.

ну с тех пор я немного продвинулся в изученнии Indirect Illumination. Эта картинка сейчас смотрю-вообще была с отключенной галкой GI. :?

ОГО!не думал, что картина такая здоровая получится. Надо было хоть обрезать её штоль...

А вот смотрите-в чём засада? На козырьке сверху над отверстиями со светильнегаме я положых box, чтобы светильники не освещали потолок, а свет всё равно проходит сквозь box. Тени в источниках света включены. Источники - фотометрические, Target point, копировал инстанцией. Может дело в козырьке - из бокса вычитал булевой операцией сначала один цилиндр(самый левый) - всё было нормально, затем по очереди средний и правый. В результате на виде спереди первое отверстие видно, а остальные два - не видно, не помог и Edit Mesh. На виде сверху-видно.Потом уже , в другом козырьке я сначала цилиндры разместил на местах, потом объединил булевой операцией, потом вычел из козырька все три сразу-и всё получилось. Хотя, козырёк тут скорее всего, ни при чём...