xt13r

мультискаттер тут не при чем. зависает и на сценах без мультискаттера. вот недавно вышла народная версия вирея 3.00.07, но только для 2015 макса. вот в ней бы проверить вопрос с зависанием..

а вот что с дисплейсом у короны,кто в курсе? у меня что-то вообще не робит. вроде все настраиваю как обычно, геометрия очень плотная на объекте для дисплейса..а эффекта нету. последний дэйлибилд юзаю. мне интересно просто,у меня у одного глючит или в целом дисплейс пока не работает?

Цитата Di_2: Цитата SNikon: Народ я считаю цену (со скидкой) за BOX - 349 euro очень привлекательной ! На TheaRender сейчас тоже скидки есть: http://www.thearender.com/cms/index.php/plugins/thea-for-3dsmax.html 320 евро вместо 395 а что как? каков он в интерьерах/экстерьерах? насколько высок порог вхождения? чо как вообще?) где можно почитать отзывы реальных пользователей?

Где-то тут выше поднималась тема о сборке производительного компа в маленьком MiniTower корпусе,на базе micro-ATX мат.платы. Так вот, собрав такой комп на днях,говорю - достаточно мощный рабочий комп в небольшом корпусе собрать можно) Я собрал комп на базе офигенно удобного и клевого корпуса Fractal Design Node 804 (http://www.fractal-design.com/home/product/cases/node-series/node-804). ну, это конечно не совсем супер маленький корпус..) Но смотрится он очень эффектно,конечно) Единственное, я взял охлаждение Noctua NH-D14...и столкнулся с тем,что видеокарта очень жестко упирается в край этого кулера, вернее, там у кулера торчат по бокам брекеты железные,которые держат вентили, вот эти брекеты сильно мешают видеокарту установить. Поэтому, советую брать в такие корпуса водяное охлаждение.ну или кулер поменьше, не такой монструозный как ноктуа) но,ежели под разгон, то определенно лучше водянку.

а давайте замутим видео-туторы на русском уже?

Цитата xpp_nd_ruphus: xt13r но там есть другой пункт - если покупаешь лицензии для своей фермы, то должен отстегивать процент им от всех проектов, что вызывает недоумение, такую политику не ведет ни один производитель CG софта так я ж не владелец рендер-фермы)у меня вот три машины)и то что в рабочей лицензии идет три бесплатных лицензии на рендер-ноды, это суперкруто) особенно если сравнить с ценовой политикой вирея.) ЗЫ. а еще я поржал с термина SSSR - SubSurface Scattering revolution) Сказывается,видимо,что ондра проживает в бывшей социлистической стране)))

Господа товарищи,прерву ненадолго наш замечательный короносрач. Все видели,что Ондра опубликовал пост с ценовой политикой по короне? Есть вариант с подпиской стоимостью 1000 руб в месяц,а там к лицензии плюс три рендер-ноды бесплатно))) Ондра-таки не обманул, по поводу божеских цен)

Интерактив шикарен) Теперь настраивать маты объектов одно удовольствие) Есть,конечно, мелкие огрехи, но, эй, это ж все еще альфа) Ондра не перестает удивлять) Лично мне вот интерактив куда нужнее,чем бленд-материалы) Тем более что и бленд уже вполне рабочий. Еще вот SSS-шейдер для кожи сделает Ондра,и все, мне кажется можно уже выпускать в коммерческий релиз! А дальше уже пилить в сторону стабильности и скорости.

ооо, Ондра интерактивный рендер допиливает! Вот это супер) Пошел тестить..

Цитата Nemo: Я в гуди уже 6 месяцев, а в максе тока из-за короны пока в остальном просто проблевываюсь после гуди от макса. Скажу что корона пока в некоторых местах прогрессивнее чем мантра, допустим ГГХ там чтобы написать нужно в полной мере освойить CVEX что для меня пока сложновато. Зато много других моментов, которые просто ни в короне ни в врее не доступны (ну если конечно на СИ не писать). серьезно? и в гудини архитектурные визы делаешь и моделишь? неужто там моделить удобнее,чем в максе? как бы,понятное дело,что для VFX гудини король..а вот для обычного моделинга?

Интересно,сколько еще страниц будет продолжаться эта тема?) Тема рекордсмен-таки. И когда уже будет толковое сравнение вирея с короной на сцене какой-нибудь? и чтоб и в короне стоял PT+PT и в вирее BF+BF.

Цитата Revered: Цитата In-design: Я еще лет пять назад говорил знакомым визам: "ребята визеры, давайте в диз, скоро придут анбаясы, их прикрутят к арчику, или к чему-то такому же, интуитивно-одноклеточному, производители мебели-отделочных напилят и выложат моделей, материалов, и привет вашему заработку". Ну что, первое считайте сбылось. Да пофиг на самом деле. Те заки которым достаточно библиотечных моделей левой пяткой раскиданных и кое-как отрендереных и сейчас по 100-150 ре заказывают у демперов и их всё устраивает. Проблема в том что что-то нестандартное эти товарищи сделать не могут идеологически, а реальные деньги получаются именно за эксклюзивные интерсные проекты, которые скороспелым девочкам и мальчикам не по зубам. Короче блин эти песни про то чт о"виз подешевеет, демперы всё захватят, пичаль-беда" уже не первый год звучат. А правда в том что от умения моделить геометрию и строить кадр и композицию ни корона ни любой другой рендер не освобождают, равно как и от понимания дизайна и архитектуры хотя бы в общих чертах. А именно это и составляет работу визера, а не кручение настроек. истину глаголишь, товарищ! все кто не согласен и пытаются-таки доказать обратное - может,стоит обратить внимание на собственные навыки и начать их поднимать? дабы не бояться этих самых мальчиков-девочек демперов. мое мнение таково, что если я опасаюсь конкуренции от таких мальчиков-девочек, значит я пока сам примерно на таком же уровне как и они. не? могу,конечно,строить из себя что-то, но раз есть такие опасения - значит есть для этого и причины,не? сколько лет уж идет эта волна тем на всяких форумах, вот, мол, новые технологии, новые рендеры и тд, скоро домохозяки будут рендерить красивые картинки..да не будут они рендерить красивые картинки! вернее, будут,но только в рамках предустановленных библиотек и готовых моделей. а остальным спецам, кто так боится остаться на обочине,имхо,особо беспокоиться нечего. если так ускоряются технологии и то,что раньше занимало дни,а сейчас занимает часы - ну так остается зато время на самообразование и рост! можно,наконец-то,сесть и поучить композицию,теорию и практику дизайна, историю исскуств и дизайна, свет, фотографию, рисунок) технологии будут ускоряться и дальше,и это будет настоящей проблемой для тех,кто не хочет двигаться и расти, вот устаканился он в своей сфере и все, типа, больше ничего не надо,не трогайте меня,а то,что другие на пятки наступают и уже делают так же хорошо за часы то,что раньше занимало дни и недели - так это они такие гады! а не я! и,наоборот,для желающих развиваться,расти и двигаться, ускорение технологий только на руку. и просто будет возможность быстрее,чище и яснее выражать свои творческие идеи и задумки. я для себя давно уже понял простую вещь: как только я начинаю опасаться и бояться,что кто-то мне уже на пятки наступает  - значит,это верный признак того,что я застоялся в своем развитии и начал "устаревать". а сейчас время такое, что все настолько быстро меняется,что приходится все время учиться,осваивать новые вещи и двигаться. иначе, да, завалят тебя всякие мальчики-девочки демперы, качающие готовые модельки.

помнится,на оф.форуме короны тоже поднимался такой вопрос. холивара вроде как не было, зато очень понравился ответ мне тамошнего известного товарища-визера Juraj Taljic(кажется, так пишется имя,но могу ошибаться)))): в кратце,суть его ответа сводилась к тому,что ему,как человеку зарабатывающему за счет красивой картинки намного выгоднее просто тупо докупить еще оборудования,чтобы рендерить в короне офигительно красивые картинки за приемлемое время,чем сидеть и тратить значительное время на настройку и доводку вирея, ибо в итоге час его работы стоит значительно дороже часа рендера компьютера. а в короне, считай, если все правильно настроил в материалах,освещении и камере - то просто нажал кнопочку и у тебя на выходе в любом случае будет уже результат, который становится все чище и чище от шумов. а с виреем иногда такая морока - вроде одни и те же настройки,а в каждой сцене ведут себя по разному. но,с другой стороны - это ситуация у них там, за бугром, где к тому же все обязаны сидеть на лицензионном софте,а корона - до сих пор, бесплатна для коммерческого использования. а у нас, чаще всего, мало кто из визеров может себе позволить собрать мини рендер-ферму на 4-5 компов.максимум, еще один или два докупить...а в основном - один комп. в итоге, чаще всего виреем и приходится пилить чтоб побыстрее было. к чему я все это. полностью согласен с товарищами, которые тут писали,что не в рендере дело,а в руках. ну а от себя еще добавлю,что дело и в доп.мощностях) ибо реально стоимость часа рендера на компе уже давно стоит дешевле чем стоимость часа работы специалиста. если специалист нормальный,конечно) После покупки еще двух компов(вернее, одного стационарного компа,в который перекочевала видеокарта из старого компа, а старый комп стал рендернодой, и одного ноутбука) для меня время рендера в короне полностью сравнялось с виреем. те же самые 15-30-40 минут(150-300 пассов) и на выходе чистая и красивая картинка, для получения которой, САМОЕ ГЛАВНОЕ для меня,не потратил ни минуты лишней для подстройки настроек рендера под текущую сцену. Вот это для меня очень существенный аргумент в пользу короны. И,я всегда точно знаю,что смогу скинуть предварительные картинки в нужном количество к нужному времени, пока в не очень высоком качестве и разрешении на утверждение, а потом уже выставить на ночь на рендер, и все отрендерить отлично. Впрочем, с таким же успехом делаются сцены и в вирее, просто, после короны...ну,как-то ломает, что ли,каждый раз подстраивать вирей под сцену))) а если ставить BF+LC, то по времени как-то не сильно выигрышно получается-то по сравнению с короной, особенно на тяжелых сложных сценах,особенно когда источников света становится чуть больше чем до фига) конечно,я не супер специалист в вирее(и работы свои в галерею выкладывать мне стыдно,да), и опять же даже это в итоге меня склоняет в сторону короны - что я там могу не париться о настройках и в итоге получить достойный результат. а то что у короны многих фишек нету,как в вирее...господа, вы вспомните о том, что вирею уже больше 10 лет, а короне два года от роду) будет все. а если нужно что-то конкретное сейчас - ну ткм пользуемся виреем по-старинке,и не пыхтим, все отлично фурычит пока и в вирее) ЗЫ.к чему вся эта погоня за чистой безшумной картинкой? я понимаю, у вирея шумы часто бывают крайне неприятные для глаза. а в короне они очень напоминают равномерный шум от цифровых камер или пленочных, а для таких шумов уже масса есть отличных алгоритмов шумоподавления :). к чему весь этот срач по поводу шумов на картинке?) очень напоминает срач у фото@#очеров, который с пеной у рта  доказывают друг другу что вот де, матрица у этой камеры лучше чем у той, ибо шумы на ИСО 64500 тут приятнее,чем там.. бред,имхо) когда заканчивается творческая составляющая в работе, тогда начинаемя искусственная погоня за техническими фишками и вылизывание картинки. ЗЗЗЫ. Конечно, все это мое личное ИМХО) больно не пинаться, тапками не кидать, я за мир и установленные вирей с короной на одном компе) ЗЗЗЗЗЫ. А вот то,что некоторые участники дискуссии с обсуждения профессиональных вопросов скатились в откровенный взаимный срач со взаимным писькомерянием - ну фу же. пардон, но видимо вам реально заняться нечем было и было много свободного времени)

уххх,как тут весело у вас. все в лучшем духе советских кухонных споров: спорить о том, что сам не создал, но главное спорить) *запасаюсь попкорном, с нетерпением жду новостей с поля битвы*

Пользуясь случаем,передаю благодарности SALuto! Твои статьи очень помогали в свое время, в освоении вирея и получении хорошего результата в рендере)

Друзья, вы видели эти графики с сайта cpubenchmark по разогнанным процессорам? ИМХО, очень впечатляет, особенно что i7-5820k на равных может тягаться с i7-5930k. Ну, и какое-то запредельное значение у i7-5960x, такое ощущение, будто разгоняли на жидком азоте)))))))

друзья, вроде как в последних дэйли допилили поддержку бленд материалов. кто-нибудь тестировал? просто,увидел на короновском форуме, пост от ондры, в теме с новостями про последние изменения в дэйликах.

Крутое время))) Интересно будет сравнить и посмотреть, сколько будут выдавать новые i7-5930k.) sten, у тебя же вроде рендер-ферма своя,да? Нету возможности сразу на всех машинах закатать вирей 3 и провести тест,да? и, я таки поставил вирей 3 на стационарном рабочем компе) еще несколько тестов. LDR v3 embree, max2014sp5 + vray 3.00.03 4770K@4.1 32GB + i7 4700HQ  - 5min 16.2s 4770K@4.1 32GB - 8m 53s

ну, в общем, как-то так вот. с новой сценой LDR 3 embree, все стало на свои места) я ж говорил,что ноутбучный проц не может обгонять десктопный 3770K. ноутбучный процессор i7-4700HQ, 3ds max 2014sp5, vray 3.00.03 - 16m 43.9s ЗЫ. есть подозрение, что проц слегка перегревается. особенно в жаркую погоду-жарких помещениях. а тут у ноута очень жесткая политика против перегрева, как только проц перегревается - тут же частота падает с 3 гигагерц до 1,5-2 гигагерц. так что приходится ручками в настройках питания в винде прописывать мощность процессору на 95-98%, чтоб избегать такого ощутимого падения частоты. и,самое интересное,у меня получилось,что на 2 вирее время меньше,чем в 3 вирее со включенным embree. как так?)

Цитата VictorKokoshko: Хорошо по времени! У меня i7 3770k в дефолте 14 05 ну,странно вообще, т.к. ноутбучный i7 4700HQ явно уступает 3770k. ждемс сцену LDR v3embree для тестов)

Цитата GeorgiyS: xt13r, просьба выложить тесты для нотика на 4700hq для вирея 3 без каустики (просто выключить галку и включить embree) и для вирея 2.4 той же сцены ldr vr2.4, но все по умолчанию. Макс можно любой, но лучше 2014 SP5. Какая модель то хоть? :) ASUS N550JK, процессор i7-4700HQ короче, вот. 3ds max 2014 SP5+Vray 3.00.03 просто открыл сцену LDR vray 24, отключил рендер каустики и включил embree, как и попросил товарищ GeorgiyS UPD. и вот тоже самое, в 3dsmax2014 sp5 + vray 2.40.04, теперь уже с каустикой, просто открыл сцену и нажал кнопочку рендера.

Цитата VictorKokoshko: Привет привет! Удивлён временем рендера... А картинку можешь сбросить? Как бы на втором врее - время на 24 процента больше.. На LDR i7-4770K - должно быть где - то 7м 30сек -  а с embree - и вообще минут 5-6 Вот ролик для крайне недорогой связки - ноды Тестирования разгона FX8320@4625 в Максе Вирее LDR и LDR FARM, cinebench r15 MB - AsusM5A 88M-evo Cooler - Zalman10performa 2 вентилятора 120 мм Вентилятор на обдув цепей питания 80мм под MB, 120мм на MB, 80мм - на задней стенке. Температура в комнате 22-23 градуса Темпа Tcore = 47 Tcpu = 48 при TDP = 187wt  Время рендера LDR = 12м 09с (LDR FARM - 32м - но там уже висели предыдущие максы и сinebench R15) Тут в самом низу страницы - 2 ролика, и скринов куча. http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html https://www.youtube.com/watch?v=mAy-QSJChgA Что там у кого по вирей 3 - какое соотношение с виреем 2 - по скорости рендера?  embree on - должен интелы продвинуть по идее значительно, просто инфа какая то стрёмная. Что там у кого по вирей 3 - какое соотношение с виреем 2 - по скорости рендера? ну, я подозреваю,что в данном случае открыв сцену под виреем 3.0 ,сделанную в вирее 2, наверняка какие-то там алгоритмы оптимизации по умолчанию отключены отказываются, при это в вирее 3 полностью переписано ядро шейдинга и просчета. поэтому может такое получиться,что сцена рендерится дольше,Чем в вирее 2.0. картинки вот.  i7-4770K, с выключенным embre I7-4770K со включенным embree рендер по сети i7-4770K и ноут i7-4700HQ, с выключенным embree рендер по сети i7-4770K и ноут i7-4700HQ, с включенным embree

кстати, что очень радует! на том же самом regard.ru ценник уже упал на эти процы! Intel Core i7 - 5960X OEM когда только появился - стоил,если мне не изменяет память,порядка 45к. сейчас уже 38 960. Подождем,что будет через пару месяцев)

Цитата Revered: xt13r Ну вот у всех очень разный опыт. Возможно реально дело в версиях драйверов. CUDA конечно куда более перспективна, спору нет, правда чтобы этим реально пользоватсья нужно енсколько карт. А вот софт и драйверы у Нвидии традиционно аккуратнее написаны это надо признать :) ну, у меня вот GTX 770. и я регулярно пользуясь vray rt настраиваю свет в сценах на сермате. вполне себе бодро все тянет,на одной видеокарте) понятно,что для финальных рендеров с материалами там одной карты не хватит. а вот для тестовых рендеров, для постановки света - очень даже)

Цитата Revered: А касаемо видеокарт - да баловство это всё. Кстати от себя могу добавить занятное наблюдение что бюджетная АТИ крутила сцену шустрее далеко не самой отсталой Нвидии. О тенденции говорить рановато конечно но наблюдение интересное, так что для работы в максе я б в сторону АМД смотрел. а вот я наоборот, со своей стороны могу сказать,по личным наблюдениям,что нвидиевская видяха крутит бодрее,чем AMD. на работе специально сравнивали,На разных видяхах. GTX 550 Ti, GTX 660, GTX 770 и AMD Radeon HD 7950 и AMD Radeon HD 7970. Понятное дело,что это все неточно и субъективно..но вот FPS при проигрывании анимации пролета камеры по сцене на нвидиевских картах,почему-то, были стабильно выше. Ну, кроме GTX 550 Ti, она все-таки уступает всем остальным картам. ИМХО, все это довольно субъективно. К тому же от версии к версии драйверов могут очень сильно разниться результаты. Я лично всегда советую брать нвидиевские карты. Хотя бы потому,что тот же самый VRAY RT поддерживает рендер на CUDA ядрах, а там ощутимый выигрыш по скорости получается,по сравнению с рендером на процессоре или на OpenCL

Все уже видели сравнительные тесты новых i7-5xxx? Что думаете? Вот ссылка на оригинальную статью  Есть ли смысл обновляться с разогнанного i7-4770K на i7-5930K и,конечно же, тоже разгонять его? :)

Всем привет! Решил немного разогнать свой i7-4770K и потестить,что получается на выходе) И заодно потестил vray 3.00.03. Понятно,что не вписываюсь в рамки условий теста, но просто, ради интереса. К тому же, на деле проверил, какой прирост дает истользование галочки Use embree в третьем вирее) В общем, вот что получилось у меня. Тест проводился в связке 3ds max 2014 SP5 + Vray 3.00.03 на сцене LDR vray24. LDR Vray24: i7-4770K 4.1 Ghz, embree off - 16m 38,4s LDR Vray24: i7-4770K 4.1 Ghz, embree on - 13m 58,0s так же у меня есть еще ноут на базе i7-4700HQ, решил его присоединить к тесту,и потестить рендер по сети) LDR Vray24: i7-4770K 4.1 Ghz + i7-4700HQ, embree off - 12m 14,3s LDR Vray24: i7-4770K 4.1 Ghz + i7-4700HQ, embree on - 10m 26,8s UPD.и чуть позже прогнал ту же самую сцену с теми же самыми условиями только на ноуте LDR Vray24: i7-4700HQ, embree off - 23m 21,2s LDR Vray24: i7-4700HQ, embree on - 19m 47,1s

Цитата Sean: http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/09/01/900999/evga4.jpg - evga то подешевле будет. с учетом очередного повышения доллара,у нас ценник уже будет не самый дешевый..

Цитата sagava: Пошла свеженькая. Думаю надо брать, как мамка выйдет. i7-5960x Угу. Надо. Камешек по началу будет стоить 45-50 000. И мамка к нему тысяч 10. и DDR4 память тоже наверняка как новинка будет не дешевая. Короче, комп чтоб собрать надо будет 100 000.  Cтоит ли овчинка выделки?) Я надеюсь,что хотя бы i7-5930K будет приемлемо стоить.и разгонять будет хорошо. Вот его наверное и буду брать)

Цитата alexfmos: У меня глупый вопрос (как всегда впрочем ). Что лучше: - заменить существующий системник i7-2600 на i7-4930K например (со всеми вытекающими ценами, матерями и т.п.) - собрать второй аналогичный  системник на том же i7-2600 (со всеми вытекающими корпусом , блоком питания, доп местом и розеткой) Как считаете? ну,вообще, если 4930K успешно разогнать,хотя бы на 500-700 Мгц, то он вполне уже будет тягаться с двумя i7-2600. я б взял его один. как-то лучше один системник,чем два системника. главное, хороший кулер взять,чтоб разогнанный камешек охлаждать. а еще лучше - подождать сентября и там взять i7-5930K. и i7-2600 гонится до 3,9 Ггц.у него есть множитель, который изменяется до 3.9. в 3ххх серии процов уже эту фишку убрали. только мать нужна поддерживающая разгон,серии Z или H. у самого такой проц был. успешно работал на этой частоте. а вот по шине гнать не супер...оооочень не стабильно. или нужна очень качественная дорогая материнская плата. кажется мне,что заменить мать и проц и кулер все-таки дешевле,чем с нуля собирать системник. хотя, могу и ошибаться) цены не смотрел.